Ferdinand Wythe Peck (1848-1924) fue un rico hombre de negocios y filántropo de Chicago , Illinois , mejor conocido por financiar el edificio Auditorium de Chicago .
Era el hijo menor de Mary Kent Peck y Phillip FW Peck . La familia se mudó de Rhode Island a Chicago en la década de 1830 e hizo una fortuna en bienes raíces . Peck y sus hermanos se hicieron cargo de la fortuna familiar cuando murió su padre, y pronto estuvieron entre las familias más ricas de Chicago.
Ferdinand era una persona de mentalidad cívica y participó en muchos proyectos en la ciudad. Fue miembro fundador de la sociedad humanitaria de Illinois y sirvió en la junta de educación de la ciudad . También fue un mecenas de las artes, particularmente preocupado por hacer que el arte elevado estuviera disponible para las clases trabajadoras. Con este fin, organizó el Chicago Grand Opera Festival en 1885.
Del Festival surgió el deseo de una expresión más permanente de sus ideales. Poco después del motín de Haymarket Square , comenzó a planificar seriamente lo que se convertiría en el Auditorio.
Para hacer realidad su idea, Peck contrató a los arquitectos Dankmar Adler y Louis Sullivan , quienes habían trabajado para él anteriormente para preparar el espacio para el Grand Opera Festival. Peck proporcionó gran parte de la financiación y la visión central del edificio, y el diseño final reflejó sus ideas y las de los arquitectos.
Peck se desempeñó como Comisionado General de los Estados Unidos en la Exposición de París de 1900 . [1]
Actualmente hay una escuela primaria en el suroeste de Chicago, en 3826 West 58th Street, que lleva su nombre.
Referencias
- ↑ Peck, Ferdinand W. (1899). "Estados Unidos en la Exposición de París de 1900". The North American Review . 168 (506): 24–33. JSTOR 25119123 .
- ^ Taylor, Julius F. (24 de diciembre de 1921). "Comodoro Ferdinand W. Peck" . El hacha ancha . 27 (14) . Consultado el 17 de junio de 2015 .
- Siry, Joseph M. (1998). "Edificio del auditorio de Chicago: ópera o anarquismo". Revista de la Sociedad de Historiadores de Arquitectura . 57 (2): 128-159. doi : 10.2307 / 991376 . JSTOR 991376 .