Asunto de Haymarket
Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el motín de Haymarket Square )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Varios términos redirigen aquí. Para otros usos, consulte Coches bomba de Londres de 2007 y Haymarket Riot (banda) .

Asunto de Haymarket
Ilustración del bombardeo y disturbios de Haymarket Square
Este grabado de 1886 fue la imagen más reproducida de la masacre de Haymarket. Muestra al pastor metodista Samuel Fielden hablando, la bomba explotando y los disturbios comenzando simultáneamente; en realidad, Fielden había terminado de hablar antes de la explosión. [1]
Fecha4 de mayo de 1886
Localización
Chicago , Illinois , Estados Unidos

41 ° 53'5.6 "N 87 ° 38'38.9" W  /  41.884889 87.644139 ° N ° W / 41.884889; -87.644139 Coordenadas: 41 ° 53'5.6 "N 87 ° 38'38.9" W  /  41.884889 87.644139 ° N ° W  / 41.884889; -87.644139
MetasJornada laboral de ocho horas
MétodosHuelgas, protestas, manifestaciones
Partes en el conflicto civil
Departamento de Policía de Chicago
Figuras de plomo
August Spies ;
Albert R. Parsons ;
Samuel Fielden		Carter Harrison, Sr .;
John Bonfield
Bajas y perdidas
Muertes : 4
Lesiones : 70+
Arrestos : 100+
Muertes : 7
Heridas : 60
El asunto de Haymarket se encuentra en el centro de Chicago
Asunto de Haymarket
Haymarket Square, Chicago, Illinois

El asunto de Haymarket (también conocido como la masacre de Haymarket , el motín de Haymarket o el motín de Haymarket Square ) fue el resultado de un atentado que tuvo lugar en una manifestación laboral el 4 de mayo de 1886, en Haymarket Square en Chicago , Illinois , Estados Unidos. . [2] Comenzó como una manifestación pacífica en apoyo de los trabajadores en huelga por una jornada laboral de ocho horas , el día después de que la policía mató a uno e hirió a varios trabajadores. [3]Una persona desconocida arrojó una bomba de dinamita a la policía mientras actuaban para dispersar la reunión, y la explosión de la bomba y los disparos que siguieron resultaron en la muerte de siete policías y al menos cuatro civiles; decenas de personas más resultaron heridas.

En los procedimientos legales que se dieron a conocer internacionalmente a continuación, ocho anarquistas fueron condenados por conspiración. La evidencia era que uno de los acusados ​​pudo haber construido la bomba, pero ninguno de los procesados ​​la había arrojado. [4] [5] [6] [7] Siete fueron condenados a muerte y uno a 15 años de prisión. El gobernador de Illinois, Richard J. Oglesby, conmutó dos de las sentencias por cadena perpetua; otro se suicidó en la cárcel antes que enfrentarse a la horca. Los otros cuatro fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887. En 1893, el gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, indultó al resto de los acusados ​​y criticó el juicio. [8]

El Asunto Haymarket se considera generalmente significativo como el origen del Día Internacional de los Trabajadores celebrado el 1 de mayo, [9] [10] y también fue el punto culminante del malestar social entre la clase trabajadora en Estados Unidos conocido como la Gran Agitación . Según el historiador laboral William J. Adelman:

Ningún evento ha influido más en la historia del trabajo en Illinois, los Estados Unidos e incluso el mundo, que el caso Chicago Haymarket. Comenzó con un mitin el 4 de mayo de 1886, pero las consecuencias aún se sienten hoy. Aunque la manifestación está incluida en los libros de texto de historia estadounidense, muy pocos presentan el evento con precisión o señalan su importancia. [11]

El lugar del incidente fue designado como un hito de Chicago en 1992, [12] y se dedicó una escultura allí en 2004. Además, el Monumento a los Mártires de Haymarket fue designado Monumento Histórico Nacional en 1997 en el sitio de entierro de los acusados ​​en Forest Park. . [13]

Fondo

Después de la Guerra Civil, particularmente después de la Gran Depresión , hubo una rápida expansión de la producción industrial en los Estados Unidos. Chicago era un importante centro industrial y decenas de miles de inmigrantes alemanes y bohemios trabajaban a unos 1,50 dólares al día. Los trabajadores estadounidenses trabajaron en promedio un poco más de 60 horas, durante una semana laboral de seis días. [14] La ciudad se convirtió en el centro de muchos intentos de organizar las demandas laborales de mejores condiciones laborales. [15] Los empleadores respondieron con medidas antisindicales, como el despido y la inclusión de miembros del sindicato en listas negras, el cierre de trabajadores, el reclutamiento de rompehuelgas; empleando espías, matones y fuerzas de seguridad privadas y exacerbando las tensiones étnicas para dividir a los trabajadores.[16] Los intereses comerciales fueron apoyados por los principales periódicos y se opusieron a la prensa laboral e inmigrante. [17]

Durante la desaceleración económica entre 1882 y 1886, las organizaciones socialistas y anarquistas estuvieron activas. La membresía de los Caballeros del Trabajo , que rechazaba el socialismo y el radicalismo, pero apoyaba la jornada laboral de 8 horas, creció de 70.000 en 1884 a más de 700.000 en 1886. [18] En Chicago, el movimiento anarquista de varios miles de trabajadores, en su mayoría inmigrantes centrada en el periódico en alemán Arbeiter-Zeitung ("Workers 'Times"), editado por August Spies. Otros anarquistas operaban una fuerza revolucionaria militante con una sección armada que estaba equipada con explosivos. Su estrategia revolucionaria se centró en la creencia de que las operaciones exitosas contra la policía y la toma de los principales centros industriales resultarían en un apoyo público masivo de los trabajadores, iniciarían una revolución, destruirían el capitalismo y establecerían una economía socialista. [19]

Desfile del Primero de Mayo y huelgas

En octubre de 1884, una convención de la Federación de Sindicatos Organizados y Sindicatos estableció por unanimidad el 1 de mayo de 1886 como la fecha en la que la jornada laboral de ocho horas se convertiría en estándar. [20] A medida que se acercaba la fecha elegida, los sindicatos estadounidenses se prepararon para una huelga general en apoyo de la jornada de ocho horas. [21]

El sábado 1 de mayo, miles de trabajadores que se declararon en huelga y asistieron a mítines que se realizaron en todo Estados Unidos cantaron el himno, Eight Hour. El estribillo de la canción reflejaba la ideología del Gran Trastorno, "Ocho horas para trabajar. Ocho horas para descansar. Ocho horas para lo que queramos". [22] Las estimaciones del número de trabajadores en huelga en los Estados Unidos oscilan entre 300.000 [23] y medio millón. [24] En la ciudad de Nueva York, el número de manifestantes se estimó en 10.000 [25] y en Detroit en 11.000. [26] En Milwaukee , Wisconsin , acudieron unos 10.000 trabajadores. [26]En Chicago, el centro del movimiento, se estima que entre 30.000 y 40.000 trabajadores se habían declarado en huelga [23] y quizás había el doble de personas en las calles que participaban en varias manifestaciones y marchas, [27] [28] que, para ejemplo, una marcha de 10,000 hombres empleados en los aserraderos de Chicago. [24] Aunque los participantes en estos eventos sumaron 80.000, se discute si hubo una marcha de ese número por Michigan Avenue liderada por el anarquista Albert Parsons , fundador de la Asociación Internacional de Trabajadores (IWPA), su esposa Lucy Parsons y su niños. [23] [29]

El primer volante que pide un rally en Haymarket el 4 de mayo (izquierda) y el volante revisado para el rally. (Derecha)
Las palabras "¡Los trabajadores se arman y aparecen con toda su fuerza!" fueron eliminados del folleto revisado.

El 3 de mayo, los trabajadores en huelga en Chicago se reunieron cerca de la planta de McCormick Harvesting Machine Company . Los moldeadores sindicales en la planta habían sido bloqueados desde principios de febrero y los trabajadores predominantemente irlandeses-estadounidenses en McCormick habían sido atacados por los guardias de Pinkerton durante una huelga anterior en 1885. Este evento, junto con la militancia de ocho horas de los trabajadores de McCormick, había ganado a los huelguistas algo de respeto y notoriedad en la ciudad. En el momento de la huelga general de 1886, los rompehuelgasAl entrar en la planta de McCormick estaban protegidos por una guarnición de 400 agentes de policía. McCormick quería poner fin a las conversaciones de ocho horas y se quejó de que el sindicato estaba tratando de controlar sus tiendas. Aunque la mitad de los trabajadores de reemplazo desertaron a la huelga general el 1 de mayo, los trabajadores de McCormick continuaron hostigando a los rompehuelgas mientras cruzaban los piquetes.

En una manifestación frente a la planta el 3 de mayo, August Spies aconsejó a los trabajadores en huelga que "se mantuvieran unidos, que apoyaran a su sindicato o no tendrían éxito". [30] Bien planificada y coordinada, la huelga general hasta este punto había permanecido en gran parte no violenta . Sin embargo, cuando sonó la campana de fin de jornada laboral, un grupo de trabajadores se acercó a las puertas para enfrentar a los rompehuelgas. A pesar de los llamados a la calma por parte de Spies, la policía disparó contra la multitud. Dos trabajadores de McCormick murieron (aunque algunos periódicos dijeron que hubo seis muertes). [31] Los espías testificarían más tarde: "Estaba muy indignado. Sabía por experiencia del pasado que esta matanza de personas se hizo con el propósito expreso de derrotar al movimiento de las ocho horas".[30]

Indignados por este acto de violencia policial , los anarquistas locales imprimieron y distribuyeron rápidamente folletos convocando a una manifestación al día siguiente en Haymarket Square (también llamada Haymarket), que entonces era un bullicioso centro comercial cerca de la esquina de Randolph Street y Desplaines Street. Impresos en alemán e inglés, los volantes decían que la policía había asesinado a los huelguistas en nombre de los intereses comerciales e instaban a los trabajadores a buscar justicia. El primer lote de volantes contiene las palabras ¡Los trabajadores se arman y aparecen con toda su fuerza! Cuando Spies vio la línea, dijo que no hablaría en el mitin a menos que las palabras fueran eliminadas del volante. Todos menos unos pocos cientos de volantes fueron destruidos y se imprimieron nuevos volantes sin las palabras ofensivas. [32]Se distribuyeron más de 20.000 copias del volante revisado. [33]

Rally en Haymarket Square

El volante de la venganza

La manifestación comenzó pacíficamente bajo una ligera lluvia en la noche del 4 de mayo. August Spies , Albert Parsons y Samuel Fielden hablaron ante una multitud estimada entre 600 y 3,000 [34] mientras estaban parados en un vagón abierto adyacente a la plaza en Des Plaines Calle. [12] Un gran número de agentes de policía en servicio observaban desde las cercanías. [12]

Paul Avrich , un historiador especializado en el estudio del anarquismo, cita a Spies diciendo:

Parece prevalecer la opinión en algunos sectores de que esta reunión ha sido convocada con el propósito de inaugurar un motín, de ahí estos preparativos bélicos por parte de la llamada "ley y orden". Sin embargo, permítanme decirles al principio que esta reunión no ha sido convocada para tal propósito. El objeto de esta reunión es explicar la situación general del movimiento de las ocho horas y esclarecer diversos incidentes relacionados con él. [35]

Después del discurso de Spies, Parsons, el editor nacido en Alabama del semanario radical en inglés The Alarm , se dirigió a la multitud . [36] La multitud estaba tan tranquila que el alcalde Carter Harrison Sr. , que se había detenido a mirar, caminó a casa temprano. Parsons habló durante casi una hora antes de retirarse a favor del último orador de la noche, el socialista británico Samuel Fielden, quien pronunció un breve discurso de diez minutos. Mucha de la multitud ya se había ido porque el clima se estaba deteriorando. [36]

Un artículo del New York Times , fechado el 4 de mayo, y titulado "Disturbios y derramamiento de sangre en las calles de Chicago ... Doce policías muertos o moribundos", informó que Fielden habló durante 20 minutos, alegando que sus palabras se volvieron "más salvajes y más violento mientras procedía ". [37] Otro artículo del New York Times , titulado "La mano roja de la anarquía" y fechado el 6 de mayo, comienza con: "Las enseñanzas malvadas de los anarquistas dieron frutos sangrientos en Chicago esta noche y antes del amanecer al menos una docena de hombres incondicionales habrán dejado su vive como un tributo a la doctrina de Herr Johann Most ". Se refirió a los huelguistas como una "turba" y utilizó entre comillas el término "trabajadores". [38]

Bombardeos y disparos

Un mapa del bombardeo publicado por el Chicago Tribune el 5 de mayo de 1886

Aproximadamente a las 10:30 pm, justo cuando Fielden estaba terminando su discurso, la policía llegó en masa, marchando en formación hacia el vagón de los oradores y ordenó que la manifestación se dispersara. [39] Fielden insistió en que la reunión fue pacífica. El inspector de policía John Bonfield proclamó:

Te ordeno [dirigiéndose al orador] en nombre de la ley que desistas y tú [dirigiéndose a la multitud] que te disperses. [37] [40]

Una bomba casera con una carcasa de metal quebradizo [41] llena de dinamita y encendida con una mecha [42] fue lanzada en el camino de la policía que avanzaba. Su mecha chisporroteó brevemente, y luego la bomba explotó, matando al policía Mathias J. Degan con fragmentos de metal voladores e hiriendo mortalmente a otros seis oficiales. [34] [37]

Los testigos sostuvieron que inmediatamente después de la explosión de la bomba hubo un intercambio de disparos entre la policía y los manifestantes. [43] Los relatos varían ampliamente en cuanto a quién disparó primero y si alguno de los miembros de la multitud disparó contra la policía. El historiador Paul Avrich sostiene que la policía disparó contra los manifestantes que huían, recargó y luego volvió a disparar, matando a cuatro e hiriendo hasta a 70 personas. Lo que no se discute es que en menos de cinco minutos la plaza quedó vacía salvo por las bajas. Según el New York Times del 4 de mayo , los manifestantes comenzaron a disparar contra la policía, que luego devolvió el fuego. [37]En su informe sobre el incidente, el inspector Bonfield escribió que "dio la orden de dejar de disparar, por temor a que algunos de nuestros hombres, en la oscuridad, pudieran dispararse entre sí". [44] Un oficial de policía anónimo le dijo al Chicago Tribune : "Un gran número de policías fueron heridos por los revólveres de los demás. ... Fue cada uno por sí mismo, y mientras algunos consiguieron dos o tres cuadrados, el resto vació sus revólveres, principalmente entre sí ". [45]

Policías de Chicago asesinados
  • 1. Mathias J. Degan, 34 [46]
  • 2. John J. Barrett, 34 [47]
  • 3. George Miller, 28 [48]
  • 4. Timothy Flavin, 27 [49]
  • 5. Michael Sheehan, 29 [50]
  • 6. Thomas Redden, 50 [51]
  • 7. Nels Hansen, 50 [52]
  • 8. Timothy Sullivan, 51 [53]

En total, siete policías y al menos cuatro trabajadores murieron. Otro policía murió dos años después del incidente por complicaciones relacionadas con las lesiones recibidas ese día. [54] Sigue siendo el incidente más mortal de agentes muertos en el cumplimiento del deber en la historia del Departamento de Policía de Chicago . Unos 60 policías resultaron heridos en el incidente. Los llevaron, junto con otras personas heridas, a una comisaría cercana. El capitán de policía Michael Schaack escribió más tarde que el número de trabajadores heridos era "en gran medida superior al del lado de la policía". [55] El Chicago Herald describió una escena de "carnicería salvaje" y estimó que al menos cincuenta civiles muertos o heridos yacían en las calles. [56]No está claro cuántos civiles resultaron heridos, ya que muchos temían buscar atención médica por temor a ser arrestados. Encontraron ayuda donde pudieron. [37] [57] [58]

Consecuencias y susto rojo

Grabado del oficial de policía Mathias J. Degan, muerto por la explosión de la bomba

Una severa represión antisindical siguió al incidente de Haymarket y la Gran Agitación disminuyó. Los empleadores recuperaron el control de sus trabajadores y la jornada laboral tradicional se restableció a diez o más horas diarias. [59]Hubo una gran cantidad de apoyo comunitario y empresarial para la policía y se donaron muchos miles de dólares a fondos para su atención médica y para ayudar en sus esfuerzos. Toda la comunidad laboral e inmigrante, en particular los alemanes y bohemios, fue objeto de sospechas. Se llevaron a cabo redadas policiales en viviendas y oficinas de presuntos anarquistas. Decenas de sospechosos, muchos de ellos sólo remotamente relacionados con el caso Haymarket, fueron arrestados. Dejando a un lado los requisitos legales, como las órdenes de registro, los escuadrones de policía de Chicago sometieron a los activistas laborales de Chicago a una redada de ocho semanas, saqueando sus salas de reuniones y lugares de negocios. El énfasis estuvo en los ponentes en el mitin de Haymarket y el periódico Arbeiter-Zeitung. Se descubrió que un pequeño grupo de anarquistas se había dedicado a fabricar bombas el mismo día del incidente, incluidas bombas redondas como la que se usó en Haymarket Square. [60]

Los informes de los periódicos declararon que los agitadores anarquistas eran los culpables del "motín", una opinión adoptada por un público alarmado. Con el paso del tiempo, los informes de prensa y las ilustraciones del incidente se volvieron más elaborados. La cobertura fue nacional, luego internacional. Entre los propietarios, la prensa y otros elementos de la sociedad, se desarrolló un consenso de que la supresión de la agitación anarquista era necesaria, mientras que, por su parte, las organizaciones sindicales como The Knights of Labor y los sindicatos artesanales se desvinculó rápidamente del movimiento anarquista y de repudiar las tácticas violentas como contraproducentes. [61] Muchos trabajadores, por otro lado, creían que los hombres de la agencia Pinkertonfueron responsables debido a la táctica de la agencia de infiltrarse en secreto en los grupos laborales y sus métodos, a veces violentos, de romper la huelga. [62]

Procedimientos legales

Investigación

Grabado de los siete anarquistas condenados a muerte por el asesinato de Degan. Un octavo acusado, Oscar Neebe, que no se muestra aquí, fue sentenciado a 15 años de prisión.

La policía asumió que un anarquista había arrojado la bomba como parte de una conspiración planificada; su problema era cómo demostrarlo. En la mañana del 5 de mayo, allanaron las oficinas del Arbeiter-Zeitung y arrestaron a su editor August Spies y a su hermano (que no fue acusado). También fueron arrestados el asistente editorial Michael Schwab y Adolph Fischer, un tipógrafo. Una búsqueda en el local resultó en el descubrimiento del "Cartel de la Venganza" y otras pruebas consideradas incriminatorias por la fiscalía. [63]

El 7 de mayo, la policía registró las instalaciones de Louis Lingg donde encontraron varias bombas y materiales para fabricar bombas. [64] El propietario de Lingg, William Seliger, también fue arrestado pero cooperó con la policía e identificó a Lingg como fabricante de bombas y no fue acusado. [65] Un socio de Spies, Balthazar Rau, sospechoso de ser el atacante, fue rastreado hasta Omaha y llevado de regreso a Chicago. Después del interrogatorio, Rau se ofreció a cooperar con la policía. Alegó que los acusados ​​habían experimentado con bombas de dinamita y los acusó de haber publicado lo que dijo que era una palabra en clave, "Ruhe" ("paz"), en Arbeiter-Zeitung como un llamado a las armas en Haymarket Square. [63] [66]

Acusados

Rudolf Schnaubelt, el principal sospechoso de la policía como el lanzador de bombas, fue arrestado dos veces al principio y puesto en libertad. Para el 14 de mayo, cuando se hizo evidente que había jugado un papel importante en el evento, había huido del país. [63] [67] William Seliger, quien entregó las pruebas estatales y testificó para la acusación, no fue acusado. Sin embargo, el 4 de junio de 1886, otros siete sospechosos fueron acusados ​​por el gran jurado y fueron juzgados por ser cómplices del asesinato de Degan. [68] De estos, solo dos estaban presentes cuando explotó la bomba. El editor del periódico August Spies y Samuel Fieldenhabía hablado en la manifestación pacífica y estaban bajando del vagón del orador en cumplimiento de las órdenes de la policía de dispersarse justo antes de que estallara la bomba. Otros dos habían estado presentes al comienzo de la manifestación, pero se habían ido y estaban en Zepf's Hall, una cita anarquista, en el momento de la explosión. Eran: el tipógrafo de Arbeiter-Zeitung Adolph Fischer y el conocido activista Albert Parsons , que habían hablado durante una hora en el mitin de Haymarket antes de ir a Zepf's. Parsons, que creía que las pruebas contra todos ellos eran débiles, se entregó posteriormente voluntariamente, en solidaridad con los acusados. [63] Un tercer hombre, el editor asistente de Spies, Michael Schwab.(que era el cuñado de Schnaubelt) fue arrestado porque estaba hablando en otro mitin en el momento del atentado (también fue indultado más tarde). George Engel (que estaba en casa jugando a las cartas ese día) y Louis Lingg , el impetuoso fabricante de bombas denunciado por su socio, Seliger, no estaban directamente vinculados al mitin de Haymarket, pero arrestados porque eran conocidos por su radicalismo militante . Otro acusado que no había estado presente ese día era Oscar Neebe , un ciudadano estadounidense de ascendencia alemana que estaba asociado con Arbeiter-Zeitung y había intentado revivirlo después de los disturbios de Haymarket. [69]

De los ocho acusados, cinco (Spies, Fischer, Engel, Lingg y Schwab) eran inmigrantes nacidos en Alemania ; un sexto, Neebe, era un ciudadano estadounidense de ascendencia alemana. Los dos restantes, Parsons y Fielden, nacidos en Estados Unidos e Inglaterra, respectivamente, eran de ascendencia británica. [67]

Prueba

Esbozo de un artista del juicio, Illinois vs. August Spies et al. (1886)

El juicio, Illinois contra August Spies et al. , comenzó el 21 de junio de 1886 y se prolongó hasta el 11 de agosto. El juicio se llevó a cabo en una atmósfera de extremo prejuicio tanto del público como de los medios de comunicación hacia los acusados. [70] Fue presidido por el juez Joseph Gary . El juez Gary mostró abierta hostilidad hacia los acusados, falló consistentemente a favor de la acusación y no mantuvo el decoro. Se rechazó una moción para juzgar a los acusados ​​por separado. [71] El abogado defensor incluyó a Sigmund Zeisler , William Perkins Black , William Foster y Moses Salomon.. La selección del jurado fue extraordinariamente difícil, duró tres semanas y convocó a casi mil personas. Todos los miembros del sindicato y cualquiera que expresara simpatía por el socialismo fueron despedidos. Al final se sentó un jurado de 12, la mayoría de los cuales confesó prejuicios contra los acusados. A pesar de sus profesiones de prejuicio, el juez Gary sentó a quienes declararon que a pesar de sus prejuicios los absolverían si la evidencia lo respaldaba, negándose a desestimar por prejuicio. Finalmente, se agotaron los perentorios desafíos de la defensa. Frustrado por los cientos de miembros del jurado que estaban siendo destituidos, se nombró a un alguacil que seleccionó a los miembros del jurado en lugar de llamarlos al azar. El alguacil demostró tener prejuicios y seleccionó a los jurados que parecían propensos a condenar en función de su posición social y actitudes hacia los acusados.[71] La fiscalía, dirigida por Julius Grinnell, argumentó que, dado que los acusados ​​no habían desanimado activamente a la persona que había arrojado la bomba, eran igualmente responsables como conspiradores. [72] El jurado escuchó el testimonio de 118 personas, incluidos 54 miembros del Departamento de Policía de Chicago y los acusados ​​Fielden, Schwab, Spies y Parsons. El hermano de Albert Parsons afirmó que había pruebas que vinculaban a los Pinkerton con la bomba. Esto reflejó una creencia generalizada entre los huelguistas. [62]

Prueba 129a del juicio de Haymarket: los químicos testificaron que las bombas encontradas en el apartamento de Lingg, incluida esta, se parecían a la firma química de la metralla de la bomba de Haymarket.

A los investigadores de la policía bajo el mando del capitán Michael Schaack se les extrajo un fragmento de plomo de las heridas de un policía analizado químicamente. Informaron que el plomo utilizado en la carcasa coincidía con las carcasas de las bombas encontradas en la casa de Lingg. [42] Una tuerca de metal y fragmentos de la carcasa extraídos de la herida también coincidían con bombas fabricadas por Lingg. [63] Schaack concluyó, sobre la base de entrevistas, que los anarquistas habían estado experimentando durante años con dinamita y otros explosivos, refinando el diseño de sus bombas antes de encontrar la efectiva utilizada en Haymarket. [63]

En el último minuto, cuando se descubrió que las instrucciones para homicidio involuntario no se habían incluido en las instrucciones enviadas, se llamó al jurado y se dieron las instrucciones. [73]

Veredicto y reacciones contemporáneas

El veredicto según lo informado por Harpers Weekly

El jurado emitió veredictos de culpabilidad para los ocho acusados. Antes de ser sentenciado, Neebe le dijo al tribunal que los oficiales de Schaack estaban entre las peores pandillas de la ciudad, saqueando casas y robando dinero y relojes. Schaack se rió y Neebe replicó: "No tiene por qué reírse de eso, capitán Schaack. Usted es uno de ellos. Es un anarquista, como lo entiende. Todos son anarquistas, en este sentido de la palabra, debo decir". [74]El juez Gary condenó a siete de los acusados ​​a muerte en la horca ya Neebe a 15 años de prisión. La sentencia provocó la indignación de los movimientos obreros y trabajadores y sus partidarios, lo que provocó protestas en todo el mundo y elevó a los acusados ​​a la condición de mártires, especialmente en el extranjero. Las representaciones de los anarquistas como fanáticos extranjeros sedientos de sangre en la prensa junto con la publicación en 1889 del relato sensacionalista del Capitán Schaack, Anarchy and Anarchism, por otro lado, inspiraron temor y repulsión generalizados del público contra los huelguistas y el sentimiento general contra los inmigrantes, polarizando la opinión pública. . [75]

En un artículo fechado el 4 de mayo, titulado "La mano roja de la anarquía", The New York Times había descrito el incidente como el "fruto sangriento" de "las enseñanzas malvadas de los anarquistas". [76] [77] El Chicago Times describió a los acusados ​​como "consejeros de alboroto, pillaje, incendiarismo y asesinato"; otros reporteros los describieron como "brutos sanguinarios", "rufianes rojos", "dinamarquistas", "monstruos sanguinarios", "cobardes", "asesinos", "ladrones", "asesinos" y "demonios". [78] El periodista George Frederic Parsons escribió un artículo para The Atlantic Monthlyen el que identificó los temores de los estadounidenses de clase media con respecto al radicalismo laboral y afirmó que los trabajadores eran los únicos culpables de sus problemas. [79] Edward Aveling comentó: "Si estos hombres finalmente son ahorcados, será el Chicago Tribune quien lo haya hecho". [80] Schaack, quien había dirigido la investigación, fue destituido de la policía por supuestamente haber fabricado pruebas en el caso, pero fue reintegrado en 1892 [81].

Apelaciones

El caso fue apelado en 1887 ante la Corte Suprema de Illinois , [82] luego ante la Corte Suprema de Estados Unidos donde los acusados ​​fueron representados por John Randolph Tucker , Roger Atkinson Pryor , General Benjamin F. Butler y William P. Black . La petición de certiorari fue denegada. [83]

Conmutaciones y suicidio

Después de que se agotaron las apelaciones, el gobernador de Illinois, Richard James Oglesby, conmutó las condenas de Fielden y Schwab por cadena perpetua el 10 de noviembre de 1887. En la víspera de su ejecución programada, Lingg se suicidó en su celda con un casquillo explosivo de contrabando que, según los informes, tenía en su poder. en su boca como un puro (la explosión le voló la mitad de la cara y sobrevivió en agonía durante seis horas). [84]

Ejecuciones

Ejecución de los acusados: Engel, Fischer, Parsons y Spies

Al día siguiente (11 de noviembre de 1887) cuatro acusados ​​—Engel, Fischer, Parsons y Spies— fueron llevados a la horca con túnicas y capuchas blancas. Cantaron la Marsellesa , entonces el himno del movimiento revolucionario internacional. Los miembros de la familia, incluida Lucy Parsons , que intentó verlos por última vez, fueron arrestados y registrados en busca de bombas (no se encontró ninguna). Según testigos, momentos antes de que los hombres fueran ahorcados , Spies gritó: "Llegará el momento en que nuestro silencio será más poderoso que las voces que ustedes estrangulan hoy". [85]En sus últimas palabras, Engel y Fischer gritaron: "¡Viva el anarquismo!" Parsons solicitó entonces hablar, pero fue interrumpido cuando se dio la señal para abrir la trampilla. Testigos informaron que los condenados no murieron inmediatamente al caer, sino que murieron estrangulados lentamente, una visión que dejó a los espectadores visiblemente conmocionados. [85]

Identidad del bombardero

A pesar de las condenas por conspiración, ningún atacante real fue llevado a juicio, "y ninguna explicación de un abogado podría hacer que un juicio por conspiración sin el autor principal pareciera completamente legítimo". [86] Historiadores como James Joll y Timothy Messer-Kruse dicen que la evidencia apunta a Rudolph Schnaubelt, cuñado de Schwab, como el probable perpetrador. [87]

Documentos

La Sociedad Histórica de Chicago ha creado una amplia colección de documentos relacionados con el caso Haymarket y los procedimientos legales relacionados con él, The Haymarket Affair Digital Collection [88]

Perdón y caracterización histórica

Monumento Altgeld (por Borglum ) erigido por la Legislatura de Illinois en Lincoln Park , Chicago (1915)

Entre los partidarios del movimiento sindical en los Estados Unidos y en el extranjero y otros, se creía que el juicio había sido injusto e incluso un grave error judicial . Personas prominentes como novelista William Dean Howells , célebre abogado Clarence Darrow , [89] poeta y dramaturgo Oscar Wilde , dramaturgo George Bernard Shaw , y poeta William Morris condenaron enérgicamente. El 26 de junio de 1893, el gobernador de Illinois John Peter Altgeld , el gobernador progresista de Illinois, él mismo un inmigrante alemán, firmó indultos para Fielden, Neebe y Schwab, [90]llamándolos víctimas de "histeria, jurados abarrotados y un juez parcial" y señalando que el estado "nunca ha descubierto quién arrojó la bomba que mató al policía, y la evidencia no muestra conexión alguna entre los acusados ​​y el hombre que lo tiró ". [91] Altgeld también culpó a la ciudad de Chicago por no responsabilizar a los guardias de Pinkerton por el uso repetido de violencia letal contra los trabajadores en huelga. [92] Las acciones de Altgeld con respecto al trabajo se utilizaron para derrotar su reelección. [93] [94] [95]

Poco después del juicio, el anarquista Dyer Lum escribió una historia del juicio crítico con la acusación. En 1888, George McLean, y en 1889, el capitán de policía Michael Shack, escribieron relatos desde la perspectiva opuesta. [96] En espera de la sentencia, cada uno de los acusados ​​escribió sus propias autobiografías (editadas y publicadas por Philip Foner en 1969), y la activista posterior Lucy Parsons publicó una biografía de su esposo condenado Albert Parsons . Cincuenta años después del evento, Henry David escribió una historia, que precedió a otro tratamiento académico de Paul Avrich en 1984, y una "historia social" de la era de Bruce C. Nelson en 1988. En 2006, el historiador laboral James Greenescribió una historia popular. [96]

Christopher Thale escribe en la Enciclopedia de Chicago que, a falta de pruebas creíbles sobre el atentado, "... la acusación se centró en los escritos y discursos de los acusados". [97] Señala además que el cargo de conspiración no tenía precedentes legalmente, el juez era "partidista" y todos los miembros del jurado admitieron prejuicios contra los acusados. El historiador Carl Smith escribe: "Los sentimientos viscerales de miedo y enojo que rodearon el juicio descartaron todo lo que no fuera la pretensión de justicia desde el principio". [98] Smith señala que los estudiosos han considerado durante mucho tiempo el juicio como un "notorio" "error judicial". [99]En una revisión algo más crítica de los acusados, el historiador Jon Teaford concluye que "[l] a tragedia de Haymarket es que el sistema de justicia estadounidense no protegió a los malditos tontos que más necesitaban esa protección ... Son los malditos tontos los que también hablan demasiado y demasiado salvajemente quiénes son los que más necesitan la protección del Estado ". [96] El historiador Timothy Messer-Kruse revisó la transcripción digitalizada del juicio y argumentó que los procedimientos eran justos para su época, un desafío al consenso histórico de que el juicio fue una farsa. [100]

Efectos sobre el movimiento obrero y el Primero de Mayo

El historiador Nathan Fine señala que las actividades sindicales continuaron mostrando signos de crecimiento y vitalidad, culminando más tarde en 1886 con el establecimiento del Partido Laborista de Chicago. [101]

Fine observa:

[E] l hecho es que a pesar de la represión policial, la incitación a la histeria de los periódicos y la organización de las clases poseedoras, que siguió al lanzamiento de la bomba el 4 de mayo, los asalariados de Chicago solo unieron sus fuerzas y endurecieron su resistencia. Los cuerpos centrales conservadores y radicales - había dos cada uno de los sindicatos y dos también de los Caballeros del Trabajo - los socialistas y los anarquistas, los contribuyentes solteros y los reformadores, los nativos ... y los alemanes nacidos en el extranjero, los bohemios y escandinavos, todos se reunieron por primera vez en el campo político en el verano posterior al Asunto Haymarket ... [L] os Caballeros del Trabajo duplicó su membresía, llegando a 40,000 en el otoño de 1886. El Día del Trabajo, el número de los trabajadores de Chicago en desfile encabezó el país. [101]

En el primer aniversario del evento, el 4 de mayo de 1887, el New-York Tribune publicó una entrevista con el senador Leland Stanford , en la que abordó el consenso de que "el conflicto entre capital y trabajo se está intensificando" y articuló la visión defendida por el Knights of Labor por un sistema industrial de cooperativas de propiedad de los trabajadores , otra de las estrategias que se persiguen para mejorar las condiciones de los trabajadores. [102] La entrevista se volvió a publicar como un folleto para incluir el proyecto de ley que Stanford presentó en el Senado para fomentar las cooperativas. [103]

Continuó la presión popular por el establecimiento de la jornada de 8 horas. En la convención de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) en 1888, el sindicato decidió volver a hacer campaña por la jornada laboral más corta. Se acordó el 1 de mayo de 1890 como la fecha en la que los trabajadores harían huelga por una jornada laboral de ocho horas. [104]

Este simpático grabado realizado por el ilustrador inglés de Artes y Oficios Walter Crane de "Los anarquistas de Chicago" circuló ampliamente entre anarquistas, socialistas y activistas laborales.

En 1889, el presidente de la AFL, Samuel Gompers, escribió al primer congreso de la Segunda Internacional , que se estaba reuniendo en París. Informó a los socialistas del mundo sobre los planes de la AFL y propuso una lucha internacional por una jornada laboral universal de ocho horas. [105] En respuesta a la carta de Gompers, la Segunda Internacional adoptó una resolución en la que pedía "una gran manifestación internacional" en una sola fecha para que los trabajadores de todo el mundo pudieran exigir la jornada laboral de ocho horas. A la luz del plan de los estadounidenses, la Internacional adoptó el 1 de mayo de 1890 como fecha para esta manifestación. [106]

Un propósito secundario detrás de la adopción de la resolución por la Segunda Internacional fue honrar la memoria de los mártires de Haymarket y otros trabajadores que habían sido asesinados en asociación con las huelgas del 1 de mayo de 1886. El historiador Philip Foner escribe "[t] here is No cabe duda de que todos los asociados con la resolución aprobada por el Congreso de París conocían las manifestaciones y huelgas del 1 de mayo por la jornada de ocho horas en 1886 en los Estados Unidos ... y los eventos asociados con la tragedia de Haymarket ". [106]

El primer Día Internacional de los Trabajadores fue un éxito espectacular. La portada del New York World del 2 de mayo de 1890 se dedicó a la cobertura del evento. Dos de sus titulares eran "Desfile de obreros jubilosos en todos los centros comerciales del mundo civilizado" y "En todas partes los obreros se unen para reclamar un día normal". [107] El Times de Londres enumeró dos docenas de ciudades europeas en las que se habían llevado a cabo manifestaciones, señalando que había habido concentraciones en Cuba, Perú y Chile. [108] La conmemoración del Primero de Mayo se convirtió en un evento anual al año siguiente.

La asociación del Primero de Mayo con los mártires de Haymarket se ha mantenido fuerte en México . Mary Harris "Mother" Jones estuvo en México el 1 de mayo de 1921 y escribió sobre el "día de las fiestas" que marcó "el asesinato de los trabajadores en Chicago por exigir la jornada de ocho horas". [109] En 1929, The New York Times se refirió al desfile del Primero de Mayo en la Ciudad de México como "la manifestación anual que glorifica la memoria de aquellos que fueron asesinados en Chicago en 1887". [110] El New York Times describió la manifestación de 1936 como una conmemoración de "la muerte de los mártires en Chicago". [111]En 1939, el nieto de Oscar Neebe asistió al desfile del Primero de Mayo en la Ciudad de México y se le mostró, como le dijo su anfitrión, "cómo el mundo muestra respeto a su abuelo". [112]

La influencia del caso Haymarket no se limitó a la celebración del Primero de Mayo. Emma Goldman , la activista y teórica política, se sintió atraída por el anarquismo después de leer sobre el incidente y las ejecuciones, que luego describió como "los eventos que inspiraron mi nacimiento y crecimiento espiritual". Consideró a los mártires de Haymarket como "la influencia más decisiva en mi existencia". [113] Su socio, Alexander Berkman también describió a los anarquistas de Haymarket como "una inspiración potente y vital". [114] Otros cuyo compromiso con el anarquismo, o el socialismo revolucionario, cristalizó como resultado del caso Haymarket incluyeron a Voltairine de Cleyre y "Big Bill" Haywood., miembro fundador de Industrial Workers of the World . [114] Goldman escribió al historiador Max Nettlau que el asunto Haymarket había despertado la conciencia social de "cientos, quizás miles, de personas". [115]

Sospechosos de bombarderos

Aunque admitió que ninguno de los acusados ​​estuvo involucrado en el atentado, la fiscalía argumentó que Lingg había construido la bomba, y dos testigos de la acusación (Harry Gilmer y Malvern Thompson) intentaron insinuar que el lanzador de bombas fue ayudado por Spies, Fischer y Schwab. [116] [117] Los acusados ​​afirmaron que no tenían ningún conocimiento del atacante.

Varios activistas, incluido Robert Reitzel, insinuaron más tarde que sabían quién era el atacante. [118] Los escritores y otros comentaristas han especulado sobre muchos posibles sospechosos:

Rudolph Schnaubelt fue acusado pero huyó del país. A partir de esta fotografía, un testigo de cargo identificó a Schnaubelt como el atacante.
  • Rudolph Schnaubelt (1863-1901) fue un activista y cuñado de Michael Schwab. Estaba en el Haymarket cuando explotó la bomba. El superintendente general del Departamento de Policía de Chicago, Frederick Ebersold, emitió un boletín escrito a mano para su arresto por asesinato e incitación a un motín el 14 de junio de 1886. [119] [120] Schnaubelt fue acusado con los otros acusados ​​pero huyó de la ciudad y luego del país antes. podría ser llevado a juicio. Él era el principal sospechoso de los detectives, y el testigo estatal Gilmer testificó que vio a Schnaubelt arrojar la bomba, identificándolo por una fotografía en el tribunal. [121]Más tarde, Schnaubelt envió dos cartas desde Londres renunciando a toda responsabilidad, escribiendo: "Si realmente hubiera arrojado esta bomba, seguramente no tendría nada de qué avergonzarme, pero la verdad es que nunca pensé en ello". [122] Es el sospechoso más aceptado y conocido y figura como el lanzador de bombas en The Bomb , la ficción de Frank Harris de la tragedia en 1908. Escrita desde el punto de vista de Schnaubelt, la historia comienza con él confesando en su lecho de muerte. Sin embargo, la descripción de Harris era ficticia y quienes conocían a Schnaubelt criticaron con vehemencia el libro. [123]
  • George Schwab era un zapatero alemán que murió en 1924. El anarquista alemán Carl Nold afirmó que se enteró de que Schwab fue el atacante a través de la correspondencia con otros activistas, pero nunca surgieron pruebas. El historiador Paul Avrich también sospechaba de él, pero señaló que mientras Schwab estaba en Chicago, solo había llegado unos días antes. Esto contradecía las declaraciones de otros de que el atacante era una figura muy conocida en Chicago. [124] [125]
  • George Meng (n. Alrededor de 1840) era un anarquista y camionero alemán que era dueño de una pequeña granja en las afueras de Chicago, donde se había establecido en 1883 después de emigrar de Baviera . Como Parsons y Spies, fue delegado en el Congreso de Pittsburgh y miembro de la IWPA. La nieta de Meng, Adah Maurer, le escribió a Paul Avrich una carta en la que decía que su madre, que tenía 15 años en el momento del atentado, le dijo que su padre era el atacante. Meng murió en algún momento antes de 1907 en un incendio en un salón. Basándose en su correspondencia con Maurer, Avrich concluyó que existía una "gran posibilidad" de que el poco conocido Meng pudiera haber sido el atacante. [126]
  • Algunos miembros del movimiento anarquista sugirieron un agente provocador . Albert Parsons creía que el atacante era un miembro de la policía o de los Pinkerton que intentaba socavar el movimiento sindical. Sin embargo, esto contradice las declaraciones de varios activistas que dijeron que el atacante era uno de los suyos. Lucy Parsons y Johann Most rechazaron esta idea. Dyer Lum dijo que era "pueril" atribuir "la bomba de Haymarket a un Pinkerton". [127]
  • Se sospechaba ampliamente de un trabajador descontento . Cuando le preguntaron a Adolph Fischer si sabía quién lanzó la bomba, respondió: "Supongo que fue algún trabajador emocionado". Oscar Neebe dijo que era un "chiflado". [128] El gobernador Altgeld especuló que el lanzador de bombas podría haber sido un trabajador descontento que no estaba asociado con los acusados ​​o el movimiento anarquista, pero que tenía un resentimiento personal contra la policía. En su declaración de indulto, Altgeld dijo que el historial de brutalidad policial hacia los trabajadores había invitado a la venganza y agregó: "El capitán Bonfield es el hombre realmente responsable de la muerte de los agentes de policía". [129]
  • Klemana Schuetz fue identificado como el atacante por Franz Mayhoff, un anarquista y estafador de Nueva York, quien afirmó en una declaración jurada que Schuetz había admitido una vez haber lanzado la bomba de Haymarket. August Wagener, el abogado de Mayhoff, envió un telegrama desde Nueva York al abogado defensor, el capitán William Black, el día antes de las ejecuciones, alegando conocimiento de la identidad del atacante. Black intentó retrasar la ejecución con este telegrama, pero el gobernador Oglesby se negó. Más tarde se supo que Schuetz fue el testigo principal contra Mayhoff en su juicio por fraude de seguros, por lo que los historiadores nunca han considerado creíble la declaración jurada de Mayhoff. [130]
  • Thomas Owen era carpintero de Builth Wells en Mid Wales en el Reino Unido. Llegó a Chicago desde el fallido proyecto del Canal de Panamá francés con dos de sus cuatro hermanos. Estaban más preocupados por escapar de los bandidos que por la fiebre amarilla. Los hermanos se especializaron en la construcción de escaleras de caracol de doble curva. Estos eran muy difíciles de hacer, pero estaban de moda y eran demandados por los grandes almacenes de Chicago como Marshall Fields y los habitantes más ricos de la ciudad. Entre trabajos, los hermanos hicieron trabajos de construcción más mundanos, a veces importando equipos de trabajadores irlandeses de Liverpool, donde el cuarto hermano tenía un negocio de construcción. [131]A pesar de estos antecedentes bastante prósperos, Thomas, el menor de los hermanos, se volvió radical y se unió a un grupo anarquista armado militante llamado American Legion. [132] Inmediatamente después de la revuelta, otro inquilino presenció a Thomas Owen en un estado agitado pero ileso en sus viviendas en Quincy Street, que Thomas Owen había utilizado durante algunos años. Se fue de inmediato para no ser visto de nuevo en Chicago. Reapareció en Homestead, Pennsylvania. Homestead era una ciudad de acero conocida por su política radical con una población galesa donde el acento de Owen podría haber sido menos prominente. Aproximadamente dos semanas antes de las ejecuciones, Lucy Parsonsvisitó Pittsburg y Thomas Owen fue a su encuentro. Tal vez alertado por la reunión, unos días después, un detective privado vino a buscar a Owen, un Pinkerton según la tradición familiar, pero no estaba en el lugar. Dos días después de eso, "se cayó de una escalera" sin que los testigos lo vieran. [133] Una versión familiar dice que le dispararon. Aunque la bala falló, se sobresaltó y cayó. Como un joven sobrio acostumbrado a las escaleras desde la infancia, una simple caída parece poco probable. Owen confesó el atentado en su lecho de muerte diciendo: "Estuve en el motín de Haymarket y soy anarquista y digo que arrojé una bomba en ese motín". Otros relatos señalan que mucho antes de su accidente había dicho que estaba en Haymarket y vio al lanzador de bombas. Owen pudo haber estado tratando de salvar a los condenados. [134]Esta es la opinión de la familia, con el ciclista de que estaba muy involucrado con el anarquismo y puede haber recibido un disparo porque en realidad conocía la identidad del atacante. Lingg, otro carpintero, es un candidato obvio. Sus hermanos recuperaron el cuerpo que fue enterrado en el mar de camino a Gales. En su piedra conmemorativa, en el cementerio de Builth Wells, la causa de su muerte está registrada como "caerse de una escalera".
  • Reinold "Big" Krueger fue asesinado por la policía en el tumulto después del atentado o en un disturbio separado al día siguiente y ha sido identificado como sospechoso, pero no hay pruebas que lo respalden. [135] [136]
  • Un misterioso forastero fue informado por John Philip Deluse, un tabernero en Indianápolis que afirmó que se encontró con un extraño en su salón el día antes del atentado. El hombre llevaba una cartera y se dirigía de Nueva York a Chicago. Según Deluse, el extraño estaba interesado en la situación laboral en Chicago, señaló repetidamente su cartera y dijo: "Pronto se enterará de algunos problemas allí". [137] Parsons utilizó el testimonio de Deluse para sugerir que el lanzador de bombas fue enviado por capitalistas orientales. [138] Nunca se supo nada más sobre la afirmación de Deluse.

Entierro y monumento

Artículo principal: Monumento a los Mártires de Haymarket
Una imagen de 2009 del Monumento a los Mártires de Haymarket en el cementerio Forest Home en Forest Park, Illinois

Lingg, Spies, Fischer, Engel y Parsons fueron enterrados en el cementerio alemán de Waldheim (luego se fusionó con el cementerio Forest Home) en Forest Park, Illinois , un suburbio de Chicago. Schwab y Neebe también fueron enterrados en Waldheim cuando murieron, reuniendo a los "Mártires". En 1893, el Monumento a los Mártires de Haymarket del escultor Albert Weinert se levantó en Waldheim. Más de un siglo después, fue designado Monumento Histórico Nacional por el Departamento del Interior de los Estados Unidos .

A lo largo del siglo XX, activistas como Emma Goldman optaron por ser enterradas cerca de las tumbas del Monumento a los Mártires de Haymarket . [139]

En octubre de 2016, se desenterró una cápsula del tiempo con materiales relacionados con el caso Haymarket en el cementerio Forest Home. [140]

Monumentos conmemorativos de Haymarket

Artículo principal: Monumentos relacionados con el asunto Haymarket
Los trabajadores terminan de instalar la estatua de Gelert de un policía de Chicago en Haymarket Square, 1889. La estatua ahora se encuentra en la sede de la policía de Chicago.

En 1889, se erigió una estatua de bronce conmemorativa de 2,7 metros (nueve pies) de un policía de Chicago por el escultor Johannes Gelert en el centro de Haymarket Square con fondos privados recaudados por el Union League Club de Chicago . [141] La estatua fue descubierta el 30 de mayo de 1889 por Frank Degan, hijo del oficial Mathias Degan. [142] El 4 de mayo de 1927, el 41º aniversario del asunto Haymarket, un tranvía saltó sobre sus rieles y se estrelló contra el monumento. [143] El conductor dijo que estaba "harto de ver a ese policía con el brazo levantado". [143] La ciudad restauró la estatua en 1928 y la trasladó a Union Park. [144]Durante la década de 1950, la construcción de la Kennedy Expressway borró aproximadamente la mitad de la antigua y deteriorada plaza del mercado, y en 1956, la estatua fue trasladada a una plataforma especial construida para ella con vista a la autopista, cerca de su ubicación original. [144]

El pedestal sin estatuas del monumento policial en el centenario del Asunto Haymarket en mayo de 1986; el pedestal se ha eliminado desde entonces.

La estatua de Haymarket fue destrozada con pintura negra el 4 de mayo de 1968, el 82 aniversario del Asunto Haymarket, luego de un enfrentamiento entre la policía y los manifestantes en una protesta contra la Guerra de Vietnam . [145] El 6 de octubre de 1969, poco antes de las protestas de " Days of Rage ", la estatua fue destruida cuando se colocó una bomba entre sus piernas. Weatherman se atribuyó el mérito de la explosión, que rompió casi 100 ventanas en el vecindario y esparció pedazos de la estatua en la autopista Kennedy. [146] La estatua fue reconstruida y descubierta el 4 de mayo de 1970, para ser volada una vez más por Weatherman el 6 de octubre de 1970. [145] [146] La estatua fue reconstruida, nuevamente, y el alcaldeRichard J. Daley colocó un guardia policial las 24 horas en la estatua. [146] Este guardia cuesta 67.440 dólares al año. [147] En 1972, se trasladó al vestíbulo de la Jefatura de Policía Central, y en 1976 al patio cerrado de la academia de policía de Chicago. [145] Durante otras tres décadas, el pedestal vacío de la estatua, marcado con grafitis, permaneció en su plataforma en los restos ruinosos de Haymarket Square, donde se la conocía como un hito anarquista . [145] El 1 de junio de 2007, la estatua se volvió a dedicar en la sede de la policía de Chicago con un nuevo pedestal, presentado por Geraldine Doceka, bisnieta del oficial Mathias Degan. [142]

En 1992, el sitio del vagón de los oradores estaba marcado por una placa de bronce colocada en la acera, que decía:

Una década de luchas entre el trabajo y la industria culminó aquí en un enfrentamiento que resultó en la trágica muerte tanto de trabajadores como de policías. El 4 de mayo de 1886, los espectadores de una manifestación laboral se habían reunido alrededor de la boca de Crane's Alley. Un contingente de policías que se acercaba por Des Plaines Street se encontró con una bomba lanzada desde el sur del callejón. El juicio resultante de ocho activistas atrajo la atención mundial del movimiento sindical e inició la tradición de las manifestaciones laborales del "Primero de Mayo" en muchas ciudades.

Designado el 25 de marzo de 1992,

Richard M. Daley , alcalde

El marcador debajo del monumento a Mary Brogger, destrozado

El 14 de septiembre de 2004, Daley y los líderes sindicales, incluido el presidente del sindicato de policías de Chicago, develaron un monumento de la artista de Chicago Mary Brogger, una escultura de un vagón de oradores de quince pies (4.5 m) que hacía eco del vagón en el que estaban los líderes sindicales. Haymarket Square para defender la jornada de ocho horas. [148] La escultura de bronce, destinada a ser la pieza central de un "Parque Laboral" propuesto, pretende simbolizar tanto la manifestación en Haymarket como la libertad de expresión . El sitio planeado debía incluir un muro de conmemoración internacional, placas en las aceras, un pilón cultural, un área para sentarse y pancartas, pero la construcción aún no ha comenzado. [149]

Ver también

  • Masacre de Bay View (en Milwaukee, Wisconsin, 5 de mayo de 1886)
  • Primer susto rojo de 1917-1920
  • Día Internacional de los Trabajadores , también conocido como Primero de Mayo
  • Disturbios del Primero de Mayo de 1894
  • Disturbios del Primero de Mayo de 1919
  • Incursiones Palmer de 1919
  • Sacco y Vanzetti
  • Bombardeo de Wall Street de 1920
  • Lista de masacres en los Estados Unidos
  • Conflictos laborales violentos en los Estados Unidos
  • Lista de incidentes de disturbios civiles en los Estados Unidos

Referencias

Citas

  1. ^ Acto II: Deje que su tragedia se promulgue aquí, Momento de la verdad , 2000, Los dramas de Haymarket , Sociedad histórica de Chicago
  2. ^ "Originalmente en la esquina de Des Plaines y Randolph" . Cityofchicago.org. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2009 . Consultado el 18 de marzo de 2012 .
  3. ^ "Disturbios de Haymarket | Historia, resultado y Caballeros del trabajo" . Enciclopedia Británica . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  4. ^ Timothy Messer-Kruse, La conspiración de Haymarket: Redes anarquistas transatlánticas (2012)
  5. ^ Smith, Carl. "Acto III: Trabajos de la ley" . Los dramas de Haymarket . Sociedad Histórica de Chicago y Universidad Northwestern . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  6. ↑ Véase, en general, Gilmer, Harry L. (28 de julio de 1886). "Testimonio de Harry L. Gilmer, Illinois contra August Spies et al" . Colección digital Haymarket Affair . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  7. ↑ Véase en general, Thompson, Malvern M. (27 de julio de 1886). "Testimonio de Malvern M. Thompson, Illinois contra August Spies et al" . Colección digital Haymarket Affair . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  8. ^ Altgeld, John P. (26 de junio de 1893). "Razones para perdonar a Fielden, Neebe y Schwab" . digital.lib.niu.edu . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  9. ^ Trachtenberg, Alexander (marzo de 2002) [1932]. La historia del Primero de Mayo . Marxists.org . Consultado el 19 de enero de 2008 .
  10. ^ Foner, "El primer día de mayo y el asunto de Haymarket", Primero de mayo , págs. 27–39.
  11. ^ "El asunto de Haymarket" . illinoislaborhistory.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  12. ^ a b c "Sitio de la tragedia de Haymarket" . Departamento de Planificación y Desarrollo de la Ciudad de Chicago, División de Monumentos Históricos. 2003. Archivado desde el original el 14 de julio de 2006 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
  13. ^ "Listas de monumentos históricos nacionales" . Programa de Monumentos Históricos Nacionales . Servicio de Parques Nacionales . Marzo de 2004. Archivado desde el original el 9 de julio de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
  14. ^ Huberman, Michael (diciembre de 2004). "¿Las horas de trabajo del mundo se unen? Nueva evidencia internacional del tiempo de trabajo, 1870-1913" . La Revista de Historia Económica . 64 (4): 971. doi : 10.1017 / s0022050704043050 . JSTOR 3874986 . 
  15. ^ Barrett, James R. "Sindicalización" . Enciclopedia de Chicago . Museo de Historia de Chicago, Biblioteca Newberry, Universidad Northwestern . Consultado el 2 de abril de 2012 .
  16. ^ Moberg, David. "Antisindicalismo" . Enciclopedia de Chicago . Museo de Historia de Chicago, Biblioteca Newberry, Universidad Northwestern . Consultado el 2 de abril de 2012 .
  17. ^ Reiff, Janice L. "La prensa y el trabajo en la década de 1880" . Enciclopedia de Chicago . Museo de Historia de Chicago, Biblioteca Newberry, Universidad Northwestern . Consultado el 2 de abril de 2012 .
  18. ^ Kemmerer, Donald L .; Edward D. Wickersham (enero de 1950). "Razones para el crecimiento de los Caballeros del Trabajo en 1885-1886". Revista de relaciones laborales e industriales 3 (2): 213–220.
  19. ↑ Henry David, The History of the Haymarket Affair (1936), capítulos introductorios, páginas 21 a 138
  20. ^ "Cómo el primero de mayo se convirtió en un día festivo para los trabajadores" . La guía de la vida, el universo y todo . BBC. 4 de octubre de 2001 . Consultado el 19 de enero de 2008 . (Queda) Resuelto ... que ocho horas constituirán un día laboral legal a partir del 1 de mayo de 1886 y después, y que recomendamos a las organizaciones laborales de este distrito que dirijan sus leyes de manera que se ajusten a esta resolución del tiempo nombrado.
  21. ^ "Cómo el primero de mayo se convirtió en un día festivo para los trabajadores" . La guía de la vida, el universo y todo . BBC. 4 de octubre de 2001 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
  22. ^ Winik, Jay. La gran agitación: América y el nacimiento del mundo moderno, 1788-1800. Nueva York: HarperCollins, 2007 página 153
  23. ↑ a b c Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 186.
  24. ↑ a b Foner, Primero de Mayo , p. 27.
  25. ^ Foner, Primero de mayo , págs. 27-28.
  26. ↑ a b Foner, Primero de Mayo , p. 28.
  27. ↑ Según Henry David, hubo huelgas de "no menos de 30.000 hombres", y "quizás el doble de ese número (es decir, 80.000) estaban en las calles participando o presenciando las diversas manifestaciones ..."
  28. ↑ David, The History of the Haymarket Affair , págs.177, 188.
  29. ↑ La existencia de una marcha de 80.000 personas por Michigan Avenue, descrita por Avrich (1984), Foner (1986) y otros, ha sido cuestionada por el historiador Timothy Messer-Kruse , quien afirma no haber encontrado ninguna referencia específica a ella en fuentes contemporáneas. y señala que David (1936) no lo menciona.
  30. ↑ a b Green, Death in the Haymarket , págs. 162-173.
  31. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 190.
  32. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 193.
  33. ^ Illinois contra August Spies et al. transcripción del juicio núm. 1, 26 de noviembre de 1886 . M . pag. 255 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  34. ↑ a b Nelson, Bruce C. (1988). Más allá de los mártires: una historia social de los anarquistas de Chicago, 1870-1900 . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. pag. 189. ISBN 0-8135-1345-6.
  35. ^ En la Corte Suprema de Illinois, Gran División del Norte. Término de marzo de 1887. August Spies, et al. v. La gente del estado de Illinois. Resumen de registro . Chicago: Barnard y Gunthorpe. vol. II, pág. 129. OCLC 36384114 . , citado en Avrich, The Haymarket Tragedy , págs. 199–200.
  36. ↑ a b Nelson, Más allá de los mártires , p. 188.
  37. ^ a b c d e "Disturbios y derramamiento de sangre en las calles de Chicago" (PDF) . The New York Times . 5 de mayo de 1886 . Consultado el 29 de febrero de 2012 . Este es el mismo artículo fechado el 4 de mayo, reproducido en otro lugar.
  38. ^ Artículo del New York Times fechado el 4 de mayo, titulado "La mano roja de la anarquía" y fechado el 6 de mayo, reproducido en el sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City .
  39. ^ Avrich (1984), págs. 205-206.
  40. ^ "Informe del inspector John Bonfield a Frederick Ebersold, superintendente general de policía, 30 de mayo de 1886" . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  41. ^ "Misil mortal de Chicago" . The New York Times . 14 de mayo de 1886 . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
  42. ↑ a b Messer-Kruse, Timothy, James O. Eckert Jr., Pannee Burckel y Jeffrey Dunn (2005). "La bomba de Haymarket: reevaluación de la evidencia". Trabajo: estudios sobre la historia de la clase trabajadora de las Américas . Universidad de Duke. 2 (2): 39–52. doi : 10.1215 / 15476715-2-2-39 . ISSN 1547-6715 . Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  43. ^ Schaack, Anarchy and Anarchists , págs. 146-148.
  44. ^ Bonfield, John (30 de mayo de 1886). "Informe del inspector John Bonfield a Frederick Ebersold, superintendente general de policía" . Colección digital Haymarket Affair . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  45. ^ Chicago Tribune , 27 de junio de 1886, citado en Avrich, The Haymarket Tragedy , p. 209.
  46. ^ "Patrullero Mathias J. Degan" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  47. ^ "Patrullero John J. Barrett" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  48. ^ "Patrullero George Miller" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  49. ^ "Patrullero Timothy Flavin" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  50. ^ "Patrullero Michael Sheehan" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  51. ^ "Patrullero Thomas Redden" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  52. ^ "Patrullero Nels Hansen" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  53. ^ "Patrullero Timothy Sullivan" . Página conmemorativa del oficial Down . Consultado el 2 de junio de 2019 .
  54. ^ "Acto II: Deje que su tragedia se promulgue aquí" . Los dramas de Haymarket . Sociedad histórica de Chicago. 2000 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  55. ^ Schaack, Michael J. (1889). "Los muertos y los heridos" (PDF) . Anarquía y anarquistas. Una historia del terror rojo y la revolución social en América y Europa. Comunismo, socialismo y nihilismo en doctrina y en hechos. La conspiración de Chicago Haymarket y la detección y el juicio de los conspiradores . Chicago: FJ Schulte & Co. p. 155. OCLC 185637808 . Consultado el 19 de enero de 2008 .  Tras el desconcierto del momento, los oficiales se abalanzaron sobre el enemigo y dispararon ronda tras ronda. Siendo buenos tiradores, disparaban para matar, y muchos revolucionarios debieron haber regresado a casa, asistidos por compañeros o sin ayuda, con heridas que resultaron fatalmente o los mutilaron de por vida. ... Se sabe que muchos funerales secretos se llevaron a cabo desde localidades anarquistas en la hora muerta de la noche.
  56. ^ Chicago Herald , 5 de mayo de 1886, citado en Avrich (1984), pp.209-210.
  57. ^ Schaack, Michael J. (1889), Anarchy and Anarchists , págs. 149-155.
  58. ^ Nelson, Más allá de los mártires , págs. 188-189.
  59. ^ Winik, Jay. La gran agitación: América y el nacimiento del mundo moderno, 1788-1800. Nueva York: HarperCollins, 2007 Página 238
  60. ^ Avrich (1984), págs. 221–32.
  61. ↑ David, The History of the Haymarket Affair (1936), páginas 178–189
  62. ↑ a b Mañana, Frank (1982). El ojo que nunca duerme: una historia de la Agencia Nacional de Detectives Pinkerton . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. pag. 99. ISBN 0-253-32086-0.
  63. ↑ a b c d e f Schaack, "Núcleo de la conspiración" , Anarchy and Anarchists , págs. 156-182.
  64. ^ Schaack, "Mi conexión con los casos anarquistas" , Anarchy and Anarchists , págs. 183-205.
  65. ^ Messer-Kruse, Timothy (2011), página 21
  66. ^ Messer-Kruse, Timothy (25 de junio de 2018), "Disturbios y conspiración de Haymarket" , Oxford Research Encyclopedia of American History , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-932917-5, consultado el 28 de mayo de 2021
  67. ↑ a b Messer-Kruse (2011), págs. 18-21.
  68. ↑ El Gran Jurado presentó una acusación formal contra August Spies, Michael Schwab, Samuel Fielden, Albert R. Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, William Seliger, Rudolph Schnaubelt y Oscar Neebe por asesinato.

    Acusado de realizar un asalto ilegal, voluntarioso, criminal y con malicia al cuerpo de Mathias J. Degan causándole heridas mortales, magulladuras, laceraciones y contusiones en su cuerpo.

    Ver acusaciones del Gran Jurado por asesinato, 4 de junio de 1886. Sociedad histórica de Chicago, Colección digital del asunto Haymarket.
  69. ^ "Conozca a los acusados ​​de Haymarket" . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  70. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket (1984), págs. 260-262
  71. ↑ a b Avrich, The Haymarket Tragedy (1984), págs. 262-267
  72. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , págs. 271-272.
  73. ^ Messer-Kruse (2011). págs. 123-128
  74. ↑ Robert Loerzel, Alchemy of Bones: Caso del asesinato de Luetgert en Chicago de 1897 (University of Illinois Press; 2003), p. 52.
  75. ^ "Acto III: Esfuerzos de la ley, Tribunal de opinión pública" . Los dramas de Haymarket . Sociedad histórica de Chicago. 2000 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 . Desde el momento de los arrestos que siguieron a los disturbios hasta los ahorcamientos, los hombres considerados responsables del atentado encontraron a la celebridad que habían estado buscando con tanto entusiasmo, aunque no en los términos que deseaban. ... En casi todos los casos, los acusados ​​alcanzaron notoriedad más que fama, aunque los periodistas comentaron con frecuencia su valentía ante el terrible destino que les aguardaba y su devoción por sus familias. Incluso estas historias, sin embargo, enfatizaron su fanatismo y dedicación equivocada a una causa peligrosa y egoísta que solo lastimaba a quienes supuestamente amaban.
  76. ^ "La mano roja de la anarquía: disturbios y derramamiento de sangre en las calles de Chicago" . The New York Times . 6 de mayo de 1886 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  77. ↑ The New York Times , 6 de mayo de 1886, citado en Avrich, The Haymarket Tragedy , p. 217.
  78. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 216.
  79. ^ Parsons, George Frederic (julio de 1886). "La cuestión laboral". The Atlantic Monthly . 58 : 97-113.
  80. ^ "Acto III: Trabajos de la ley" . Los dramas de Haymarket . Sociedad histórica de Chicago. 2000 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  81. ^ Loertzel, Alquimia de huesos , p. 52.
  82. ^ 122 Enfermo 1 (1887).
  83. ^ 123 Estados Unidos 131 (1887).
  84. ^ "La terrible muerte de Lingg". Chicago Tribune . 11 de noviembre de 1887. p. 1.
  85. ↑ a b Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 393.
  86. ^ Messer-Kruse (2011). pag. 181.
  87. ^ John J. Miller, "¿Qué sucedió en Haymarket? Un historiador desafía una fábula de la historia del trabajo" , National Review , 11 de febrero de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2017.
  88. ^ "Construyendo la colección digital" . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  89. ^ John A. Farrell, Clarence Darrow: Abogado de los condenados (Nueva York: Doubleday, 2011), p. 5 y passim.
  90. ^ "Anarquistas perdonados" . Horarios diarios de Port Huron . Port Huron, Michigan. 27 de junio de 1893. p. 1. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 4 de mayo de 2018 , a través de Newspapers.com .
  91. ^ Citado en Stanley Turkel, Heroes of the American Reconstruction: Profiles of Sixteen Educators (McFarland, 2009) p. 121.
  92. ^ Mañana (1982). El ojo que nunca duerme . pag. 99. ISBN 0-253-32086-0.El 9 de abril de 1885, Pinkertons disparó y mató a un anciano en McCormick Harvester Company Works en Chicago. El 19 de octubre de 1886, dispararon y mataron a un hombre en el distrito de empacadoras de Chicago. Más info .
  93. ^ ACTO V Resucitar a los muertos: Perdón absoluto, Sociedad histórica de Chicago (2000)
  94. ^ Asociación de gobernadores nacionales del gobernador de Illinois John Peter Altgeld (2011).
  95. ^ El caso Debs: Trabajo, capital y los tribunales federales de la década de 1890, Biografías, Centro Judicial Federal John Peter Altgeld .
  96. ↑ a b c Teaford, Jon C. (2006). "Buena lectura, vieja historia - muerte en el Haymarket: una historia de Chicago, el primer movimiento obrero y el bombardeo que dividió a los Estados Unidos de la Edad Dorada por James Green". Reseñas en Historia Americana . 34 (3): 350–354. doi : 10.1353 / rah.2006.0051 . JSTOR 30031536 . S2CID 144084130 .  
  97. ^ Thale, Christopher. "Haymarket y Primero de Mayo" . Enciclopedia de Chicago . Museo de Historia de Chicago, Biblioteca Newberry y Universidad Northwestern . Consultado el 1 de abril de 2012 .
  98. ^ Smith, Carl. "Acto III: Trabajos de la ley" . Los dramas de Haymarket . Sociedad Histórica de Chicago y Universidad Northwestern . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  99. ^ Smith, Carl. "Introducción" . Los dramas de Haymarket . Sociedad Histórica de Chicago y Universidad Northwestern . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  100. ^ Mann, Leslie (14 de septiembre de 2011). "Reelaboración del infame juicio de Haymarket" . Chicago Tribune . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  101. ↑ a b Nathan Fine, Labor and Farmer Parties in the United States, 1828-1928. Nueva York: Rand School of Social Science, 1928; pág. 53.
  102. ^ "Cooperación del trabajo. Entrevista con el senador Stanford. Razones por las que el trabajador debe ser su propio empleador: teorías engañosas sobre la distribución de la riqueza" . Tribuna de Nueva York . 4 de mayo de 1887 . Consultado el 1 de mayo de 2015 .
  103. ^ Stanford, Leland, 1887. Cooperación del trabajo. Colección especial 33a, Caja 7, Carpeta 74,Archivos de la Universidad de Stanford . PDF
  104. ^ Foner, Primero de mayo , p. 40.
  105. ^ Foner, Primero de mayo , p. 41.
  106. ↑ a b Foner, Primero de Mayo , p. 42.
  107. ^ Foner, Primero de mayo , p. 45.
  108. ^ Foner, Primero de Mayo , págs. 45–46.
  109. ^ Roediger, Dave, "Mother Jones & Haymarket", en Roediger y Rosemont, eds., Haymarket Scrapbook , p. 213.
  110. ^ Foner, Primero de mayo , p. 104.
  111. ^ Foner, Primero de mayo , p. 118.
  112. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 436.
  113. ^ Goldman, Emma (1970) [1931]. Viviendo mi vida . Nueva York: Publicaciones de Dover. págs.  7-10, 508 . ISBN 0-486-22543-7.
  114. ↑ a b Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 434.
  115. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , págs. 433–434.
  116. ^ Gilmer, Harry L. (28 de julio de 1886). "Testimonio de Harry L. Gilmer, Illinois contra August Spies et al" . Colección digital Haymarket Affair . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  117. ^ Thompson, Malvern M. (27 de julio de 1886). "Testimonio de Malvern M. Thompson, Illinois contra August Spies et al" . Colección digital Haymarket Affair . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  118. ↑ Después de los ahorcamientos, según los informes, Reitzel le dijo al Dr. Urban Hartung, otro anarquista, "El lanzador de bombas es conocido, pero olvidémoslo; incluso si hubiera confesado, las vidas de nuestros camaradas no podrían haberse salvado". Carta de Carl Nold a Agnes Inglis , 12 de enero de 1933, citada en Avrich, The Haymarket Tragedy , p. 442.
  119. ^ "i006216" . Museo de Historia de Chicago . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  120. ^ Baumann, Edward (27 de abril de 1986). "EL BOMBERO DE HAYMARKET" . chicagotribune.com . Chicago Tibune . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  121. ^ Messer-Kruse, El juicio de los anarquistas de Haymarket , p. 74. Avrich también sugiere que el atacante podría haber sido un zapatero llamado George Schwab (sin relación con el acusado ahorcado Michael Schwab). El anarquista George Meng, también ha sido mencionado recientemente como "Quién lanzó la bomba", Los dramas del Haymarket , la Sociedad Histórica de Chicago y el sitio web de la Universidad Northwestern .
  122. ^ Messer-Kruse, El juicio de los anarquistas de Haymarket , p. 182.
  123. ^ Lucy Parsons declaró que el libro de Harris "era una mentira de cabo a rabo". Carta de Lucy Parsons a Carl Nold, 17 de enero de 1933, citada en David, The History of the Haymarket Affair , p. 435.
  124. ↑ David, The History of the Haymarket Affair , p. 428.
  125. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , págs. 444–45.
  126. ^ Avrich, Paul, "El lanzador de bombas: un nuevo candidato", en Roediger y Rosemont, eds., Haymarket Scrapbook , págs. 71-73.
  127. ↑ Dyer Lum , citado en David, The History of the Haymarket Affair , págs. 426–427.
  128. ↑ David, The History of the Haymarket Affair , págs. 430–431.
  129. ^ Altgeld, John P. (26 de junio de 1893). "Razones para perdonar a Fielden, Neebe y Schwab" . Colección digital Haymarket Affair . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  130. ↑ David, The History of the Haymarket Affair , págs. 428–429.
  131. ^ Historia oral familiar
  132. ^ ¿ Chicago Tribune? artículo sobre microfilm en Chicago Historical Society. Fecha unos 5 días antes de las ejecuciones. Mejoraré esto, pero hoy es Mayday.
  133. ^ "Owen era el hombre", Chicago Tribune ?, microfilm en la Sociedad Histórica de Chicago, fecha para ser proporcionada.
  134. ↑ David, The History of the Haymarket Affair , p. 430.
  135. ^ David, La historia del caso Haymarket , p. 431.
  136. ^ Avrich, La tragedia de Haymarket , págs. 444.
  137. ↑ David, The History of the Haymarket Affair , págs. 429–430.
  138. ^ Parsons, Albert R. (1886). "Dirección de Albert R. Parsons" . El acusado, los acusadores: los famosos discursos de los ocho anarquistas de Chicago en la corte . Sociedad histórica de Chicago . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  139. ^ Grossman, Ron (1 de mayo de 1998). "VOCES AÚN ESCUCHADAS: EL MONUMENTO DE HAYMARKET OBTIENE EL ESTADO DE MARCA" . Chicago Tribune . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  140. ^ "Cápsula del tiempo de Haymarket descubierta, aún sin abrir" . www.forestparkreview.com . Consultado el 22 de octubre de 2017 .
  141. ^ Adelman, Haymarket Revisited , págs. 38–39.
  142. ^ a b "Ceremonia de rededicación de la estatua de Haymarket en el cuartel general de la policía" . Weblog del Departamento de Policía de Chicago . Departamento de Policía de Chicago. 31 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
  143. ^ a b Adelman, William J., "La verdadera historia detrás de la estatua de la policía de Haymarket", en Roediger y Rosemont, eds., Haymarket Scrapbook , págs. 167-168.
  144. ↑ a b Adelman, Haymarket Revisited , p. 39.
  145. ↑ a b c d Adelman, Haymarket Revisited , p. 40.
  146. ↑ a b c Avrich, La tragedia de Haymarket , p. 431.
  147. ^ Lampert, Nicolás. "Luchas en Haymarket: una historia asediada de monumentos estáticos e intervenciones públicas", pág. 261
  148. ^ Kinzer, Stephen (15 de septiembre de 2004). "En Chicago, un monumento ambiguo al ataque de Haymarket" . The New York Times . Consultado el 20 de enero de 2008 .
  149. ^ " " Memorial de Haymarket "- Mary Brogger" . www.marybrogger.com . Consultado el 2 de junio de 2019 .

Trabajos citados

  • Adelman, William J. (1986) [1976]. Haymarket Revisited (2ª ed.). Chicago: Sociedad de Historia Laboral de Illinois. ISBN 0-916884-03-1.
  • Avrich, Paul (1984). La tragedia de Haymarket . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-00600-8.
  • David, Henry (1963) [1936]. La historia del asunto Haymarket: un estudio de los movimientos socialrevolucionarios y laborales estadounidenses (3ª ed.). Nueva York: Collier Books. OCLC  6216264 .
  • Foner, Philip S. , ed. (1969). Las autobiografías de los mártires de Haymarket . Nueva York: Pathfinder Press. ISBN 0-87348-879-2.
  • Foner, Philip S. (1986). Primero de mayo: Breve historia de la fiesta internacional de los trabajadores, 1886–1986 . Nueva York: Editores internacionales. ISBN 0-7178-0624-3.
  • Green, James R. (2006). Muerte en el Haymarket: una historia de Chicago, el primer movimiento obrero y el bombardeo que dividió a los Estados Unidos de la Edad Dorada . Nueva York: Pantheon Books. ISBN 0-375-42237-4.
  • Messer-Kruse, Timothy (2012). La conspiración de Haymarket: redes anarquistas transatlánticas . Urbana, Ill .: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07860-6.
  • Messer-Kruse, Timothy (2011). El juicio de los anarquistas de Haymarket: terrorismo y justicia en la edad dorada . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-12077-8.
  • Nelson, Bruce C. (1988). Más allá de los mártires: una historia social de los anarquistas de Chicago, 1870-1900 . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. ISBN 0-8135-1345-6.
  • Roediger, David ; Rosemont, Franklin, eds. (1986). Álbum de recortes de Haymarket . Chicago: Publicación Charles H. Kerr. ISBN 0-88286-122-0.
  • Schaack, Michael J. (1889). Anarquía y anarquistas. Una historia del terror rojo y la revolución social en América y Europa. Comunismo, socialismo y nihilismo en doctrina y en hechos. La conspiración de Chicago Haymarket y la detección y el juicio de los conspiradores . Chicago: FJ Schulte & Co. OCLC  185637808 .
  • Smith, Carl (2000). "Los dramas de Haymarket" . Sociedad Histórica de Chicago y Universidad Northwestern . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .

Otras lecturas

  • Bach, Ira J .; Mary Lackritz Gray (1983). Una guía de la escultura pública de Chicago . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-03399-6.
  • Junto a la chimenea, Bryna J. (2002). El juicio por disturbios en Haymarket Square: un caso principal en la corte . Berkeley Heights, Nueva Jersey: Enslow Publishers. ISBN 0-7660-1761-3.
  • Harris, Frank (1908). La bomba . Londres: John Long. OCLC  2380272 .
  • Hucke, Matt; Ursula Bielski (1999). Cementerios de Chicago: la gente, la historia, el arte y el saber de los cementerios del condado de Cook . Chicago: Lake Claremont Press. ISBN 0-9642426-4-8.
  • Kvaran, Einar Einarsson. Haymarket - A Century Later (manuscrito inédito).
  • Lieberwitz, Risa, "The Use of Criminal Conspiracy Prosecutions to Restrict Freedom of Speech: The Haymarket Trial", en Marianne Debouzy (ed.), A la sombra de la estatua de la libertad: inmigrantes, trabajadores y ciudadanos en la República Estadounidense, 1880–1920. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1992; págs. 275-291.
  • Lum, Dyer (1887). Una historia concisa del gran juicio de los anarquistas de Chicago en 1886 . (reimpresión en 2005) Adamant Media Corporation. ISBN 978-1-4021-6287-9.
  • McLean, George N. (1890). El ascenso y la caída de la anarquía en Estados Unidos . Chicago: RG Badoux & Co.
  • Parsons, Lucy (1889). Vida de Albert R. Parsons: con breve historia del movimiento obrero en América . Chicago: LE Parsons.
  • Riedy, James L. (1979). Escultura de Chicago: texto y fotografías . Urbana, Ill .: University of Illinois Press. ISBN 0-252-01255-0.
  • Smith, Carl (1995). El desorden urbano y la forma de la creencia: el gran incendio de Chicago, la bomba de Haymarket y la ciudad modelo de Pullman . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-76416-8.

enlaces externos

  • Colección digital Haymarket Affair , Sociedad Histórica de Chicago
    • Tabla de contenido Colección digital Haymarket Affair
  • Los dramas de Haymarket , Sociedad Histórica de Chicago
  • Archivo de la masacre de Haymarket , Archivos de la anarquía
  • 1886: Los mártires de Haymarket y Mayday , Libcom
  • Textos de Haymarket Affair en la biblioteca Kate Sharpley
  • La historia del caso Haymarket , Sociedad de Historia Laboral de Illinois
  • Monumento a los mártires de Haymarket , cementerios de Chicago
  • El juicio de los anarquistas de Haymarket , blog de Timothy Messer-Kruse
  • Juicio de Haymarket , Juicios famosos, Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City
  • Anarquistas de Chicago en juicio: evidencia del caso Haymarket 1886–1887 , American Memory , Biblioteca del Congreso
  • La bomba de Haymarket en contexto histórico , Bibliotecas de la Universidad del Norte de Illinois
  • La trampa de Haymarket y los orígenes del Primero de Mayo . Sitio web de World Socialist
  • Colección Haymarket Affair . Biblioteca Beinecke de libros raros y manuscritos, Universidad de Yale.

Enciclopedia de Chicago

  • Haymarket y Primero de Mayo
  • Monumento a los disturbios de Haymarket, 1889
  • Monumento de Haymarket, cementerio de Waldheim
  • Memorial de Haymarket, 2005

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Haymarket_affair&oldid=1051127996 "
Contribute a better translation