Tipo de sitio | Blog político |
---|---|
Disponible en | inglés |
Creado por | Jane Hamsher |
URL | firedoglake.com |
Comercial | sí |
Lanzado | 2004 |
Estado actual | Inactivo |
Firedoglake (abreviado como FDL ) era un blog colaborativo estadounidenseque se describía a sí mismo como un "sitiolíder denoticias progresistas , comunidad en línea y organización de acción ". [1] Establecida por la productora de cine Jane Hamsher en 2004, Firedoglake sirvió como plataforma para que Hamsher, otros escritores y comentaristas participaran en el debate y el activismo . Hamsher cerró Firedoglake el 1 de agosto de 2015, citando razones de salud, y anunció que todas las publicaciones se archivarían en el sitio web Shadowproof . [2]
En diciembre de 2004, Hamsher fundó el blog Firedoglake , nombrándolo en honor a su actividad favorita en ese momento, sentada junto al fuego con su perro mientras veía los partidos de Los Angeles Lakers . [3] Luego, publicado en Blogger.com , [4] Firedoglake ganó un premio Koufax 2005 a la "Mejor serie" por su cobertura detallada del asunto Plame , mientras que se encuentra en la contienda por "Mejor blog nuevo" y "Mejor blog grupal". . [5]
A finales de 2005, Hamsher expandió FDL a un blog grupal, con colaboradores habituales como Christy Hardin Smith (también conocida como "Reddhead"), Marcy Wheeler (también conocida como "emptywheel"), "TRex", "Pachacutec" y "Siun", más tarde se unió a otros, y lo publicó utilizando WordPress , lo que permite comentarios moderados y filtrados. En 2008, en un perfil de Hamsher publicado en el Washingtonian , afirmó que "FireDogLake tiene alrededor de 20 personas que escriben, tal vez una docena de administradores de sitios que ven lo que sucede en el blog". [3]
News Desk : noticias y análisis para la comunidad de FDL proporcionados por David Dayen. Enlace de noticias FDL
Anteriormente conocida como Campaign Silo , FDL Action es una parte explícitamente activista de FDL que impulsa a los lectores a buscar causas. [ cita requerida ]
Sin relación con las campañas de ActBlue con nombres similares , Blue America intenta reclutar ciudadanos de atención médica que paguen por un solo pago para que se postulen en tantos distritos legislativos como sea posible. [ cita requerida ]
En 2006, Hamsher inauguró el Salón Dominical del Libro FDL , en el que los participantes debaten sobre libros recientes, generalmente libros de política de no ficción, con una invitación permanente para que participen los autores de los libros. [6] Durante dos semanas, a finales de agosto y principios de septiembre de 2006, el tema de conversación fue el libro Conservadores sin conciencia , y los participantes incluyeron a su autor, John Dean ; el bloguero político y legal y columnista del Salón Glenn Greenwald ; y el ex embajador Joe Wilson . [7] [8]
Hoy en día, los salones del libro generalmente operan los sábados y domingos de 5 p.m. a 7 p.m. hora del este (2 p.m. a 4 p.m. hora del Pacífico). Los invitados y anfitriones del Book Salon han cubierto prácticamente toda la gama del pensamiento político, económico y contemporáneo. Los salones de libros anteriores y los salones de libros futuros programados se pueden revisar en la página principal del salón de libros.
El 6 de septiembre de 2006, Hamsher anunció un sello de libros llamado FDL Books, y luego agregó Vaster Books, en colaboración con Markos Moulitsas , fundador de Daily Kos ; su primer lanzamiento es un volumen sobre el Valerie Plame asunto por Firedoglake y Daily Kos colaborador Marcy Wheeler ( "emptywheel") titulado Anatomía de engaño: cómo la administración Bush de utilizar el material para vender la guerra de Irak y fuera un espía (Berkeley: Vaster Libros [Dist. Por Publishers Group West], 2007). [9] [10] [11] Para financiar la publicación del libro de Wheeler, Hamsher buscó recaudar $ 65,000 en donaciones en Firedoglake ,[12] finalmente recaudó $ 29,000 a través decontribuciones de PayPal , según los resultados de seguimiento de la "página dedicada a la recaudación de fondos" con hipervínculo. [13]
Firedoglake tiene una serie de publicaciones diarias y semanales de colaboradores habituales dentro de la comunidad FDL. Entre estos se encuentran:
Haciendo turnos con Jeralyn Merritt de TalkLeft, Christy Hardin Smith (también conocida como "Reddhead"), Marcy Wheeler (también conocida como "rueda vacía"), "Pachacutec" y Susan McIntosh (también conocida como "atroz"), Hamsher escribió en su blog en vivo la prueba de Scooter Libby de la sala del tribunal de Firedoglake , ya que ella había solicitado y obtenido dos pases de prensa que todos compartieron para asistir e informar sobre el juicio en Washington, DC [14] [15] The New York TimesEl reportero Scott Shane observa: "Sin transmisión de audio o video permitida, el 'blog en vivo' de Firedoglake ha ofrecido el informe público más completo y más rápido disponible. Muchos periodistas lo usan para verificar el ensayo" y señaló que "para los blogs, el El juicio de Libby marca la mayoría de edad de un tribunal ". [16] Los donantes en línea contribuyeron a sufragar los costos de la cobertura de prueba de FDL, incluidos los gastos de viaje de los blogueros en vivo y el alquiler de un apartamento en Washington, DC, apodado "Plame House", que compartieron. [dieciséis]
Hamsher apoyó a Ned Lamont en su exitosa carrera por la nominación demócrata en las elecciones al Senado de Estados Unidos de 2006 en Connecticut , contra el exitoso senador Joe Lieberman , quien se postuló de forma independiente como candidato de un tercer partido con el apoyo de Connecticut para Lieberman . [17] Aunque Hamsher no estaba en el personal de la campaña, [18] estaba entre varios blogueros que viajaron con la campaña de Lamont, y promovió la candidatura de Lamont y ayudó a recaudar dinero para él a través de Firedoglake . [19]
Después de que Hamsher publicara una imagen que mostraba a Lieberman con la cara negra superpuesta abrazando a Bill Clinton, creada a partir de una fotografía editada gráficamente de Lieberman y Clinton en su blog invitado en The Huffington Post , la campaña de Lieberman y otros la criticaron públicamente por hacerlo. [19] La campaña de Lieberman objetó públicamente que encontraba la imagen ofensiva y racista, y Lieberman calificó públicamente el uso de la cara negra en la imagen como "una de las imágenes más repugnantes y hirientes que se han utilizado en la historia de Estados Unidos, es profundamente ofensivo para personas de todos los colores". , y hoy no tiene absolutamente ningún lugar en la arena política "y exigiendo que Lamont prohíba a Hamsher viajar con su campaña y que rechace cualquier dinero que ella pueda haber recaudado para él. [19]
Cuando se le preguntó sobre la imagen y las conexiones de su campaña con Hamsher, Lamont respondió: "No sé nada sobre los blogs. No soy responsable de ellos. No tengo ningún comentario sobre ellos", pero un portavoz de Lamont fue citado en The Washington Post calificó la imagen de "ofensiva e inapropiada". [19] Hamsher eliminó la imagen después de recibir una solicitud de la campaña de Lamont, y luego publicó una declaración en Firedoglake "pidiendo disculpas a cualquiera que se sintiera genuinamente ofendido por la elección de las imágenes" y criticando a Lieberman por usar la controversia sobre la imagen. para sumar puntos políticos. [18]
Durante el verano de 2008, a medida que se acercaban las convenciones de nominación presidencial de EE . UU., Hamsher continuó su oposición a las aspiraciones políticas del senador Joe Lieberman tanto en Firedoglake como en otros lugares, culminando con su entrada en The Huffington Post expresando enfáticamente su temor de que él pudiera ser elegido por el candidato presidencial republicano John McCain como su compañero de fórmula a la vicepresidencia: "Obviamente, tengo una pesadilla elaborada en la que Joe Lieberman obtiene el visto bueno de vicepresidente, McCain gana y luego muere, y estamos ante un presidente Lieberman. y muchos otros blogueros que apoyaron a Ned Lamont terminan en la Bahía de Guantánamo ". [20] Después de que Barack Obama se convirtió en presidente electo el 4 de noviembre de 2008, Hamsher se opuso sin éxito a que Lieberman se quedara en el Caucus Demócrata del Senado de los Estados Unidos y conservara su presidencia de su Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales (ambos apoyados finalmente por Obama) , como consecuencia no sólo de la anterior desvinculación del senador Liebermandel Partido Demócrata, su apoyo al candidato presidencial republicano McCain, y su incumplimiento de las promesas de no atacar a Obama durante la campaña, pero también, lo que es más importante desde su perspectiva, de lo que alega es la "prevención de Lieberman ] Investigación senatorial sobre contratos sin licitación y abuso de contratistas dentro del Departamento de Seguridad Nacional ", instando a sus lectores a firmar la petición" Simplemente diga no a Joe "que publicó en Firedoglake . [21]
En Firedoglake el 27 de noviembre de 2007, Hamsher publicó que había determinado que Priscilla Painton , entonces editora adjunta de Time , había editado una controvertida columna de Joe Klein , publicada el 21 de noviembre de 2007. [22] [23] Según Hamsher y varios artículos de Glenn Greenwald publicados en línea en Salon , [24] [25] [26] [27] así como artículos en The Chicago Tribune [28] y National Review , Klein supuestamente publicó información falsa con respecto a la legislación que enmienda laLey de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA): Ley Proteger América de 2007 , basada principalmente en las afirmaciones de Peter Hoekstra , un congresista republicano que se opuso a ese proyecto de ley. [29] Después de que Klein calificó declaraciones centrales en su artículo, comentando "Es posible que haya cometido un error en mi columna esta semana sobre la legislación FISA aprobada por la Cámara", Hamsher telefoneó a Painton y le preguntó "cuál era el proceso de edición, y cómo se imprimió una pieza con tantos errores ", a lo que Painton supuestamente respondió:" Eso supone que hay algún error ", finalizando la llamada telefónica. [22] En respuesta al relato de Hamsher sobre su conversación telefónica con Painton, Greenwald cuestionó la integridad de Time.y su editor Painton. [24]
Hamsher es conocido como un firme defensor de una opción de seguro médico público . [30] En junio de 2009, desafió al Caucus Progresista del Congreso (CPC) a comprometerse a votar en contra de cualquier proyecto de ley de reforma de salud que careciera de una opción pública . [31] Algunas de estas promesas fueron grabadas en video. [32] El CPC publicó su propia carta poco después firmada por 60 miembros, aunque la carta era vaga en cuanto a si se aplicaba al informe de la conferencia . [33] En última instancia, ninguno de los miembros del PCCh cumplió su promesa. [31] Hamsher fue uno de los pocosliberales que se opusieron al proyecto de ley hasta el final. [30] Fue cofundadora de una organización sin fines de lucro , Public Option Please, para continuar la lucha por una opción pública y, en general, por la atención médica universal . [34]
Hamsher y la representante Anna Eshoo mantuvieron un debate en línea en el que Hamsher argumentó que las protecciones propuestas para los llamados medicamentos biológicos eran demasiado generosas para los titulares de patentes en detrimento de los pacientes. [35] Hamsher también escribió una carta abierta exigiendo que Hadassah Lieberman renunciara como "Embajadora Global" remunerada de Susan G. Komen for the Cure debido a las amenazas de su esposo, el senador Joe Lieberman, a la reforma obstruccionista del sistema de salud . [36] Hamsher fue criticado por aparecer en Fox & Friends.y pidiendo a los espectadores que firmen su petición para "anular el proyecto de ley del Senado". Hamsher respondió: "A los bejesus del establecimiento de DC de ambas partes les asusta pensar que la izquierda y la derecha podrían alinearse en contra de los intereses corporativos". [37]
Hamsher estaba frustrado porque la administración Obama no tomaba más en serio las preocupaciones liberales . [30] Según ella, la administración ha acorralado a los grupos de interés de izquierda en un virtual " corral de terneros ". La lealtad se recompensa con acceso y sinecuras . Los grupos que se desvían del mensaje de la administración se enfrentan a acciones adversas en sus otras prioridades e incluso a la pérdida de fondos. [38] [39] Dentro del corral de ternera hay lo que ella llama "validadores de problemas" como Planned Parenthood y NARAL Pro-Choice America cuyo silencio permitió el antiabortoLa Enmienda Stupak-Pitts se aprobará con poca protesta pública. [40] Hamsher lanzó la campaña de banca telefónica "One Voice For Choice" para llamar a los votantes en distritos de miembros de la Cámara que votaron por la Enmienda Stupak . [41]
Esta sección necesita expansión . Puedes ayudar agregando más . ( Mayo de 2010 ) |
En diciembre de 2009, Hamsher se asoció con Grover Norquist para pedir la renuncia de Rahm Emanuel por un presunto papel en el colapso de Fannie Mae y Freddie Mac . [42]
Firedoglake , cuyos administradores a menudo se refieren a sus comentaristas más frecuentes como Firepups , se ha enfrentado a la controversia dentro de los círculos pro-demócratas, particularmente en sus críticas a las deficiencias administrativas del presidente Obama en las promesas de campaña progresistas. Como resultado, el término despectivo Firebaggers (un acrónimo de Firepups y Teabaggers , el último de los cuales es un término despectivo utilizado por los críticos del movimiento Tea Party ) se ha aplicado a los miembros del FDL para acompañar las acusaciones de buscar la pureza ideológica dentro del Partido Demócrata. Partido. [43] Los carteles de Firedoglake estaban explícitamente felices cuando el senador estadounidense Evan Bayhanunció que no se postularía para la reelección en 2010, refiriéndose a él como un "demócrata solo de nombre" y afirmando que sería preferible que un republicano tomara su asiento que un demócrata moderado, un resultado que se cumplió cuando Indiana eligió al veterano republicano Dan Coats en la carrera de mitad de período por el Senado de Indiana. [ cita requerida ]
Me disculpo sinceramente con todos los que se sintieron realmente ofendidos por la elección de las imágenes que acompañan a la publicación de mi blog hoy en el Huffington Post. También es importante tener en cuenta que yo no, ni he trabajado nunca para
la campaña de
Ned Lamont
. Sin embargo, a pedido de ellos, eliminé la imagen hoy. ... Desafortunadamente,
Senador Lieberman
La campaña ha utilizado esto en un intento de lastimar a Ned y ganar puntos políticos, reuniendo su propia falsa indignación en un intento de distraer aún más los temas importantes para los votantes de Connecticut.
Corrección adjunta: 28 de noviembre de 2007.