El partido de 1992 entre los ex campeones mundiales de ajedrez Bobby Fischer y Boris Spassky fue anunciado como un campeonato mundial de ajedrez , pero no fue oficial. Fue una revancha del partido por el Campeonato Mundial de 1972 . Fischer ganó 10-5, con 15 empates.
El partido se jugó en la República Federal de Yugoslavia , que estaba bajo sanciones deportivas de la ONU debido a la Desintegración de Yugoslavia . Esto llevó a una estadounidense orden de detención contra Fischer, y nunca regresó a los EE.UU..
Aunque hubo una cobertura mediática sustancial y algo de drama, el interés público en la histórica revancha entre Fischer y Spassky no fue tan grande como lo había sido en 1972.
Fondo
Después de derrotar a Spassky para ganar el título de Campeón del Mundo en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 , Fischer estaba programado para defender su título en 1975 contra el ganador del Torneo de Candidatos FIDE 1974 , Anatoly Karpov . Fischer, sin embargo, no estaba contento con el formato del Campeonato del Mundo. En ese momento, el formato era un partido de 24 juegos, y el ganador era el primer jugador en anotar 12½ puntos; si el partido se empataba 12-12, entonces el partido se detendría, el dinero del premio se dividiría y el Campeón retendría su título. A Fischer no le gustaba este formato porque el jugador que lideraba podía jugar para empatar juegos en lugar de ganar, y con cada juego empatado se acercaba más al título. En su partido contra Spassky en 1972, los juegos 14 a 20 fueron todos empates. Este estilo de ajedrez ofendió a Fischer. En cambio, Fischer exigió que se cambiara el formato al utilizado en el primer Campeonato Mundial , entre Wilhelm Steinitz y Johannes Zukertort , donde el ganador fue el primer jugador en anotar 10 victorias sin empates. En caso de una puntuación de 9 a 9, el campeón retendría el título y el fondo de premios se dividiría en partes iguales. [1] [2] Se celebró un Congreso de la FIDE en 1974 durante la Olimpiada de Niza . Los delegados votaron a favor de la propuesta de Fischer de 10 victorias, pero rechazaron la cláusula 9–9, así como la posibilidad de un partido ilimitado. [3] En respuesta, Fischer se negó a defender su título y Karpov fue declarado Campeón del Mundo por abandono.
Diecisiete años después, Fischer entró en negociaciones con patrocinadores dispuestos a financiar un partido bajo el formato propuesto, y se decidió por una oferta del millonario yugoslavo Jezdimir Vasiljević . Fischer insistió en que, dado que no había sido derrotado en un partido, seguía siendo el verdadero Campeón del Mundo. Además, afirmó que todos los juegos en los partidos del Campeonato del Mundo aprobados por la FIDE, que involucraban a Karpov y sus rivales Korchnoi y Kasparov , tenían resultados preestablecidos. [4] Luego jugó una revancha del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 contra Spassky. La bolsa de la revancha fue de 5 millones de dólares, con 3,35 millones de dólares para el ganador. [5] [6] [7] [8]
Partido
El partido comenzó en Sveti Stefan cerca de Budva , una isla frente a la costa de Montenegro . Las reglas de los partidos requerían que un jugador ganara diez juegos (los sorteos sin contar), sin aplazamientos . Después de que un jugador hubiera ganado cinco juegos, el partido tomaría un receso de 10 días y continuaría en Belgrado , la capital de Serbia .
Rango | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | dieciséis | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | Gana | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | inactivo | 1 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 10 |
![]() | 96º | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 0 | 5 |
Spassky en ese momento tenía una calificación de 2545, (empatado en el puesto 96 al 102 en la lista de calificación de la FIDE en ese momento), muy por debajo del campeón mundial y número uno del mundo Garry Kasparov , quien tenía una calificación de 2790. Puntuación de Fischer de 17½ sobre 30 (contando empates ) contra Spassky le otorgó una calificación de rendimiento de 2645, [9] que lo habría colocado en el número 12 del mundo en la lista de julio de 1992.
Yasser Seirawan cree que el partido demostró que la fuerza de juego de Fischer estaba "en algún lugar entre los diez primeros del mundo". [10] El propio Kasparov desdeñó a Fischer, afirmando que "Bobby está jugando bien, nada más. Tal vez su fuerza sea 2600 o 2650. No estaría cerca entre nosotros". [11] Jeremy Silman escribió que el nivel de juego de Fischer era inconsistente: los Juegos 1 y 11 fueron muy apreciados, pero en general el nivel de juego estuvo por debajo del de los partidos del campeonato mundial de Kasparov. [12]
Secuelas
Tras la victoria de Fischer, se proclamó a sí mismo como el "Campeón del Mundo Invicto". Su estatus como Campeón del Mundo en 1992 no es ampliamente reconocido. [13]
Ambos lugares de partido eran en ese momento parte del mismo país, la República Federal de Yugoslavia , que estaba bajo sanciones deportivas de la ONU debido a la Desintegración de Yugoslavia . La participación de Fischer provocó un conflicto con el gobierno de Estados Unidos, que advirtió a Fischer que su participación en el partido violaría una orden ejecutiva que imponía sanciones de Estados Unidos a Yugoslavia. El gobierno de Estados Unidos finalmente emitió una orden de arresto. Después de eso, Fischer vivió su vida como emigrado.
Fischer nunca volvió a jugar de manera competitiva después de este partido y murió en 2008.
En cuanto a Spassky, este partido resultó ser su último gran desafío. Continuó jugando eventos ocasionales, pero nunca volvió a participar en un ciclo de campeonato mundial.
Juegos
Lugar Sveti Stefan
Juego 1: Fischer – Spassky, 1–0 (Ruy Lopez Breyer)
Novedad de Fischer: 19.b2 – b4! |
Posición tras 28 ... Rg7 |
2 de septiembre . 19.b4 ! fue la novedad de Fischer que impidió ... Cc5. [14] Después de 22.Ra3, Fischer tenía la ventaja. [15]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Af8 14.Cg3 g6 15.Bg5 h6 16.Bd2 Ag7 17.a4 c5 18.d5 c4 19.b4 ( primer diagrama ) Ch7 20.Be3 h5 21.Dd2 Rf8 22 .Ra3 Ndf6 23.Rea1 Qd7 24.R1a2 Tfc8 25.Qc1 Bf8 26.Qa1 Qe8 27.Cf1 Ae7 28.N1d2 Kg7 ( segundo diagrama ) 29.Nb1 Cxe4 30.Bxe4 f5 31.Bc2 Bxd5 32.axb5 axb5 33.Ra7 Rf6 34.Cbd2 Rxa7 35.Rxa7 Ra8 36.g4 hxg4 37.hxg4 Rxa7 38.Qxa7 f4 39.Bxf4 exf4 40.Ch4 Bf7 41.Dd4 + Re6 42.Cf5 Bf8 43.Qxf4 Kd7 44.Nd4 Qe1 Bd5 + 462 .Ae4 Axe4 + 47.Cxe4 Ae7 48.Cxb5 Cf8 49.Cbxd6 Ce6 50.De5 1–0 [16]
Juego 2: Spassky – Fischer, ½ – ½ (King's Indian Sämisch)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
3 de septiembre . Si 15.f5 ? luego 15 ... g5! Después de 17 ... f6! el juego fue igualado (Krnić). [17]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 c5 6.dxc5 dxc5 7.Qxd8 + Rxd8 8.Ae3 Cfd7 9.Cge2 b6 10.0-0- 0 Na6 11.g3 Cc7 12.f4 e6 13.Bh3 Re7 14.Rhf1 h6 15.e5 Ab7 16.g4 Rad8 17.Cg3 f6 18.Nce4 fxe5 19.f5 Axe4 20.Nxe4 gxf5 21.gxf5 Cf6 ( diagrama ) 22 .Rg1 Rxd1 + 23.Kxd1 Bf8 24.Nxf6 Rxf6 25.Rf1 exf5 26.Rxf5 + Rg7 27.Rxe5 Bd6 28.Re4 Axh2 29.Re2 h5 30.Re7 + Rf6 31.Rd7 Ae5 32.b3 h4 33.Rf3 Rg8 h3 35.Rh7 h2 36.Bf4 Rf8 37.Bxe5 + Rg6 + 38.Re4 Rxh7 39.Bxh2 Te8 + 40.Rf5 Ce6 41.Rf6 Cd4 42.Bd6 Te4 43.Bd7 Te2 44.a4 Rb2 45.Bb8 a5 46.Ba7 Rxb3 47 .Re5 Cf3 + 48.Rd6 Cd2 49.Be6 Rb4 50.Rc6 Cb3 51.Bd5 Rxa4 52.Bxb6 Ra1 53.Bxc5 a4 54.Bb4 a3 55.c5 Cd4 + 56.Rd7 Rd1 57.Bxa3 Nc2 58.c6 Rxd5 + 59.Bd6 ½ – ½ [18]
Juego 3: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Ruy Lopez Breyer)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
5 de septiembre . Después de 23 ... Tc8 Spassky fue un poco mejor. [19]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Bf8 14.Cg3 g6 15.Bg5 h6 16.Bd2 exd4 17.cxd4 c5 18.Bf4 cxd4 19.Nxd4 Ce5 20.b3 d5 21.Qd2 dxe4 22.Cxe4 Cd5 23 .Ag3 Tc8 24.Te2 f5 25.Bxe5 Rxe5 26.Ng3 Rxe2 27.Ngxe2 Nb4 28.Rd1 Cxc2 29.Nxc2 Qxd2 30.Rxd2 Tc7 31.Ne3 Rf7 32.h4 Ac8 33.Nf4 g5 34.hxg5 hx3g5 Ag7 36.Cd5 Tc6 37.N5b4 Tc7 38.Cd5 Tc6 39.N5b4 Tc7 ½ – ½ [20]
Juego 4: Spassky – Fischer, 1–0 (QGA Classical)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
6 de septiembre . Después de 13.Cd4! Tc8 el juego estaba igualado (Krnić). [21]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0-0 a6 7.dxc5 Qxd1 8.Rxd1 Bxc5 9.b3 Cbd7 10.Bb2 b6 11.Cc3 Ab7 12.Rac1 Ae7 13.Cd4 Tc8 14.f3 b5 15.Be2 Ac5 16.Rf1 Re7 17.e4 g5 18.Nb1 g4 19.Ba3 b4 20.Txc5 Cxc5 21.Bxb4 Rhd8 22.Na3 gxf3 23. gxf3 Cfd7 24.Cc4 Aa8 25.Rf2 Rg8 26.h4 Tc7 27.Cc2 Rb8 28.Ba3 h5 29.Tg1 Rf6 30.Re3 a5 31.Tg5 a4 32.b4 Cb7 ( diagrama ) 33.b5 Cbc5 34.Nd4 e5 35 .Cxe5 Cxe5 36.Tf5 + Rg7 37.Txe5 Cxe4 38.Bd3 Tc3 39.Bb4 Rxd3 + 40.Rxd3 Cf6 41.Bd6 Tc8 42.Tg5 + Rh7 43.Be5 Ce8 44.Rxh5 + Kg6 45.Rg5 + Kh7 46.Bf4 f6 47.Rf5 Rg6 48.b6 Td8 49.Ta5 Axf3 50.h5 + 1–0 [22]
Juego 5: Fischer – Spassky, 0-1 (Ruy Lopez Breyer)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
9 de septiembre . Después de 22 ... b4 la posición no estaba clara ( Chandler ). [23]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Bf8 14.Cg3 g6 15.Bg5 h6 16.Bd2 exd4 17.cxd4 c5 18.d5 Cb6 19.Ba5 Cfd7 20.b3 Ag7 21.Tc1 Qf6 22.Rb1 b4 23 .Ne2 De7 24.a3 bxa3 25.Bc3 f5 26.Bxg7 Qxg7 27.Cf4 fxe4 28.Nh4 g5 ( diagrama ) 29.Ne6 Qf6 30.Qg4 Cxd5 31.Nxg5 hxg5 32.Qxd7 Nb4 33.Qxb7 Cxc2 34.Rxe4 a 35.Rf1 Cb4 36.Tg4 a1 = Q 37.Rxa1 Qxa1 + 38.Rh2 Qg7 39.Qf3 Qe5 + 40.g3 Rf8 41.Qg2 Qf6 42.f4 Ra7 43.Rxg5 + Rg7 44.Rh5 Qe6 45.g4 Rxf4 0–1 [ 24]
Juego 6: Spassky – Fischer, ½ – ½ (QGA Classical)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
10 de septiembre . Una mejor línea para Fischer hubiera sido 16 ... Ab4 !? 17.Ndf3! a5! 18.Cc6 + Axc6 19.Txc6 Tc8 20.Cd4 con una ligera ventaja para Spassky ( Seirawan ). [25]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0-0 a6 7.dxc5 Qxd1 8.Rxd1 Bxc5 9.b3 Cbd7 10.Bb2 b5 11.Be2 Bb7 12.Cbd2 Ke7 13.a4 bxa4 14.Rxa4 Rhb8 15.Tc1 Bd5 16.Ne5 ( diagrama ) Bd6 17.Nxd7 Cxd7 18.Rxa6 Rxa6 19.Bxa6 f6 20.Bc4 Bxc4 21.Rxc4 Cc5 22.Tc3 f5 23.Ba3 Ce4 24.Tc7 + Kd8 25.Bxd6 Cxd2 26.Rxg7 Rxb3 27.h4 h5 28.Bf4 Re8 29.Rh2 Rb2 30.Rh3 Ce4 31.f3 Cf2 + 32.Rg3 Nd3 33.Bg5 e5 34.Rh3 Cf2 + 35 .Rh2 Cd3 36.Bh6 Ce1 37.Rg1 Cd3 38.Bg5 Tb1 + 39.Rh2 Rb2 40.Te7 + Rf8 41.Te6 Kg7 42.Rh3 Te2 43.Td6 Ce1 44.Bf6 + Kg8 45.Bxe5 Txe3 46.Bf4 Te2 47.Rg6 + Rf7 48.Tg5 Ke6 49.Bc7 Ra2 50.Bb6 Nd3 51.Rh2 Ce1 52.Rh3 Nd3 53.Bc7 Tc2 54.Bb6 Ra2 55.Rg3 Ce1 56.Rxh5 Rxg2 + 57.Rf4 Nd3 + 58.Ke3 Ce5 59.Rh6 + Rd5 60 .Ac7 Tg7 61.Bxe5 Rxe5 ½ – ½ [26]
Juego 7: Fischer – Spassky, 1-0 (Ruy Lopez Zaitsev)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
12 de septiembre . Los jugadores alcanzaron una Variación Ruy Lopez Pilnik ( ECO C90) después de 11 ... Te8, [27] que se traspuso a la Variación Zaitsev después de 13 ... Ab7. [28] Después de 17 ... c4! 18.b4! cxd3 19.Bxd3 Dxd5 20.Be4 ! ( diagrama ) Cxe4 (solo movimiento) 21.Cxe4 Ag7 22.bxa5 f5 23.Cg3 e4 24.Ch4 Af6? 25.Cxg6 e3 26.Cf4 Dxd2 27.Txe3 Dxd1 + 28.Txd1 Fischer tenía una ventaja decisiva ( Matanović ). [29] Si en cambio 20 ... Dc4, 21.Db1! (Fischer) Cc6 22.Bxg6 fxg6 23.Dxg6 + Ag7 24.Cf5 y las blancas ganan. [30]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.d3 Na5 10.Ac2 c5 11.Cbd2 Re8 12.h3 Af8 13.Cf1 Ab7 14.Cg3 g6 15.Bg5 h6 16.Bd2 d5 17.exd5 c4 18.b4 cxd3 19.Bxd3 Qxd5 20.Be4 ( diagrama ) Cxe4 21.Cxe4 Ag7 22. bxa5 f5 23.Cg3 e4 24.Ch4 Bf6 25.Cxg6 e3 26.Cf4 Dxd2 27.Rxe3 Qxd1 + 28.Rxd1 Rxe3 29.fxe3 Rd8 30.Rxd8 + Bxd8 31.Nxf5 Bxa5 32.Cd5 Rf8 33.eexd5 hxd5 35.Rf2 Bxc3 36.Re3 Rf7 37.Rd3 Ab2 38.g4 hxg4 39.hxg4 Rf6 40.d6 Re6 41.g5 a5 42.g6 Bf6 43.g7 Rf7 44.d7 1–0 [31]
Juego 8: Spassky – Fischer, 0–1 (KID Sämisch Panno)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
13 de septiembre . Después de 15 ... Ae6! 16.Kb1! Ce8 Spassky tenía una ligera ventaja (Krnić). [32]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 9.h4 Cc6 6.Ae3 7.Nge2 a6 8.Qd2 Sb8 h5 10.Bh6 e5 11.Bxg7 Rxg7 12.d5 Ce7 13.Cg3 c6 14.dxc6 Cxc6 15.0-0-0 Ae6 16.Kb1 Ce8 17.Cd5 b5 18.Ne3 Rh8 19.Tc1 Db6 20.Bd3 Nd4 21.Cd5 Qa7 22.Cf1 Cf6 23.Nfe3 Bxd5 24.cxd5 Tbc8 25.Tcf1 Qe7 26.g4 Cd7 27.g5 Rf8 28.Rf2 Ke8 29.Bf1 Cc5 30.Bh3 Tc7 31.Tc1 ( diagrama ) Ccb3 32.axb3 Cxb3 33. Tc6 Cxd2 + 34.Txd2 Rf8 35.Txa6 Ta7 36.Tc6 Rg7 37.Bf1 Ra1 + 38.Rxa1 Qa7 + 39.Rb1 Qxe3 40.Rc2 b4 0–1 [33]
Juego 9: Fischer – Spassky, 1–0 (Intercambio de Ruy Lopez)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
16 de septiembre . Después de 17 ... Rc6 ?? 18.axb6 cxb6 19.Nbxc5! Fischer tenía una ventaja decisiva ( Matanović ). [34]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.0-0 f6 6.d4 exd4 7.Cxd4 c5 8.Cb3 Qxd1 9.Rxd1 Ag4 10.f3 Ae6 11 .Cc3 Ad6 12.Ae3 b6 13.a4 0-0-0 14.a5 Rb7 15.e5 Ae7 16.Txd8 Bxd8 17.Ce4 ( diagrama ) Rc6 18.axb6 cxb6 19.Nbxc5 Ac8 20.Cxa6 fxe5 21.Cb4 + 1 –0 [35]
Juego 10: Spassky – Fischer, ½ – ½ (Clásico Nimzo-Indio)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
19 de septiembre . ¿Después de 18.Bb5? (18.Dxa5 Cxa5 19.Tb5 Cc6 20.h4! Fue mejor) Dxd2 + 19.Rxd2 Ad7 Fischer tenía una ligera ventaja (Krnić). [36]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Qc2 d5 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 c5 8.dxc5 Cc6 9.e3 g5 10.Ag3 Qa5 11.Cf3 Ce4 12.Cd2 Cxc3 13.bxc3 Bxc3 14.Rb1 Qxc5 15.Rb5 Qa3 16.Rb3 Bxd2 + 17.Qxd2 Qa5 18.Bb5 Qxd2 + 19.Rxd2 Bd7 20.Bxc6 Bxc6 21.h4 Re7 22. Ae5 f6 23.Bd4 g4 24.Tc1 Re6 25.Tb4 h5 26.Tc3 Rhc8 27.a4 b6 28.Rc2 Ae8 29.Kb2 Rxc3 30.Bxc3 Tc8 31.e4 Ac6 32.exd5 + Bxd5 33.g3 Ac4 34.Bd4 Rd5 35.Be3 Tc7 36.Rc3 f5 37.Rb2 Re6 38.Rc3 Ad5 + 39.Rb2 Ae4 40.a5 bxa5 41.Rb5 a4 42.Tc5 Tb7 + 43.Ka3 a6 44.Kxa4 Bd5 45.Ka5 Re5 46.Kxa6 Rb3 47. Tc7 Re4 48.Rh7 ( diagrama ) Txe3 49.fxe3 Rxe3 50.Rxh5 Ae4 51.Rh8 Rf3 52.Te8 Rxg3 53.h5 Ad3 + 54.Rb6 f4 55.Rc5 f3 56.Rd4 Bf5 57.Rf8 Rf4 58.h6 g3 59 .h7 g2 60.h8 = Q g1 = Q + 61.Rc4 Qc1 + 62.Rb3 Qc2 + 63.Rb4 De4 + 64.Rc3 Qc6 + 65.Rb3 Qd5 + 66.Rc3 Qc5 + 67.Rb2 Qb4 + 68.Ra2 ½ – ½ [37]
Juego 11: Fischer – Spassky, 1-0 (Sicilian Rossolimo)
Innovación de Fischer: 7.b2 – b4 !? |
Posición tras 17.Cxh6 |
20 de septiembre . Fischer innova con una táctica táctica 7.b4 !? [38] Spassky podría haber igualado el juego con 13 ... Ce7 ( Timman ). [39]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 bxc6 5.0-0 Ag7 6.Te1 e5 7.b4 ( primer diagrama ) cxb4 8.a3 c5 9.axb4 cxb4 10 .d4 exd4 11.Ab2 d6 12.Cxd4 Qd7 13.Cd2 Ab7 14.Cc4 Ch6 15.Cf5 Bxb2 16.Ccxd6 + Rf8 17.Cxh6 ( segundo diagrama ) f6 18.Ndf7 Qxd1 19.Raxd1 Re7 20.Cxh8 Rxh8 21.Cf5 + gxf5 22.exf5 + Ae5 23.f4 Tc8 24.fxe5 Txc2 25.e6 Ac6 26.Tc1 Rxc1 27.Rxc1 Kd6 28.Rd1 + Ke5 29.e7 a5 30.Rc1 Bd7 31.Tc5 + Kd4 32.Rxa5 b3 33.Ta7 Ae8 34 .Rb7 Rc3 35.Rf2 b2 36.Re3 Bf7 37.g4 Rc2 38.Rd4 b1 = Q 39.Rxb1 Rxb1 40.Rc5 Rc2 41.Rd6 1–0 [40]
Sede de Belgrado
Partido 12: Spassky – Fischer, 1–0 (KID Sämisch Panno)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
30 de septiembre . En lugar de 15 ... c5, lo mejor para Fischer fue 15 ... c6 16.Db3 y las blancas tienen una ligera ventaja ( Balasov ). [41]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 Cc6 7.Nge2 a6 8.h4 h5 9.Nc1 e5 10.d5 Ce7 11.Be2 Ch7 12.Cd3 f5 13.a4 Cf6 14.Cf2 a5 15.Qc2 c5 16.0-0-0 b6 17.Rdg1 Ch7 18.Cb5 Kh8 19.g4 hxg4 20.fxg4 f4 21.Bd2 g5 22.hxg5 Ng6 23.Rh5 Tf7 24.Rgh1 Af8 25.Db3 Tb8 26.Qh3 Tbb7 27.Nd3 Kg8 28.Ne1 Tg7 29.Cf3 Tbf7 ( diagrama ) 30.Rh6 Qd7 31.Dh5 Qxg4 32.Rxg6 Dxh5 33. Txg7 + Txg7 34.Rxh5 Ag4 35.Rh4 Axf3 36.Bxf3 Cxg5 37.Bg4 Rh7 38.Rxh7 Rxh7 39.Rc2 Ae7 40.Rd3 Kg6 41.Cc7 Rf7 42.Ce6 Ch7 43.Bh5 + Kg8 44.Be1 Cf7 45. 46.Bf7 Cxd5 47.cxd5 Bxh4 48.Bh5 Rh6 49.Be2 Bf2 50.Rc4 Bd4 51.b3 Rg6 52.Rb5 Rf6 53.Rc6 Re7 54.Ng7 1–0 [42]
Juego 13: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Sicilian Rossolimo)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
1 de octubre . Fischer podría haber mantenido una ligera ventaja con 14.Dxa6 Axa6 15.Ca5! Tfc8 16.Be3 Tab8 17.b3 f5 18.exf5 gxf5 19.Rac1 ( Matulović ). [43]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 bxc6 5.0-0 Ag7 6.Te1 f6 7.c3 Ch6 8.d4 cxd4 9.cxd4 0-0 10.Cc3 d6 11.Qa4 Db6 12.Cd2 Cf7 13.Cc4 Qa6 14.Be3 Qxa4 15.Nxa4 f5 16.exf5 Bxf5 17.Rac1 Tfc8 18.Na5 Bd7 19.b3 Rab8 20.Cc3 Rf8 21.a3 Ch6 22.b4 Cf5 23 .Rojo1 Re8 24.Ce4 Rb5 25.h3 h5 26.Rd2 a6 27.Kf1 Td5 28.Rcd1 Rb5 29.Re2 Ae6 30.Tc1 Rd7 31.Cc3 Tbb8 32.Rf1 h4 33.Re2 Bf6 34.Ce4 Ad5 35.Rd3 Ag7 36.Tdc2 Tc7 37.Te1 Tf8 38.f3 Tb8 39.Cc3 Ag8 40.Ne2 Af7 41.Bd2 Af6 42.Rec1 Tbc8 ( diagrama ) 43.Cc4 Tb7 44.Na5 Tbc7 45.Nc4 Tb7 ½ – ½ [44]
Juego 14: Spassky – Fischer, ½ – ½ (QGA Classical)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
3 de octubre . Después de 19 ... Tc7 el juego estaba igualado ( Damljanović ). [45]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0-0 a6 7.dxc5 Qxd1 8.Rxd1 Bxc5 9.b3 b5 10.Be2 Ab7 11.Ab2 Cbd7 12.Cbd2 0-0 13.Rac1 Tfc8 ( diagrama ) 14.h3 Rf8 15.Rf1 Re7 16.Ne1 Ad6 17.a4 Ac6 18.axb5 axb5 19.Tc2 Tc7 20.Tdc1 Rac8 21.Bf3 Bxf3 22 .Cdxf3 e5 23.Rxc7 Rxc7 24.Rxc7 Bxc7 25.Cc2 Ce4 26.Na3 b4 27.Cc4 f6 28.Ne1 Cdc5 29.Cc2 Nxb3 30.Nxb4 Cbd2 + 31.Nxd2 Nxd2 + 32.Ke2 ½ ½ ]
Partido 15: Fischer – Spassky, ½ – ½ (catalán cerrado)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
4 de octubre . Después de 19.f3 el juego estaba igualado. [47]
1.c4 e6 2.Cf3 Cf6 3.g3 d5 4.Bg2 Ae7 5.0-0 0-0 6.d4 Cbd7 7.Cbd2 b6 8.cxd5 exd5 9.Ne5 Bb7 10.Ndf3 Ce4 11.Af4 Cdf6 12.Tc1 c5 13.dxc5 bxc5 14.Cg5 Cxg5 15.Bxg5 Ce4 16.Bxe7 Qxe7 17.Bxe4 dxe4 18.Cc4 e3 19.f3 Rad8 20.Db3 Tfe8 21.Tc3 Ad5 22.Rfc1 g6 ( diagrama ) 23.Qa3 Bxf3 24.exf3 e2 25.Te1 Rd1 26.Rf2 Rxe1 27.Rxe1 Qd7 28.Db3 Dh3 29.Ne3 Qxh2 30.g4 Tb8 31.Dd5 Rxb2 32.Dd8 + Rg7 33.Nf5 + gxf5 ½ – ½ [ 48]
Juego 16: Spassky – Fischer, 0–1 (King's Indian)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
7 de octubre . Los jugadores alcanzaron una Defensa Benoni ( ECO A56) después de 5 ... Ag7, [49] que se traspuso a una Defensa India de Rey después de 6.Ag5. [50] Spassky debería haber jugado 9.Dd2 Ch5 10.Ae2 Cxg3 11.hxg3 a6 12.Cf3 Cd7 13.0-0 Tb8 14.a4 con una ligera ventaja para las blancas ( Minev ). [51]
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Cc3 g6 5.e4 Ag7 6.Ag5 h6 7.Ah4 g5 8.Ag3 Qa5 9.Ad3 Cxe4 10.Axe4 Axc3 11.bxc3 Qxc3 + 12.Rc1 f5 13.Tc1 Qf6 14.h4 g4 15.Bd3 f4 16.Ne2 fxg3 17.Cxg3 Tf8 18.Tc2 Cd7 19.Qxg4 Ce5 20.De4 Bd7 21.Rg1 0-0-0 ( diagrama ) 22. Af1 Tg8 23.f4 Cxc4 24.Ch5 Df7 25.Dxc4 Dxh5 26.Tb2 Tg3 27.Be2 Qf7 28.Bf3 Rdg8 29.Db3 b6 30.De3 Qf6 31.Re2 Ab5 32.Rd2 e5 33.dxe6e.p. Ac6 34.Rf1 Axf3 0–1 [52]
Juego 17: Fischer – Spassky, 1-0 (Sicilian Closed)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
10 de octubre . Spassky tenía la posibilidad 16 ... De7 !? 17.Dd1 Te8 18.Df3 Ac8 con un juego parejo ( Matanović ). [53]
1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cge2 e6 4.g3 d5 5.exd5 exd5 6.Ag2 d4 7.Cd5 Cf6 8.Nef4 Cxd5 9.Cxd5 Ad6 10.0-0 0- 0 11.d3 Ae6 12.Cf4 Af5 13.h3 Tb8 14.Ad2 Te8 15.Te1 Txe1 + 16.Qxe1 Qd7 17.g4 Te8 18.Qd1 Bxf4 19.Bxf4 Ae6 20.Qf3 ( diagrama ) Cb4 21.Qxb7 Cxc2 22. Tc1 Qxb7 23.Bxb7 Cb4 24.Be4 Bxa2 25.Bd2 Bd5 26.Bxd5 Cxd5 27.Rxc5 Cb6 28.Rf1 f6 29.Ta5 Re7 30.Bb4 Rd7 31.Bc5 Kf7 32.Ke2 g5 33.Kf3 Kg6 34.Ke4 h5 35.Bxd4 Te7 + 36.Kf3 h4 37.Bc5 Te1 38.Txa7 Cd5 39.Bf8 Te8 40.Bd6 Te6 41.Td7 Cb6 42.Td8 Cd5 43.b4 Te1 44.b5 Rb1 45.Tb8 Rb3 46.Ke4 Cc3 + 47. KD4 Nxb5 + 48.Kc4 Rc3 + 49.Kxb5 RXD3 50.Kc6 Rxh3 51.Kd5 Rf3 52.Ke6 Rxf2 53.Rg8 + Rh7 54.Kf7 Ra2 55.Rg7 + Rh6 56.Bf8 Ta7 + 57.Kxf6 Ta6 + 58.Kf7 1-0 [54 ]
Juego 18: Spassky – Fischer, ½ – ½ (QGA Classical)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
11 de octubre . Después de 20.Na5, Spassky tuvo una ligera ventaja. [55]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 a6 4.e3 Cf6 5.Bxc4 e6 6.0-0 c5 7.dxc5 Qxd1 8.Rxd1 Bxc5 9.Cbd2 0-0 10. a3 b5 11.Be2 Bb7 12.b4 Ae7 13.Ab2 Cbd7 14.Rac1 Rfc8 15.Nb3 Rxc1 16.Rxc1 Rc8 17.Rxc8 + Bxc8 18.Cfd4 Nb8 19.Bf3 Rf8 20.Na5 Bd6 21.Cdb3 e5 22.Cc5 Re7 23.h3 Cfd7 24.Cd3 f6 25.Be4 g6 26.f4 exf4 27.exf4 Nb6 28.Cb7 Ac7 29.Nbc5 Cc4 ( diagrama ) 30.Bc1 Cd7 31.Kf1 Nxc5 32.Nxc5 Bb6 33.Bd3 Bxc5 34.bxc5 Ae6 35.Rf2 Rd7 36.Bxc4 Bxc4 ½ – ½ [56]
Juego 19: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Sicilian Closed)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
14 de octubre . En lugar de 14.Tb1, 14.f5 habría cedido una ligera ventaja a Fischer ( Matanović ). [57]
1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cge2 e5 4.Cd5 Cge7 5.Nec3 Cxd5 6.Cxd5 Ae7 7.g3 d6 8.Ag2 h5 9.h4 Ae6 10.d3 Bxd5 11 .exd5 Cb8 12.f4 Cd7 13.0-0 g6 14.Tb1 f5 15.b4 b6 16.bxc5 bxc5 17.c4 0-0 18.Qa4 Bf6 19.Rb7 Cb6 20.Db5 Rf7 21.Rxf7 Rxf7 22.Bd2 Rb8 23 .Qc6 Cc8 24.Te1 Ce7 25.Qa4 Dc7 26.Rh2 exf4 27.Bxf4 Ae5 28.Te2 Rb6 29.Rh3 Ng8 30.Rxe5 dxe5 31.Bxe5 Qe7 32.d6 Rxd6 33.Bxd6 Qxd6 34.Bd5 + Rf8 35.Qxa7 Ce7 36.Qa8 + Kg7 37.Db7 Rf8 38.a4 f4 39.a5 fxg3 40.a6 Qf4 41.Bf3 Cf5 42.Qe4 g2 43.Qxf4 g1 = Q 44.Be4 Qa1 45.a7 Qxa7 46.Bxf5 gxf5 47.Qxf5 + Rg7 48.Dg5 + Rf8 49.Dh6 + Rg8 50.Dxh5 Qc7 51.Dg6 + Kh8 52.Df6 + Rg8 53.De6 + Kh8 54.Dd5 Qf7 55.Kg2 Qg6 + 56.Rh3 Qf7 57.Qe5 + Kh7 58.Kg4 Qfg6 + 596. .Kf3 Qg6 61.De4 Kh8 62.Ke2 Qd6 63.De3 Qh2 + 64.Rd1 Qh1 + 65.Rd2 Qh2 + 66.Rc3 Qxh4 67.d4 Kh7 ( diagrama ) 68.d5 Qf6 + 69.Rc2 Qd6 70.Qg5 Kh8 71.Kd2 Qb6 72.Qe5 + Kg8 73.De8 + Kg7 74.Db5 Qc7 75.Rc2 Rf8 76.Qa6 Qh2 + 77.Rb3 Qb8 + 78.Db5 Qc7 79.Ka3 Qa7 + 80.Kb3 Ke7 81.Kc2 Kd8 82.Kd2 Qc7 83.Qa6 Qf Rc2 Qe 4+ ½ – ½ [58]
Partido 20: Spassky – Fischer, 1–0 (Siciliana Cerrada)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
15 de octubre . Después de 14.g4 Spassky tenía un ligero borde ( Acers , Ciamara). [59]
1.e4 c5 2.Ce2 Cf6 3.Cbc3 e6 4.g3 Cc6 5.Ag2 Ae7 6.0-0 d6 7.d3 a6 8.a3 Dc7 9.f4 b5 10.Rh1 0- 0 11.Ae3 Ab7 12.Ag1 Rab8 13.h3 Aa8 14.g4 b4 15.axb4 cxb4 16.Na4 Nd7 17.Qd2 Tfc8 18.b3 a5 19.g5 Af8 20.Ra2 Ce7 21.Cd4 g6 22.Cb2 Ag7 23 .Cc4 ( diagrama ) d5 24.Nxa5 dxe4 25.dxe4 e5 26.Ne2 exf4 27.Cxf4 Ce5 28.Nd3 Rb5 29.Cxe5 Qxe5 30.Cc4 Dxg5 31.Be3 Dh4 32.Nd6 Ac3 33.Qf2 Dxf2 34.Rxf2 Rbb8 35.Cxc8 Txc8 36.Ta7 Rf8 37.Bh6 + Re8 38.Bg5 f6 39.Bxf6 Axf6 40.Txf6 Ac6 41.Rg1 Bd7 42.Td6 Ac6 43.Bf1 1–0 [60]
Partido 21: Fischer – Spassky, 1-0 (Sicilian Taimanov)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
17 de octubre . Después de 16.Dd2, Fischer tenía una ligera ventaja. [61]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7.N5c3 Ae7 8.g3 0-0 9.Ag2 a6 10.0-0 Tb8 11.Na3 Qc7 12.Ae3 Ad7 13.Tc1 Ce5 14.h3 Tfc8 15.f4 Cg6 16.Dd2 Ae8 17.Rfd1 b6 18.Qf2 h6 19.Rh2 Qa7 20.De2 Qc7 21.Bf3 Ac6 22. Nab1 Qb7 23.Nd2 b5 24.cxb5 axb5 25.b4 Qa8 26.Tc2 d5 27.e5 Ne4 28.Bxe4 dxe4 29.Bc5 Bxc5 30.bxc5 Rd8 31.Re1 Ce7 32.Ncxe4 Cf5 33.Nb3 Nd4 34.Nxd4 Rxd4 35.Cd6 Qa4 ( diagrama ) 36.f5 Ra8 37.Tb2 Qa3 38.fxe6 fxe6 39.Cxb5 Bxb5 40.Qxb5 Rd3 41.Tg2 Qc3 42.Ree2 Ta3 43.Tc2 Qxe5 44.Rce2 Te3 45.Rxe3 Txe3 46.a4 Tc3 47.c6 Dd6 48.c7 Rxc7 49.Db8 + Kh7 50.a5 h5 51.h4 Qc5 52.a6 Rf7 53.Qb1 + Kh6 54.Qa2 Re7 55.Qd2 + Kg6 56.Re2 Kh7 57.Qc2 + Qxc2 58.Rxc2 Kg6 59 .Ra2 Ta7 60.Ra5 e5 61.Rg2 Rf6 62.Rf2 Re6 63.Re3 Rf5 64.Rf3 g6 65.Ra3 g5 66.hxg5 Rxg5 67.Re4 1–0 [62]
Juego 22: Spassky – Fischer, ½ – ½ (Sicilian Closed)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
18 de octubre . Después de 18 ... Cc7 el juego estaba igualado. [63]
1.e4 c5 2.Ce2 Cf6 3.Cbc3 d6 4.g3 Cc6 5.Ag2 g6 6.0-0 Ag7 7.d3 0-0 8.h3 Tb8 9.f4 Ad7 10.Ae3 b5 11.a3 Ce8 12.d4 cxd4 13.Cxd4 b4 14.Cxc6 Bxc6 15.axb4 Rxb4 16.Rxa7 Rxb2 ( diagrama ) 17.e5 Bxg2 18.Rxg2 Cc7 19.exd6 exd6 20.Na4 Ra2 21.Bb6 Qe8 22. Txc7 Dxa4 23.Dxd6 Rxc2 + 24.Rxc2 Dxc2 + 25.Bf2 De4 + 26.Rg1 ½ – ½ [64]
Juego 23: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Siciliana Cerrada)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
21 de octubre . Después de 19 ... Ae6, el juego estaba igualado. [sesenta y cinco]
1.e4 c5 2.Cc3 e6 3.Cge2 Cc6 4.g3 d5 5.exd5 exd5 6.d3 Cf6 7.Ag2 Ae7 8.Ag5 d4 9.Axf6 Axf6 10.Ce4 Ae7 11 .Cf4 0-0 12.0-0 Te8 13.Dh5 g6 14.Dd5 Af5 15.Rfe1 Kg7 16.a3 Tc8 17.h3 Qxd5 18.Cxd5 Af8 19.g4 Ae6 ( diagrama ) 20.Nef6 Rojo8 21.g5 Ad6 22. Te4 Ce7 23.Rh4 Rh8 24.Te1 Cf5 25.Rhe4 h6 26.h4 hxg5 27.hxg5 Rh4 28.Rxh4 Cxh4 29.Te4 Cf5 30.Cf4 Ba2 31.N4d5 Bxd5 32.Nxd5 Rf8 33.Kf1 Te8 K 34.Rxe8 + 35.Cf6 + Kd8 36.Bxb7 Af4 37.Ce4 Ac1 38.a4 Axb2 39.Cxc5 Ac1 40.Be4 Axg5 41.Bxf5 gxf5 42.Nb3 Af6 43.Kg2 Kd7 44.Kg3 Re6 45.Na5 Ae5 + 46.Rh4 Af6 + 47.Rh4 Af6 R5 Rd5 48.Rh6 Rc5 49.Rh7 Rb4 50.Cc6 + Rc3 51.Rg8 Rxc2 52.Rxf7 Bh8 53.a5 Rxd3 54.a6 Ke2 55.Nxa7 d3 56.Nc6 d2 57.a7 d1 = Q 58.a8 = Q Qd5 + 59.Rg6 De6 + 60.Rh7 Ac3 61.Cd8 De7 + 62.Rg6 Qf6 + 63.Rh5 Qh8 + 64.Rg6 Qg7 + 65.Rxf5 Qf6 + 66.Rg4 Qg6 + 67.Rf4 Ad2 + 68.Re5 Ac3 + 69.Rd7 Q. Rg5 De7 + 72.Rf5 Df6 + 73.Rg4 Dg7 + 74.Rf5 Df6 + 75.Rg4 Dg6 + 76.Rf4 Ad2 + 77.Re5 Dg5 + 78.Re6 Dg4 + 79.Rf7 Dd7 + 80.Rg6 ½ – ½ [66]
Juego 24: Spassky – Fischer, ½ – ½ (Dragón siciliano)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
24 de octubre . Después de 14 ... Rh7 el juego estaba igualado. [67]
1.e4 c5 2.Ce2 Cf6 3.Cbc3 d6 4.g3 g6 5.Ag2 Cc6 6.0-0 Ag7 7.d4 cxd4 8.Cxd4 Ag4 9.Nde2 Qc8 10.f3 Ah3 11 .Bxh3 Qxh3 12.Ag5 0-0 13.Dd2 h6 14.Ae3 Kh7 15.Rac1 Qd7 16.Cd5 Cxd5 17.exd5 Ce5 18.b3 b5 19.Bd4 Tac8 20.f4 Cg4 21.Bxg7 Rxg7 22.Nd4 Cf6 23 .c4 bxc4 24.bxc4 ( diagrama ) e6 25.dxe6 fxe6 26.Rfe1 Rfe8 27.Nb3 a6 28.Dd4 Rc6 29.Red1 e5 30.fxe5 Rxe5 31.Dxe5 dxe5 32.Rxd7 + Cxd7 33.Rd1 Cf6 34.c5 Rf7 35.Tc1 Cd7 36.Rf2 Re6 37.Re3 Rd5 38.Td1 + Re6 39.Tc1 Rd5 ½ – ½ [68]
Partido 25: Fischer – Spassky, 1-0 (Sicilian Scheveningen)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
28 de octubre .
1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cge2 e6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 d6 6.Ae3 Cf6 7.Dd2 Ae7 8.f3 a6 9.0-0-0 0 -0 10.g4 Cxd4 11.Bxd4 b5 12.g5 Cd7 13.h4 b4 14.Na4 Bb7 15.Cb6 Tb8 16.Cxd7 Qxd7 17.Rb1 Qc7 18.Bd3 Ac8 19.h5 e5 20.Be3 Ae6 21.Rdg1 a5 22.g6 Bf6 23.gxh7 + Kh8 24.Bg5 Qe7 25.Rg3 Bxg5 26.Rxg5 Qf6 27.Rhg1 Qxf3 28.Rxg7 Qf6 29.h6 a4 30.b3 axb3 31.axb3 Rfd8 32.Qg2 Rf8 33.Rg7 348. Tg7 + Rh8 35.h7 1–0 [69]
Juego 26: Spassky – Fischer, 1–0 (King's Indian)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
29 de octubre . Los jugadores alcanzaron una Defensa Benoni ( ECO A56) después de 6.Ad3, [70] que se traspasó a una Defensa India de Rey después de 7.Cf3. [71] Después de 16.g4! Spassky tuvo una ligera ventaja (Krnić). [72]
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Cc3 g6 5.e4 Ag7 6.Ad3 0-0 7.Cf3 Ag4 8.h3 Axf3 9.Qxf3 Cbd7 10.Dd1 e6 11.0 -0 exd5 12.exd5 Ce8 13.Bd2 Ce5 14.Be2 f5 15.f4 Cf7 16.g4 Ch6 17.Kg2 Cc7 18.g5 Cf7 19.Tb1 Te8 20.Bd3 Tb8 21.h4 a6 22.Dc2 b5 23.b3 Rb7 24.Rbe1 Rxe1 25.Rxe1 Qb8 26.Bc1 Qd8 27.Ne2 bxc4 28.bxc4 Ce8 29.h5 Te7 30.h6 Bh8 31.Bd2 Rb7 32.Rb1 Qb8 33.Ng3 Rxb1 34.Qxb1 Qxb1 35.Bxb1 Bb2 diagrama ) 36.Rf3 Rf8 37.Re2 Ch8 38.Rd1 Ke7 39.Rc2 Ad4 40.Rb3 Bf2 41.Nh1 Bh4 42.Ka4 Cc7 43.Ka5 Rd7 44.Rb6 Rc8 45.Bc2 Cf7 46.Ba4 Rb8 47.Bd7 Nd8 48.Bc3 Na8 + 49.Kxa6 Cc7 + 50.Rb6 Na8 + 51.Ka5 Rb7 52.Rb5 Cc7 + 53.Ka4 Na8 54.Rb3 Rc7 55.Be8 Rc8 56.Bf6 Cc7 57.Bxg6 hxg6 58.Bxd8 1–0 [73]
Juego 27: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Intercambio de Ruy Lopez)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
31 de octubre . Si 14.b3 en cambio (para evitar 14 ... Cc4), entonces 14 ... Ad6 o 14 ... c4 15.f3 dan un juego nivelado ( Balashov ). [74]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.0-0 f6 6.d4 exd4 7.Cxd4 c5 8.Ce2 Qxd1 9.Rxd1 Bd7 10.Cbc3 Ce7 11 .Af4 0-0-0 12.Td2 Cg6 13.Ag3 Ce5 14.Axe5 fxe5 15.Rad1 c4 16.Rf1 Ac5 17.Cg1 Ag4 18.Txd8 + Txd8 19.Txd8 + Rxd8 20.Cce2 Re7 21.Re1 b5 22.c3 Rf6 23.h3 Ah5 24.Cg3 Af7 25.Cf3 g6 26.Cf1 g5 27.Re2 Ag6 28.N3d2 h5 29.Ce3 c6 30.Rf3 Af7 31.Ndf1 a5 32.Re2 Ae6 33.Ng3 Kg6 34.a3 Af7 35 .Cgf5 Ae6 36.Rf3 Ad7 37.Rg3 Ae6 38.h4 Ad7 39.hxg5 Rxg5 40.Nh4 Ag4 41.Nxg4 hxg4 42.Cf5 a4 43.f3 gxf3 44.Rxf3 Af8 45.Ce3 Rh5 46.Cf5 ½ Ac5 ½ [75]
Partido 28: Spassky – Fischer, ½ – ½ (KID Sämisch Panno)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
1 de noviembre . Después de 15.0-0-0, Spassky tenía una ligera ventaja. [76]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 Cc6 7.Nge2 a6 8.h4 h5 9.Nc1 e5 10.d5 Cd4 11.Cb3 Cxb3 12.Qxb3 Kh7 13.Be2 Bh6 14.Bxh6 Rxh6 15.0-0-0 Kg7 16.Kb1 Qe7 17.Rdg1 Rh8 18.g4 hxg4 19.fxg4 Nd7 20.g5 Cc5 21.Dd1 a5 22.Rf1 Bd7 23.Qe1 Rh7 24.Qg3 Rf8 25.Rf6 Tfh8 26.b3 Ac8 27.Bg4 Bd7 28.Bd1 Ae8 29.Bg4 Bd7 30.Bd1 Ae8 31.Rf2 c6 32.a4 Qd8 33.Ka2 Qe7 34 .Ag4 Ad7 35.Bd1 Ae8 ½ – ½ [77]
Juego 29: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Ruy Lopez Breyer)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
4 de noviembre . Después de 22 ... Cb6, Spassky tenía una ligera ventaja. [78]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.c4 c6 12.cxb5 axb5 13.Cc3 Ab7 14.Ag5 b4 15.Nb1 h6 16.Bh4 c5 17.dxe5 Cxe4 18.Bxe7 Qxe7 ( diagrama ) 19.exd6 Qf6 20.Cbd2 Cxd6 21.Cc4 Cxc4 22. Axc4 Cb6 23.Ne5 Rae8 24.Bxf7 + Txf7 25.Cxf7 Txe1 + 26.Qxe1 Rxf7 27.De3 Dg5 28.Qxg5 hxg5 29.b3 Re6 30.a3 Rd6 31.axb4 cxb4 32.Ra5 Cd5 33.f3 Ac8 Bc8 34.Ra5 Cd5 33.f3 Ac8 35.Ta7 g6 36.Ta6 Rc5 37.Re1 Cf4 38.g3 Cxh3 39.Rd2 Rb5 40.Td6 Rc5 41.Ta6 Cf2 42.g4 Ad3 43.Te6 Rd5 44.Rb6 Rc5 45.Te6 ½ – ½ [79]
Partido 30: Spassky – Fischer, 0–1 (KID Sämisch Panno)
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
5 de noviembre . ¿Después de 13.g4? (13.Dd2 !?) hxg4! 14.fxg4 c5 15.h5 cxd4 16.Cd4 Cc5! Fischer tenía la ventaja (Krnić). [80]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 Cc6 7.Nge2 a6 8.h4 h5 9.Nc1 Cd7 10.Cb3 a5 11.a4 Cb4 12.Be2 b6 13.g4 hxg4 14.fxg4 c5 15.h5 cxd4 16.Nxd4 Cc5 ( diagrama ) 17.Cd5 Ab7 18.Cf5 gxf5 19.gxf5 Bxd5 20.exd5 Bxb2 21. Rf1 Dd7 22.Db1 Bxa1 23.Tg1 + Rh8 24.Qxa1 + f6 25.Db1 Rg8 26.Tg6 Txg6 27.hxg6 Kg7 0–1 [81]
Referencias
- ^ Seirawan, Yasser. Ganando Brillantes Ajedrez . Microsoft Press. ISBN 978-1857443479.
- ^ Kasparov, Garry. Mis grandes predecesores, volumen IV . Editores de Gloucester. ISBN 1-85744-395-0.
- ^ Plisetsky y Voronkov 2005, págs. 412-13
- ^ Weeks, Mark (1997-2008). "1992 Fischer - Aspectos destacados de la revancha Spassky" . Impresora . Consultado el 28 de enero de 2014 .
- ^ Seirawan y Stefanovic 1992, p. 8
- ^ "Bobby Fischer llega a Islandia" . BBC News . 25 de marzo de 2005 . Consultado el 28 de enero de 2014 .
- ^ "Cuestión de Yugoslavia (1992)" . Secretaría del Ozono. 2004. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2008 . Consultado el 28 de enero de 2014 .
- ^ "Asamblea General" . Naciones Unidas. 21 de diciembre de 1993 . Consultado el 28 de enero de 2014 .
- ^ Calculadora de clasificación de ajedrez FIDE usando Rc = 2545, W = 17.5, N = 30. Consultado el 31 de agosto de 2017.
- ^ Seirawan y Stefanovic 1992, p. 288
- ^ Waitzkin, Fred (1993). Mortal Games: El genio turbulento de Garry Kasparov . Hijos de GP Putnam. pag. 298. ISBN 0-399-13827-7.
- ^ Fischer - Spassky 1992 , Jeremy Silman , chess.com , 22 de mayo de 2011
- ^ Burgess, Graham (2010), El gigantesco libro del ajedrez , Running Press
- ^ Seirawan y Stefanovic 1992, p. 25
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 499, n. 144
- ^ "Fischer contra Spassky, Sveti Stefan 1992, rd 1" . Chessgames.com .
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 386, n. 9
- ^ "Spassky contra Fischer, Sveti Stefan 1992, rd 2" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 499, n. 146
- ^ "Fischer contra Spassky, Sveti Stefan 1992, rd 3" . Chessgames.com .
- ^ Krnić 1998 (Vol D), p. 131, n. 23
- ^ "Spassky contra Fischer, Sveti Stefan 1992, rd 4" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 499, n. 147
- ^ "Fischer contra Spassky, Sveti Stefan 1992, rd 5" . Chessgames.com .
- ^ Krnić 1998 (Vol D), p. 131, n. 24
- ^ "Spassky contra Fischer, Sveti Stefan 1992, rd 6" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 456
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 466
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 473, n. 115
- ^ Seirawan y Stefanovic 1992, p. 74
- ^ "Fischer contra Spassky, Sveti Stefan 1992, rd 7" . Chessgames.com .
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 405, n. 39
- ^ "Spassky contra Fischer, Sveti Stefan 1992, rd 8" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 353, n. 17
- ^ "Fischer contra Spassky, Sveti Stefan 1992, rd 9" . Chessgames.com .
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 225, n. 12
- ^ "Spassky contra Fischer, Sveti Stefan 1992, rd 10" . Chessgames.com .
- ^ Seirawan y Stefanovic 1992, p. 106
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 197, n. 28
- ^ "Fischer contra Spassky, Sveti Stefan 1992, rd 11" . Chessgames.com .
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 401, n. 18
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 12" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 198, n. 33
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 13" . Chessgames.com .
- ^ Krnić 1998 (Vol D), págs. 131–32, n. 25
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 14" . Chessgames.com .
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 48, n. 1
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 15" . Chessgames.com .
- ↑ Matanović, 1996 (Vol A), p. 382, n. 14
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 352
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 354, n. 30
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 16" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 169, n. 17
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 17" . Chessgames.com .
- ^ Krnić 1998 (Vol D), p. 131, n. 21
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 18" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 169, n. 22
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 19" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 172, n. 5
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 20" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 267, n. 55
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 21" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 174, n. 6
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 22" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 169, n. 18
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 23" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 383, n. 86
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 24" . Chessgames.com .
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 25" . Chessgames.com .
- ↑ Matanović, 1996 (Vol A), p. 382, n. 15
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 420
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 422, n. 10
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 26" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 352, n. 7
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 27" . Chessgames.com .
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 401, n. 18
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 28" . Chessgames.com .
- ^ Matanović 1997 (Vol C), p. 492, n. 31
- ^ "Fischer contra Spassky, Belgrado 1992, rd 29" . Chessgames.com .
- ↑ Krnić 1998 (Vol E), p. 401, n. 19
- ^ "Spassky contra Fischer, Belgrado 1992, rd 30" . Chessgames.com .
Bibliografía
- Brady, Frank (2011). Fin del juego: el notable ascenso y caída de Bobby Fischer, desde el prodigio más brillante de Estados Unidos hasta el borde de la locura . Editores de la Corona . ISBN 978-0-307-46390-6.
- Edmonds, David ; Eidinow, John (2004). Bobby Fischer va a la guerra . HarperCollins Publishers Inc . ISBN 0-06-051024-2.
- Krnić, Zdenko, ed. (1998). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . D (3ª ed.). Yugoslavia: informante de ajedrez . ISBN 86-7297-040-3.
- Krnić, Zdenko, ed. (1998). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . E (3ª ed.). Yugoslavia: informante de ajedrez . ISBN 86-7297-041-1.
- Matanović, Aleksandar , ed. (1996). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . A (2ª ed.). Yugoslavia: informante de ajedrez .
- Matanović, Aleksandar , ed. (1997). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . B (3ª ed.). Yugoslavia: informante de ajedrez . ISBN 86-7297-032-2.
- Matanović, Aleksandar , ed. (1997). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . C (3ª ed.). Yugoslavia: informante de ajedrez . ISBN 86-7297-035-7.
- Seirawan, Yasser ; Stefanovic, George (1992). Sin remordimientos • Fischer – Spassky 1992 . Empresas internacionales de ajedrez. ISBN 1-879479-09-5.