El combate de boxeo por el campeonato de peso pesado Fitzsimmons vs Sharkey entre Bob Fitzsimmons y Tom Sharkey fue otorgado por el árbitro Wyatt Earp a Sharkey después de que Fitzsimmons tiró a Sharkey al tapete. Earp dictaminó que Fitzsimmons había golpeado a Sharkey debajo del cinturón, pero muy pocos presenciaron la supuesta falta. Los fanáticos en la pelea del 2 de diciembre de 1896 en San Francisco abuchearon la decisión de Earp. Fue la primera pelea por el campeonato de peso pesado desde que James J. Corbett , el campeón anterior, se había retirado del boxeo el año anterior. La pelea puede haber sido la pelea más esperada en suelo estadounidense ese año.
Fecha | 2 de diciembre de 1896 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lugar de eventos | Pabellón de Mecánicos San Francisco , California | ||||||||||||||||||||
Título (s) en la línea | Campeón de peso pesado | ||||||||||||||||||||
Cuento de la cinta | |||||||||||||||||||||
|
El partido era ilegal según la ley de la ciudad, pero los funcionarios cívicos y policiales que asistieron al partido junto con el público apostaron fuertemente a favor de Fitzsimmons. [1] [2] Prácticamente nadie estuvo de acuerdo con la decisión de Earp y los gerentes de Fitzsimmons acudieron a los tribunales para evitar que Sharkey obtuviera la cartera. El juez dictaminó que, dado que el partido era ilegal, la corte no tenía legitimación, lo que le permitió a Sharkey reclamar el premio. Después de que Corbett terminó su retiro al año siguiente, fue el campeón de facto, pero luchó contra Fitzsimmons y perdió.
Earp fue ridiculizado por su decisión por parte del público y la prensa popular, quienes lo vilipendiaron y lo acusaron de aceptar una recompensa por lanzar el partido. La historia sobre la pelea y la impugnada decisión de Earp se reimprimió en todo el país. Earp se fue de San Francisco poco después y cuando murió en 1929, fue quizás más conocido por su decisión en la pelea por el título que por sus acciones en el tiroteo de OK Corral . [3] En 1905, el Dr. B. Brookes Lee confirmó que la pelea se había solucionado y confesó que había tratado a Sharkey para que pareciera que había recibido una falta, [4] aunque no está claro si Earp tenía conocimiento previo de la estafa.
Fondo
En 1896, James J. Corbett , el primer campeón de peso pesado coronado bajo las Reglas del Marqués de Queensberry , [5] : 109 no habían defendido su título en tres años. [6] En noviembre de 1895, Corbett abandonó el campeonato para interpretar el papel de Ned Cornell, un boxeador, en la obra A Naval Cadet . [7] Vivía en San Francisco y promovió a su protegido, el australiano Steve O'Donnell, como el próximo candidato al título de peso pesado, pero había sido noqueado en el primer minuto por Peter Maher , quien a su vez fue noqueado en el primera ronda de Bob Fitzsimmons . [8]
Al momento de la pelea, Sharkey estaba invicto en 24 viajes al ring con 20 nocauts. [6] Ya había peleado contra Corbett el 24 de junio de 1896 en San Francisco, pero el partido se declaró en empate después de cuatro rondas debido a la interferencia de la policía. [9]
El promotor Jim Coffroth promovió el partido entre Fitzsimmons y Sharkey como el Campeonato Mundial de Peso Pesado . [6] Aunque el boxeo era ilegal, la pelea entre Fitzsimmons y Sharkey fue muy popular, ya la pelea por el título asistieron funcionarios de la ciudad y de la policía que apostaron por el resultado como todos los demás. [3] A nivel nacional, el público creía que Fitzsimmons ganaría. [1] En los días previos a la pelea, Fitzsimmons fue el favorito 3/1, hasta que una oleada tardía de apuestas por Sharkey redujo las probabilidades a 3/2. Las sufragistas protestaron porque la lucha estaba restringida a los hombres y consiguieron eliminar con éxito la prohibición de las mujeres. [6]
Wyatt Earp seleccionado como árbitro
Durante el verano anterior, el San Francisco Examiner había publicado tres domingos consecutivos una serie de artículos escritos bajo la firma de Earp, escritos en primera persona, presentando a Earp como prácticamente la única razón por la que la ley y el orden habían llegado al Viejo Oeste. La familia Hearst , propietaria del Examiner , había contratado a Earp para brindar seguridad a su familia [8] y específicamente a Andy Lawrence, el editor en jefe del periódico, durante una visita a Tombstone. Lawrence había adquirido el apodo de "Long Green" debido a su habilidad para convertir un dólar turbio y como resultado se ganó muchos enemigos, requiriendo los servicios de Earp. [10] [11] Earp había arbitrado alrededor de 30 partidos en días anteriores, aunque no bajo las reglas del Marqués de Queensbury, [12] y nunca había arbitrado un partido de relevancia nacional. [6]
Los promotores de peleas John D. Gibbs y JJ Groom del National Athletic Club no pudieron encontrar un árbitro con el que ambas partes estuvieran de acuerdo. El mánager de Fitzsimmon, sabiendo que su boxeador era un gran favorito para ganar, rechazó todos los nombres, pensando que la pelea se había arreglado a favor de Sharkey. [13]
Gibbs le dijo al San Francisco Call que vio a Wyatt Earp en el Hotel Baldwin en San Francisco . "Sabía que Wyatt Earp era una persona tranquila, lúcida, de reputación intachable, y que sería perfectamente justo con ambos peleadores". [14] Llamó a Earp "el luchador más valiente, el jugador más fiel, el mejor amigo y el peor enemigo jamás conocido en la frontera". Incluso entonces, el equipo de Fitzsimmons luchó contra la elección hasta el último minuto. [2] The San Francisco Call contó una versión diferente de la historia, que Lawrence, editor en jefe del periódico competidor The Examiner , había sugerido Earp a Gibbs. [11] En una visita personal a las oficinas de The Call , Groom y Gibbs entregaron una carta en la que negaban que Lawrence desempeñara un papel en la elección de Earp. Afirmaron que solo se habían reunido con Earp una vez, cuando visitó las instalaciones de entrenamiento de Fitszimmons unos 10 días antes del partido. Cuando los gerentes de Sharkey y Fitszimmons no se pusieron de acuerdo sobre un árbitro, eligieron a Earp el día de la pelea porque "se informó que era intrépido, frío y honesto". Declararon que habían buscado a Earp en el hotel Baldwin esa tarde y habían hecho los arreglos en ese momento. [15]
El campamento de Fitzsimmons resistió fuertemente a Earp como árbitro, pero sin alternativa, finalmente cedió, sabiendo que 15,000 personas habían pagado entre $ 2 y $ 10 por boletos. [2]
Por la tarde, el Oakland Tribune publicó un artículo en primera plana elogiando a Earp como el árbitro elegido. "Wyatt Earp es uno de los deportistas más valientes y conocidos del país. Ha tenido una experiencia variada desde que se retiró de su cargo en Arizona y ahora está en el negocio de las carreras de caballos. Es el dueño de Don Gara, el caballo que comenzó en 100 a 1 y ganó en la pista de Oakland el otro día ". [1]
Lucha contra la controversia
Earp había aprendido a jugar y boxear cuando era joven en las ciudades que se construyeron antes del ferrocarril Union Pacific . [16] Desarrolló una reputación como oficiante de combates de box [3] y arbitró una pelea entre John Shanssey y Mike Donovan [17] el 4 de julio de 1869 en Cheyenne, Wyoming [18] frente a unas 3000 personas. [19]
Pero hasta ese momento había arbitrado peleas bajo las antiguas Reglas del London Prize Ring , que permitían peleas a puñetazos y una amplia gama de técnicas de lucha que incluían agarres y lanzamientos del oponente. [20] Las nuevas Reglas del Marqués de Queensberry fueron diseñadas para eliminar algunos de los elementos sucios de los combates de boxeo.
Earp fue una elección controvertida, y ganó notoriedad instantánea antes de que comenzara la pelea cuando ingresó al ring con su habitual pistola calibre .45 en el bolsillo de su abrigo. El capitán de policía Charles Whitman, que observaba el partido desde el ring, se subió al ring y exigió a Earp que le entregara su pistola, a lo que Earp se rindió de inmediato. [6]
Fitzsimmons era más alto y más rápido que Sharkey y dominó la pelea desde la campana inicial. En el octavo, los dos estaban golpeando a tan corta distancia que prácticamente nadie presenció los golpes que los dos hombres intercambiaron con claridad. [1] Lo que era obvio para todos los que miraban era que Fitzsimmons golpeó a Sharkey con su famoso "puñetazo del plexo solar", un uppercut que golpeaba debajo del corazón del oponente y podía dejarlo temporalmente indefenso. Diferentes fuentes describen la supuesta falta. En la muy criticada y controvertida biografía Wyatt Earp: Frontier Marshal , Stuart N. Lake escribió que Sharkey "tropezó hacia adelante en lugar de hacia atrás. La derecha de Fitzsimmons, subiendo, golpeó a Sharkey en la ingle". [8] Sharkey testificó más tarde que Fitzsimmons lo golpeó debajo del cinturón. Sharkey cayó al suelo, se agarró la ingle y rodó por la lona, gritando mal. [3]
Earp deja de luchar
Earp detuvo la pelea y, después de consultar con ambas esquinas durante más de 30 segundos, dictaminó que Fitzsimmons había golpeado a Sharkey debajo del cinturón, una violación de las Reglas del Marqués de Queensberry. Su decisión descalificó a Fitzsimmons y Earp entregó el cheque por el dinero del premio al segundo de Sharkey. El estudiante universitario y futuro novelista William MacLeod Raine se encontraba en San Francisco. Hasta que vio a Earp en el ring, nunca había oído hablar de él. Raine informó más tarde, [21] : 337
Fitzsimmons golpeó a Sharkey por todo el ring durante ocho asaltos y luego aterrizó uno en su plexo solar. Sharkey bajó y salió. Earp se acercó al hombre postrado y levantó la mano como vencedor. Hubo un momento de silencio y luego un estallido de resentimiento de miles de gargantas. [21] : 337
Otro informe dijo que Earp se fue sin levantar la mano del boxeador ganador. [6] El ruido de la multitud fue tan fuerte que la mayoría no escuchó a Earp dar su decisión de dar la pelea al Sharkey derribado. Muchos solo se dieron cuenta de que algo andaba mal cuando Earp se deslizó entre las cuerdas y se dirigió hacia la salida. [3]
Su decisión fue recibida con fuertes abucheos y abucheos. [22] El reportero del San Francisco Examiner , Edward H. Hamilton, escribió: "La información se generalizó mediante un lento proceso de goteo, y nivel a nivel, de modo que cuando el significado total de la situación llegó a la multitud, Earp ya no estaba". [6]
Muy pocos pensaron que el puñetazo que Earp dio era una falta. [6] Los asistentes de Sharkey lo sacaron "flácido como un trapo". [23] El público protestó en voz alta por la decisión y se creyó ampliamente que no había habido falta y Earp había apostado por Sharkey. [21] : 336 El público había apostado fuertemente por Fitzsimmons y estaban furiosos por el resultado. [8]
Fitzsimmons obtiene una orden judicial
El manager de "Sailor" Tom Sharkey, DJ Lynch, fue al Anglo California National Bank el día después de la pelea e intentó cobrar el cheque certificado por la bolsa de $ 14,700 (alrededor de $ 457,000 hoy). [24] Pero Fitzsimmons había obtenido una orden judicial contra la distribución del dinero del premio a Sharkey hasta que los tribunales pudieran determinar quién era el legítimo ganador. [25] : 115 El gerente del banco, Philip Lilienthal, le dijo a Lynch que el abogado del banco le había informado que no podía pagar el cheque hasta que el problema se resolviera en la corte. [3]
Las apuestas se pagan
A pesar de las acusaciones de un arreglo, las casas de apuestas pagaron sus apuestas en la pelea basándose en la decisión de Earp como definitiva. [26]
La llamada grita mal
Los dos principales periódicos de la ciudad estaban en lados opuestos del debate. El examinador apoyó a Earp, pero el San Francisco Call atacó implacablemente el carácter de Earp, tanto directa como indirectamente. Dedicaron casi toda su portada el 5 de diciembre a la pelea. Informaron que Danny Needham, el entrenador de Sharkey, había enviado telegramas a varios amigos en San Francisco y otras ciudades, diciendo: "Apueste todo lo que tiene a Sharkey para ganar". [27] [28] Acusaron a Lawrence de The Examiner de haber estado en el aprieto.
Hombres principales de la comunidad, de indudable integridad y veracidad, no pocos de ellos, sino cientos de ellos, han denunciado y continúan denunciando la decisión como uno de los robos más descarados que se hayan perpetrado en este Estado bajo el disfraz de deporte. [28]
The Call se burló de Earp, describiendo cómo Earp había entrado en el ring "... con un revólver de la Marina de un pie de largo sobresaliendo de su bolsillo de la cadera", y que el capitán de policía Wittman "... le quitó un revólver de aspecto asesino en el anillo de premios en el Pabellón de Mecánicos ". [27] [28] Describieron a Earp como un pistolero: "Se ha contado su modo pasado de ganarse la vida mediante el uso de su 'arma'. Ha sido un hombre que ha disparado a innumerables personas, se ha limpiado el humo de el cañón de su escopeta y cortó otra muesca en la culata, y dijo 'Qué gran hombre soy yo' " [29].
Sentencias contra Earp
El 4 de diciembre de 1896, Earp compareció ante el tribunal para enfrentar un cargo de portar un arma oculta. Explicó que siempre usaba un arma como medida de precaución en caso de encontrarse con alguien a quien había enviado a prisión y porque llevaba una gran cantidad de dinero en efectivo. [6] Más tarde pagó una multa de 50 dólares. [30] El 8 de diciembre, un alguacil puso un gravamen sobre dos caballos que Earp poseía por $ 170,45 por una deuda supuestamente contraída con JG Swinnerton de Stockton. [31] Otra demanda fue presentada el 9 de diciembre por JH Levenson de Tombstone, quien afirmó que Earp debía dos pagarés por un total de $ 1110.79, 19 años después de dejar Arizona. [32]
El fiscal de distrito de San Francisco amenazó con convocar a un gran jurado. [33] Un panel designado por el alcalde Washington Bartlett se enteró de que los caballos de carreras que Earp tenía fama de poseer estaban arrendados y que debía $ 2,121 (aproximadamente $ 65,980 en la actualidad) a una compañía de préstamos. También recibieron información de que su esposa Josephine Earp era una "jugadora degenerada" y que con frecuencia tomaba préstamos contra sus joyas. [6] Cuando se le preguntó en la corte si tenía alguna propiedad, Earp respondió: "Nada, excepto la ropa que llevaba puesta". [33]
Earp satirizado por la prensa
Durante el mes siguiente, los periódicos locales publicaron decenas de artículos sobre la controversia y los dos principales periódicos locales tomaron partido. El examinador , propiedad de la familia Hearst que había contratado brevemente a Earp como guardaespaldas cuando Hearst visitó Tombstone, se puso del lado de su hombre. The San Francisco Call ridiculizó a Earp, publicando una serie de historias extremadamente críticas sobre él. Ellos satirizaron y escudriñaron a Wyatt durante un mes completo, desafiando su integridad, cuestionando su honestidad y vilipendiándolo a fondo, insistiendo en que era ciego o tonto. [8] [2] Acusaron a Earp de tener un interés financiero en el resultado. [34]
Earp fue parodiado en una caricatura por The New York Herald como un "rufián cacareando y arruinado apuntando con un arma a Fitzsimmons con su mano derecha mientras le deslizaba una bolsa de dinero en efectivo a Sharkey con la izquierda", con un sombrero y un cuchillo en la mano. dientes. Fue reimpreso en The San Francisco Call el 12 de diciembre de 1896. La imagen y los ataques de la prensa lo persiguieron el resto de su vida. [35] [36]
Las historias de los periódicos de San Francisco, Los Ángeles y San Diego fueron reproducidas en todo el país y leídas por un público que solo sabía que Wyatt Earp había estado involucrado en el tiroteo en Tombstone. [8] Un periodista buscó a Bill Buzzard, un minero de dudosa reputación de Idaho al que Earp se había enfrentado en una disputa de saltos de reclamaciones en Idaho en 1884, y escribió una historia que acusaba a Wyatt de ser el cerebro detrás de los saltos de lotes y una empresa fraude, empañando aún más su reputación. [25] : 275–298
El 14 de diciembre de 1896, el San Francisco Call citó una historia del New York Journal de Alfred H. Lewis, "que conocía a los 'hombres malos' en Arizona. Dijo que los Earps en Tombstone eran" ladrones de escenario "que" estaban de pie subieron escenarios y saquearon compañías expresas para ganarse la vida ... Los Earps, Wyatt, Virgil, Warren y Julian, se habían dado el gusto de muchos asesinatos ... Warren Earp, que era un guardia de la compañía escénica, dócilmente puso sus manos sobre su cabeza ... fue desde todos los puntos de vista un asunto de familia por parte de los Earps. A menudo llegaban a los 25.000 dólares ... Virgil, como mariscal, reclutaba a Wyatt, Warren y Julian, junto con Curly Bill, su primo, y buscaba a los atracos " [37].
Testimonio en la corte
Los relatos de los periódicos y los testimonios durante las próximas dos semanas revelaron una conspiración entre los promotores del boxeo para arreglar el resultado de la pelea. El 4 de diciembre, los periódicos informaron en profundidad sobre la pelea y los crecientes informes de una solución. El comisionado de policía Mose Gunst le dijo al San Francisco Call que vio muchas pruebas en la calle la tarde antes de la pelea de que las apuestas de repente favorecían a Sharkey. The Call también informó que el Dr. B. Brookes Lee, quien trató a Sharkey poco después de la pelea, no era un médico legítimo. Informaron que había sido arrestado cuando visitó un banco de San Francisco e intentó cobrar una fianza robada de un banco de Kansas City. [38]
Gunst dijo que se encontró con Riley Grannan, entonces conocido como uno de los mayores "desahuciadores" del juego (o jugador imprudente [39] ) en todo el país, [40] quien le dijo que Earp había sido "reparado". [38]
El juez de Oakland Sanderson tomó testimonio a partir del 9 de diciembre. El Dr. DD Lustig, médico de San Francisco y médico forense del National Athletic Club, testificó que intentó visitar a Sharkey en su camerino inmediatamente después de la pelea, pero se le prohibió el acceso. [29] [38] Dijo que solo había podido visitar a Sharkey al día siguiente, junto con otros cinco médicos, incluido el Dr. B. Brookes Lee. Encontraron cortes y magulladuras en la cabeza e hinchazón y decoloración en la ingle. El Sacramento Daily Union reimprimió una historia de San Francisco que informaba que la hinchazón y la decoloración podrían haber sido causadas por "inyectar algún líquido irritante". [41] Cuando los otros médicos se enteraron de que B. Brookes Lee no era un médico legítimo, volvieron a someter su examen a Sharkey, concluyendo que no sufrió una lesión que pudiera haber causado el final de la pelea. [38]
El 10 de diciembre, el Sacramento Daily Union informó que Billy Smith, el entrenador de Sharkey, había confesado que los dos promotores, JJ Groom y JH Gibbs, junto con Danny Lynch (manager de Sharkey) y Sharkey crearon el "National Athletic Club" que patrocinó la pelea. . Sharkey y su gerente se establecieron para recibir el 20 por ciento de los ingresos netos. Lynch hizo arreglos para que Earp sirviera como árbitro, quien acordó darle la pelea a Sharkey la primera vez que Fitzsimmons conectó un golpe cercano al cuerpo, por el cual recibiría $ 2,500. Después del octavo asalto, Smith dijo que llevaron a Sharkey a su camerino y luego a su habitación de hotel, donde Smith le quitó los calzoncillos de boxeo a Sharkey y no notó ninguna decoloración. El Dr. B. Brookes Lee llegó y trató a Sharkey en privado. Cuando Smith regresó a la habitación, vio una botella de yoduro de potasio . Smith visitó a Sharkey la noche siguiente y notó que su ingle estaba notablemente hinchada. Groom, Gibbs y Lynch, a su vez, dijeron que Smith intentó extorsionarlos con un pago adicional y, cuando se negaron, fueron al campamento de Fitzsimmons. [42]
En el tercer día de testimonio, Fitzsimmons testificó que había aterrizado con la izquierda en la cara de Sharkey, y cuando Sharkey levantó las manos para protegerse la cara de otro golpe, Fitzsimmons lo golpeó con la izquierda en el estómago. Cuando Sharkey dejó caer sus manos, Fitzsimmons dijo que lo golpeó con un uppercut cuando envió a Sharkey al suelo. Dijo que nunca pegó un puñetazo ilegal. [41]
El manager de Sharkey, DJ Lynch, dijo que no se enteró de la selección de Earp como árbitro hasta las 4:00 pm y negó saber cómo el Dr. Lee llegó a tratar a Sharkey. [41] Julian dijo que Grannan le dijo que tenía overhead Earp y Joe Harvey, un corredor de apuestas , en el que Harvey dijo: "Entonces está bien, ¿verdad?", Y Earp respondió: "Puedes confiar en mí". [43] Harvey negó las acusaciones y dijo que había apostado solo $ 600 por Sharkey. Le dijo al comisionado de policía Gunst: "¿Crees que habría apostado solo $ 600 si hubiera sabido que la cosa estaba 'arreglada'? O habría dejado todo en paz o de lo contrario habría apostado de $ 5000 a $ 6000 y gané lo suficiente para un buen regalo de Navidad ". [44]
El 16 de diciembre, Sharkey testificó ante el tribunal sobre el puñetazo que puso fin a la pelea. "Me dio un jab con la mano izquierda en la boca. Luego hizo una finta con la izquierda y me pasó la mano derecha por la cabeza. Salté hacia atrás y él envió su mano izquierda y me golpeó en la ingle. Mientras caía, golpeó yo en la mandíbula. No estuve insensible en ningún momento ". [38]
Earp testificó en su propia defensa, declarando: "No me ofrecieron dinero ... para dar una decisión injusta. Para empezar, no habría escuchado una propuesta de ese tipo, y todos los que me conocen no dudarán de mi palabra. " [45] : 221
Sharkey gana en la cancha
El juez Sanderson finalmente dictaminó el 17 de diciembre [1] que las pruebas de oídas sobre la supuesta corrección eran insuficientes y que los hombres que participaban en la pelea estaban "cometiendo un delito contra la ley" y, por lo tanto, "no era el tipo de caso para un corte a considerar ". [3] Dijo que el testimonio contradictorio no había proporcionado motivos suficientes para una decisión. Aceptó la moción del abogado de Sharkey para desestimar la orden judicial. Dijo que los supervisores de San Francisco no tenían derecho a autorizar un combate de boxeo y que la licencia que emitieron fue un intento ilegal de desobedecer la ley. Les dijo a los abogados que los promotores, los boxeadores y sus secuaces habían violado la ley y podían ser arrestados. [1] El banco se negó a entregar todos los fondos a Sharkey, reteniendo el 15% debido a una orden judicial. Recogió $ 8.500 del premio en metálico de $ 10.000 [46] (aproximadamente $ 311.080 en la actualidad) pero no fue ampliamente aceptado como el poseedor del título de peso pesado.
Luchas por el título posteriores
Cuando Corbett terminó su retiro en 1897 y reanudó su carrera de lucha, generalmente fue reconocido como el campeón de peso pesado que aún reinaba. El 17 de marzo de 1897, en Carson City, Nevada , Fitzsimmons noqueó a Corbett en la ronda 14, ganando la corona de peso pesado. [5] Corbett, con la esperanza de registrar una victoria que lo pusiera en la contienda por el título de peso pesado una vez más, se enfrentó a Sharkey nuevamente el 22 de noviembre de 1898. Sharkey estaba al borde de la victoria cuando el esquinero de Corbett, McVey, ingresó al ring en el noveno asalto. . El árbitro Kelly declaró rápidamente que todas las apuestas estaban canceladas , descalificó a Corbett y otorgó el combate a Sharkey. [5] : 110 Fitzsimmons y Sharkey se volvieron a encontrar el 24 de julio de 1900, y Fitzsimmons ganó con un nocaut. Fitzsimmons retuvo el título hasta el 13 de mayo de 1905, cuando perdió ante James J. Jeffries . [5]
Fix informó ocho años después
Ocho años después, el Dr. B. Brookes Lee fue arrestado en Portland, Oregon. Lo habían acusado de tratar a Sharkey para que pareciera que Fitzsimmons le había cometido una falta. Lee dijo: "Arreglé a Sharkey para que pareciera que había recibido una falta. ¿Cómo? Bueno, eso es algo que no me interesa revelar, pero afirmaré que se hizo, eso es suficiente. No hay duda de que Fitzsimmons tenía derecho a la decisión y no cometí falta contra Sharkey. Obtuve $ 1,000 por mi participación en el asunto ". [4] En diciembre de 1907, Lee fue acusado de asesinato después de haber sido acusado de apuñalar a un hombre en el ojo. Ambos aparentemente se sintieron atraídos por la misma mujer. [47]
La controversia sigue a Earp
La decisión del juez no proporcionó ninguna justificación para Earp. [25] Hasta la pelea, había sido una figura menor conocida regionalmente en California y Arizona. Como resultado de la pelea y el escándalo que siguió, su nombre fue conocido de costa a costa de la peor manera posible. Earp salió de San Francisco poco después y solo regresó cuando tomó un barco a Alaska. [8] La pelea fue descrita más tarde como "una de las gigantescas falsificaciones del ring". [48]
Al igual que el tiroteo de 30 segundos en el OK Corral atormentó a Earp el resto de su vida, el público nunca olvidó su decisión en el combate de boxeo de 1896. Earp estaba consternado por la controversia que lo seguía continuamente. Escribió una carta a John Hays Hammond el 21 de mayo de 1925, diciéndole que "la notoriedad había sido la pesadilla de mi vida". [49] Cuando murió en 1929, pudo haber sido tan conocido por su decisión en la pelea por el título como por sus acciones en el tiroteo de OK Corral. [3]
Su obituario de Associated Press [50] y otros [8] dieron mucha tinta a su oficio de la pelea Fitzsimmons-Sharkey. También fue descrito como un "pistolero, cuyos ardientes tiros de seis disparos estuvieron, durante la mayor parte de su vida, aliados del lado de la ley y el orden". [50] The Review-Atlas , el periódico local de su lugar de nacimiento en Monmouth, Illinois , publicó una historia en la página uno sobre la muerte de Wyatt el 13 de enero de 1929. Mencionó los intentos de Earp de entrar en las películas, pero prestó más atención a Sharkey. -Escándalo Fitzimmons.
Después de su muerte, los periódicos de la década de 1930 contenían referencias a "tirar de un Earp", o "Earping the job", que servía como abreviatura de un árbitro corrupto. [8] [51]
Referencias
- ↑ a b c d e f Rego, Nilda (24 de enero de 2010). "Days Gone By: controvertida llamada de Earp se confirma en la corte" . Dentro del Área de la Bahía . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
Parte 2 de 2
- ^ a b c d Rego, Nilda (24 de enero de 2010). "Days Gone By: Wyatt Earp, árbitro de boxeo, hace una llamada controvertida" . Tiempos de Contra Costa . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ a b c d e f g h Barra, Alan (26 de noviembre de 1995). "BACKTALK; cuando el árbitro Wyatt Earp estableció la ley" . New York Times . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ a b "ASEGURA QUE ARREGLÓ EL TIBURÓN" FALTA " " . La llamada de San Francisco. 14 de agosto de 1905. p. 11 . Consultado el 31 de octubre de 2014 .
- ^ a b c d Grasso, John (2013). Diccionario histórico de boxeo (edición de tapa dura). Prensa de espantapájaros, incorporada. pag. 143. ISBN 978-0810868007.
- ^ a b c d e f g h yo j k Lang, Arne K. (2008). Lucha de premios: una historia estadounidense . Jefferson, NC: McFarland & Co. págs. 236–237. ISBN 978-0786436545. Consultado el 30 de octubre de 2014 .
- ^ Isenberg, Andrew (2013). Wyatt Earp: una vida de vigilante . Nueva York, NY: Hill and Wang. pag. 189. ISBN 978-0-8090-9500-1.
- ^ a b c d e f g h i Mulvaney, Kevin (October 26, 2013). "The fight, the foul and the lawman". Archived from the original on March 29, 2014. Retrieved October 21, 2014.
- ^ "Champion Corbett and Tom Sharkey". San Francisco Call. 7 June 1896. Retrieved November 1, 2014.
- ^ Boessenecker, John (1998). Lawman: the Life and Times of Harry Morse, 1835-1912. Norman, OK: University of Oklahoma Press. p. 288. ISBN 9780806130118.
- ^ a b "NAMED BY LAWRENCE". San Francisco Call. December 5, 1896. Retrieved June 30, 2015.
- ^ Reilly, Joe. "Born To Uphold The Law: Frank Sulloway's Principles Applied to the Earp-Clanton Feud of 1879–1882" (PDF). Goodwin College of Professional Studies. p. 10. Archived from the original (PDF) on July 12, 2007. Retrieved October 29, 2014.
- ^ Marcus, Norman (July 22, 2014). "Wyatt Earp: O.K. Corral to Square Ring". Boxing.com. Retrieved October 31, 2014.
- ^ "Fitz Gets An Injunction". San Francisco Call. December 16, 1896. p. 1. Retrieved October 22, 2014.
- ^ "THE CLUB'S STATEMENT". San Francisco Call. December 7, 1896. Retrieved July 1, 2015.
- ^ WGBH American Experience: Wyatt Earp, Complete Program Transcript (Television production). 22. 2. January 25, 2010.
- ^ Jeffrey T. Sammons (1990). Beyond the Ring: The Role of Boxing in American Society. University of Illinois Press. p. 22. ISBN 0252061454.
- ^ Barra, Allen (2008). Inventing Wyatt Earp: His Life and Many Legends. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0803220584. Retrieved 1 November 2014.
- ^ Cozzone, Chris; Boggio, Jim (2013). Boxing in New Mexico, 1868–1940. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc., Publishers. ISBN 978-0786468287.
- ^ Riess, Steven A., ed. (2014). A Companion to American Sport History. Chichester: Wiley-Blackwell. p. 273. ISBN 978-1-118-60938-5.
- ^ a b c Adams Jr., Ramon F. (1989). Burs Under the Saddle: A Second Look at Books and Histories of the West (First ed.). Norman, OK: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806121703.
- ^ Rasmussen, Cecilia (June 4, 2000). "LA Then and Now: Mrs. Wyatt Earp Packed Her Own Punch". Los Angeles Times. Retrieved January 27, 2014.
- ^ Shillingberg, William B. (Summer 1976). "Wyatt Earp and the Buntline Special Myth". Kansas Historical Quarterly. 42 (2): 113–154.
- ^ "List of the Big Purses Fought For". San Francisco Call. 30 August 1906. p. 10. Retrieved 8 January 2017.
Gate Receipts: Fitzsimmons-Sharkey (San Francisco) $21,000
- ^ a b c Tefertiller, Casey. Wyatt Earp – Life Behind The Legend. John Wiley & Sons, Inc.
- ^ "ALL BETS BEING PAID OFF". Brooklyn, New York: The Brooklyn Daily Eagle. December 5, 1896. p. 5.
- ^ a b "Needhams' Tips". San Francisco Call. December 5, 1896. Retrieved June 30, 2015.
- ^ a b c "Long Green Andy Lawrence And His Armed Body Guard". San Francisco Call. December 6, 1896. Retrieved June 30, 2015.
- ^ a b ""Long Green" Is Squirming". San Francisco Call. December 7, 1896. Retrieved July 1, 2015.
- ^ "Earp in Court". San Francisco Call. December 5, 1896. Retrieved October 22, 2014.
- ^ "Earp Attached". San Francisco Call. December 8, 1896. p. 16. Retrieved October 22, 2014.
- ^ "Wyatt Earp Sued". San Francisco Call. December 9, 1896. p. 7. Retrieved October 22, 2014.
- ^ a b "Long Green's Bodyguard Swears he is a Poor Man". San Francisco Call. December 9, 1896. p. 7. Retrieved October 22, 2014.
- ^ "Wyatt Earp Timeline". Archived from the original on January 28, 2010. Retrieved June 6, 2011.
- ^ "Wyatt Earp Sued". San Francisco Call. December 12, 1896. p. 7. Retrieved October 22, 2014.
- ^ Wyatt Earp's Most Controversial Decision
- ^ "Earp's Many Colors". San Francisco Call. December 14, 1896. Retrieved October 30, 2014.
- ^ a b c d e "Wyatt Earp Exposes the Examiner's Fake Methods". San Francisco Call. December 4, 1896. p. 1. Retrieved October 22, 2014.
- ^ Farmer, John Stephen; Ernest Henley, William (1905). A Dictionary of Slang and Colloquial English. G. Routledge & Sons, Ltd. p. 343. ASIN B004QGXUDS.
- ^ Rice, George Graham (1913). My Adventures with Your Money. R. G. Badger. p. 242.
- ^ a b c "Fitzsimmons Defeated Before The Fight Begun" (116). Sacramento Daily Union. December 10, 1896. Retrieved October 31, 2014.
- ^ "Investigation of Fraud Charges". 92 (111). Sacramento Daily Union. December 15, 1896. Retrieved October 31, 2014.
- ^ "Sharkey in Court". The Saint Paul Globe. December 15, 1896. p. 5. Retrieved October 31, 2014.
- ^ "Harvey Denies It". San Francisco Call. December 5, 1896. Retrieved June 30, 2015.
- ^ Lubet, Steven (2004). Murder in Tombstone: the Forgotten Trial of Wyatt Earp. New Haven, CT: Yale University Press. p. 288. ISBN 978-0-300-11527-7. Retrieved November 29, 2011.
- ^ "Sharkey Got $8,500". Roanoke Daily Times. December 19, 1896. p. 1. Retrieved 1 November 2014.
- ^ ""DOC" LEE TO BE TRIED FOR SLAYING M'CARTHY". San Francisco Call. 7 December 1907. p. 12. Retrieved 8 January 2017.
- ^ "HAYES VALLEY CLUB REMAINS : ESCAPES RAVAGES OF EARTHQUAKE FLAMES". Los Angeles Herald. 20 May 1906. p. 10. Retrieved 8 January 2017.
- ^ Dworkin, Mark. "Charlie Siringo, Letter Writer". Western Outlaw Lawman Association Journal. Winter 2003, Vol. XI (4): 16–18. Archived from the original on 2011-06-04. Retrieved 2014-10-24.
- ^ a b "Wyatt Earp, Pioneer Gunman, Dies from Rickard Message". The Miami News. January 14, 1929. Retrieved April 23, 2013.
- ^ Urban, William. "Wyatt Earp's Birthplace". Retrieved 3 February 2015.
Otras lecturas
- DeMattos,Jack (1989). The Earp Decision. Creative Publishing Company. ISBN 0-932702-47-3.
- "FITZSIMMONS SAYS HE WAS ROBBED OF PURSE". Los Angeles Herald. 3 September 1905. p. 12. Retrieved 8 January 2017.
- "FITZSIMMONS TELLS OF HIS TWO RING BATTLES AGAINST TOM SHARKEY". Los Angeles Herald. 24 March 1917. Retrieved 8 January 2017.
- Fake Prize Ring Battles, April 12, 1908, INSURANCE SECTION, Page 3. Omaha daily bee. (Omaha [Neb.]), 12 April 1908. Chronicling America: Historic American Newspapers. Lib. of Congress.