Flava Works, Inc. es una empresa que produce medios gay con hombres negros y latinos. Su sede se encuentra en Miami, Florida, con una oficina satélite en Chicago, Illinois .
Tipo | Privado |
---|---|
Industria | Pornografia gay |
Fundado | 1999 |
Sede | Miami, Florida , Estados Unidos |
Productos | Películas , revistas y servicios de Internet pornográficos |
Sitio web | http://www.flavaworks.com |
Descripción general
Flava Works fue fundada en 1999 y es propiedad y está operado por el CEO Phillip Bleicher. Comenzó con su sitio web "CocoBoyz" que mostraba a hombres afroamericanos en fotos y videos desnudos y eróticos. En 2000, Flava Works inició "Thugboy", y un año después se expandió con la creación de "CocoDorm". Flava Works trasladó sus operaciones a Miami, Florida, en 2006 y continúa operando una oficina satélite en Chicago, Illinois. Los títulos de Flava Works están disponibles en Europa a través de una asociación de distribución con XY Studios. [1] En julio / agosto de 2008, FlavaWorks Cocodorm firmó su PRIMER modelo masculino blanco, llamado Snowflake, para firmar un contrato de modelaje de 5 años para ser presentado en cámara como su primer modelo blanco de entretenimiento para adultos y en enero de 2009, Flava Works anunció su sociedad de producción y distribución con RocaFellaz Entertainment. [2] En abril de 2009, Flavaworks anunció una asociación de distribución con Black Rayne Productions. [3] En mayo de 2009, Flava Works firmó su primer modelo exclusivo blanco. [4]
Productos y servicios
Flava Works opera varios sitios web que ofrecen imágenes y videos pornográficos a sus clientes, incluidos Cocodorm.com, PapiCock.com, ThugBoy.com, CocoBoyz.com y FlavaMen.com. Thugsforsex.com es un portal de citas en línea para hombres negros y latinos. Tiene una sala de chat con capacidades de video chat para sus usuarios. El CocoDorm es una residencia interactiva en vivo donde se contratan modelos para vivir juntos en un ambiente similar a un dormitorio. El Miami Herald describió la operación de la siguiente manera: "CocoDorm ofrece a sus hombres jóvenes y musculosos $ 1,200 al mes junto con alojamiento y comida gratis, mientras requieren que se masturben y tengan sexo en grupo frente a cámaras [web]". [5] Flava Works produce una revista trimestral, FlavaMen , que muestra los modelos de Flava Works y contiene editoriales de escritores contribuyentes.
Premios Blatino
En mayo de 2009, Flava Works anunció que estaba lanzando los Premios FlavaMen Blatino, que honrarán a clubes étnicos, artistas adultos y sitios web en una variedad de categorías.
La controversia de Chicago
En 2006, surgió un informe del Departamento de Salud Pública de Chicago, que alegaba que había un alto nivel de enfermedades de transmisión sexual, incluido el VIH, entre los modelos del Cocodorm. También se hicieron acusaciones de que las modelos de CocoDorm estaban practicando sexo sin condón . [6] Flava Works negó las acusaciones contenidas en el informe. [7]
La controversia "House Next Door" y su resolución legal
El 8 de mayo de 2007, NBC 6 emitió una investigación titulada "La casa de al lado". [8]
La investigación surgió cuando los vecinos y las autoridades de zonificación recibieron copias impresas anónimas de páginas web, un DVD de un programa de sexo y de una pelea que ocurrió en el dormitorio, y fotos de la casa de ladrillos rojos. [9]
En el documental, las modelos se mostraban medio vestidas detrás de las ventanas, y estas imágenes se yuxtaponían con las de niños jugando en la calle y vecinos desprevenidos entrevistados. El Departamento de Cumplimiento de Códigos de Miami visitó la residencia el 8 de mayo de 2007 e impuso cinco citaciones:
- Pensión ilegal. Flava Works negó estas acusaciones, con el argumento de que la empresa no estaba cobrando alquiler a ninguno de sus modelos mientras residían en CocoDorm.
- No se permite entretenimiento para adultos en la propiedad de la zona C-1. Flava Works respondió afirmando que no ofrecen un servicio de "entretenimiento para adultos" en la propiedad.
- No mantener el exterior de la propiedad comercial o residencial. Flava Works sostuvo en respuesta que el paisaje de la propiedad estaba bien mantenido y limpio.
- No mantener el lote en condiciones seguras y limpias; no permitiendo la acumulación de escombros, basura o el crecimiento denso de césped. Flava Works sostuvo que el patio estaba en buenas condiciones.
- Operar ilegalmente un negocio en una zona residencial. Flava Works respondió que la empresa no operaba un negocio en la propiedad; todas las actividades comerciales y los servidores de Internet se encuentran fuera del sitio.
El 13 de agosto de 2007, y después de "tres reuniones públicas enconadas ... en sesiones que pasaron de la medianoche, [10] la Junta de Aplicación del Código de Miami dictaminó que Flava Works estaba" administrando ilegalmente un negocio de entretenimiento para adultos desde una casa unifamiliar ... y ordenó que esas operaciones cesan. [11]
Sin embargo, Flava Works presentó una demanda contra la Ciudad de Miami en respuesta al veredicto, invocando los derechos de la Primera Enmienda y argumentando que no estaba dirigiendo un negocio orientado a adultos desde la "Casa de al lado". Flava Works también argumentó que las transacciones comerciales no se realizan en un barrio residencial de Miami, sino en un espacio virtual. [12] El caso atrajo cierto interés en los círculos legales. [13]
El fallo sobre el caso se tomó en enero de 2009, cuando la jueza Marcia G. Cooke del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, División de Miami, falló a favor de Flava Works. [14] Basó su juicio en el precedente de un caso muy similar que involucraba a un sitio porno heterosexual, "Voyeur Dorm", que operaba cámaras web en una residencia de Tampa, Florida. El juez que falló en el caso de Voyeur Dorm llegó a la conclusión de que la residencia no ofrecía "ofertas [de entretenimiento para adultos] a miembros del público". La oferta ocurre cuando las imágenes grabadas en video se dispersan a través de Internet y en el ojo público para su consumo [15]
Cooke estuvo de acuerdo, escribiendo en CocoDorm: "Debido a que la oferta pública de Flava Works, Inc. ocurre a través de cocodorm.com en el ciberespacio, y no en una ubicación geográfica particular, la ordenanza de zonificación de la Ciudad de Miami no se puede aplicar a la residencia 503. [ 16] Además,
los servidores necesarios para transmitir las transmisiones de video en vivo y grabadas a los suscriptores no se encuentran en la residencia 503 ni en la oficina comercial de North Miami Avenue. Aquí, aunque a los artistas se les paga por estar en la residencia y ser capturados en video, el procesamiento y transmisión de las imágenes resultantes se realiza en un lugar diferente; una ubicación que no está en cuestión en este caso. [17]
La decisión de Cooke apareció en NBC 6 el 3 de febrero de 2009, en una historia titulada "Porn House Can Stay". El informe indicó que la Ciudad de Miami tenía la intención de apelar la decisión [18].
La ciudad apeló y, en junio de 2010, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito dictaminó que, independientemente de si CocoDorm era un establecimiento de entretenimiento para adultos, era una operación comercial, y las ordenanzas de zonificación de Miami prohíben operar un negocio en una zona residencial. El tribunal distinguió el caso de Voyeur Dorm al señalar que este último involucraba una ordenanza de Tampa contra los establecimientos de entretenimiento para adultos, no las operaciones comerciales en general.
Demanda de Flava Works Inc. v. Gunter
En 2010, Flava Works presentó una demanda contra Gunter, que operaba myVidster.com, alegando infracción de derechos de autor y marca registrada. Este caso se convirtió en un caso importante en la ley de derechos de autor, ya que muestra los límites de las disposiciones de puerto seguro en la Ley de derechos de autor del milenio digital . El caso resultó en una orden judicial preliminar a favor de Flava Works. [19] La decisión fue revocada por la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos el 2 de agosto de 2012. [20]
premios y reconocimientos
- Nominado al premio XBIZ 2010 - Estudio gay del año [21]
Ver también
Referencias
- ^ "XY-Studios celebra 10 años" . AVN . 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2010 .
- ^ "FlavaWorks anuncia asociación de producción con Rockafellaz" . XBIZ . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ "Black Rayne Productions, FlavaWorks Distribution Team Up" . XBIZ . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ "Flava Works firma a Cody Kyler como exclusivo" . XBIZ . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ Michael Vasquez, "Miami lucha por cerrar la casa donde se filma pornografía en línea", The Miami Herald (14 de agosto de 2008), p. A1.
- ^ Consulte "Investigación de un grupo de infecciones por sífilis e VIH asociadas con un sitio de pornografía en Internet — Chicago, 2006", Departamento de salud pública de Chicago, ETS | VIH | SIDA Chicago (invierno de 2006), págs. 1–2. Disponible en línea en http://egov.cityofchicago.org/webportal/COCWebPortal/COC_EDITORIAL/StdHivAidsChgoWinter06.pdf [ enlace muerto permanente ] .
- ^ Consulte Bejata.com Archivado el 20 de noviembre de 2008 en Wayback Machine para obtener una respuesta del Cocodorm con fecha del 1 de mayo de 2006.
- ^ La investigación se puede ver en el sitio web de NBC 6 .
- ^ "Varilla 2.0" . typepad.com . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ Cynthia Archbold, "El mejor dormitorio de sexo en Miami ...", The Miami SunPost (16 de agosto de 2007). Archivado el 3 de julio de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Laura Morales, "Aplicación del código de Miami: Casa de pornografía ilegal, reglas de la ciudad", The Miami Herald (15 de agosto de 2007), p. B1.
- ^ Véase Michael Vasquez, "Miami lucha por cerrar la casa donde se filma pornografía en línea", The Miami Herald (14 de agosto de 2008), p. A1.
- ^ Arthur S. Leonard (verano de 2008). "El negocio de la pornografía en Internet desafía la aplicación de la ordenanza local de zonificación para adultos" (PDF) . Notas de la ley de lesbianas / gays : 134-135.
- ^ "Orden por la que se otorga la moción de los demandantes para un juicio sumario parcial", Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, División de Miami, Caso No. 07-22370-CIV Cooke / Balestra.
- ^ "Orden por la que se otorga la moción de los demandantes para un fallo sumario parcial", Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, División de Miami, Caso No. 07-22370-CIV Cooke / Balestra, p. 6, citado de Voyeur Dorm, LC contra la ciudad de Tampa , 265 F.3d 1232 , 1236–37 (11th Cir. 2001).
- ^ Orden por la que se concede la moción de los demandantes para un fallo sumario parcial ", págs. 9-10.
- ^ Orden por la que se concede la moción de los demandantes para una sentencia sumaria parcial, "p. 10.
- ^ El informe de NBC 6 se puede ver aquí: http://video.nbc6.net/player/?id=986581 .
- ^ Grady, John F. (27 de julio de 2011). "Memorando de opinión" (PDF) . Fallo de la corte a favor de la moción del demandante para una orden judicial preliminar . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ https://www.leagle.com/decision/infco20120802160
- ^ XBIZ anuncia los nominados finalistas para los premios XBIZ 2010 , XBIZ , miércoles 16 de diciembre de 2009