Evaluación de la calidad florística
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Evaluación de la Calidad Florística (FQA) es una herramienta que se utiliza para evaluar la integridad ecológica de un área en función de la composición de especies de plantas. [1] La Evaluación de la Calidad Florística se desarrolló originalmente para evaluar la probabilidad de que los impactos en un área "serían irreversibles o irrecuperables ... para hacer comparaciones estándar entre varias áreas de tierras abiertas, para establecer prioridades de conservación y para monitorear la gestión del sitio o esfuerzos de restauración ". [2] El concepto fue desarrollado por Gerould Wilhelm en la década de 1970 en un informe sobre las tierras naturales del condado de Kane, Illinois . [3] En 1979 Wilhelm y Floyd Swink codificaron este "sistema de puntuación"[4] para la región de Chicago de 22 condados. [5]

Coeficiente de conservadurismo

Regiones con valores C asignados a su flora (a partir de 2019 ) [6]

A cada especie de planta en una región se le asigna un coeficiente de conservadurismo , también conocido como valor C , que varía entre 0 y 10. [1] Una especie de planta con una puntuación más alta (por ejemplo, 10) tiene una tolerancia menor a la degradación ambiental , como sobrepastoreo o desarrollo y, por lo tanto, está naturalmente restringido a hábitats remanentes no perturbados . A las plantas no nativas se les asigna un valor C de 0 o se excluyen de las evaluaciones. [7] En la región de Chicago, el 84% de las especies de plantas nativas tienen un valor C de 4 o más. [8]Las plantas con un valor C de 4 o más rara vez se mueven naturalmente de un área remanente a la tierra degradada circundante. [8] Por ejemplo, la Dalea foliosa en peligro federal tiene un valor C de 10. [9]

Los valores C son asignados dentro de regiones geográficas y ecológicas específicas por expertos botánicos familiarizados con la autecología de la especie dentro de las respectivas regiones. [10] En febrero de 2018 , había más de 50 bases de datos FQA diferentes que iban desde la llanura costera del Golfo hasta el oeste de Washington , aunque la mayoría de las bases de datos representaban regiones del este y centro de Estados Unidos y Canadá. [11] [6]

El valor C medio ( ) se calcula sobre la base de un inventario de plantas. Un área con un valor C medio nativo de 3.5 o más probablemente tiene "suficiente calidad florística para ser de al menos una calidad de área natural marginal". [2] Las áreas naturales remanentes con valores C medios de 4.0 o más no son mitigables . [8]

Índice de calidad florística

El índice de calidad florística (FQI, o índice de clasificación según Swink y Wilhelm [2] : 855  ) se calcula multiplicando el valor C medio por la raíz cuadrada del número total de especies:

Por ejemplo, el FQI de Nelson Lake Marsh era 78 en 1994 [4] : 186  y el de Russell R. Kirt Prairie era de aproximadamente 30 en 1999. [12]

Referencias

  1. ^ a b Wilhelm, Gerould ; Masters, Linda (junio de 1995). Evaluación de la calidad florística en la región de Chicago y programas informáticos de aplicación (Informe). El Morton Arboretum.
  2. ^ a b c Swink, Floyd ; Wilhelm, Gerould (1994). Plantas de la Región de Chicago, 4ª Edición .
  3. ^ Wilhelm, Gerould S. (1977). Evaluación ecológica de áreas de tierra abierta en el condado de Kane, Illinois (Informe). División de Desarrollo Urbano del Condado de Kane.
  4. ↑ a b Young, Dick (1994). Plantas silvestres y áreas naturales del condado de Kane, segunda edición . Distrito de reserva forestal del condado de Kane. pag. 4.
  5. ^ Swink, Floyd; Wilhelm, Gerould (1979). Plantas de la Región de Chicago, 3ª Edición .
  6. ↑ a b Spyreas, Greg (2019). "Evaluación de la calidad florística: una crítica, una defensa y una cartilla" . Ecosfera . 10 (8): e02825. doi : 10.1002 / ecs2.2825 . ISSN 2150-8925 . 
  7. ^ Freyman, William A .; Maestra, Linda A .; Packard, Stephen (2016). "La calculadora de evaluación de la calidad florística universal (FQA): una herramienta en línea para la evaluación y el seguimiento ecológicos" . Métodos en ecología y evolución . 7 (3): 380–383. doi : 10.1111 / 2041-210X.12491 .
  8. ^ a b c Wilhelm, Gerould; Rericha, Laura (2017). Flora de la región de Chicago: una síntesis florística y ecológica .
  9. ^ Chen, Peter. "Galería de plantas de Russell R. Kirt Prairie, Colegio de DuPage" .
  10. ^ Matthews, Jeffrey W .; Spyreas, Greg; Long, Colleen M. (mayo de 2015). "Una prueba de modelo nulo de evaluación de la calidad florística: ¿Son válidos los coeficientes de conservadurismo de las especies vegetales?". Indicadores ecológicos . 52 : 1-7. doi : 10.1016 / j.ecolind.2014.11.017 .
  11. ^ "Universal FQA" . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  12. ^ Kirt, Russell R. (2001). Bernstein, Neil P .; Ostrander, Laura J. (eds.). "Una evaluación de dieciséis años de cambios en la vegetación en los sitios de trasplante de plántulas y difusión de semillas de pradera" . Actas de la Decimoséptima Conferencia de las Praderas de América del Norte . Colecciones digitales de la Universidad de Wisconsin: 98–106.

enlaces externos

  • FQA universal
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Floristic_Quality_Assessment&oldid=1037817335 "
Contribute a better translation