Una política de avance es un conjunto de doctrinas de política exterior aplicables a las ambiciones y disputas territoriales en las que se hace hincapié en asegurar el control de territorios objetivo mediante la invasión y la anexión o mediante la creación política de estados amortiguadores dóciles . [1] [ verificación fallida - ver discusión ] Dichas políticas exteriores han sido utilizadas por una serie de países, incluidos Austria, [2] Francia, Gran Bretaña y China, [3] para lograr sus objetivos tácticos sobre países externos. El término se ha empleado con franqueza como un sobrenombre sin adornos.por dos 'políticas avanzadas' militares en dos períodos de la historia relacionados con las disputas fronterizas de Asia Central en El Gran Juego , [ cita requerida ]
El término se ha utilizado de manera más general para describir la promulgación de políticas en áreas específicas por razones tácticas, como por parte de los partidarios del antisufragismo de las mujeres británicas de 1908 a 1914, quienes establecieron una serie de propuestas de políticas progresistas que afectan a las mujeres pero excluyen el sufragio bajo el etiqueta de la política de reenvío. [4]
El Gran Juego fue un largo período de disputa entre los imperios británico y ruso desde alrededor de 1813 hasta 1907, lo que refleja las preocupaciones británicas sobre la seguridad de su imperio indio a medida que el imperio se expandía hacia el sur; y participó en competencias por el control estratégico de Afganistán, Persia, los Kanatos/Emiratos de Asia Central y la ruta comercial británica a la India. [5]
En The Great Game , la política de avance o la escuela de avance se identificó con argumentos para la anexión o el control de la política exterior de estados y territorios en la frontera india. La política vino con una serie de costos: de ejércitos desplegados para asegurar el territorio o subsidios a los estados clientes; así como los costos de oportunidad, como el mayor riesgo de revuelta en otras partes de la India en caso de que las tropas se trasladen a la frontera.
La Política Avanzada contrastaba con la " inactividad magistral " o la escuela de política Atrasada, que veía la geografía del subcontinente, especialmente el Himalaya, como protección suficiente contra la invasión rusa, [6] y que era, en igualdad de condiciones, menos riesgoso y de menor costo. [7]
El apoyo y el dominio de las dos políticas variaron según el tiempo y el lugar, con cambios de gobierno y circunstancias. En Gran Bretaña, Gladstone y los liberales se identifican con la escuela Atrasada, Disraeli y los Conservadores con la Adelante. [8]