Fox v R es un caso del Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC) de 2002 en el que se sostuvo que era inconstitucional en Saint Kitts y Nevis que la pena capital fuera la sentencia obligatoria por asesinato . El JCPC sostuvo que debido a que la Constitución de Saint Kitts y Nevis prohíbe el "castigo inhumano o degradante", luego de una condena por asesinato, un juez de primera instancia debe tener discreción para imponer una pena menor que la muerte en la horca; la pena capital sólo puede aplicarse en aquellos casos que contengan factores agravantes en comparación con otros casos de asesinato.
El caso involucró al culturista británico Bertil Fox , quien en 1998 fue condenado por asesinar a su ex prometida y a la madre de ésta el año anterior. El caso se decidió con Reyes v R y R v Hughes , casos sobre el mismo tema en apelación de Belice y Santa Lucía .