R v Hughes es un caso de 2002 del Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC) en el que se sostuvo que era inconstitucional en Santa Lucía que la pena capital fuera la sentencia obligatoria por asesinato . El JCPC sostuvo que debido a que la Constitución de Santa Lucía prohíbe el "castigo inhumano o degradante", luego de una condena por asesinato, un juez de primera instancia debe tener discreción para imponer una pena menor que la muerte en la horca; La pena capital puede aplicarse sólo en aquellos casos que contengan factores agravantes en comparación con otros casos de homicidio.
R contra Hughes | |
---|---|
Tribunal | Comité Judicial del Privy Council |
Nombre completo del caso | The Queen, Apelante contra Peter Hughes, Demandado |
Decidido | 11 de marzo de 2002 |
Cita (s) | [2002] UKPC 12 , [2002] 2 AC 259, [2002] 2 WLR 1058 |
Historia del caso | |
Acción (es) previa (s) | Tribunal Supremo del Caribe Oriental (de Santa Lucía ) |
Opiniones de casos | |
Lord Rodger de Earlsferry | |
Palabras clave | |
Pena capital; castigo inhumano o degradante |
El caso se resolvió con Reyes v R y Fox v R , casos sobre el mismo tema en apelación de Belice y Saint Kitts y Nevis .
Ver también
enlaces externos
- R contra Hughes , bailii.org