La Guerra Franco-Siamés de 1893 fue un conflicto entre la Tercera República Francesa y el Reino de Siam . Auguste Pavie , vicecónsul francés en Luang Prabang en 1886, fue el principal agente en la promoción de los intereses franceses en Laos . Sus intrigas, que aprovecharon la debilidad de los siameses en la región y las invasiones periódicas de los rebeldes vietnamitas de Tonkin , aumentaron las tensiones entre Bangkok y París . Tras el conflicto, los siameses acordaron ceder Laos a Francia, un acto que condujo a la importante expansión de la Indochina francesa .
Guerra franco-siamesa (1893) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Barcos franceses Inconstant y Comète bajo fuego en el incidente de Paknam, 13 de julio de 1893 | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Reino de Siam | |||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Auguste Pavie Jean de Lanessan | Chulalongkorn Devavongse Bhanurangsi Andreas du Plessis de Richelieu |
Este conflicto sucedió a las guerras de Haw (1865-1890), en las que los siameses intentaron pacificar el norte de Siam y Tonkin.
Contexto
El conflicto comenzó cuando el gobernador general de la Indochina francesa, Jean de Lanessan, envió a Auguste Pavie como cónsul a Bangkok para poner a Laos bajo el dominio francés. El gobierno de Bangkok, creyendo erróneamente que serían apoyados por el gobierno británico , se negó a ceder territorio al este del Mekong y, en cambio, reforzó su presencia militar y administrativa. [1]
Los acontecimientos llegaron a un punto crítico con dos incidentes separados cuando los gobernadores siameses en Khammuan y Nong Khai expulsaron a tres comerciantes franceses del Mekong medio en septiembre de 1892, dos de ellos, Champenois y Esquilot, bajo sospecha de contrabando de opio . [1] [2] Poco después, el cónsul francés en Luang Prabang , Victor-Alphonse Massie , febril y desanimado, se suicidó en su camino de regreso a Saigón . [1] [2] De vuelta en Francia, estos incidentes fueron utilizados por el lobby colonial ( Parti Colonial ) para despertar el sentimiento nacionalista antisiamés, como pretexto para la intervención. [2] [3]
La muerte de Massie dejó a Auguste Pavie como nuevo cónsul francés. En marzo de 1893, Pavie exigió que los siameses evacuaran todos los puestos militares en el lado este del río Mekong al sur de Khammuan, alegando que la tierra pertenecía a Vietnam. Para respaldar estas demandas, los franceses enviaron la cañonera Lutin a Bangkok , donde fue amarrada en el Chao Phraya junto a la legación francesa.
Conflicto
Cuando Siam rechazó las demandas francesas, de Lanessan envió tres columnas militares a la región en disputa para afirmar el control francés en abril de 1893. Ocho pequeñas guarniciones siamesas al oeste del Mekong se retiraron a la llegada de la columna central, pero el avance de las otras columnas se encontró con resistencia. En el norte, los franceses fueron sitiados en la isla de Khoung , con la captura de un oficial, Thoreaux. En el sur, la ocupación se desarrolló sin problemas hasta que una emboscada de los siameses en la aldea de Keng Kert resultó en la muerte del inspector de policía francés Grosgurin . [4]
Asesinato del inspector Grosgurin
El inspector Grosgurin era un inspector francés y comandante de una milicia vietnamita en Laos . Al igual que Auguste Pavie , había participado en varias expediciones exploratorias en la región. [4] : 18 [5] Fue miembro de una de las columnas armadas francesas enviadas en abril de 1893 por Lassenan para cruzar la Cordillera de los Annamitas hacia el área Lao de Khammuan (actual Thakhek ) [2] y ocupar el territorio en disputa. Al principio, la columna logró desalojar al comisionado siamés en Khammuan el 25 de mayo. [4] [5]
Poco después, el 5 de junio, el comisario siamés organizó una emboscada sorpresa en el pueblo de Kien Ket , donde Grosgurin, confinado en su lecho de enfermo, había acampado con su milicia. [4] [5] Al parecer, el comisionado había recibido instrucciones de los representantes del gobierno siamés de "obligar a sus tropas francesas a retirarse, luchando, si es necesario, con todas sus fuerzas". [2] [6] La emboscada resultó en la destrucción de la aldea y el asesinato de Grosgurin y 17 vietnamitas. [6]
El incidente y la muerte de Grosgurin se conocieron como el "Asunto de Kham Muon (Kien Chek)" y finalmente se utilizó como pretexto para una fuerte intervención francesa. [2] [7]
Incidente de Paknam
Como resultado, Francia exigió reparaciones y las tensiones con los británicos por el control de Siam llegaron a su punto máximo. [8] Los británicos enviaron tres barcos de la armada a la desembocadura del Chao Phraya , en caso de que fuera necesaria la evacuación de ciudadanos británicos. [1] A su vez, los franceses dieron un paso más allá en julio de 1893 al ordenar a dos de sus barcos, el balandro Inconstant y el cañonero Comète , navegar por el Chao Phraya hacia Bangkok, sin el permiso de los siameses. Fueron atacados desde el fuerte de Paknam el 13 de julio de 1893. [9] Los franceses respondieron al fuego y se abrieron paso hacia Bangkok. [2] : 209–210
Con armas apuntadas al Gran Palacio de Bangkok, los franceses entregaron un ultimátum a los siameses el 20 de julio para entregar el territorio al este del Mekong y retirar sus guarniciones allí, para pagar una indemnización de tres millones de francos en reparación por los combates en Paknam, y castigar a los responsables de las matanzas en el territorio en disputa. [2] Cuando Siam no cumplió incondicionalmente inmediatamente el ultimátum, los franceses bloquearon la costa siamesa. [2]
Al final, los siameses se sometieron completamente a las condiciones francesas después de no encontrar el apoyo de los británicos. [3] Además, los franceses exigieron como garantías la ocupación temporal de Chantaburi y la desmilitarización de Battambang , Siem Reap y una zona de 25 kilómetros (16 millas) de ancho en la orilla occidental del Mekong. [2] El conflicto llevó a la firma del Tratado franco-siamés, el 3 de octubre de 1893. [2]
Juicio franco-siamés
Tras el asesinato de Grosgurin, el Comisionado del Distrito de Kammuon, Phra Yot, fue reconocido por su gobierno como el funcionario responsable, aunque inicialmente fue absuelto de los delitos en un juicio en marzo de 1894. [6] [10] A " El Tribunal Mixto Franco-Siamés "se convocó posteriormente en junio de 1894. [6] El tribunal determinó que Phra Yot había traído fuerzas adicionales para rodear la casa en Kien Ket ocupada por Grosgurin enfermo, superando en número a su pequeña milicia vietnamita; que Grosgurin y los vietnamitas que no habían logrado escapar habían sido asesinados y la casa posteriormente incendiada por orden de Phra Yot. [7] [11]
En un acuerdo conjunto entre los siameses y los franceses, Phra Yot fue condenada a 20 años de servidumbre penal. [6] El abogado de la defensa fue el de Ceilán abogado William Alfred Tilleke , que más tarde fue nombrado Procurador General de Siam y concedió un título nobiliario por el rey. [7] [12] [13] El fuerte del Real Ejército Tailandés Phra Yot Muang Khwan en la provincia de Nakhon Phanom en la frontera entre Tailandia y Laos conmemora Phra Yot. [13]
Consecuencias
Los siameses acordaron ceder Laos a Francia, expandiendo significativamente la Indochina francesa . En 1896, Francia firmó un tratado con Gran Bretaña definiendo la frontera entre Laos y el territorio británico en la Alta Birmania. El Reino de Laos se convirtió en un protectorado, inicialmente colocado bajo el gobernador general de Indochina en Hanoi. Pavie, quien casi sin ayuda de nadie puso a Laos bajo el dominio francés, se encargó de la oficialización en Hanoi .
Tanto los franceses como los británicos tenían fuertes intereses en controlar partes de Indochina. Dos veces en la década de 1890, estuvieron al borde de la guerra por dos rutas diferentes que conducían a Yunnan . [ cita requerida ] Pero varias dificultades los desanimaron de la guerra. La geografía de la tierra dificultaba los movimientos de tropas, lo que hacía que la guerra fuera más costosa y menos eficaz. Ambos países estaban librando un difícil conflicto dentro de sus respectivas colonias. [ cita requerida ] La malaria era común y mortal. Al final, las rutas comerciales imaginadas nunca entraron en uso. En 1904, los franceses y los británicos dejaron de lado sus muchas diferencias con la Entente Cordiale , poniendo fin a esta disputa en el sureste de Asia.
Francia continuó ocupando Chanthaburi y Trat hasta 1907, cuando Siam le cedió las provincias de Battambang, Siem Reap y Sisophon.
Galería
Ejército siamés en Laos en 1893
Artillería montada en elefante siamés en Laos en 1893
La cañonera francesa Comète (1884-1909)
La cañonera Lutin (1877-1897) estaba estacionada en el centro de Bangkok en marzo de 1893
Referencias
- ↑ a b c d Stuart-Fox, Martin (1997). Una historia de Laos . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 24-25. ISBN 0-521-59746-3.
- ^ a b c d e f g h yo j k Simms, Peter; Simms, Sanda (2001). Los reinos de Laos: seiscientos años de historia . Prensa de psicología. págs. 206–207. ISBN 0700715312. Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ a b Ooi, Keat Gin (2004). Sudeste de Asia: una enciclopedia histórica, desde Angkor Wat hasta Timor Oriental . ABC-CLIO. pp. 1015 -1016. ISBN 1-57607-770-5.
- ^ a b c d Dommen, Arthur J. (2001). La experiencia indochina de los franceses y los estadounidenses: nacionalismo y comunismo en Camboya, Laos y Vietnam . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 18. ISBN 0-253-33854-9.
- ^ a b c de Pouvourville, Albert (1897). "L'affaire de Siam, 1886-1896" . Chamuel {{citas inconsistentes}} Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )CS1 maint: posdata ( enlace ) - ↑ a b c d e Los pueblos y la política del Lejano Oriente (1895) de Sir Henry Norman, p. 480-481 [1]
- ^ a b c "Caso Kieng Chek Kham Muon ante el Tribunal Mixto Franco-Siamés. Constitución del Tribunal Mixto y reglamento" . Bangkok ?. 1894 . Consultado el 3 de febrero de 2012 .
- ^ Chandran Jeshurun, Ministerio de Relaciones Exteriores británico y los estados siameses-malayos 1890-97. Cambridge (1971) págs. 112, 113.
- ^ Atherley-Jones, Llewellyn Archer; Bellot, Hugh Hale Leigh (1907).Comercio en la guerra de Llewellyn Archer Atherley, p.182 . Consultado el 3 de febrero de 2012 .
- ^ "archivo" (PDF) . New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2012 .
- ^ "archivo" (PDF) . New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2012 .
- ^ "Historia oficial de Tilleke & Gibbons" . Tillekeandgibbins.com. Archivado desde el original el 5 de junio de 2010 . Consultado el 3 de febrero de 2012 .
- ^ a b Loos, Tamara (2006). Asunto Siam: Familia, derecho y modernidad colonial en Tailandia . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 59–60. ISBN 0-8014-4393-8{{citas inconsistentes}}CS1 maint: posdata ( enlace )
Otras lecturas
- Rivalidad anglo-francesa en el sudeste asiático: su geografía histórica y clima diplomático por John L. Christian
- Chandran Jeshurun, The Contest for Siam 1889-1902: A Study in Diplomatic Rivalry , Kuala Lumpur: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia, 1977.
- Tuck, Patrick JN (1995). El lobo francés y el cordero siamés: la amenaza francesa a la independencia siamesa, 1858-1907 . Loto blanco. ISBN 974-8496-28-7.
- Andrew, CM; Kanya-Forstner, AS (1971). "El 'Partido Colonial' francés: su composición, objetivos e influencia, 1885-1914". El diario histórico . 14 (1): 99-128. doi : 10.1017 / S0018246X0000741X . JSTOR 2637903 .
- Nana, Krairoek (2010). Samutphap Hetkan Roso Roi Sip Song สมุด ภาพ เหตุการณ์ ร.ศ. ๑๑๒[ 1893 Incident Photobook ] (PDF) (en tailandés). Club de amantes de la fortaleza Phra Chunla Chom Klao. ISBN 9789742252472.
enlaces externos
- onwar.com
- mongabay.com
- san.beck.org
- Legado del choque de Paknam