Informe Franks (1983)


El Informe Franks , oficialmente Falkland Islands Review , fue un informe del gobierno elaborado por el Comité Franks en 1983. Informaba sobre las decisiones tomadas por el gobierno del Reino Unido en el período previo a la invasión de las Islas Malvinas por Argentina en 1982 , la invasión que condujo a la Guerra de las Malvinas . [1]

El 6 de julio de 1982, la entonces Primera Ministra del Reino Unido , Margaret Thatcher , anunció al Parlamento británico que, tras consultar con el líder de la oposición y los líderes de otros partidos de la oposición, el Gobierno había decidido nombrar un comité de consejeros privados. , bajo la presidencia de Lord Franks , con los siguientes términos de referencia: 'Revisar la forma en que se cumplieron las responsabilidades del Gobierno en relación con las Islas Malvinas y sus Dependencias en el período previo a la invasión argentina de las Islas Malvinas el 2 de abril de 1982, teniendo en cuenta todos los factores pertinentes de años anteriores; y para informar '. [2]

El Comité de Revisión de las Islas Malvinas, más conocido como el Comité de Franks, estaba formado por seis Consejeros Privados bajo la presidencia de Lord Franks: [2] [3]

El Comité llamó como testigos a todas las partes que consideró pertinentes para sus deliberaciones. Entre ellos se encontraban Thatcher, el entonces secretario de Relaciones Exteriores Lord Carrington y otros miembros del gabinete . También analizó el uso de información de inteligencia y cómo se presentó al gobierno del Reino Unido.

El informe del Comité fue presentado al parlamento por la Sra. Thatcher el 18 de enero de 1983. [2] Si bien criticó algunas de las acciones del gobierno, el informe eximió al gobierno de cualquier culpa por la invasión. [4] El informe concluyó que el Comité "no estaría justificado en criticar o culpar al actual Gobierno por la decisión de la junta argentina de cometer su acto de agresión no provocada". Argumentó que la invasión "no se podía prever" pero que algunas políticas del gobierno británico "pueden haber servido para poner en duda el compromiso británico con las islas y su defensa". [3]Se informa que Thatcher estaba ansiosa antes de la publicación del informe y se mostró triunfante por lo que consideró una reivindicación de su opinión de que las críticas a las acciones de su gobierno eran injustificadas. Simon Jenkins informó que cuando llegó el informe "se sentó, cerró los ojos y le pidió a su secretaria que leyera el último párrafo, la exoneración. No necesitaba salvedades, solo esa frase". [5]

El informe criticó la forma en que Lord Carrington había llevado a cabo las negociaciones y formuló recomendaciones sobre la recopilación y el uso de información de inteligencia, incluida una recomendación específica sobre la composición futura del Comité Conjunto de Inteligencia . [3]