La libre elección es un fenómeno en el lenguaje natural donde una disyunción parece recibir una interpretación conjuntiva cuando interactúa con un operador modal . Por ejemplo, las siguientes frases en inglés se pueden interpretar en el sentido de que el destinatario puede ver una película y que también puede jugar videojuegos, según sus preferencias. [1]
- Puede ver una película o jugar videojuegos.
- Puede ver una película o puede jugar videojuegos.
Las inferencias de libre elección son un tema importante de investigación en semántica formal y lógica filosófica porque no son válidas en los sistemas clásicos de lógica modal . Si fueran válidos, entonces la semántica del lenguaje natural validaría el principio de libre elección .
- Principio de libre elección :
Este principio no es válido en la lógica modal clásica . Además, agregar este principio a las lógicas modales estándar permitiría concluir de , para cualquier y . Esta observación se conoce como la paradoja del libre albedrío . [1] [2] Para resolver esta paradoja, algunos investigadores han propuesto análisis de la libre elección dentro de marcos no clásicos como la semántica dinámica , la lógica lineal , la semántica alternativa y la semántica inquisitiva . [1] [3] [4] Otros han propuesto formas de derivar inferencias de libre elección como implicaturas escalares que surgen sobre la base de entradas léxicas clásicas para disyunción y modalidad. [1] [5] [6] [7]
Las inferencias de libre elección se estudian más ampliamente para los modales deónticos , pero también surgen con otros tipos de modalidad, así como con imperativos , condicionales y otros tipos de operadores. [1] [8] [9] [4] Las frases nominales indefinidas dan lugar a una inferencia similar que también se conoce como "libre elección", aunque los investigadores no están de acuerdo en si forma una clase natural con libre elección disyuntiva. [9] [10]
Ver también
Notas
- ↑ a b c d e Aloni, Maria (2016). "Disyunción" . En Zalta, Edward (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ Kamp, Hans (1973). "Permiso de libre elección". Actas de la Sociedad Aristotélica . 74 . doi : 10.1093 / aristotelian / 74.1.57 .
- ^ Simons, Mandy (2005). "Dividiendo las cosas: la semántica de o y la interacción modal / o". Semántica del lenguaje natural . 13 (3): 271–316. doi : 10.1007 / s11050-004-2900-7 .
- ^ a b Willer, Malte (2018). "Simplificando con libre elección". Topoi . 37 (3): 379–392. doi : 10.1007 / s11245-016-9437-5 .
- ^ Fusco, Melissa (2014). "El permiso de libre elección y los contrafácticos de la pragmática". Lingüística y Filosofía . 37 (4). doi : 10.1007 / s10988-014-9154-8 .
- ^ Schulz, Katrin (2007). Modelos mínimos en semántica y pragmática: libre elección, exhaustividad y condicionales (Tesis). Universidad de Amsterdam ILLC.
- ^ Fox, Danny . "El libre albedrío y la teoría de las implicaturas escalares". En Sauerland, U .; Stateva, P. (eds.). Presuposición e implicatura en semántica compositiva . Palgrave Macmillan. págs. 71-120. doi : 10.1057 / 9780230210752_4 .
- ^ Zimmerman, Thomas Ede (2000). "Disyunción del libre albedrío y posibilidad epistémica". Semántica del lenguaje natural . 8 : 255–290. doi : 10.1023 / A: 1011255819284 .
- ^ a b Aloni, María (2007). "Libre elección, modales e imperativos". Semántica del lenguaje natural . 15 : 65–94. doi : 10.1007 / s11050-007-9010-2 .
- ^ Giannakidou, Anastasia (2001). "El significado de la libre elección". Lingüística y Filosofía . 24 (6): 659–735. doi : 10.1023 / A: 1012758115458 .