GEDmatch es un servicio en línea para comparar archivos de datos de ADN autosómico de diferentes compañías de pruebas. El sitio web obtuvo una cobertura mediática significativa en abril de 2018 después de que las fuerzas del orden lo utilizaran para identificar a un sospechoso en el caso Golden State Killer en California. Otras fuerzas de seguridad comenzaron a usar GEDmatch por crímenes violentos, por lo que es "la base de datos de facto de ADN y la genealogía de todas las fuerzas del orden", según The Atlantic ' Sarah Zhang s. [1] En mayo de 2019, GEDmatch luego endureció sus reglas sobre privacidad al exigir a los usuarios que "opten" por compartir sus datos con las fuerzas del orden. En diciembre de 2019, GEDmatch fue adquirida por Verogen, Inc, una empresa de secuenciación dedicada a la ciencia forense. [2]Una nueva versión del sitio existente actualmente en desarrollo se enfocará en resolver delitos utilizando los más de 1.2 millones de perfiles de ADN alojados en la plataforma de GEDMatch. [3]
Disponible en | inglés |
---|---|
Dueño | Verogen, Inc. (ciencia forense y secuenciación) |
URL | www |
Registro | Requerido |
Usuarios | 1,45 millones de perfiles de ADN (para el otoño de 2020) |
Historia
GEDmatch fue fundada en 2010 por Curtis Rogers, un empresario jubilado; y John Olson, un ingeniero de transporte, [4] en Lake Worth, Florida , [5] con el propósito principal de ayudar a "investigadores y genealogistas aficionados y profesionales", incluidos los adoptados que buscan padres biológicos. [6] [7]
Los usuarios de GEDmatch pueden cargar sus datos de pruebas de ADN autosómico [8] de compañías comerciales de ADN para identificar a familiares potenciales que también hayan cargado sus datos de ADN. [9] Los nombres de los participantes pueden ocultarse mediante el uso de alias, pero cada cuenta debe tener una dirección de correo electrónico adjunta. [10] Los usuarios pueden compartir la ascendencia de cada participante de ADN cargando un archivo GEDCOM que contenga la ascendencia de esa persona, o vinculando el número de kit de ADN asignado del perfil de esa persona en WikiTree , un árbol genealógico global compartido y gratuito. Las herramientas disponibles en el sitio GEDmatch incluyen la capacidad de ordenar los resultados por las coincidencias más cercanas al ADN autosómico de un usuario, determinando si las coincidencias de uno también coinciden entre sí, utilizando una calculadora de distancia genética, estimando el número de generaciones hasta el ancestro común más reciente , determinar si los padres son parientes y utilizar varias calculadoras de etnia. [10] Estas herramientas no revelan datos genéticos sin procesar a otros usuarios. [11]
La membresía premium de nivel 1 incluye triangulación, [12] búsqueda de segmentos coincidentes y un sistema de comparación personalizado. [10] En mayo de 2018, la base de datos GEDmatch tenía 929.000 perfiles genéticos , con 7.300 usuarios que pagaban $ 10 al mes por la membresía premium de Nivel 1, [13] que se utilizaba para pagar los costos del servidor de $ 200.000 / año. [14] En 2018, el sitio web todavía lo dirigían Rogers y Olsen con cinco voluntarios; [15] no tenía personal a tiempo completo. [14] Rogers dijo en 2018 que el sitio ya había ayudado a 10,000 adoptados a encontrar a sus padres biológicos. [15]
El acceso de las fuerzas del orden a los datos del usuario se dio sin consentimiento informado; Las reacciones negativas de los usuarios llevaron a la implementación de un sistema de participación voluntaria para el emparejamiento policial. Para nuevas cargas, "participar" es la selección predeterminada que se recomienda activamente a los usuarios, [16] y no se indica explícitamente qué se está habilitando.
En septiembre de 2019, el Departamento de Justicia de EE. UU. Publicó pautas provisionales que rigen cuándo los investigadores federales o las investigaciones financiadas con fondos federales [17] podrían usar la genealogía genética para rastrear a los sospechosos de delitos graves. Esta primera política que cubre cómo se deben usar estas bases de datos en los intentos de aplicación de la ley para equilibrar las preocupaciones sobre la seguridad pública y la privacidad. La política decía que la "genealogía genética forense" debería utilizarse generalmente sólo para delitos violentos como asesinato y violación, así como para identificar restos humanos. (La política permitía un uso más amplio si la política de la base de datos de ascendencia permitía tales búsquedas). Los investigadores deben primero agotar los métodos tradicionales de resolución de delitos, incluida la búsqueda en sus propias bases de datos de ADN criminal.
Según la nueva política, los investigadores no podían subir silenciosamente un perfil falso a un sitio web de genealogía, como habían hecho algunos con la esperanza de encontrar a los parientes lejanos de un sospechoso, sin identificarse primero. Y el sitio mismo debe haber informado a sus usuarios que las agencias de aplicación de la ley pueden buscar sus datos.
La política también prohibió a los investigadores federales usar el perfil de ADN de un sospechoso para buscar genes relacionados con riesgos de enfermedad o rasgos psicológicos. Otra disposición intentó limitar las situaciones en las que los investigadores federales toman en secreto una muestra de ADN de un familiar de un sospechoso, de una taza o un pañuelo desechados, por ejemplo, para ayudar a localizar a un sospechoso. La política decía que la persona debe dar su consentimiento informado a menos que los investigadores federales hayan obtenido una orden de registro. [18] Estas pautas se aplicaron a los investigadores federales y las investigaciones financiadas con fondos federales, pero no se aplicaron a las agencias de aplicación de la ley estatales o locales, la gran mayoría de las investigaciones. [17]
En noviembre de 2019, un juez de Florida aprobó una solicitud policial de una orden para buscar en la base de datos de GEDmatch. [19]
A partir del 9 de diciembre de 2019, GEDmatch fue adquirida por Verogen, Inc, una empresa de secuenciación dedicada exclusivamente a la ciencia forense. Para los 1,2 millones de perfiles de ADN, una nueva versión del sitio existente se centrará en resolver delitos. Desde entonces, se ha debatido mucho sobre cuánto GEDmatch continúa sirviendo a la investigación genética genealógica. [20] BuzzFeed News informó que Verogen espera monetizar el sitio cobrando por el acceso a la base de datos y las herramientas para el análisis de ADN. [21] El fundador Curtis Rogers, en una declaración del sitio web, anunció que "las herramientas básicas seguirán siendo gratuitas", que seguirá involucrado en todos los aspectos del negocio y que Verogen se comprometerá con la visión de un sitio de genealogía del consumidor y se encargará de infraestructura y seguridad / privacidad. Al mismo tiempo, Rogers afirmó que "la genealogía ha hecho que nuestras comunidades sean más seguras al poner a los criminales violentos tras las rejas". [22] En septiembre de 2020, había alrededor de 1,45 millones de usuarios en el sitio; y para octubre, el sitio había dado lugar a unas 150 detenciones en casos sin resolver. [23] [24]
Uso por parte de las fuerzas del orden
En diciembre de 2018, las fuerzas policiales de los Estados Unidos dijeron que, con la ayuda de GEDmatch y la genealogía genética, habían podido encontrar sospechosos en un total de 28 casos de asesinato y violación en frío ese año. [25] [26] También en diciembre de 2018, Family Tree DNA permitió a las agencias de aplicación de la ley, incluido el FBI, cargar perfiles de ADN de las escenas del crimen para ayudar a resolver crímenes en frío. A partir de ese momento, GEDmatch no era el único sitio que podían utilizar los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para resolver delitos utilizando la genealogía genética. [27]
Las personas blancas están sobrerrepresentadas en GEDmatch y se cree que están subrepresentadas en CODIS , la colección de muestras de ADN del FBI extraídas de escenas de crímenes, detenidos y sospechosos de delitos. Por lo tanto, GEDmatch puede ser especialmente eficaz para facilitar el arresto de sospechosos blancos que de otro modo podrían haber eludido a las fuerzas del orden. [28] El 18 de mayo de 2019, GEDmatch revisó su declaración de privacidad para los usuarios con respecto a la recopilación y el uso de información genética, incluidas las circunstancias en las que puede cooperar con el uso de su base de datos por parte de las fuerzas del orden. A partir de septiembre de 2020, se ha acreditado a GEDmatch por ayudar a facilitar casi 120 arrestos sin resolver y por ayudar en 11 identificaciones de "Jane y John Doe" en todo Estados Unidos. [29] [30]
Casos generales resueltos o sospechosos identificados mediante GEDmatch
- La policía de California que investiga el caso del asesino de Golden State subió el perfil de ADN del presunto violador / asesino en serie de un equipo de violación intacto en el condado de Ventura [31] [32] a GEDmatch. [33] Identificó de 10 a 20 parientes lejanos del Golden State Killer, y un equipo de cinco investigadores que trabajaban con la genealogista Barbara Rae-Venter [34] utilizó esos resultados para construir un gran árbol genealógico, lo que los llevó a identificar al ex oficial de policía. Joseph James DeAngelo como sospechoso. [35] Los investigadores adquirieron muestras de su ADN de elementos que descartó fuera de su casa, uno de los cuales definitivamente coincidía con el del asesino. [36] [37] El proceso duró aproximadamente cuatro meses, desde el momento en que aparecieron los primeros partidos en GEDmatch hasta el momento en que DeAngelo fue arrestado en abril de 2018 [32].
- En mayo de 2018, William Earl Talbott II [38] fue arrestado como sospechoso de los asesinatos de Jay Cook y Tanya Van Cuylenborg , quienes fueron encontrados muertos en Seattle, Washington, en noviembre de 1987. La identidad del sospechoso había sido delimitada por comparando el ADN de la escena del crimen con una búsqueda en la base de datos GEDmatch, revelando coincidencias con familiares del sospechoso. Una búsqueda e investigación posterior resultó en el arresto de William Earl Talbott II, cuyo ADN coincidía con el de la escena del crimen. Más tarde fue acusado y declarado culpable de dos cargos de asesinato. Afirmó su inocencia y el caso está siendo apelado.
- En septiembre de 2018, Roy Charles Waller fue arrestado como sospechoso en una serie de más de diez violaciones entre 1991 y 2006 en el norte de California (el "violador de Norcal"), después de que las pruebas de ADN de las escenas del crimen se compararan en GEDmatch con un familiar. [39] La policía luego construyó un árbol genealógico y, utilizando las características conocidas del violador, redujo a los sospechosos a Waller. Tomó poco más de una semana identificar y arrestar al sospechoso. [40] Fue acusado de 40 cargos de violación. [41]
- En marzo de 2019, Paul Jean Chartrand fue identificado por el Equipo de Investigación de Genealogía del FBI como el asesino de Barbara Becker el 21 de marzo de 1979 en San Diego . La habían apuñalado repetidamente en el cuello y la espalda. Los investigadores encontraron sangre en varias habitaciones de la casa de La Jolla. La policía en ese momento dijo que Becker, de 37 años, había intentado escapar de su atacante. Ella había luchado mucho. Parte de la sangre era suya. [42] [43] Sin embargo, Chartrand ya había muerto en 1995 por causas no reveladas. [44] [45]
- En abril de 2019, Terrence Miller de Edmonds, Washington , fue arrestado por el asesinato en 1972 de Jody Loomis, de 20 años. Loomis salió de su casa y montó en bicicleta hacia un establo para montar a caballo. Su cuerpo fue encontrado violado, desnudo y baleado en la cabeza en el bosque. Este fue el segundo arresto en un caso de homicidio en frío del condado de Snohomish utilizando resultados de genealogía genética, según un comunicado de la oficina del alguacil. [46] [47] [48] La policía trabajó con Deb Stone, una genealogista de Oregon, para identificar al sospechoso. [49] Miller se suicidó antes de ir a juicio. [50]
- En abril de 2019, Arthur Rudy Martinez fue identificado póstumamente como el asesino y violador de 1977-1978 de Jane Morton Antunez, de 30 años, y Patricia Dwyer Morton , de 28, en Atascadero, California . Antunez murió en su automóvil y Dwyer murió apuñalada en su casa. Martínez, quien había sido puesto en libertad condicional después de condenas no relacionadas por intento de asesinato y violación, vivía en el área en el momento de las muertes, pero se fue poco después, según el alguacil del condado de San Luis Obispo, Ian Parkinson. Martínez se había mudado a Spokane, Washington, y allí recibió cadena perpetua por varios robos y dos violaciones también en 1978. Después de 16 años en prisión, en 1994, escapó y vivió bajo un alias en California hasta 2014, cuando le diagnosticaron una enfermedad terminal. cáncer. Regresó al estado de Washington y se entregó para recibir tratamiento médico en prisión, según Parkinson. Martínez murió tras las rejas dos meses después. Los casos de homicidio fueron reabiertos, y el Equipo de Búsqueda de ADN Familiar del Departamento de Justicia buscó una coincidencia de ADN familiar con la evidencia. Las autoridades dijeron que los llevó a un pariente de Martínez y una ex novia que les proporcionó a los investigadores la muestra de ADN de una navaja de afeitar que él había usado. Un laboratorio determinó que el ADN de la navaja coincidía con el de la escena del crimen. [51] [52]
- En mayo de 2019, James Richard Curry fue identificado como el asesino de Mary Silvani , anteriormente conocida como "Sheep Flats Jane Doe" y "Washoe County Jane Doe". El ADN recolectado del kit de violación de Silvani se cargó en GEDMatch, lo que llevó a una identificación tentativa del asesino. Sin embargo, el sospechoso había muerto poco antes de eso. [53] Después de que el ADN del hijo de ese sospechoso, ubicado en una base de datos criminal, descartara al sospechoso, una investigación adicional llevó a Curry, un medio hermano nacido fuera del matrimonio en 1946 y criado en Dallas, Texas , con un apellido diferente. [54] Curry murió en California el 7 de enero de 1983, a causa de las heridas infligidas en un intento de suicidio después de confesar tres asesinatos en California. [54] Sus dos hijos se ofrecieron como voluntarios para proporcionar muestras de ADN después de ser contactados por los investigadores. [54] Silvani también fue identificado mediante genealogía genética, lo que lo convierte en el primer caso conocido en el que tanto la víctima como el perpetrador fueron identificados de esta manera (ambos a través del trabajo de la genealogista genética Cheryl Hester). [14]
- En mayo de 2019, un gran jurado en el condado de Orange, Carolina del Norte , acusó formalmente a John Russell Whitt de cargos de asesinato en primer grado relacionados con la muerte de su hijo, Robert "Bobby" Adam Whitt . [55] El esqueleto de Bobby Whitt fue descubierto debajo de una valla publicitaria en la Interestatal 85-40 en septiembre de 1998; una autopsia mostró que había muerto por estrangulamiento . [56] Aunque el caso permaneció abierto, y cientos de investigadores trabajaron en él a lo largo de los años, incluido el artista forense Frank Bender , los restos no fueron identificados hasta que Barbara Rae-Venter analizó una muestra de ADN que sugería que el niño tenía un padre blanco y un asiático. padre. Utilizando servicios genealógicos en línea, localizó a un primo en Hawai'i , quien pudo proporcionar el nombre del niño. La familia no había denunciado su desaparición porque creían que su madre, Myoung Hwa Cho , lo había llevado de regreso a Corea del Sur, de donde era ella. [56] Investigaciones posteriores revelaron que el cuerpo de Cho había sido localizado en el condado de Spartanburg, Carolina del Sur , el 13 de mayo de 1998. Había sido asfixiada y tenía marcas de ligaduras alrededor de las muñecas. [56] John Whitt ha confesado ambos asesinatos; actualmente está cumpliendo una sentencia de prisión federal en Ashland FCI [57] por robo a mano armada y no será elegible para ser puesto en libertad por ese cargo hasta 2037. [56]
- Eddie Lee Anderson fue arrestado en mayo de 2019 por matar a Leslie Penrod Harris, de 30 años, en mayo de 1976 y arrojar su cuerpo cerca de la Estación Aérea del Cuerpo de Marines El Toro , Condado de Orange, California , según un comunicado de prensa de los funcionarios del alguacil. La Unidad de Investigación de Genealogía del FBI había ayudado a la policía local a identificar a Anderson como un posible sospechoso. [58] Harris estaba cenando con su esposo en un restaurante en Costa Mesa la noche del 17 de mayo y salió sola alrededor de las 8:30 pm Según las autoridades, aún no había regresado cuando el restaurante cerró, y su esposo la denunció. desaparecido. Aproximadamente a las 4:30 de la mañana siguiente, la policía militar de la base aérea encontró el cuerpo desnudo de Harris tirado en una carretera justo fuera de su perímetro. La habían estrangulado. [59] [60]
- En junio de 2019, Mark Manteuffel fue arrestado en Decatur, Georgia , por agentes del FBI y acusado de violaciones brutales, sodomía, tortura e infligir daños corporales con un cuchillo en Sacramento, California, entre 1992 y 1994. [61] Manteuffel era un jubilado trabajador de prisiones federales y había dictado conferencias sobre justicia penal. La policía utilizó los servicios del fiscal de distrito de Sacramento y GEDmatch para indicarlo como posible sospechoso, y utilizó una muestra de su ADN de un restaurante para compararla con el ADN de las escenas del crimen. [62] [63]
- En 2020, en Toronto , Canadá , la policía utilizó GEDmatch para identificar al asesino de Christine Jessop . [64]
Nanolabs de parabón
En cooperación con las organizaciones policiales estadounidenses, Parabon NanoLabs comenzó a cargar pruebas de ADN de las escenas del crimen en GEDmatch en un intento de identificar a los perpetradores. En noviembre de 2018, se informó que Parabon estaba trabajando en 200 casos de este tipo. [65] [66] En mayo de 2019, dijeron que estaban resolviendo casos sin resolver a un ritmo de aproximadamente uno por semana. [67]
Proyecto DNA Doe
Dos investigadores genealógicos, la Dra. Colleen M. Fitzpatrick y Margaret Press, iniciaron el Proyecto DNA Doe en 2017 para identificar cuerpos desconocidos utilizando GEDmatch. Utilizan voluntarios para construir árboles genealógicos, a veces muy grandes, que resultan de datos genéticos, con el fin de identificar a las personas desaparecidas. Entre sus éxitos se incluyen los siguientes:
- Identificación de la " niña Buckskin " , una joven encontrada asesinada junto a una carretera en el condado de Miami, Ohio , en 1981, como Marcia King. Fue identificada por ADN autosómico a través de GEDmatch y genealogía genética en marzo de 2018. [68]
- También investigaron a un hombre llamado Joseph Newton Chandler III , al que se descubrió que había robado la identidad de un niño de ocho años en 1978 y se suicidó en 2002 en Eastlake, Ohio , obtuvieron una muestra de su ADN y la subieron a GEDmatch. Por los resultados genéticos, los investigadores lo identificaron como Robert Ivan Nichols. Este hallazgo se reveló a fines de junio de 2018 [69].
- Ayudaron a identificar a " Sheep Flats Jane Doe ", una víctima de homicidio de julio de 1982, que fue identificada como Mary Silvani, de 33 años, en el verano de 2018. Había sido violada y asesinada cerca de Lake Tahoe, Nevada . [70] La Oficina del Sheriff del condado de Washoe retuvo su nombre hasta mayo de 2019, cuando también confirmaron la identidad de su asesino, James Curry. Había muerto en la cárcel en enero de 1983, tras confesar otros dos asesinatos y ser detenido en un tercero. También fue identificado a través de la genealogía genética, con la ayuda del Proyecto DNA Doe y GEDmatch.
- En diciembre de 2018, identificaron a un hombre usando el alias " Alfred Jake Fuller " cuando fue encontrado muerto en 2014 en un apartamento de hotel en el condado de Kennebec, Maine . [70] Había muerto por causas naturales.
- En diciembre de 2018, identificaron a " Anaheim Jane Doe ", que había sido encontrada asesinada en 1987 en Anaheim , condado de Orange , California. La policía anunció la identidad de la víctima como Tracey Coreen Hobson, de 20 años. [71] [70]
- En enero de 2019, identificaron a " Lavender Doe ", una joven cuyo cuerpo quemado había sido encontrado cerca de una carretera en el condado de Gregg, Texas , en 2006. Los funcionarios del este de Texas anunciaron que era Dana Lynn Dodd, de 21 años. [72] Joseph Burnette había confesado su asesinato en 2018 pero no conocía su identidad. [73]
- En febrero de 2019, un hombre llamado " Rock County John Doe " fue identificado usando GEDmatch. Su cuerpo fue encontrado en 1995 (se estima que murió en 1994) en el condado de Rock, cerca de Clinton, Wisconsin . El médico forense de la policía concluyó que había muerto de hipotermia. [74]
- En marzo de 2019, el Proyecto DNA Doe identificó a "Butler County Jane Doe" como Darlene Wilson Norcross, de 61 años. El cuerpo de Norcross había sido encontrado en una zona boscosa cerca de West Chester, Ohio , el 7 de marzo de 2015. [75] Nunca había sido reportada como desaparecida y la policía no pudo determinar la causa de su muerte.
- En marzo de 2019, el proyecto identificó a "Annie Doe" como Annie Marie Lehman, de 16 años, que fue encontrada el 19 de agosto de 1971 en Cave Junction, Oregon , cerca de la frontera con California. Se observó que algunos escombros ocultaban parcialmente los restos. El proyecto fue a través de la colaboración con NCMEC y NamUs .
- En junio de 2019, "Vicky" Doe (una de las primeras víctimas del asesino en serie Shawn Grate ), asesinada entre 2002 y 2006, fue identificada como Dana Nicole Lowrey, de 23 años. [76]
- En julio de 2019, "Belle in the Well", los restos de una mujer que fue hallada estrangulada en un pozo en Chesapeake, Ohio , en 1981, fue identificada como Louise Virginia Peterson Flesher. Flesher tenía unos 65 años en el momento de su asesinato y nació en Virginia Occidental. [77]
Programa de genealogía genética del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida
En 2018, el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida estableció un Programa de Genealogía Genética para usar GEDmatch para resolver casos sin resolver. Informaron en 2019 que habían resuelto cuatro casos. [78] [79] A finales de 2020, el programa había dado lugar a 10 arrestos / identificaciones y cerrado varios casos más.
Política de datos
En abril de 2018, la declaración de privacidad de GEDmatch decía que "existe para proporcionar herramientas de ADN y genealogía con fines de comparación e investigación". El comunicado dijo que esto, "por su propia naturaleza, requiere el intercambio de información. Por eso, los usuarios que participan en este sitio deben esperar que su información sea compartida con otros usuarios". [7]
Después del arresto del sospechoso en el caso del asesino de Golden State, el cofundador Curtis Rogers dijo que pasó semanas tratando de averiguar la ética de la situación y las opciones legales a seguir. Concluyó que no tenían los recursos para exigir a la policía que obtuviera órdenes judiciales para usar el sitio web. [80] Rogers dijo: "Siempre ha sido la política de GEDmatch informar a los usuarios que la base de datos podría usarse para otros usos, como se establece en la Política del sitio", y que "Si bien la base de datos se creó para la investigación genealógica, es importante que los participantes de GEDmatch comprendan los posibles usos de su ADN, incluida la identificación de familiares que han cometido delitos o fueron víctimas de delitos ". [81] A fines de mayo de 2018, GEDmatch actualizó su política para decir que la policía podría usar la base de datos para identificar a los perpetradores de un "crimen violento", es decir, "homicidio o agresión sexual", o para identificar los restos de una persona fallecida. [82] El número de personas que subieron su ADN aumentó de 1.500 por día a 5.000 por día después de que el caso DeAngelo se hizo público. En noviembre de 2018, había 1,2 millones de usuarios del sitio web GEDmatch. [15]
En mayo de 2019, se utilizó GEDmatch para ayudar con el arresto de un adolescente acusado de agresión violenta. Esta fue la primera y hasta ahora la última vez que GEDmatch fue utilizado por las fuerzas del orden (y Parabon) para un caso que no involucraba homicidio, violación o secuestro. [83]
Los defensores de las libertades civiles han dicho que el uso de sitios web como GEDmatch por parte de las fuerzas del orden plantea preocupaciones legales y de privacidad. [84] [85] [86] El profesor Rori Rohlfs de la Universidad Estatal de San Francisco señaló que, mientras que la policía de California tenía que obtener el permiso de un juez para buscar en la base de datos de delincuentes de la policía de CODIS en busca del hermano de un sospechoso de asesinato, no tenían limitaciones al publicar un asesinato ADN autosómico del sospechoso a GEDmatch para identificar a los parientes. [4] En 2019, Charles E. Sydnor III , un delegado de Maryland , buscó un proyecto de ley para prohibir que las fuerzas del orden usen bases de datos de ADN para resolver delitos, [87] pero el proyecto de ley no fue aprobado. [88] Un representante del estado en Utah presentó un proyecto de ley similar que prohibiría las búsquedas de genealogía genética por parte de la policía. [89]
Política de participación
En mayo de 2019, GEDmatch comenzó a exigir que las personas que habían subido su ADN a su sitio optaran por permitir que las fuerzas del orden accedan a su información. Se esperaba que este cambio en la política de privacidad limitara la capacidad de las agencias de aplicación de la ley para identificar sospechosos utilizando la genealogía genética. [90] En mayo de 2020, habían optado por participar unos 260.000 usuarios de GEDmatch. [91] [92]
A pesar de la política de inclusión voluntaria de GEDmatch, en el otoño de 2019, la policía de Florida le entregó una orden judicial que exigía acceso a todos sus perfiles de ADN, incluidos los de la gran mayoría de los usuarios que no habían optado por permitir la aplicación de la ley. acceso (en ese momento, aproximadamente 185.000 de 1,3 millones de usuarios habían optado por participar). [93] GEDmatch cumplió con esta orden. [93] [94]
Ver también
- Sistema de índice de ADN combinado
- ADN del árbol genealógico
- GEDCOM
Referencias
- ^ Zhang, Sarah (19 de mayo de 2018). "La próxima ola de asesinatos resueltos por genealogía" . El Atlántico . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
- ^ "GEDmatch se asocia con la firma de genómica" . Verogen . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ "GEDmatch vendido, servirá como 'testigo molecular' para la policía" . El informe del crimen . 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Murphy, Heather (15 de octubre de 2018). "Cómo un sitio web de historia familiar improbable transformó las investigaciones de casos abiertos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ Paluska, Michael (27 de abril de 2018). "La empresa de ADN de código abierto de Florida ayudó a romper el caso de 'Golden State Killer'" . ABC Action News . WFTS-TV . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
- ^ Emerson, Sarah (27 de abril de 2018). "La base de datos pública de ADN rompió el caso del asesino de Golden State, dice la policía" . Placa base . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
- ^ a b Farivar, Cyrus (27 de abril de 2018). "GEDmatch, una pequeña empresa de análisis de ADN, fue clave para el caso de Golden State Killer" . Ars Technica . Consultado el 22 de mayo de 2018 .
- ^ Russell, Judy G. (12 de agosto de 2012). "Gedmatch: el sitio de ensueño de un geek de ADN" . El genealogista legal . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ Creet, Julia (30 de abril de 2018). "Cómo los policías utilizaron una base de datos de genealogía pública en el caso de Golden State Killer" . La conversación . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
- ^ a b c Russell, Judy G. (26 de marzo de 2017). "Vista actualizada de Gedmatch" . El genealogista legal . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ Sills, Jennifer; Greytak, Ellen M .; Kaye, David H .; Budowle, Bruce; Moore, CeCe; Armentrout, Steven L. (30 de agosto de 2018). "Privacidad y datos de genealogía genética". Ciencia . 361 (6405): 857. doi : 10.1126 / science.aav0330 . PMID 30166479 . S2CID 52134679 .
- ^ D., D. (16 de agosto de 2016). "Triangulación del ADN en GEDmatch" . Revista Find My Family . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ Brown, Kristen V. (29 de mayo de 2018). "El sitio web de ADN tuvo un papel involuntario en Golden State Manhunt" . Bloomberg . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
- ^ a b c Zhang, Sarah (1 de junio de 2018). "Cómo un pequeño sitio web se convirtió en la base de datos de genealogía de la policía" . El Atlántico . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
- ^ a b c Milian, Jorge (30 de noviembre de 2018). "Asesinatos sin resolver, violaciones descifradas por el sitio web de genealogía de Lake Worth" . El Palm Beach Post . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ Russell, Judy G. (15 de mayo de 2019). "Retirar una recomendación" . El genealogista legal . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Zhang, Sarah (1 de octubre de 2019). "Las sucias consecuencias del caso del asesino de Golden State" . El Atlántico . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ "Las nuevas reglas federales limitan las búsquedas policiales de las bases de datos de ADN de árboles genealógicos" . Ciencia | AAAS . 25 de septiembre de 2019.
- ^ Hill, Cachemira; Murphy, Heather (5 de noviembre de 2019). "¿Su perfil de ADN es privado? Un juez de Florida acaba de decir lo contrario" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Russell, Judy G. (10 de diciembre de 2019). "GEDmatch adquirido por firma forense" . El genealogista legal . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ Vaughan, Adam. "El sitio de ADN GEDmatch vendido a una empresa que ayuda a la policía estadounidense a resolver el crimen" . Nuevo científico . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ Rogers, Curtis. "A nuestros valiosos usuarios" . www.gedmatch.com . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ https://henrycountygov.com/ca/state/mule-creek-state-prison/
- ^ https://nypost.com/2020/10/28/forensic-genealogy-leads-to-arrest-in-1969-murder-rape-of-dancer/
- ^ Gearty, Robert (18 de diciembre de 2018). "El ADN, la genealogía genética hicieron de 2018 el año del caso sin resolver: 'El mayor avance en la lucha contra el crimen en décadas ' " . Fox News . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
- ^ Greytak, Ellen M .; Moore, CeCe; Armentrout, Steven L. (1 de junio de 2019). "Genealogía genética para casos abiertos e investigaciones activas". Internacional de Ciencias Forenses . 299 : 103-113. doi : 10.1016 / j.forsciint.2019.03.039 . PMID 30991209 .
- ^ Regalado, Antonio (1 de febrero de 2019). "Una empresa de pruebas de ADN para consumidores le ha dado al FBI acceso a sus dos millones de perfiles" . Revisión de tecnología del MIT . Consultado el 11 de febrero de 2019 .
- ^ Hautala, Laura (2 de julio de 2019). "Compartir su ADN puede ayudar con casos sin resolver" . CNET . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ [1] , KCRA
- ^ https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/could-ground-breaking-dna-technique-solve-bizarre-sherri-papini-kidnap-case/news-story/4257932be5da719c35a4962f338617eb
- ^ NJ.com, NJ Advance Media para. "Cómo un patólogo de Nueva Jersey puede haber ayudado a resolver el caso 'Golden State Killer'" . NJ.com .
- ^ a b Arango, Tim; Goldman, Adam; Fuller, Thomas (27 de abril de 2018). "Para atrapar a un asesino: un perfil falso en un sitio de ADN y una muestra prístina" , a través de NYTimes.com.
- ^ " El sitio de genealogía de 'código abierto' proporcionó un enlace de ADN que faltaba con East Area Rapist, dice el investigador" , a través de Sacramento Bee.
- ^ Murphy, Heather (29 de agosto de 2018). "Ella ayudó a resolver el caso del asesino de Golden State. Esto es lo que va a hacer a continuación" , a través de NYTimes.com.
- ^ Jouvenal, Justin (30 de abril de 2018). "Para encontrar al presunto asesino de Golden State, los investigadores primero encontraron a sus tatarabuelos" . The Washington Post .
- ^ Keith Allen, Jason Hanna y Cheri Mossburg. "La policía utilizó una base de datos genealógica gratuita para rastrear al sospechoso de Golden State Killer, dice el investigador" . CNN .
- ^ Barry, Dan; Arango, Tim; Jr, Richard A. Oppel (28 de abril de 2018). "El asesino de Golden State dejó un rastro de terror con burlas y astucia" , a través de NYTimes.com.
- ^ "El-primer-caso-de-asesinato-para-utilizar-el-árbol-familiar-forense-va-a-juicio /" .
- ^ "Sospechoso de violador de NorCal arrestado. Es un especialista en seguridad de 58 años en UC Berkeley" , a través de Sacramento Bee.
- ^ Ashley Collman. "Sospechoso de 'violador de NorCal' en serie arrestado en California gracias a una coincidencia de ADN en un sitio web de genealogía, como el Golden State Killer" . Business Insider .
- ^ "El sospechoso de violador de NorCal enfrenta 28 nuevos cargos en la corte de Sacramento" , a través de Sacramento Bee.
- ^ Avitabile, Rafael. "Brutal asesinato de la madre de La Jolla resuelto 40 años después" . NBC 7 San Diego .
- ^ Figueroa, Teri. "Por primera vez para la policía de San Diego, la genealogía genética ayuda a resolver el caso de homicidio de 1979" . latimes.com .
- ^ Avitabile, Rafael. "Brutal asesinato de la madre de La Jolla resuelto 40 años después" . NBC 7 San Diego . Consultado el 1 de abril de 2019 .
- ^ Figueroa, Teri. "Por primera vez para la policía de San Diego, la genealogía genética ayuda a resolver el caso de homicidio de 1979" . latimes.com . Consultado el 1 de abril de 2019 .
- ^ "Taza de café vacía lleva al arresto en 1972 por el asesinato de una mujer de 20 años" . WDSU . 12 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "El ADN de la taza de café conduce al arresto de casos sin resolver en el estado de Washington" . Noticias WEAU 13 . 12 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "Arresto realizado en caso sin resolver del condado de Snohomish de 47 años" . REY . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Hutton, Caleb (11 de abril de 2019). "El ADN de una bota conduce al arresto en 1972 por el asesinato de Jody Loomis" . HeraldNet.com . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "Hombre sospechoso en 1972 del asesinato de Jody Loomis en el condado de Snohomish se suicida ante los convictos del jurado" . El Seattle Times . Associated Press. 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ "Policía: coincidencia de ADN identifica al asesino en casos sin resolver de California" . UPI . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
- ^ Holcombe, Madeline (19 de abril de 2019). "El ADN de una navaja vieja ayudó a resolver dos casos de violación y asesinato de hace 40 años" . CNN . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
- ^ Murphy, Heather (11 de mayo de 2019). "Cómo los detectives voluntarios identificaron a un excursionista y su asesino después de 36 años" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
- ^ a b c Baldas, Tresa. "El ADN revela la identidad de la mujer asesinada en Nevada en 1982, era de Detroit" . Prensa libre de Detroit . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
- ^ Bridges, Virginia; Grubb, Tammy (13 de mayo de 2019). "Padre acusado de asesinato en frío de niño encontrado debajo de la valla publicitaria" . The News & Observer . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
- ^ a b c d Grubb, Tammy (5 de febrero de 2019). "Un investigador tenaz se aseguró de que el 'Niño bajo la cartelera' no fuera olvidado" . The News & Observer . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
- ^ "Número de registro del localizador de reclusos: 19945-057" . www.bop.gov . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
- ^ Sclafani, Julia (1 de junio de 2019). “Luego de 43 años, un ex infante de marina es acusado de asesinato y violación en la muerte de una mujer que desapareció del restaurante Costa Mesa y fue encontrada en la base aérea” . Daily Pilot, LA Times . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ "Ex marine arrestado en 1976 por asesinato de mujer desaparecida del restaurante Costa Mesa" . Piloto diario . 31 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ "Hombre arrestado en 1976 por asesinato en el condado de Orange" . NBC Sur de California . 30 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ Shalby, Colleen (1 de julio de 2019). "El análisis de ADN identifica al sospechoso en una serie de violaciones de principios de la década de 1990" . Los Angeles Times . Consultado el 7 de julio de 2019 .
- ^ "Ex trabajador de prisiones federales arrestado en ataques sexuales usando genealogía genética: Policía" . ABC News . Consultado el 7 de julio de 2019 .
- ^ "El presunto violador en serie de Sacramento, Mark Manteuffel, comparecerá ante el juez el viernes" . CBS Sacramento . 5 de julio de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
- ^ https://www.theglobeandmail.com/canada/article-genetic-genealogy-generates-heated-debate-over-privacy- while- helping/
- ^ Michaeli, Yarden (16 de noviembre de 2018). "Para resolver casos sin resolver, todo lo que se necesita es ADN de la escena del crimen, un sitio de genealogía e Internet de alta velocidad" . Haaretz . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ Aldhous, Peter (17 de mayo de 2018). "Los datos de ADN de 100 escenas de crímenes se han subido a un sitio web de genealogía, al igual que The Golden State Killer" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
- ^ Gross, Daniel J. (8 de mayo de 2019). "Cómo los análisis forenses de árboles genealógicos resolvieron casos sin resolver en Greenville, en los Estados Unidos" . Las noticias de Greenville . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
- ^ Augenstein, Seth (16 de abril de 2018). " La rotura del caso ' Buck Skin Girl' es un éxito del nuevo proyecto de ADN Doe" . Revista Forense . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ Swenson, Kyle (22 de junio de 2018). "Robó la identidad de un niño de 8 años muerto. La policía quiere saber de qué se estaba escondiendo" . The Washington Post . Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ a b c Augenstein, Seth (10 de enero de 2019). "Proyecto de ADN Doe nombra 3 más, patrones de casos de notas" . Revista Forense . Consultado el 11 de enero de 2019 .
- ^ Bonvillian, Crystal (18 de enero de 2019). "La genealogía, los forenses ayudan a la policía de California a identificar a la víctima de asesinato después de 31 años" . My Dayton Daily News, Cox Media Group . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ "Los funcionarios del este de Texas publican la identidad de Lavender Doe" . KLTV Texas . 11 de febrero de 2019 . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
- ^ Hallmark, Bob (30 de enero de 2019). "El ADN revela la identidad de la víctima 'Lavender Doe ' " . KLTV . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ Austin, Montgomery (28 de febrero de 2019). "Cuerpo encontrado en 1995 tentativamente identificado" . Noticias diarias de Beloit . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ^ Hanford-Ostman, Emily (7 de marzo de 2019). "Cómo West Chester 'Jane Doe' podría ayudar a otras personas desaparecidas" . WCPO, Cincinnati . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ^ Franklin, Bruce (4 de junio de 2019). "Minden mujer víctima de asesino en serie" . KBEF | KASO . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ Zhang, Sarah (29 de julio de 2019). "La encontraron estrangulada en un pozo, y ahora tiene un nombre" . El Atlántico . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ "Casos sin resolver resueltos por el nuevo departamento de genealogía de FDLE" . Clay hoy . 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Pace, Elizabeth (24 de octubre de 2019). "Las agencias locales de aplicación de la ley utilizan el programa de genealogía genética de FDLE para resolver casos sin resolver" . WJAX CBS47 FOX30 . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Whyte, Chelsea (11 de agosto de 2018). "Análisis forense del árbol genealógico". Nuevo científico . 239 (3190): 20-21. doi : 10.1016 / s0262-4079 (18) 31430-1 . ISSN 0262-4079 .
- ^ Gafni, Matthias (27 de abril de 2018). "Aquí está el sitio web de ADN de genealogía de 'código abierto' que ayudó a resolver el caso de Golden State Killer" . Las noticias de Mercury . Consultado el 22 de mayo de 2018 .
- ^ Skwarecki, Beth (21 de mayo de 2018). "Las bases de datos públicas de ADN ahora están repletas de agentes de la ley y es mejor que nos acostumbre" . Lifehacker . Gawker Media . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
- ^ Aldhous, Peter (15 de mayo de 2019). "Un adolescente supuestamente agredió a una anciana. Los policías lo persiguieron como el asesino de Golden State" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 18 de mayo de 2019 .
- ^ Balsamo, Michael (27 de abril de 2018). "El sitio de genealogía no sabía que se usaba para buscar al asesino en serie" . Phys.org . Prensa asociada . Consultado el 22 de mayo de 2018 .
- ^ Brown, Kirsten (12 de abril de 2019). "Un investigador necesitaba tres horas para identificarme a partir de mi ADN" . Semana Empresarial de Bloomberg . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Guerrini, Christi J .; Robinson, Jill O .; Petersen, Devan; McGuire, Amy L. (2 de octubre de 2018). "¿Debería la policía tener acceso a bases de datos de genealogía genética? Capturando al Golden State Killer y otros criminales usando una nueva y controvertida técnica forense" . PLOS Biología . 16 (10): e2006906. doi : 10.1371 / journal.pbio.2006906 . ISSN 1545-7885 . PMC 6168121 . PMID 30278047 .
- ^ Jones, Natalie. "MD Bill busca prohibir el uso de bases de datos de ADN para resolver el crimen" . NBC4 Washington . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ^ Pauly, Madison (23 de marzo de 2019). "La policía se aprovecha cada vez más de las pruebas de ADN caseras. No hay ninguna normativa que lo impida" . Madre Jones . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
- ^ https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/blogs/stateline/2020/02/20/dna-databases-are-boon-to-police-but-menace-to-privacy-critics -decir
- ^ Aldhous, Peter (19 de mayo de 2019). "Esta base de datos genealógica ayudó a resolver docenas de delitos. Pero sus nuevas reglas de privacidad restringirán el acceso de la policía" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
- ^ "La policía estaba resolviendo casos sin resolver con un sitio web de ADN. Luego cambió la letra pequeña" . NBC News .
- ^ https://www.journalinquirer.com/crime_and_courts/dna-genealogy-led-to-arrest-in-series-of-rapes/article_27b25296-ab2d-11ea-8b3e-472861ca42e0.html
- ^ a b Colina de Cachemira; Heather Murphy (5 de noviembre de 2019). "¿Su perfil de ADN es privado? Un juez de Florida acaba de decir lo contrario" . New York Times .
- ^ "La orden de GEDmatch" . El genio del ADN . 18 de noviembre de 2019.
enlaces externos
- Sitio web oficial de GEDmatch
Otras lecturas
- Jon Schuppe (24 de octubre de 2019). "La policía estaba resolviendo casos sin resolver con un sitio web de ADN. Luego cambió la letra pequeña" . NBC News .
- Benjamin Berkman (21 de marzo de 2019). "La ética cuestionable de ampliar las pruebas de ADN forense" . Estándar del Pacífico .
- Judy G. Russell (18 de noviembre de 2012). "La ética de las pruebas de ADN" . El genealogista legal .
- "Cuestiones éticas en las pruebas genéticas - ACOG" . El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos . Junio de 2008.