Gabriel Over the White House es una película estadounidense de fantasía política anterior al Código de 1933protagonizada por Walter Huston como un presidente estadounidense genial pero políticamente corruptoque tiene un accidente automovilístico casi fatal y está bajo la influencia divina, específicamente el Arcángel Gabriel y el espíritu de Abraham Lincoln. . Finalmente, toma el control del gobierno, resuelve los problemas de la nación, desde el desempleo hasta el crimen organizado , y hace arreglos para la paz mundial, antes de morir de un ataque cardíaco. La película recibió el respaldo financiero y el aporte creativo del empresario William Randolph Hearst . Fue dirigida por Gregory La Cava, producido por Walter Wanger [2] y escrito por Carey Wilson basado en la novela Rinehard: A Melodrama of the Nineteen-Thirties (1933) de Thomas Frederic Tweed . Tweed no recibió crédito en la pantalla (los créditos iniciales de la película dicen "basado en la novela anónima, Gabriel Over the White House " ), pero se le atribuyó la información de derechos de autor. El reparto secundario incluye a Karen Morley , Franchot Tone , C. Henry Gordon y David Landau .
Gabriel sobre la Casa Blanca | |
---|---|
Dirigido por | Gregory La Cava |
Producido por | Walter Wanger William Randolph Hearst |
Guión por | Carey Wilson Bertram Bloch |
Residencia en | Gabriel sobre la Casa Blanca: una novela de la presidencia de 1933 novela de TF Tweed |
Protagonizada | Walter Huston Karen Morley Franchot Tone |
Musica por | William Axt |
Cinematografía | Bert Glennon |
Editado por | Albahaca Wrangell |
Distribuido por | Metro Goldwyn Mayer |
Fecha de lanzamiento | 31 de marzo de 1933 |
Tiempo de ejecución | 86 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Presupuesto | $ 232.400 [1] |
Gráfico
Amable y completamente corrupto, el presidente de los Estados Unidos 'Judd' Hammond ( Walter Huston ) le dice a su nueva secretaria Harley “Beek” Beekman ( Franchot Tone ) que dos personas pueden ser admitidas en su presencia en cualquier momento: su joven sobrino Jimmie ( Dickie Moore ) y la señorita Pendola (Pendie) Molloy ( Karen Morley ). Pendie es la amante del presidente y la asistente de Beek.
En la primera conferencia de prensa, un periodista pregunta si Hammond se reunirá con John Bronson ( David Landau ). Hammond no sabe quién es —le indica Beekman. Bronson encabeza una marcha hacia Washington de un millón de hombres que quieren trabajo. Hammond es simplista hasta que un joven reportero ( Mischa Auer ) detalla el colapso de la democracia estadounidense; hace gofres y se niega a ser citado.
Hammond se ríe mientras usa el bolígrafo con el que Lincoln firmó la Proclamación de Emancipación para firmar un proyecto de ley de alcantarillado en Puerto Rico. Bronson habla con elocuencia en la radio mientras Hammond juega con su sobrino.
Después de que Hammond choca su auto, el Dr. Eastman ( Samuel Hinds ) lo declara "más allá de cualquier ayuda humana". Una brisa agita las cortinas; la cama se inunda brevemente de luz. El presidente dice: "Los médicos están equivocados: Judd Hammond no va a morir". Semanas más tarde, Eastman confía en Beekman y Molloy: El presidente supuestamente comatoso está perfectamente bien, pero es un hombre cambiado que se sienta en silencio, leyendo y pensando, "como un fantasma gris demacrado ..." El presidente se retira de Pendie.
“Le sugiero que lea la Constitución de los Estados Unidos. Descubrirás que el presidente tiene algo de poder ”, advierte a su gabinete. El mafioso Nick Diamond ( C. Henry Gordon ) intenta en vano sobornar y amenazar a Hammond.
Bronson muere en un tiroteo desde un vehículo, pero los manifestantes continúan. En Baltimore, el presidente camina solo entre la multitud y le dice a Alice Bronson ( Jean Parker ) que su padre fue un mártir que murió tratando de "despertar a la gente estúpida y perezosa de los Estados Unidos para obligar a su gobierno a hacer algo antes de que todos mueran de hambre lentamente". a muerte." Promete crear un Ejército de Construcción. “Su forma de pensar es tan simple y honesta que suena un poco loca”, dice Beek. "Y si está loco, es una locura divina ..." añade Pendie.
Esa noche, el desconcertado presidente no reconoce el manuscrito de su discurso ante el Congreso. La luz florece fuera de la ventana ... Hammond parece escuchar, luego se endereza con seguridad. “Había algo en la habitación que me hizo temblar”, le dice Pendie a Beek. Desde el accidente, ambos sintieron que el presidente eran dos hombres. "¿Y si Dios envió al ángel Gabriel a hacer por Judd Hammond lo que hizo por Daniel ?" ella pregunta.
El presidente despide al gabinete y obliga al Congreso a levantarse, declarando que si es un dictador, es una dictadura basada en la idea de democracia de Jefferson: el mayor bien para el mayor número. Difunde sus planes: fin de las ejecuciones hipotecarias, Ley Bancaria Nacional, ayudas a 55 millones de trabajadores agrícolas, ataque al crimen organizado. Ya ha derogado la Prohibición.
La primera licorería del gobierno de los Estados Unidos es bombardeada y el fuego de ametralladoras arrasa la Casa Blanca, hiriendo gravemente a Pendie justo cuando ella y Beekman están a punto de confesar su amor. El presidente nombra a Beekman jefe de la nueva Policía Federal. Diamond cree que su abogado lo sacará, pero el juicio es un consejo de guerra. Los chantajistas son ejecutados.
Hammond realiza una transmisión de radio mundial que demuestra el poder de su nueva Marina del Aire de los Estados Unidos. El desarme liberará los miles de millones desperdiciados en armamento obsoleto. "... la próxima guerra despoblará la Tierra ... ¿Salvemos este mundo ...?" pregunta a la gente del mundo. El presidente firma el pacto de Washington, usando la pluma de Lincoln, y se derrumba. Pendie está a solas con él. La luz de su rostro cambia, evocando una imagen de Lincoln. Las sombras desaparecen. "Hola, anciana Pendie ... ¿El presidente de los Estados Unidos se reúne con su aprobación?" pregunta débilmente. “Ha demostrado ser uno de los hombres más grandes que jamás haya existido”, responde. "Toma mi mano, Pendie." De nuevo, la luz de la ventana. Pendie lo siente irse; las cortinas se mueven de nuevo. Beek y Pendie salen, tomados del brazo, para anunciar que el presidente ha muerto. En el exterior, la bandera se baja a media asta , hasta las últimas notas de " Taps ".
Elenco
- Walter Huston como presidente Judson Hammond
- Karen Morley como Pendola "Pendie" Molloy
- Franchot Tone como Hartley "Beek" Beekman - Secretario del presidente
- Arthur Byron como Jasper Brooks, Secretario de Estado
- Dickie Moore como Jimmy Vetter
- C. Henry Gordon como Nick Diamond
- David Landau como John Bronson
- Samuel S. Hinds como Dr. Eastman (anunciado como Samuel Hinds)
- William Pawley como Borell
- Jean Parker como Alice Bronson
- Claire Du Brey como enfermera (facturada como Claire DuBrey)
- John Larkin como Sebastian - Valet (sin acreditar)
Thomas A. Curran, la primera estrella del cine mudo estadounidense, desempeña un papel poco acreditado .
Producción
La producción comenzó en febrero de 1932. Gabriel over the White House fue lanzado el 31 de marzo de 1933, con una duración de 85 a 87 minutos. [3] Una impresión de revisión proyectada por Daily Variety el 31 de diciembre de 1932, [4] se ejecutó durante 102 minutos, lo que indica que se cortaron hasta 17 minutos. [5]
Walter Huston había interpretado recientemente a Lincoln en la película biográfica Abraham Lincoln de 1930 , que fue adaptada para la pantalla por Stephen Vincent Benét , autor del poema épico El cuerpo de John Brown , ganador de un premio Pulitzer de 1929 . La actuación de Huston en la película fue muy elogiada, a pesar de que los cosméticos utilizados para hacerlo parecer más joven en las escenas de la juventud de Lincoln tuvieron un efecto cómico. [6]
Según Turner Classic Movies , fuentes modernas han descubierto el hecho de que Louis B. Mayer no vio el guión antes del rodaje y, como republicano acérrimo y partidario de Herbert Hoover , retuvo la película hasta después de la toma de posesión del presidente Roosevelt el 4 de marzo. . [7]
En un artículo de 2013 en The New Yorker , Richard Brody escribió que “La historia es extraordinaria, y también lo es la historia de su producción, como se cuenta en la biografía de Matthew Bernstein de su productor, Walter Wanger , quien dio impulso al proyecto. Hammond es un hombre salvaje con un propósito, y al nuevo presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt , le encantó. Como dice Bernstein, esto no fue una sorpresa; la película fue concebida como un vehículo rooseveltiano desde el principio. Wanger compró la novela en la que se basó, una fantasía futurista británica de Thomas W. Tweed, en enero de 1933, dos meses antes de la inauguración (que, hasta ese año, tuvo lugar el 4 de marzo; la Vigésima Enmienda , que aprobó la mismo mes, lo trasladó al 20 de enero). Wanger apresuró la producción de la película (el propio Hearst escribió algunos de los vuelos de retórica política más extravagantes de Hammond) y la puso en producción (filmaron durante dos semanas en febrero) para que pudiera estrenarse poco después de la inauguración ". [8] (Sin embargo, a pesar de las afirmaciones de Bernstein en su biografía del productor Wanger, la línea de tiempo de producción dada aquí no podría haber sucedido, como lo demuestra la revisión de Variety de una proyección previa al lanzamiento de diciembre de 1932 de la película citada anteriormente).
“Wanger trabajaba bajo los auspicios de la productora propiedad de William Randolph Hearst, un ferviente partidario de Roosevelt (y que tuvo mucho que ver con que Roosevelt consiguiera la nominación demócrata) cuyas películas fueron distribuidas por MGM, cuyo jefe, Louis B. Mayer, era un republicano con nerviosismo. Aunque Mayer estaba consternado, no bloqueó su lanzamiento (el 31 de marzo). En un detalle picante, Bernstein informa: “Cuando Wanger, un partidario acérrimo de Roosevelt, se acercó [al productor Irving] Thalberg sobre sus diferencias con Mayer sobre política e ideas de producción, Thalberg le dijo a Wanger: 'No le prestes atención. '”(Thalberg era el desafortunado productor de“ chico maravilla ”que dirigía el estudio junto con Mayer, y a quien F. Scott Fitzgerald transformó en el personaje principal de The Last Tycoon ) En cambio, Wanger se enfrentó a una autoridad aún más alta: el censurador Hays Code office, que requirió algunos cambios, incluso algunos reencuentros que mitigaron algunas de las sátiras políticas más agudas ". [8]
Richard Brody , que escribe para The New Yorker en 2013, dice que “Una de las razones del impacto de la película es su dirección, de Gregory La Cava, uno de los talentos más distintivos de Hollywood de los años treinta y cuarenta. .. Es esencialmente un director de historietas, pero cuyo sentido del humor está mezclado con un melodrama oscuro y conmovedor. Sus estados de ánimo mezclados con sacudidas tienen una sensibilidad novedosa, con una vulnerabilidad visual fluida y astuta para igualar. He escrito aquí sobre su drama cómico Unfinished Business de 1941 , quizás su obra maestra (seguida de cerca por My Man Godfrey y Stage Door ) y lo comparé con una novela de Dawn Powell . En "Gabriel", Hammond no aparece como un grande congestionado y fuera de contacto como Hoover, sino como un vestigio anticuado y libre de la Era del Jazz , un personaje de Fitzgerald en la era de Steinbeck. La dirección de La Cava hacia Huston es caleidoscópicamente deslumbrante; juntos, convierten las abstracciones de la defensa de la figura de paja en un personaje emocionalmente intrincado y siempre sorprendente. La posesión cuasi divina de Hammond se desprende como una especie de locura distanciada, una furia que no lo atrapa ciegamente; se observa con calma y sin pedir disculpas a sí mismo ascendiendo —o profundizando— en la grandeza histórica mundial. En presencia de micrófonos de radio y líderes mundiales, Hammond pronuncia un discurso salvaje (dictado por Hearst), que, en sus extremos utópicos e histriónicos, presagia la oración culminante de Charlie Chaplin en El gran dictador incluso como los detalles del poder basado en principios: agarrar el núcleo de la película parece francamente fascista ". [9]
Aunque una sinopsis interna de MGM había etiquetado el guión como "salvajemente reaccionario y radical hasta el enésimo grado", el jefe del estudio Louis B. Mayer "se enteró solo cuando asistió a la vista previa de Glendale, California, que Hammond convierte gradualmente a Estados Unidos en una dictadura ", escribe la historiadora de cine Barbara. Sala. Bernstein contradice esta declaración diciendo que Mayer se mantuvo informado todo el tiempo, particularmente a través de comunicaciones del censor. Sin embargo, de acuerdo con la biografía de Wanger de Bernstein, "Mayer estaba furioso y le dijo a su lugarteniente: '¡Pon esa foto en su lata, llévala al estudio y ciérrala!'".
Crítica
Variety revisó la película el 31 de diciembre de 1932. Describió la película como "Un lío de tonterías políticas superlativamente enganchadas en una imagen de fuertes posibilidades populares ... un lanzamiento comercial inteligentemente ejecutado ... Huston interpreta el papel de manera tan persuasiva que los testigos será engañado para que acepte sus monstruosas exageraciones ". Tone y Morley "llevan la cantidad de piezas que se pueden caminar y las hacen parecer clientes potenciales". [4]
Mordaunt Hall, de The New York Times, comentó el 1 de abril de 1933: “Es una historia curiosa, algo fantástica y, a menudo, melodramática, pero sin embargo una que en este momento es muy interesante. Se trata de un presidente ficticio de los Estados Unidos llamado Judson Hammond ... quien en las primeras secuencias es retratado como un político partidista descuidado, se convierte en un presidente serio y concienzudo, que aborda los problemas del desempleo, la delincuencia y las deudas externas algo. a la moda de un Lincoln ". [10]
La película fue calificada por The New Republic como "una súplica a medias al fascismo ". [11] The Nation dijo que su propósito era "convertir a las audiencias cinematográficas estadounidenses inocentes a una política de dictadura fascista en este país". [12]
La propaganda de una serie de películas de 1998 titulada "La religión y la fundación de la República Estadounidense" en la Biblioteca del Congreso comenta sobre la película de la siguiente manera:
El presidente Judson Hammond se transforma de un pirata del partido a un líder dinámico después de su milagrosa recuperación de un accidente automovilístico. La buena noticia: reduce el desempleo, saca al país de la Depresión, lucha contra los gánsteres y el Congreso y trae la paz mundial. La mala noticia: es Mussolini. Gabriel Over the White House es una delicia precisamente por su confusa ideología. Dependiendo de su perspectiva, es una defensa estridente de la democracia y la sabiduría del hombre común, un buen argumento a favor de una dictadura benevolente, una anticipación profética del New Deal, un llamado a un gobierno teocrático, y así sucesivamente. [13]
En un artículo de 2018 para Politico , Jeff Greenfield sugiere que la película "nos ofrece información significativa sobre lo que tienta a los países a viajar por un camino autoritario". “Se lanzó rápidamente a la producción con la ayuda financiera del magnate editorial William Randolph Hearst ... fue diseñado como un mensaje claro para el presidente Franklin Delano Roosevelt de que podría necesitar abrazar poderes dictatoriales para resolver la crisis de la Gran Depresión. (Fue una idea adoptada por tipos del establishment como el columnista Walter Lippmann y las influyentes páginas editoriales del New York Herald-Tribune ) ”. [14]
Greenfield agrega: "La película fue bien recibida, entre otros, por FDR, quien dijo a los realizadores que" haría mucho bien ". (Fue más que una coincidencia que las charlas junto al fuego, los programas de obras públicas y las reformas bancarias se convirtieron en parte de los "primeros 100 días" de FDR). "Gabriel Over the White House" fue un éxito tanto crítico como comercial ... una buena ganancia de unos 200.000 dólares. Pero se desvaneció en la oscuridad, en gran medida porque la idea de una 'dictadura benévola' parecía mucho menos atractiva después de la degradación de Hitler, Mussolini y Stalin '. “Sin embargo, Greenfield ve relevancia hoy y dice que vale la pena ver la película para comprender nuestra era. [14]
En un artículo del New Yorker de 2013 , Richard Brody escribió:
Es difícil imaginar que se haga ahora una película así (excepto en la forma original de la novela, como una fantasía distópica); es aún más difícil imaginar a un liberal moderno que se regocije con él. La diferencia puede estar en la moralidad del poder; también puede estar en la inconmensurable profundidad de la crisis que enfrentó la Depresión, sobre la cual la película, aunque es una fantasía, parece absolutamente periodística. [8]
Newsweek ' s Jonathan Alter estuvo de acuerdo en 2007 que la película estaba destinado a 'preparar al público para una dictadura'. [15]
"Un aroma de fascismo se adhirió a la impresión de lanzamiento muy editada", según Leonard Leff, coautor de La dama del kimono: Hollywood, censura y código de producción . [16] [17]
Se ha descrito como una "fantasía política extraña" [2] y que "postula una visión favorable del fascismo ". [18]
El productor Walter Wanger , "un acérrimo partidario de Roosevelt", [19] compró la historia en enero de 1933, dos meses antes de la inauguración de FDR. [9] Después de dos semanas de preparación del guión, Wanger se aseguró el respaldo financiero del magnate de los medios William Randolph Hearst . [20]
La película se estrenó en Gran Bretaña, [ ¿cuándo? ] pero no fue un éxito comercial. La película de noticiero de la Royal Navy se empalmó en la secuencia del yate en la versión británica, lo que implica que tanto Gran Bretaña como Estados Unidos estaban cooperando para obtener el desarme. La película obtuvo una ganancia neta de 206.000 dólares. [1]
Ver también
- Dictadura de Roosevelt
Notas
- ^ a b Bernstein 434
- ↑ a b Clute y Grant, 380
- ^ "Gabriel sobre la Casa Blanca (1933) - Información de impresión original - TCM.com" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ a b "Resultados de la búsqueda" . Variedad . 27 de febrero de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ "Gabriel sobre la Casa Blanca (1933) - Notas - TCM.com" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ "Abraham Lincoln" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ "Gabriel sobre la Casa Blanca (1933) - Notas - TCM.com" . Películas clásicas de Turner . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ a b c "La película de Hollywood hecha para la inauguración de FDR" . The New Yorker . 21 de enero de 2013. ISSN 0028-792X . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ a b Brody, Richard (21 de enero de 2013). "La película de Hollywood hecha para la inauguración de FDR" . The New Yorker . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ^ Hall, Mordaunt (1 de abril de 1933). "Walter Huston como presidente de los Estados Unidos que se proclama dictador" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Ron Briley, "El sol sale mañana", en Young, Nancy Beck; Pederson, William D .; Daynes, Byron W., eds. (2001). Franklin D. Roosevelt y la formación de la cultura política estadounidense . Armonk, Nueva York: ME Sharpe. pag. 24. ISBN 0-7656-0620-8. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ Birdwell, Michael E. (2000). Soldados de celuloide: la campaña de Warner Bros. contra el nazismo . Nueva York: NYU Press. pag. 15. ISBN 0-8147-9871-3. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- ^ "Ciclo de cine - Religión y la fundación de la República Americana | Exposiciones (Biblioteca del Congreso)" . www.loc.gov . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ a b Greenfield, Jeff. "La película de éxito de Hollywood que instó a FDR a convertirse en fascista" . Politico . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ↑ Alter, 6
- ^ Leff, Leonard J .; Jerold Simmons (2001). La dama del kimono: hollywood, censura y código de producción . Lexington: Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 39. ISBN 0-8131-9011-8. Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ Hayward, Mike (15 de marzo de 2002). "La dama del kimono: Hollywood, censura y el código de producción" . Variedad . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Schroeder, Alan (2004). Celebridad en jefe: cómo el mundo del espectáculo se apoderó de la Casa Blanca . Boulder, CO: Westview Press. pag. 287 . ISBN 0-8133-4137-X. Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ↑ Bernstein 84
- ^ Greenfield, Jeff (25 de marzo de 2017). "La película de éxito de Hollywood que instó a FDR a convertirse en fascista" . Politico .
La película, dirigida por Gregory La Cava, se había puesto en producción rápidamente con la ayuda financiera del magnate editorial William Randolph Hearst, y estaba diseñada como un mensaje claro para el presidente Franklin Delano Roosevelt de que podría necesitar adoptar poderes dictatoriales para resolver la crisis. de la Gran Depresión.
Referencias
- Alter, Jonathan (2007). El momento decisivo: los cien días de FDR y el triunfo de la esperanza . Nueva York: Simon y Schuster. pag. 432. ISBN 978-0-7432-4601-9.
- Bernstein, Matthew (2000). Walter Wanger, Independiente de Hollywood . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. págs. 488 . ISBN 0-8166-3548-X.
- Clute, John; John Grant (1999). La enciclopedia de la fantasía . Nueva York: Macmillan. pag. 1079. ISBN 0-312-19869-8.
enlaces externos
- Gabriel Over the White House en IMDb
- Gabriel Over the White House en AllMovie
- Gabriel Over the White House en la base de datos de películas TCM
- Gabriel Over the White House en el catálogo del American Film Institute
- Ann Hornaday , "Las 34 mejores películas políticas jamás realizadas" The Washington Post ( 23 de enero de 2020), ocupó el puesto 23