GeneSweep o Gene Sweepstake fue un sorteo y una apuesta científica para que los científicos apostaran por la cantidad total de genes en el genoma humano . [3] [4] [5] [6] [7] [8] El sorteo se inició en una conferencia del Laboratorio Cold Spring Harbor en 2000. [2] [9] [10] [11] [12] Inicialmente, las apuestas podría colocarse por $ 1, que se aumentó a $ 5 en 2001 ya $ 20 en 2002. [2]El costo de realizar una apuesta aumentó significativamente porque se esperaba que los participantes posteriores tuvieran información mucho más precisa disponible para informar sus conjeturas. [13] Para el 23 de mayo de 2000, se habían realizado 228 apuestas, con un promedio de 62,598 genes predichos entre ellos. [14]
Fecha | 10 de mayo de 2000 - 30 de mayo de 2003 |
---|---|
Duración | 3 años y 20 días |
Lugar de eventos | Proyecto de base de datos del genoma Cold Spring Harbor Laboratory Ensembl |
Localización | Global |
Tipo | Apuesta científica del sorteo |
Tema | Genética Genómica |
Motivo | Estimación del número total de genes en el genoma humano. |
Organizado por | Ewan Birney David Stewart |
Participantes | 460 apuestas [1] |
Premios | Premio de $ 1200 |
Sitio web | www |
Apuestas ganadoras en 2003
El 30 de mayo de 2003, Ewan Birney del Instituto Europeo de Bioinformática , que había organizado el grupo, [2] anunció al ganador: Lee Rowen del Instituto de Biología de Sistemas . [15] Rowen había adivinado que el genoma humano contendría 25,947 genes, que era el número más cercano al número estimado de 24,847 dado por el proyecto de base de datos del genoma Ensembl . Además de ser la apuesta ganadora, esta también fue la más baja de las más de 460 apuestas realizadas. [1] Rowen dividió el premio acumulado de $ 1,200 con Paul Dear del Medical Research Council (MRC) y Olivier Jaillon de Genoscope . Rowen le dio crédito a Jean Weissenbach de Genoscope por haberla convencido de que el verdadero número de genes humanos sería relativamente bajo. Los tres ganadores compartieron el premio porque fueron los únicos apostadores que adivinaron menos de 30.000, y Birney estaba seguro de que el número total de genes era menor que eso. [16] Los sorteos siempre habían sido planeado para terminar en 2003, debido a Birney había esperado que Ensembl habría completado contando el número de genes humanos para entonces. Una vez que quedó claro que necesitarían más tiempo para llegar a un número exacto, Birney inicialmente planeó extender el sorteo por cinco años más. Sin embargo, David Stewart convenció a Birney para que eligiera un ganador señalando que las reglas especificaban que un ganador debía ser elegido en 2003, sin excepciones. Birney señaló que, aunque aún se desconocía el número exacto, no había duda de que el número de genes humanos era mucho menor a 26.000, y anunció que 21.000 era la mejor estimación en una charla de 2003. [17]
Debate en curso después de 2003
A partir de 2018[actualizar]Existe un debate continuo entre los científicos sobre el número total de genes en el genoma humano, y la mayoría de las estimaciones oscilan entre 19.000 y 22.000. [18] [19]
Referencias
- ↑ a b Pearson, Helen (2003). "Los genetistas juegan en vano al juego de los números" . Naturaleza . 423 (6940): 576. Bibcode : 2003Natur.423..576P . doi : 10.1038 / 423576a . ISSN 0028-0836 . PMID 12789304 .
- ^ a b c d Birney, Ewan (2000). "Gene Sweepstake (" Genesweep ")" . ensembl.org . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2000.
- ^ Anon (2002). "Los mejores investigadores del genoma se reúnen en Cold Spring Harbor" . cshl.edu . Laboratorio de Cold Spring Harbor.
- ^ Zhang, Jianzhi (2007). "El genoma humano a la deriva" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (51): 20147-20148. Código Bib : 2007PNAS..10420147Z . doi : 10.1073 / pnas.0710524104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2154398 . PMID 18093959 .
- ^ Choi, Charles Q (2003). "¿Quién ganará el Gene Sweepstake?" . Biología del genoma . 4 : foco-20030430-01. doi : 10.1186 / gb-spotlight-20030430-01 . ISSN 1465-6906 .
- ^ Leach, Martin (2004). "Informática de expresión genética". Perfiles de expresión genética . Métodos en Biología Molecular. 258 . págs. 153-166. doi : 10.1385 / 1-59259-751-3: 153 . ISBN 1-59259-751-3. PMID 14970462 .
- ^ Giles, Jim (2002). "¿Querés apostar?" . Naturaleza . 420 (6914): 354–355. doi : 10.1038 / 420354a . ISSN 0028-0836 . PMID 12459753 . S2CID 4356650 .
- ^ Pennisi, Elizabeth (2003). "Bioinformática: los contadores de genes luchan por obtener la respuesta correcta". Ciencia . 301 (5636): 1040–1041. doi : 10.1126 / science.301.5636.1040 . ISSN 0036-8075 . PMID 12933991 . S2CID 5227212 .
- ^ Semple, Colin (2000). "Predicción genética: el final del principio" . Biología del genoma . 1 (2): informes4012.1. doi : 10.1186 / gb-2000-1-2-reports4012 .
- ^ Harris, Richard F. (2000). "El acervo genético". Biología actual . 10 (14): R506. doi : 10.1016 / S0960-9822 (00) 00590-X . ISSN 0960-9822 . PMID 10899015 . S2CID 20616324 .
- ^ Anon (2000). "La naturaleza del número" . Genética de la naturaleza . 25 (2): 127-128. doi : 10.1038 / 75946 . ISSN 1061-4036 . PMID 10835616 .
- ^ Smaglik, Paul (2000). "Los investigadores se arriesgan con el genoma humano" . Naturaleza . 405 (6784): 264. doi : 10.1038 / 35012771 . ISSN 0028-0836 . PMID 10830930 .
- ^ Anon (2000). "Apuestas sobre el genoma". Revista del Instituto Nacional del Cáncer . 92 (17): 1373. doi : 10.1093 / jnci / 92.17.1373 . PMID 10974068 .
- ^ Wade, Nicholas (2000). "Los científicos apuestan por los genes humanos; se elegirá un ganador en 2003" . nytimes.com . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
- ^ Pearson, Helen (2003). "Ganó la apuesta del número de genes humanos". Naturaleza . doi : 10.1038 / news030602-3 . ISSN 0028-0836 .
- ^ Pennisi, Elizabeth (2003). "Los números bajos ganan el grupo GeneSweep" . sciencemag.org . Ciencia . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
- ^ Wade, Nicholas (2003). "Finaliza el sorteo de Gene, pero el ganador puede estar equivocado" . nytimes.com . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
- ^ Willyard, Cassandra (2018). "Nuevo recuento de genes humanos reaviva el debate" . Naturaleza . 558 (7710): 354–355. Código Bib : 2018Natur.558..354W . doi : 10.1038 / d41586-018-05462-w . ISSN 0028-0836 . PMID 29921859 .
- ^ Pertea, Mihaela; Salzberg, Steven L (2010). "Entre un pollo y una uva: estimando el número de genes humanos" . Biología del genoma . 11 (5): 206. doi : 10.1186 / gb-2010-11-5-206 . ISSN 1465-6906 . PMC 2898077 . PMID 20441615 .