Una apuesta científica es una apuesta cuyo resultado se determina mediante un método científico . Por lo general, consisten en una oferta para pagar una cierta suma de dinero sobre la prueba científica o refutación de alguna declaración actualmente incierta. Algunas apuestas tienen restricciones de fecha específicas para el cobro, pero muchas están abiertas. En ocasiones, las apuestas ejercen un poderoso efecto galvanizador sobre la sociedad y la comunidad científica.
Los científicos notables que han hecho apuestas científicas incluyen a Stephen Hawking y Richard Feynman . Stanford Linear Accelerator tiene un libro abierto que contiene alrededor de 35 apuestas en física de partículas que se remonta a 1980; muchos aún están sin resolver.
Apuestas científicas notables
- En 1870, Alfred Russel Wallace apostó a un teórico de la Tierra plana llamado John Hampden a que podía probar que la hipótesis de la Tierra plana era incorrecta. La suma apostada fue de 500 libras esterlinas (equivalente a unas 48.000 libras esterlinas en términos actuales [1] ). Se acordó una prueba (ahora conocida como el experimento Bedford Level ) que involucra un tramo del río Old Bedford , en Norfolk : Wallace midió la curvatura de la superficie del canal utilizando dos marcadores separados por unos 5 kilómetros (3,1 millas) y suspendidos en alturas iguales sobre la superficie del agua. Usando un telescopio montado a 5 km de uno de los marcadores, Wallace estableció que el más cercano parecía ser el más alto de los dos. Un árbitro independiente estuvo de acuerdo en que esto mostraba que la superficie de la Tierra se curvaba lejos del telescopio, por lo que Wallace ganó su dinero. Sin embargo, Hampden nunca aceptó el resultado e hizo amenazas cada vez más desagradables a Wallace.
- En 1975, el cosmólogo Stephen Hawking apostó a su colega cosmólogo Kip Thorne una suscripción a la revista Penthouse para Thorne contra cuatro años de Private Eye para él a que Cygnus X-1 resultaría no ser un agujero negro . En 1990, Hawking reconoció que había perdido la apuesta. La explicación de Hawking para su posición fue que si los agujeros negros no existieran realmente, gran parte de su investigación sería incorrecta, pero al menos tendría el consuelo de ganar la apuesta. [2]
- En 1978, el maestro internacional de ajedrez David Levy ganó £ 1250 de cuatro expertos en inteligencia artificial al no perder nunca una partida en un programa de ajedrez en un lapso de diez años desde 1968 hasta 1978.
- En 1980, el biólogo Paul R. Ehrlich apostó al economista Julian Lincoln Simon a que el precio de una cartera de $ 200 de cada uno de los cinco productos minerales ( cobre , cromo , níquel , estaño y tungsteno ) aumentaría durante los próximos 10 años. Perdió y pagó la cantidad que el precio total había disminuido: $ 576.07. Ver: apuesta Simon – Ehrlich
- En 1997, Stephen Hawking y Kip Thorne hicieron una apuesta con John Preskill sobre la resolución final de la aparente contradicción entre la radiación de Hawking que resulta en la pérdida de información y el requisito de la mecánica cuántica de que la información no puede ser destruida. Hawking y Thorne apuestan a que la información debe perderse en un agujero negro; Preskill apuesta a que no debe hacerlo. La apuesta formal fue: "Cuando un estado cuántico puro inicial sufre un colapso gravitacional para formar un agujero negro, el estado final al final de la evaporación del agujero negro siempre será un estado cuántico puro". La apuesta era una enciclopedia a elección del ganador, de la que "se puede recuperar información a voluntad". [3] Hawking concedió la apuesta en 2004, dándole una enciclopedia de béisbol a John Preskill. Thorne no ha cedido formalmente. Ver: apuesta Thorne-Hawking-Preskill
- En 2005, el científico climático británico James Annan propuso apuestas con los negacionistas del calentamiento global sobre si las temperaturas futuras aumentarán. Dos físicos solares rusos, Galina Mashnich y Vladimir Bashkirtsev, aceptaron la apuesta de 10.000 dólares de que la temperatura global media durante 2012-2017 sería más baja que durante 1998-2003. [4] La apuesta terminó en 2017 con una victoria para Annan. Mashnich y Bashkirtsev no cumplieron con la apuesta. [5] Anteriormente, Annan primero desafió directamente a Richard Lindzen . Lindzen había estado dispuesto a apostar a que las temperaturas globales bajarían durante los próximos 20 años. Annan dice que Lindzen quería probabilidades de 50-1 contra la caída de las temperaturas. Lindzen, sin embargo, dice que pidió 2-1 probabilidades en contra de un aumento de temperatura de más de 0,4 ° C. [6] Annan y otros defensores del calentamiento global afirman que han desafiado a otros negacionistas a realizar apuestas sobre el calentamiento global que no fueron aceptadas, [7] incluido el intento de Annan en 2005 de aceptar una apuesta que había ofrecido Patrick Michaels en 1998 de que las temperaturas estar más fresco después de diez años. [8] Annan hizo una apuesta en 2011 con el Doctor David Whitehouse de que la temperatura de la Met Office establecería un nuevo récord anual a finales de año. Se declaró que Annan había perdido el 13 de enero de 2012. [9]
- En 2005, el columnista de The Guardian George Monbiot desafió a Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute a una apuesta de 5.000 libras esterlinas de calentamiento global versus enfriamiento global. [10]
- En 2012, Stephen Hawking perdió $ 100 con Gordon Kane de la Universidad de Michigan debido al descubrimiento del bosón de Higgs . [11]
- Zvi Bern ha ganado muchas apuestas relacionadas con la gravedad cuántica . [12]
- El 8 de julio de 2009, en una conferencia de FQXi en las Azores, Antony Garrett Lisi hizo una apuesta pública con Frank Wilczek de que las superpartículas no serían detectadas antes del 8 de julio de 2015. [13] El 16 de agosto de 2016, después de aceptar una Con un retraso de un año para permitir una mayor recopilación de datos del Gran Colisionador de Hadrones , Frank Wilczek concedió la apuesta de las superpartículas a Lisi. [14]
- En 2000, aproximadamente 40 físicos hicieron una apuesta sobre la existencia de supersimetría que se resolvería en 2011, pero debido a que el LHC se retrasó, la apuesta se extendió hasta 2016. A partir del verano de 2016 no había signos de superpartículas, y los perdedores entregaron "buen coñac a un precio no inferior a $ 100 "cada uno para los ganadores. [15]
- De 2000 a 2003, los científicos apostaron por la cantidad de genes en el genoma humano en un sorteo conocido como GeneSweep organizado por Ewan Birney . [16] [17] [18]
- También en 2016 David Gross perdió una apuesta por separado sobre la supersimetría, pero sigue creyendo en la teoría. [15]
Ver también
- Long Now Foundation § Proyecto de apuesta larga
- Los esfuerzos del fotógrafo Eadweard Muybridge para capturar el movimiento de un caballo al galope no fueron parte de una apuesta, contrariamente a la opinión popular.
- La apuesta de Pascal no es una apuesta en el sentido que se utiliza en este artículo, ni es científica.
Notas al pie
- ^ Las cifras de inflación del índice de precios minoristas del Reino Unidose basan en datos de Clark, Gregory (2017). "El RPI anual y las ganancias promedio para Gran Bretaña, 1209 al presente (nueva serie)" . Midiendo Vale . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ Stephen Hawking (1997). Agujeros negros (VHS). New River Media.
- ^ Capri, Anton Z (2007). De Quanta a Quarks: Historia más anecdótica de la física . Hackensack, Nueva Jersey: World Scientific. pag. 139. ISBN 978-981-270-916-5.
- ^ Giles, Jim (2005). "Los escépticos del clima apuestan por que el mundo se enfríe" . Naturaleza . 436 (7053): 897. Bibcode : 2005Natur.436..897G . doi : 10.1038 / 436897a . PMID 16107801 .
- ^ Mark Kaufman (19 de octubre de 2018). "Este científico sigue ganando dinero de personas que apuestan contra el cambio climático" . Yahoo . Consultado el 9 de julio de 2019 .
- ^ Ronald Bailey (8 de junio de 2005). "Revista Reason - Apostando por el Cambio Climático" . Reason.com . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ Annan, James (9 de junio de 2005). "Resumen de apuestas" . Blog vacío de James . Consultado el 13 de abril de 2007 .
- ^ "Aún más apostando por el clima con World Climate Report" . Blog vacío de James. 24 de mayo de 2005 . Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
- ^ "Más o menos, High Speed 2 y Executive Pay" . BBC . 2011-01-13 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
Tim Harford ... resuelve una apuesta de cuatro años sobre el cambio climático entre el científico climático James Annan y el astrofísico David Whitehouse
- ^ Adam, David (19 de agosto de 2005). "Los escépticos del cambio climático apuestan $ 10,000 en un mundo más frío" . Londres: Guardian . Consultado el 13 de abril de 2007 .
- ^ Entrevista con la BBC sobre el descubrimiento del bosón de Higgs
- ^ "Apostando por el futuro de la gravedad cuántica" .
- ^ AG Lisi (8 de agosto de 2009). "Estanque de la ciencia" . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Físico surfista gana apuesta de superpartículas con premio Nobel" . Consultado el 22 de agosto de 2016 .
- ^ a b "Apuesta de supersimetría resuelta con coñac" . Quantamagazine. 22 de agosto de 2016.
- ^ Giles, Jim (2002). "¿Querés apostar?" . Naturaleza . 420 (6914): 354–355. doi : 10.1038 / 420354a . ISSN 0028-0836 . PMID 12459753 .
- ^ Pennisi, Elizabeth (2003). "Bioinformática: los contadores de genes luchan por obtener la respuesta correcta". Ciencia . 301 (5636): 1040–1041. doi : 10.1126 / science.301.5636.1040 . ISSN 0036-8075 . PMID 12933991 .
- ^ Pearson, Helen (2003). "Los genetistas juegan en vano al juego de los números" . Naturaleza . 423 (6940): 576. doi : 10.1038 / 423576a . ISSN 0028-0836 . PMID 12789304 .