elecciones parlamentarias georgianas de 2003


El 2 de noviembre de 2003 se celebraron elecciones parlamentarias en Georgia junto con un referéndum constitucional . Según las estadísticas publicadas por la Comisión Electoral de Georgia, las elecciones fueron ganadas por una combinación de partidos que apoyaban al presidente Eduard Shevardnadze .

Sin embargo, los resultados fueron anulados por la Corte Suprema de Georgia después de la Revolución de las Rosas el 25 de noviembre, luego de acusaciones de fraude electoral generalizado y grandes protestas públicas que llevaron a la renuncia de Shevardnadze. El 28 de marzo de 2004 se celebraron nuevas elecciones .

"Por una Nueva Georgia" fue el bloque electoral que apoyó al presidente Eduard Shevardnadze. El Revival Party era un aliado de Shevardnadze. El Movimiento Nacional (NM) era el partido del líder opositor Mikhail Saakashvili .

Los informes de violencia, intimidación de votantes y relleno de urnas comenzaron a llegar poco después de que abrieran los colegios electorales. Sin embargo, el mayor problema fueron las listas de votantes preparadas por el gobierno georgiano. Mikhail Saakashvili estaba entre las decenas de miles a quienes se les negó el derecho al voto. Su nombre, junto con los nombres de muchos miles en todo el país, no figuraba en la lista de votantes preparada por el gobierno de Georgia. Vecindarios enteros fueron eliminados misteriosamente de la lista de votantes en las áreas donde era probable que a la oposición le fuera bien.

Los analistas georgianos describieron la votación como "la elección más desordenada y caótica" que haya tenido el país. "El gobierno hizo todo lo posible para que estas elecciones fueran caóticas. Creo que también hubo (aquellos en) el gobierno (que) no querían que estas elecciones fueran ordenadas porque sabían que las perderían", dijo Ghia Nodia, del Instituto Cáucaso para la Democracia. y desarrollo.

Una misión internacional de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) declaró que la elección no cumplió con los estándares internacionales. "Estas elecciones, lamentablemente, han sido insuficientes para mejorar la credibilidad del proceso electoral o democrático", dijo Bruce George, coordinador especial del presidente en ejercicio de la OSCE. Unos 450 observadores internacionales de 43 países monitorearon las votaciones en una de las misiones de observación electoral más grandes y más largas en la historia de la OSCE. [1] [2]