De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de la hipótesis del impacto gigante )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Representación del artista de una colisión entre dos cuerpos planetarios. Tal impacto entre la Tierra y un objeto del tamaño de Marte probablemente formó la Luna.

La hipótesis del impacto gigante , a veces llamada Big Splash , o Theia Impact , sugiere que la Luna se formó a partir de la eyección de una colisión entre la proto-Tierra y un planeta del tamaño de Marte , hace aproximadamente 4.500 millones de años, en el eón Hadeano. (alrededor de 20 a 100 millones de años después de la fusión del Sistema Solar ). [1] El cuerpo en colisión a veces se llama Theia , del nombre del mítico Titán griego que era la madre de Selene , la diosa de la Luna. [2] El análisis de las rocas lunares, publicado en un informe de 2016, sugiere que el impacto puede haber sido un impacto directo, causando una mezcla completa de ambos cuerpos parentales. [3]

La hipótesis del impacto gigante es actualmente la hipótesis científica favorecida para la formación de la Luna . [4] Las pruebas de apoyo incluyen:

  • El giro de la Tierra y la órbita de la Luna tienen orientaciones similares. [5]
  • El sistema Tierra-Luna contiene un momento angular anormalmente alto. Es decir, el impulso contenido en la rotación de la Tierra, la rotación de la Luna y la Luna girando alrededor de la Tierra es significativamente mayor que el de los otros planetas terrestres. Un impacto gigante puede haber proporcionado este impulso excesivo.
  • Las muestras lunares indican que la Luna se fundió una vez hasta una profundidad sustancial, pero desconocida. Esto pudo haber requerido más energía de la que se esperaba que estuviera disponible a partir de la acumulación de un cuerpo del tamaño de la Luna. Un proceso extremadamente enérgico, como un impacto gigante, podría proporcionar esta energía.
  • La Luna tiene un núcleo de hierro relativamente pequeño . Esto le da a la Luna una densidad más baja que la Tierra. Los modelos informáticos de un impacto gigante de un cuerpo del tamaño de Marte con la Tierra indican que el núcleo del impactador probablemente penetraría en la Tierra y se fusionaría con su propio núcleo. Esto dejaría a la Luna con menos hierro metálico que otros cuerpos planetarios.
  • La Luna está agotada en elementos volátiles en comparación con la Tierra. Vaporizándose a temperaturas comparativamente más bajas, podrían perderse en un evento de alta energía, con la menor gravedad de la Luna incapaz de recuperarlos mientras que la Tierra lo hizo.
  • Hay evidencia en otros sistemas estelares de colisiones similares, lo que resulta en un disco de escombros .
  • Las colisiones gigantes son consistentes con la teoría principal de la formación del Sistema Solar .
  • Las proporciones de isótopos estables de la roca lunar y terrestre son idénticas, lo que implica un origen común. [6]

Sin embargo, quedan varias preguntas sobre los mejores modelos actuales de la hipótesis del impacto gigante. [7] Se predice que la energía de tal impacto gigante habrá calentado la Tierra para producir un océano de magma global , y se ha documentado la evidencia de la diferenciación planetaria resultante del material más pesado que se hunde en el manto de la Tierra. [8] Sin embargo, no existe un modelo autoconsistente que comience con el evento del impacto gigante y siga la evolución de los escombros en una sola luna. Otras preguntas pendientes incluyen cuándo la Luna perdió su parte de elementos volátiles y por qué Venus  , que experimentó impactos gigantes durante su formación, no alberga una luna similar.

Historia [ editar ]

En 1898, George Darwin sugirió que la Tierra y la Luna fueron una vez un solo cuerpo. La hipótesis de Darwin era que una Luna fundida se había desprendido de la Tierra debido a las fuerzas centrífugas , y esta se convirtió en la explicación académica dominante. [9] Utilizando la mecánica newtoniana, calculó que la Luna había orbitado mucho más cerca en el pasado y se alejaba de la Tierra. Esta deriva fue confirmada más tarde por experimentos estadounidenses y soviéticos , utilizando objetivos láser colocados en la Luna.

No obstante, los cálculos de Darwin no pudieron resolver la mecánica necesaria para rastrear la Luna hacia atrás hasta la superficie de la Tierra. En 1946, Reginald Aldworth Daly de la Universidad de Harvard desafió la explicación de Darwin, ajustándola para postular que la creación de la Luna fue causada por un impacto más que por fuerzas centrífugas. [10] Se prestó poca atención al desafío del profesor Daly hasta una conferencia sobre satélites en 1974, durante la cual la idea fue reintroducida y luego publicada y discutida en Icarus en 1975 por los Dres. William K. Hartmann y Donald R. Davis. Sus modelos sugirieron que, al final del período de formación del planeta, se habían formado varios cuerpos del tamaño de un satélite que podrían colisionar con los planetas o ser capturados. Propusieron que uno de estos objetos pudo haber chocado con la Tierra, expulsando polvo refractario pobre en volátiles que podría fusionarse para formar la Luna. Esta colisión podría explicar potencialmente las propiedades geológicas y geoquímicas únicas de la Luna. [11]

Un enfoque similar fue adoptado por el astrónomo canadiense Alastair GW Cameron y el astrónomo estadounidense William R. Ward , quienes sugirieron que la Luna se formó por el impacto tangencial sobre la Tierra de un cuerpo del tamaño de Marte. Se plantea la hipótesis de que la mayoría de los silicatos externos del cuerpo en colisión se vaporizarían, mientras que un núcleo metálico no lo haría. Por lo tanto, la mayor parte del material de colisión enviado a la órbita consistiría en silicatos, lo que dejaría a la Luna en fusión deficiente en hierro. Los materiales más volátiles que se emitieron durante la colisión probablemente escaparían del Sistema Solar, mientras que los silicatos tenderían a fusionarse. [12]

Theia [ editar ]

El nombre de la hipotética protoplaneta se deriva de la mítica griega titán Theia / θ i ə / , que dio a luz a la luna diosa Selene . Esta designación fue propuesta inicialmente por el geoquímico inglés Alex N. Halliday en 2000 y ha sido aceptada en la comunidad científica. [2] [13]Según las teorías modernas sobre la formación de planetas, Theia era parte de una población de cuerpos del tamaño de Marte que existían en el Sistema Solar hace 4.500 millones de años. Una de las características atractivas de la hipótesis del impacto gigante es que la formación de la Luna y la Tierra se alinean; durante el curso de su formación, se cree que la Tierra experimentó decenas de colisiones con cuerpos del tamaño de un planeta. La colisión de formación de la Luna habría sido solo uno de esos "impactos gigantes", pero ciertamente el último evento impactante significativo. El bombardeo intenso tardío de asteroides mucho más pequeños ocurrió más tarde, hace aproximadamente 3.900 millones de años.

Modelo básico [ editar ]

Representación simplista de la hipótesis del impacto gigante.

Los astrónomos creen que la colisión entre la Tierra y Theia ocurrió en 4,4 a 4.45 bya ; unos 100 millones de años después de que comenzara a formarse el Sistema Solar . [14] [15] En términos astronómicos, el impacto habría sido de velocidad moderada. Se cree que Theia golpeó la Tierra en un ángulo oblicuo cuando la Tierra estaba casi completamente formada. Las simulaciones por computadora de este escenario de "impacto tardío" sugieren una velocidad inicial del impactador en el infinito por debajo de 4 km / s, que aumenta a más de 9,3 km / s en el impacto, y un ángulo de impacto de aproximadamente 45 °. [16] Sin embargo, la abundancia de isótopos de oxígeno en la roca lunarsugiere una "mezcla vigorosa" de Theia y la Tierra, lo que indica un ángulo de impacto pronunciado. [3] [17] El núcleo de hierro de Theia se habría hundido en el núcleo de la Tierra joven, y la mayor parte del manto de Theia se habría acumulado en el manto de la Tierra. Sin embargo, una parte significativa del material del manto tanto de Theia como de la Tierra se habría expulsado a la órbita alrededor de la Tierra (si se expulsó con velocidades entre la velocidad orbital y la velocidad de escape ) o en órbitas individuales alrededor del Sol (si se expulsó a velocidades más altas). . Modelado [18]ha planteado la hipótesis de que el material en órbita alrededor de la Tierra puede haberse acumulado para formar la Luna en tres fases consecutivas; acreciendo primero de los cuerpos inicialmente presentes fuera del límite de Roche de la Tierra , que actuó para confinar el material del disco interno dentro del límite de Roche. El disco interno se expandió lenta y viscosamente hacia el límite de Roche de la Tierra, empujando a lo largo de los cuerpos externos a través de interacciones resonantes. Después de varias decenas de años, el disco se extendió más allá del límite de Roche y comenzó a producir nuevos objetos que continuaron el crecimiento de la Luna, hasta que el disco interno se agotó en masa después de varios cientos de años. Por lo tanto, era probable que el material en órbitas estables de Kepler golpeara el sistema Tierra-Luna.algún tiempo después (porque la órbita de Kepler del sistema Tierra-Luna alrededor del Sol también permanece estable). Las estimaciones basadas en simulaciones por computadora de tal evento sugieren que alrededor del veinte por ciento de la masa original de Theia habría terminado como un anillo de escombros en órbita alrededor de la Tierra, y aproximadamente la mitad de esta materia se fusionó en la Luna. La Tierra habría ganado cantidades significativas de momento angular y masa de tal colisión. Independientemente de la velocidad e inclinación de la rotación de la Tierra antes del impacto, habría experimentado un día unas cinco horas después del impacto, y el ecuador de la Tierra y la órbita de la Luna se habrían vuelto coplanares . [19]

No es necesario que se haya barrido todo el material del anillo de inmediato: la corteza engrosada del lado lejano de la Luna sugiere la posibilidad de que se haya formado una segunda luna de unos 1.000 km de diámetro en un punto de Lagrange de la Luna. La luna más pequeña puede haber permanecido en órbita durante decenas de millones de años. A medida que las dos lunas migraron hacia el exterior de la Tierra, los efectos de las mareas solares habrían hecho que la órbita de Lagrange fuera inestable, lo que habría provocado una colisión de baja velocidad que "hundió" a la luna más pequeña en lo que ahora es el lado lejano de la Luna, agregando material a su superficie. corteza. [20] [21] El magma lunar no puede atravesar la gruesa corteza del lado lejano, causando menos maria lunares , mientras que el lado cercano tiene una fina corteza que muestra la gran maria visible desde la Tierra.[22]

Composición [ editar ]

En 2001, un equipo de la Carnegie Institution de Washington informó que las rocas del programa Apollo tenían una firma isotópica que era idéntica a las rocas de la Tierra y que eran diferentes de casi todos los demás cuerpos del Sistema Solar. [6]

En 2014, un equipo en Alemania informó que las muestras de Apolo tenían una firma isotópica ligeramente diferente de las rocas de la Tierra. [23] La diferencia fue leve, pero estadísticamente significativa. Una posible explicación es que Theia se formó cerca de la Tierra. [24]

Estos datos empíricos que muestran una gran similitud de composición solo pueden explicarse por la hipótesis estándar del impacto gigante como una coincidencia extremadamente improbable, donde los dos cuerpos antes de la colisión de alguna manera tenían una composición similar. Sin embargo, en ciencia, una probabilidad muy baja de una situación apunta hacia un error en teoría, por lo que el esfuerzo se ha centrado en modificar la teoría para explicar mejor este hecho de que la Tierra y la Luna están compuestas casi por el mismo tipo de roca. [ cita requerida ]

Hipótesis de equilibrio [ editar ]

En 2007, investigadores del Instituto de Tecnología de California demostraron que la probabilidad de que Theia tuviera una firma isotópica idéntica a la de la Tierra era muy pequeña (menos del 1 por ciento). [25]Propusieron que a raíz del impacto gigante, mientras la Tierra y el disco proto-lunar se fundían y vaporizaban, los dos depósitos estaban conectados por una atmósfera de vapor de silicato común y que el sistema Tierra-Luna se homogeneizaba por agitación convectiva mientras el El sistema existía en forma de fluido continuo. Tal "equilibrio" entre la Tierra después del impacto y el disco proto-lunar es el único escenario propuesto que explica las similitudes isotópicas de las rocas Apolo con rocas del interior de la Tierra. Sin embargo, para que este escenario sea viable, el disco proto-lunar debería durar unos 100 años. El trabajo está en curso [ ¿cuándo? ] para determinar si esto es posible o no.

Hipótesis de colisión directa [ editar ]

Según una investigación (2012) para explicar composiciones similares de la Tierra y la Luna basadas en simulaciones en la Universidad de Berna realizadas por el físico Andreas Reufer y sus colegas, Theia chocó directamente con la Tierra en lugar de apenas deslizarla. La velocidad de la colisión puede haber sido más alta de lo que se suponía originalmente, y esta velocidad más alta puede haber destruido por completo a Theia. Según esta modificación, la composición de Theia no está tan restringida, lo que hace posible una composición de hasta un 50% de hielo de agua. [26]


Hipótesis de la sinestia [ editar ]

Un esfuerzo (2018) para homogeneizar los productos de la colisión fue energizar el cuerpo primario mediante una mayor velocidad de rotación previa a la colisión. De esta manera, más material del cuerpo primario se separaría para formar la luna. Un modelo adicional por computadora determinó que el resultado observado podría obtenerse haciendo que el cuerpo anterior a la Tierra girara muy rápidamente, tanto que formó un nuevo objeto celeste al que se le dio el nombre de ' sinestia '. Este es un estado inestable que podría haber sido generado por otra colisión para que la rotación gire lo suficientemente rápido. Un modelo adicional de esta estructura transitoria ha demostrado que el cuerpo principal que giraba como un objeto en forma de rosquilla (la sinestia) existió durante aproximadamente un siglo (un tiempo muy corto) [ cita requerida ]antes de que se enfriara y diera a luz a la Tierra y la Luna. [27] [28]

Hipótesis del océano de magma terrestre [ editar ]

Otro modelo (2019) para explicar la similitud de la composición de la Tierra y la Luna postula que poco después de la formación de la Tierra, estaba cubierta por un mar de magma caliente , mientras que el objeto impactante probablemente estaba hecho de material sólido. El modelado sugiere que esto llevaría a que el impacto calentara el magma mucho más que los sólidos del objeto impactante, lo que provocaría la expulsión de más material de la proto-Tierra, de modo que aproximadamente el 80% de los desechos que forman la Luna se originaron en la proto-Tierra. . Muchos modelos anteriores habían sugerido que el 80% de la Luna provenía del impactador. [29] [30]

Evidencia [ editar ]

La evidencia indirecta del escenario del impacto gigante proviene de rocas recolectadas durante los aterrizajes del Apolo en la Luna , que muestran proporciones de isótopos de oxígeno casi idénticas a las de la Tierra. La composición altamente anortosítica de la corteza lunar, así como la existencia de muestras ricas en KREEP , sugieren que una gran parte de la Luna alguna vez estuvo fundida; y un escenario de impacto gigante fácilmente podría haber suministrado la energía necesaria para formar tal océano de magma . Varias líneas de evidencia muestran que si la Luna tiene un hierro-núcleo rico, debe ser pequeño. En particular, la densidad media, el momento de inercia, la firma rotacional y la respuesta de inducción magnética de la Luna sugieren que el radio de su núcleo es menos de aproximadamente el 25% del radio de la Luna, en contraste con aproximadamente el 50% para la mayoría de los casos. los otros cuerpos terrestres . Las condiciones de impacto apropiadas que satisfacen las restricciones de momento angular del sistema Tierra-Luna producen una Luna formada principalmente por los mantos de la Tierra y el impactador, mientras que el núcleo del impactador se acumula en la Tierra. [4] Es de destacar que la Tierra tiene la densidad más alta de todos los planetas del Sistema Solar; [31] la absorción del núcleo del cuerpo del impactador explica esta observación, dadas las propiedades propuestas de la Tierra primitiva y Theia.

La comparación de la composición isotópica de zinc de las muestras lunares con la de las rocas de la Tierra y Marte proporciona más evidencia para la hipótesis del impacto. [32] El zinc se fracciona fuertemente cuando se volatiliza en rocas planetarias, [33] [34] pero no durante los procesos ígneos normales , [35] por lo que la abundancia de zinc y la composición isotópica pueden distinguir los dos procesos geológicos. Las rocas lunares contienen más isótopos pesados ​​de zinc, y en general menos zinc, que las correspondientes rocas ígneas de la Tierra o Marte, lo que es consistente con el agotamiento del zinc de la Luna por evaporación, como se esperaba para el origen del impacto gigante.[32]

Las colisiones entre las eyecciones que escapan de la gravedad de la Tierra y los asteroides habrían dejado marcas de calentamiento por impacto en meteoritos pedregosos; Se ha utilizado un análisis basado en asumir la existencia de este efecto para fechar el evento de impacto hace 4.470 millones de años, de acuerdo con la fecha obtenida por otros medios. [36]

Polvo cálido rico en sílice y abundante gas SiO, productos de impactos de alta velocidad (> 10 km / s) entre cuerpos rocosos, han sido detectados por el Telescopio Espacial Spitzer alrededor de la estrella joven cercana (29 pc distante) (~ 12 Mi vieja) HD172555 en el grupo móvil Beta Pictoris . [37] Un cinturón de polvo cálido en una zona entre 0.25AU y 2AU de la joven estrella HD 23514 en el cúmulo de las Pléyades parece similar a los resultados predichos de la colisión de Theia con la Tierra embrionaria, y se ha interpretado como el resultado de un planeta- objetos de tamaño que chocan entre sí. [38] Se detectó un cinturón similar de polvo cálido alrededor de la estrella BD + 20 ° 307(HIP 8920, SAO 75016). [39]

Dificultades [ editar ]

Esta hipótesis del origen lunar tiene algunas dificultades que aún no se han resuelto. Por ejemplo, la hipótesis del impacto gigante implica que se habría formado un océano de magma superficial después del impacto. Sin embargo, no hay evidencia de que la Tierra haya tenido un océano de magma de este tipo y es probable que exista material que nunca se haya procesado en un océano de magma. [40]

Composición [ editar ]

Es necesario abordar una serie de incoherencias de composición.

  • Las proporciones de los elementos volátiles de la Luna no se explican por la hipótesis del impacto gigante. Si la hipótesis del impacto gigante es correcta, estas proporciones deben deberse a alguna otra causa. [40]
  • La presencia de volátiles como el agua atrapada en los basaltos lunares y las emisiones de carbono de la superficie lunar es más difícil de explicar si la Luna fue causada por un impacto de alta temperatura. [41] [42]
  • El contenido de óxido de hierro (FeO) (13%) de la Luna, intermedio entre el de Marte (18%) y el manto terrestre (8%), descarta la mayor parte de la fuente de material proto-lunar del manto de la Tierra. [43]
  • Si la mayor parte del material proto-lunar procediera de un impactador, la Luna debería estar enriquecida en elementos siderófilos , cuando, de hecho, es deficiente en ellos. [44]
  • Las proporciones isotópicas de oxígeno de la Luna son esencialmente idénticas a las de la Tierra. [6] Las relaciones isotópicas de oxígeno, que pueden medirse con mucha precisión, producen una firma única y distinta para cada cuerpo del sistema solar. [45] Si hubiera existido un protoplaneta Theia separado , probablemente habría tenido una firma isotópica de oxígeno diferente a la de la Tierra, al igual que el material mezclado expulsado. [46]
  • La proporción de isótopos de titanio de la Luna ( 50 Ti / 47 Ti) parece tan cercana a la de la Tierra (dentro de las 4 ppm), que poco o nada de la masa del cuerpo en colisión probablemente podría haber sido parte de la Luna. [47] [48]

Falta de una luna venusiana [ editar ]

Si la Luna se formó por tal impacto, es posible que otros planetas interiores también hayan sido sometidos a impactos comparables. Una luna que se formó alrededor de Venus mediante este proceso probablemente no hubiera escapado. Si tal evento de formación de luna hubiera ocurrido allí, una posible explicación de por qué el planeta no tiene tal luna podría ser que ocurrió una segunda colisión que contrarrestó el momento angular del primer impacto. [49] Otra posibilidad es que las fuertes fuerzas de marea del Sol tenderían a desestabilizar las órbitas de las lunas alrededor de planetas cercanos. Por esta razón, si la lenta tasa de rotación de Venus comenzara temprano en su historia, cualquier satélite de más de unos pocos kilómetros de diámetro probablemente habría girado en espiral hacia adentro y chocado con Venus. [50]

Las simulaciones del período caótico de formación de planetas terrestres sugieren que los impactos como los que supuestamente formaron la Luna fueron comunes. Para los planetas terrestres típicos con una masa de 0.5 a 1 masas terrestres, tal impacto generalmente resulta en una sola luna que contiene el 4% de la masa del planeta anfitrión. La inclinación de la órbita de la luna resultante es aleatoria, pero esta inclinación afecta la evolución dinámica posterior del sistema. Por ejemplo, algunas órbitas pueden hacer que la luna regrese en espiral al planeta. Asimismo, la proximidad del planeta a la estrella también afectará la evolución orbital. El efecto neto es que es más probable que sobrevivan las lunas generadas por impacto cuando orbitan planetas terrestres más distantes y están alineadas con la órbita planetaria. [51]

Posible origen de Theia [ editar ]

Un camino sugerido para el Big Splash visto desde la dirección del polo sur (no a escala).

En 2004, el matemático de la Universidad de Princeton Edward Belbruno y el astrofísico J. Richard Gott III propusieron que Theia se fusionó en el punto Lagrangiano L 4 o L 5 en relación con la Tierra (aproximadamente en la misma órbita y unos 60 ° adelante o atrás), [52] [ 53] similar a un asteroide troyano . [5] Los modelos informáticos bidimensionales sugieren que la estabilidad de la órbita troyana propuesta por Theia se habría visto afectada cuando su creciente masa excediera un umbral de aproximadamente el 10% de la masa de la Tierra (la masa de Marte). [52]En este escenario, las perturbaciones gravitacionales de los planetesimales hicieron que Theia se apartara de su ubicación estable en Lagrange, y las interacciones posteriores con la proto-Tierra llevaron a una colisión entre los dos cuerpos. [52]

En 2008, se presentó evidencia que sugiere que la colisión pudo haber ocurrido más tarde que el valor aceptado de 4.53 Gya , a aproximadamente 4.48 Gya. [54] Una comparación de 2014 de simulaciones por computadora con mediciones de abundancia elemental en el manto de la Tierra indicó que la colisión ocurrió aproximadamente 95 My después de la formación del Sistema Solar. [55]

Se ha sugerido que otros objetos significativos pueden haber sido creados por el impacto, que podrían haber permanecido en órbita entre la Tierra y la Luna, atrapados en puntos lagrangianos. Estos objetos pueden haber permanecido dentro del sistema Tierra-Luna durante 100 millones de años, hasta que los tirones gravitacionales de otros planetas desestabilizaron el sistema lo suficiente como para liberar los objetos. [56] Un estudio publicado en 2011 sugirió que una colisión posterior entre la Luna y uno de estos cuerpos más pequeños causó las notables diferencias en las características físicas entre los dos hemisferios de la Luna. [57]Esta colisión, según han apoyado las simulaciones, habría tenido una velocidad lo suficientemente baja como para no formar un cráter; en cambio, el material del cuerpo más pequeño se habría extendido a través de la Luna (en lo que se convertiría en su lado lejano ), agregando una capa gruesa de corteza de las tierras altas. [58] Las irregularidades de masa resultantes producirían posteriormente un gradiente de gravedad que resultó en el bloqueo de la Luna por marea, de modo que hoy, solo el lado cercano permanece visible desde la Tierra. Sin embargo, el mapeo de la misión GRAIL ha descartado este escenario. [ cita requerida ]

En 2019, un equipo de la Universidad de Münster informó que la composición isotópica de molibdeno del núcleo de la Tierra se origina en el Sistema Solar exterior, probablemente trayendo agua a la Tierra. Una posible explicación es que Theia se originó en el Sistema Solar exterior. [59]

Hipótesis alternativas [ editar ]

Otros mecanismos que se han sugerido en varias ocasiones para el origen de la Luna son que la Luna se desprendió de la superficie fundida de la Tierra por fuerza centrífuga ; [9] que se formó en otro lugar y posteriormente fue capturado por el campo gravitacional de la Tierra; [60] o que la Tierra y la Luna se formaron al mismo tiempo y en el mismo lugar a partir del mismo disco de acreción . Ninguna de estas hipótesis puede explicar el elevado momento angular del sistema Tierra-Luna. [19]

Otra hipótesis atribuye la formación de la Luna al impacto de un gran asteroide con la Tierra mucho más tarde de lo que se pensaba anteriormente, creando el satélite principalmente a partir de escombros de la Tierra. En esta hipótesis, la formación de la Luna ocurre 60-140 millones de años después de la formación del Sistema Solar. Anteriormente, se pensaba que la edad de la Luna era de 4.527 ± 0.010 mil millones de años. [61] El impacto en este escenario habría creado un océano de magma en la Tierra y la proto-Luna con ambos cuerpos compartiendo una atmósfera de vapor de metal de plasma común. El puente de vapor de metal compartido habría permitido que el material de la Tierra y la proto-Luna se intercambiara y se equilibrara en una composición más común. [62] [63]

Sin embargo, otra hipótesis propone que la Luna y la Tierra se han formado juntas en lugar de por separado, como sugiere la hipótesis del impacto gigante. Este modelo, publicado en 2012 por Robin M. Canup , sugiere que la Luna y la Tierra se formaron a partir de una colisión masiva de dos cuerpos planetarios, cada uno más grande que Marte, que luego volvieron a chocar para formar lo que ahora llamamos Tierra. [64] [65] Después de la recolisión, la Tierra fue rodeada por un disco de material, que se acumuló para formar la Luna. Esta hipótesis podría explicar evidencia que otros no lo hacen. [sesenta y cinco]

Luna - Oceanus Procellarum ("Océano de tormentas")
Antiguos valles del rift - contexto.
Antiguos valles del rift - primer plano (concepto del artista).

Ver también [ editar ]

  • Disco circumplanetario
  • Escala de tiempo geológico
  • Geología de la Luna
  • Historia de la Tierra
  • Escala de tiempo geológico lunar
  • Origen de la Luna
  • Límite de Roche
  • Nibiru (astronomía babilónica)
  • Phaeton (planeta hipotético)

Referencias [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ^ Angier, Natalie (7 de septiembre de 2014). "Revisitando la Luna" . The New York Times . Nueva York.
  2. ↑ a b Halliday, Alex N. (28 de febrero de 2000). "Tasas de acreción terrestre y el origen de la Luna". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 176 (1): 17–30. Bibcode : 2000E y PSL.176 ... 17H . doi : 10.1016 / S0012-821X (99) 00317-9 .
  3. ^ a b Joven, Edward D .; Kohl, Issaku E .; Warren, Paul H .; Rubie, David C .; Jacobson, Seth A .; Morbidelli, Alessandro (29 de enero de 2016). "Evidencia isotópica de oxígeno para una mezcla vigorosa durante el impacto gigante de formación de la Luna". Ciencia . Washington DC: Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . 351 (6272): 493–496. arXiv : 1603.04536 . Código bibliográfico : 2016Sci ... 351..493Y . doi : 10.1126 / science.aad0525 . ISSN 0036-8075 . PMID 26823426 . S2CID 6548599 .   
  4. ^ a b Canup, R .; Asphaug, E. (2001). "Origen de la Luna en un impacto gigante cerca del final de la formación de la Tierra" (PDF) . Naturaleza . 412 (6848): 708–712. Código Bibliográfico : 2001Natur.412..708C . doi : 10.1038 / 35089010 . PMID 11507633 . S2CID 4413525 . Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2010 . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .   
  5. ↑ a b Mackenzie, Dana (2003). The Big Splat, o cómo surgió la luna . John Wiley e hijos . ISBN 978-0-471-15057-2.
  6. ^ a b c Wiechert, U .; et al. (Octubre de 2001). "Isótopos de oxígeno y el impacto gigante formador de la luna". Ciencia . 294 (12): 345–348. Código Bibliográfico : 2001Sci ... 294..345W . doi : 10.1126 / science.1063037 . PMID 11598294 . S2CID 29835446 .  
  7. ^ Clery, Daniel (11 de octubre de 2013). "La teoría del impacto se golpea". Ciencia . Washington DC: Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . 342 (6155): 183–85. Código Bibliográfico : 2013Sci ... 342..183C . doi : 10.1126 / science.342.6155.183 . PMID 24115419 . 
  8. ^ Rubie, DC; Nimmo, F .; Melosh, HJ (2007). Formación del núcleo A2 de la Tierra - Schubert, Gerald . Amsterdam: Elsevier . págs. 51–90. ISBN 978-0444527486.
  9. ↑ a b Binder, AB (1974). "Sobre el origen de la Luna por fisión rotacional". La Luna . 11 (2): 53–76. Código Bibliográfico : 1974Moon ... 11 ... 53B . doi : 10.1007 / BF01877794 . S2CID 122622374 . 
  10. ^ Daly, Reginald A. (1946). "Origen de la Luna y su topografía". PAPS . 90 (2): 104-119. JSTOR 3301051 . 
  11. ^ Hartmann, WK; Davis, DR (abril de 1975). "Planetesimales del tamaño de un satélite y origen lunar". Ícaro . 24 (4): 504–514. Código Bibliográfico : 1975Icar ... 24..504H . doi : 10.1016 / 0019-1035 (75) 90070-6 .
  12. ^ Cameron, AGW; Ward, WR (marzo de 1976). "El origen de la luna". Resúmenes de la Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria . 7 : 120-122. Código Bibliográfico : 1976LPI ..... 7..120C .
  13. ^ Gray, Denis (diciembre de 2003), "Reseña del libro: El gran símbolo o cómo llegó a ser nuestra luna / John Wiley & Sons, 2003", Revista de la Royal Astronomical Society of Canada , 97 (6): 299, Bibcode : 2003JRASC..97..299G
  14. ^ Freeman, David (23 de septiembre de 2013). "¿Cuántos años tiene la luna? 100 millones de años más joven de lo que se pensaba, sugiere una nueva investigación" . El Huffington Post . Ciudad de Nueva York: Huffington Post Media Group . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  15. ^ Soderman. "Evidencia de impacto de formación de la luna encontrada dentro de meteoritos" . NASA-SSERVI . Consultado el 7 de julio de 2016 .
  16. ^ Canup, Robin M. (abril de 2004), "Simulaciones de un impacto tardío de formación lunar", Icarus , 168 (2): 433–456, Bibcode : 2004Icar..168..433C , doi : 10.1016 / j.icarus .2003.09.028
  17. ^ Wenz, John (28 de enero de 2016). "La Tierra y la Luna contienen partes iguales de un planeta antiguo" . Mecánica popular . Ciudad de Nueva York: Hearst Corporation . Consultado el 30 de abril de 2016 .
  18. ^ Jacobson, Seth A. (noviembre de 2021), "Acreción lunar de un disco de fluido interior de Roche", The Astrophysical Journal , 760 (1): 83
  19. ↑ a b Stevenson, DJ (1987). "Origen de la luna: la hipótesis de la colisión". Revista anual de ciencias terrestres y planetarias . 15 (1): 271–315. Código bibliográfico : 1987AREPS..15..271S . doi : 10.1146 / annurev.ea.15.050187.001415 .
  20. Lovett, Richard (3 de agosto de 2011). "La Tierra primitiva pudo haber tenido dos lunas" . Nature.com . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  21. ^ "¿Fue nuestra luna de dos caras en una pequeña colisión?" . Theconversation.edu.au . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  22. ^ Phil Plait, ¿Por qué tenemos una luna de dos caras? , Slate: Bad Astronomy blog, 1 de julio de 2014
  23. ^ Herwartz, D .; Pack, A .; Friedrichs, B .; Bischoff, A. (2014). "Identificación del impactador gigante Theia en rocas lunares". Ciencia . 344 (6188): 1146-1150. Código Bibliográfico : 2014Sci ... 344.1146H . doi : 10.1126 / science.1251117 . PMID 24904162 . S2CID 30903580 .  
  24. ^ "Rastros de otro mundo encontrados en la Luna" . BBC News . 2014-06-06.
  25. ^ Pahlevan, Kaveh; Stevenson, David (octubre de 2007). "Equilibrio en las secuelas del impacto gigante de formación lunar". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 262 (3–4): 438–449. arXiv : 1012.5323 . Bibcode : 2007E y PSL.262..438P . doi : 10.1016 / j.epsl.2007.07.055 . S2CID 53064179 . 
  26. ^ Dambeck, Thorsten (11 de septiembre de 2012). "Retuschen an der Entstehungsgeschichte des Erdtrabanten" [ Retoques sobre la génesis de la luna de la Tierra] (en alemán). Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
  27. ^ Boyle, Rebecca (25 de mayo de 2017). "Un impacto enorme podría haber aplastado la Tierra primitiva en forma de rosquilla" . Nuevo científico . Consultado el 7 de junio de 2017 .
  28. ^ Bloqueo, Simon J .; Stewart, Sarah T .; Petaev, Michail I .; Leinhardt, Zoe M .; Mace, Mia T .; Jacobsen, Stein B .; Ćuk, Matija (2018). "El origen de la Luna dentro de una sinestia terrestre". Revista de Investigaciones Geofísicas . 123 (4): 910. arXiv : 1802.10223 . Código Bibliográfico : 2018JGRE..123..910L . doi : 10.1002 / 2017JE005333 . S2CID 119184520 . 
  29. Puiu, Tibi (30 de abril de 2019). "El océano de magma lanzado al espacio puede explicar cómo se formó la luna" . Ciencia ZME . Consultado el 12 de mayo de 2019 .
  30. ^ Hosono, Natsuki; Karato, Shun-ichiro; Makino, Junichiro; Saitoh, Takayuki R. (29 de abril de 2019). "Origen oceánico de magma terrestre de la Luna". Geociencias de la naturaleza . 12 (6): 418–423. Código bibliográfico : 2019NatGe..12..418H . doi : 10.1038 / s41561-019-0354-2 . S2CID 155215215 . 
  31. ^ Williams, David R. "Dr." . Archivo coordinado de datos de ciencia espacial de la NASA . NSSDCA . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  32. ^ a b Paniello, RC; Day, JMD; Moynier, F. (2012). "Evidencia isotópica de zinc para el origen de la Luna". Naturaleza . 490 (7420): 376–379. Código bibliográfico : 2012Natur.490..376P . doi : 10.1038 / nature11507 . PMID 23075987 . S2CID 4422136 .  
  33. ^ Moynier, F .; Albarède, F .; Herzog, GF (2006). "Composición isotópica de zinc, cobre y hierro en muestras lunares". Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (24): 6103. Código Bibliográfico : 2006GeCoA..70.6103M . doi : 10.1016 / j.gca.2006.02.030 .
  34. ^ Moynier, F .; Beck, P .; Jourdan, F .; Yin, QZ; Reimold, U .; Koeberl, C. (2009). "Fraccionamiento isotópico de zinc en tectitas" (PDF) . Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 277 (3–4): 482. Código bibliográfico : 2009E y PSL.277..482M . doi : 10.1016 / j.epsl.2008.11.020 . hdl : 20.500.11937 / 39896 .
  35. ^ Ben Othman, D .; Suerte, JM; Bodinier, JL; Arndt, NT; Albarède, F. (2006). "Variaciones isotópicas de Cu-Zn en el manto de la Tierra". Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (18): A46. Código Bibliográfico : 2006GeCAS..70 ... 46B . doi : 10.1016 / j.gca.2006.06.201 .
  36. ^ Bottke, WF; Vokrouhlicky, D .; Marchi, S .; Swindle, T .; Scott, ERD; Weirich, JR; Levison, H. (2015). "Fechando el evento de impacto de formación de la Luna con meteoritos asteroides" . Ciencia . 348 (6232): 321–323. Código Bibliográfico : 2015Sci ... 348..321B . doi : 10.1126 / science.aaa0602 . PMID 25883354 . 
  37. ^ Lisse, Carey M .; et al. (2009). "Abundante polvo de sílice circunestelar y gas SiO creado por una colisión de hipervelocidad gigante en el sistema ~ 12 Myr HD172555". Revista astrofísica . 701 (2): 2019–2032. arXiv : 0906.2536 . Código bibliográfico : 2009ApJ ... 701.2019L . doi : 10.1088 / 0004-637X / 701/2/2019 . S2CID 56108044 . 
  38. ^ Rhee, Joseph H .; Song, Inseok; Zuckerman, B. (2007). "Polvo caliente en la zona del planeta terrestre de una Pléyade similar al sol: ¿colisiones entre embriones planetarios?". Revista astrofísica . 675 (1): 777–783. arXiv : 0711.2111v1 . Código bibliográfico : 2008ApJ ... 675..777R . doi : 10.1086 / 524935 . S2CID 15836467 . 
  39. ^ Canción, Inseok; et al. (21 de julio de 2005). "Colisiones extremas entre planetesimales como origen de polvo cálido alrededor de una estrella similar al Sol". Naturaleza . 436 (7049): 363–365. Código Bib : 2005Natur.436..363S . doi : 10.1038 / nature03853 . PMID 16034411 . S2CID 4390247 .  
  40. ↑ a b Jones, JH (1998). "Pruebas de la hipótesis del impacto gigante" (PDF) . Ciencia lunar y planetaria . Conferencia Origen de la Tierra y la Luna. Monterey, California.
  41. ^ Saal, Alberto E .; et al. (10 de julio de 2008). "Contenido volátil de cristales volcánicos lunares y presencia de agua en el interior de la Luna". Naturaleza . 454 (7201): 192-195. Código Bibliográfico : 2008Natur.454..192S . doi : 10.1038 / nature07047 . PMID 18615079 . S2CID 4394004 .  
  42. ^ Yokota, Shoichiro; Kentaro Terada; Yoshifumi Saito; Daiba Kato; Kazushi Asamura; Masaki N. Nishino; Hisayoshi Shimizu; Futoshi Takahashi; Hidetoshi Shibuya; Masaki Matsushima; Hideo Tsunakawa (6 de mayo de 2020). "Observación de KAGUYA de las emisiones globales de iones de carbono autóctonos de la Luna" . Avances científicos . 6 (19): eaba1050. doi : 10.1126 / sciadv.aba1050 . ISSN 2375-2548 . PMC 7202878 . PMID 32494721 .   
  43. ^ Taylor, Stuart R. (1997). "La composición a granel de la luna" (PDF) . Suplemento de meteorología y ciencia planetaria . 37 : A139. Bibcode : 2002M y PSA..37Q.139T . Consultado el 21 de marzo de 2010 .
  44. ^ Galimov, EM; Krivtsov, AM (diciembre de 2005). "Origen del sistema Tierra-Luna" (PDF) . Revista de Ciencias del Sistema Terrestre . 114 (6): 593–600. Código Bibliográfico : 2005JESS..114..593G . CiteSeerX 10.1.1.502.314 . doi : 10.1007 / BF02715942 . S2CID 56094186 . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .   
  45. ^ Scott, Edward RD (3 de diciembre de 2001). "Los isótopos de oxígeno dan pistas sobre la formación de planetas, lunas y asteroides" . Informe de descubrimientos de investigación en ciencias planetarias : 55. Código bibliográfico : 2001psrd.reptE..55S . Consultado el 19 de marzo de 2010 .
  46. ^ Nield, Ted (septiembre de 2009). "Moonwalk" (PDF) . Sociedad Geológica de Londres. pag. 8 . Consultado el 1 de marzo de 2010 .
  47. ^ Zhang, Junjun; Nicolas Dauphas; Andrew M. Davis; Ingo Leya; Alexei Fedkin (25 de marzo de 2012). "La proto-Tierra como fuente importante de material lunar". Geociencias de la naturaleza . 5 (4): 251-255. Código Bibliográfico : 2012NatGe ... 5..251Z . doi : 10.1038 / ngeo1429 .
  48. ^ Koppes, Steve (28 de marzo de 2012). "Prueba de paternidad de titanio dedos a la Tierra como padre único de la luna" . UChicagoNews . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  49. ^ Alemi, Alex; Stevenson, D. (septiembre de 2006), "Por qué Venus no tiene luna", Boletín de la Sociedad Astronómica Estadounidense , 38 : 491, Código Bibliográfico : 2006DPS .... 38.0703A
  50. ^ Sheppard, Scott S .; Trujillo, Chadwick A. (julio de 2009), "A survey for satellites of Venus", Icarus , 202 (1): 12–16, arXiv : 0906.2781 , Bibcode : 2009Icar..202 ... 12S , doi : 10.1016 / j .icarus.2009.02.008 , S2CID 15252548 
  51. ^ Lewis, K. (febrero de 2011), "Formación de la luna y evolución orbital en sistemas planetarios extrasolares - Una revisión de la literatura", en Bouchy, F .; Díaz, R .; Moutou, C. (eds.), Detección y dinámica de exoplanetas en tránsito , EPJ Web of Conferences , 11 , p. 04003, código bibliográfico : 2011EPJWC..1104003L , doi : 10.1051 / epjconf / 20101104003
  52. ↑ a b c Belbruno, E .; Gott III, J. Richard (2005). "¿De dónde vino la luna?". El diario astronómico . 129 (3): 1724-1745. arXiv : astro-ph / 0405372 . Código bibliográfico : 2005AJ .... 129.1724B . doi : 10.1086 / 427539 . S2CID 12983980 . 
  53. ^ Howard, E. (julio de 2005), "El efecto de Lagrangian L4 / L5 en la formación de satélites", Meteoritics & Planetary Science , 40 (7): 1115, Bibcode : 2005M & PS ... 40.1115H , doi : 10.1111 / j. 1945-5100.2005.tb00176.x
  54. ^ Halliday, Alex N (28 de noviembre de 2008). "Un impacto gigante joven formador de la Luna a los 70-110 millones de años acompañado de una fase tardía de mezcla, formación del núcleo y desgasificación de la Tierra". Philosophical Transactions de la Royal Society A . 366 (1883): 4163–4181. Código Bibliográfico : 2008RSPTA.366.4163H . doi : 10.1098 / rsta.2008.0209 . PMID 18826916 . S2CID 25704564 .  
  55. ^ Jacobson, Seth A. (abril de 2014), "Elementos altamente siderófilos en el manto de la Tierra como un reloj o el impacto formador de la Luna", Nature , 508 (7494): 84-87, arXiv : 1504.01421 , Bibcode : 2014Natur.508. ..84J , doi : 10.1038 / nature13172 , PMID 24695310 , S2CID 4403266  
  56. ^ Than, Ker (6 de mayo de 2008). "¿La Tierra alguna vez tuvo varias lunas?" . Nuevo científico . Reed Business Information Ltd . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .
  57. ^ Jutzi, M .; Asphaug, E. (4 de agosto de 2011), "Forming the lunar farside highlands by accretion of a companion moon", Nature , 476 (7358): 69–72, Bibcode : 2011Natur.476 ... 69J , doi : 10.1038 / nature10289 , PMID 21814278 , S2CID 84558  
  58. ^ Choi, Charles P. (3 de agosto, 2011), "Tierra tenía dos lunas que cayó para formar uno estudio sugiere" , Yahoo News , recuperado 2012-02-24
  59. ^ Budde, Gerrit; Burkhardt, Christoph; Kleine, Thorsten (20 de mayo de 2019). "Evidencia isotópica de molibdeno para la acumulación tardía de material del Sistema Solar exterior a la Tierra". Astronomía de la naturaleza . 3 (8): 736–741. Bibcode : 2019NatAs ... 3..736B . doi : 10.1038 / s41550-019-0779-y . ISSN 2397-3366 . S2CID 181460133 .  
  60. ^ Mitler, HE (1975). "Formación de una luna pobre en hierro por captura parcial, o: otra teoría exótica del origen lunar". Ícaro . 24 (2): 256–268. Bibcode : 1975Icar ... 24..256M . doi : 10.1016 / 0019-1035 (75) 90102-5 .
  61. ^ Taylor, G. Jeffrey (31 de diciembre de 1998), "Origen de la Tierra y la Luna" , Descubrimientos de investigación de ciencia planetaria , Universidad de Hawai
  62. ^ Touboul, Mathieu (20 de diciembre de 2007), "Formación tardía y diferenciación prolongada de la Luna inferida de isótopos W en metales lunares", Nature , 450 (7173): 1206-1209, Bibcode : 2007Natur.450.1206T , doi : 10.1038 / nature06428 , PMID 18097403 , S2CID 4416259  
  63. ^ Lovett, Richard A. (19 de diciembre de 2007), "Tierra-Luna asteroide colisión Formado Más tarde lo que se pensaba" , National Geographic News , recuperada 2012-02-24
  64. Canup, Robin M. (23 de noviembre de 2012). "Formando una luna con una composición similar a la de la Tierra a través de un impacto gigante" . Ciencia . 338 (6110): 1052–1055. Código bibliográfico : 2012Sci ... 338.1052C . doi : 10.1126 / science.1226073 . PMC 6476314 . PMID 23076098 .  
  65. ^ a b "Los científicos lunares de la NASA desarrollan una nueva teoría sobre la formación de la Tierra y la Luna" . Comunicado de prensa de la NASA . NASA. 2012-10-30 . Consultado el 5 de diciembre de 2012 .

Lectura adicional [ editar ]

Artículos académicos

  • William K. Hartmann y Donald R. Davis , Planetesimales del tamaño de un satélite y origen lunar , ( Unión Astronómica Internacional , Coloquio sobre satélites planetarios, Universidad de Cornell , Ithaca, NY, 18-21 de agosto de 1974) Ícaro , vol. 24, abril de 1975, págs. 504–515
  • Alastair GW Cameron y William R. Ward , The Origin of the Moon , Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volumen 7, p. 120, 1976
  • Canup, RM; Asphaug, E. (otoño de 2001). "Un origen de impacto del sistema Tierra-Luna". Resumen # U51A-02 . Unión Geofísica Americana . Código bibliográfico : 2001AGUFM.U51A..02C .
  • R. Canup; K. Righter, eds. (2000). Origen de la Tierra y la Luna . Prensa de la Universidad de Arizona , Tucson. pag. 555.
  • Shearer, CK; 15 coautores (2006). "Evolución térmica y magmática de la Luna". Reseñas en Mineralogía y Geoquímica . 60 (1): 365–518. Código Bibliográfico : 2006RvMG ... 60..365S . doi : 10.2138 / rmg.2006.60.4 .
  • Galimov, Erik M .; Krivtsov, Anton M. "Origen de la Luna. Nuevo concepto. Geoquímica y dinámica" . De Gruyter .Berlín 2012, ISBN 978-3-11-028640-3 . 

Libros no académicos

  • Dana Mackenzie, The Big Splat, or How Our Moon Came to Be , 2003, John Wiley & Sons , ISBN 0-471-15057-6 . 
  • G. Jeffrey Taylor (31 de diciembre de 1998). "Origen de la Tierra y la Luna" . Descubrimientos de investigación en ciencias planetarias.

Enlaces externos [ editar ]

  • Planetary Science Institute: Giant Impact Hypothesis
  • Origen de la luna por el profesor AGW Cameron
  • Simulaciones de rosetas de Klemperer y puntos lagrangianos usando JavaScript
  • Simulación de hipótesis de impacto gigante SwRI (.wmv y .mov)
  • Origen de la Luna: modelo informático de acreción
  • Moon Archive - Incluye artículos sobre la hipótesis del impacto gigante.
  • Planet Smash-Up envía roca vaporizada, lava caliente volando (2009-08-10 JPL News)
  • ¿Qué tan comunes son los sistemas planetarios Tierra-Luna? ‹Ver Tfd› arXiv : 1105.4616 : 23 de mayo de 2011
  • El sorprendente estado de la Tierra después del impacto gigante que formó la Luna - Sarah Stewart (conversaciones SETI), 28 de enero de 2015