El Global Environment & Trade Study (GETS) fue un instituto de investigación sin fines de lucro establecido en 1994 para estudiar los complejos vínculos entre el comercio internacional y la sostenibilidad ambiental. [1] GETS apoyó numerosos proyectos de investigación sobre los aspectos legales, económicos y ecológicos del comercio y el medio ambiente.
GETS se centró en la Universidad de Yale . [2]
GETS también estudió el papel cada vez más importante de la sociedad civil en la gobernanza global .
En 2004, la Junta de GETS decidió que se había logrado una cantidad suficiente durante la década y que era hora de terminar el proyecto.
Principales logros
GETS tuvo cuatro logros principales:
- En primer lugar, GETS ayudó a concienciar a las instituciones internacionales y los gobiernos sobre la importancia del vínculo entre comercio y medio ambiente y sobre la necesidad de mejores bases analíticas para la toma de decisiones intergubernamental. GETS se mostró complacido en 2001 cuando el medio ambiente se incorporó como objetivo específico de la ronda de negociaciones de Doha de la Organización Mundial del Comercio . [3]
- En segundo lugar, GETS abogó por una mayor transparencia en la OMC en la documentación y pidió oportunidades para que las organizaciones no gubernamentales (ONG) presenten informes amicus curiae. GETS se alegró de que la OMC aceptara publicar más documentación y de que el Órgano de Apelación permitiera los amicus briefs en el caso Estados Unidos - Camarones. [4]
- En tercer lugar, el GETS pidió una interpretación más respetuosa con el medio ambiente de las normas comerciales, en particular con respecto a las medidas ambientales que se están revisando en virtud del artículo XX del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). El Órgano de Apelación lo hizo en varios casos históricos de la OMC. [5]
- En cuarto lugar, GETS pidió la inclusión de una dimensión ambiental en los acuerdos de libre comercio bilaterales y regionales emergentes, especialmente en América Latina. Se sigue avanzando en este sentido.
Miembros de la junta y personal
Los fundadores de GETS fueron: James Cameron, Steve Charnovitz , Daniel Esty y Mark Ritchie . [6]
- James Cameron aportó sus años de experiencia en la creación de instituciones de derecho ambiental y dirigió el trabajo de GETS sobre el cambio climático, la interacción de los tribunales internacionales y el principio de precaución. [7]
- Steve Charnovitz aportó sus años de experiencia en el ámbito de la política comercial internacional y fue el director general del proyecto.
- Daniel Esty [8] aportó sus años de experiencia como regulador medioambiental de EE. UU. Y dirigió el trabajo del GETS sobre formulación de políticas generadas por datos, gobernanza medioambiental óptima y política medioambiental en China.
- Mark Ritchie aportó sus años de experiencia en redes de ONG y políticas agrícolas, y dirigió el trabajo de GETS sobre agricultura, desarrollo social y comunicaciones públicas.
En 2000, Monica Araya [1] se unió a la Junta de GETS y se centró en cuestiones de medio ambiente, comercio e inversión en los países en desarrollo.
Parte del personal asociado con GETS incluyó a Orin Kirshner, quien se desempeñó como Director Ejecutivo de 2001 a 2003, Beatrice Chaytor, Hari Osofsky y John Wickham.
Participación y colaboración institucional
GETS tenía tres instituciones participantes principales: la Fundación para el Derecho y el Desarrollo Ambientales Internacionales (con sede en Londres), [9] el Instituto de Política Agrícola y Comercial (con sede en Minneapolis), [10] y el Centro de Yale para el Derecho y Política Ambientales ( ubicado en New Haven). [11]
Además, GETS colaboró con numerosos institutos de investigación en países desarrollados y en desarrollo.
Conferencias
GETS celebró conferencias o talleres sobre políticas en Cancún, Ginebra, Londres, Miami, Nueva York, Seattle, Tokio y Washington.
GETS también celebró una importante conferencia en Singapur en junio de 1996 copatrocinada con la Universidad Nacional de Singapur . Al final de esa conferencia, los copresidentes ( Tommy Koh , Dan Esty y James Cameron) emitieron una declaración con varias recomendaciones, [12] muchas de las cuales fueron adoptadas por la OMC, otras organizaciones internacionales y gobiernos en años posteriores. .
Fondos
Los principales patrocinadores de GETS fueron: la Fundación Ford, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., El Ministerio de Vivienda, Planificación Espacial y Medio Ambiente de los Países Bajos, el Fondo German-Marshall, la Fundación John D. & Catherine T. MacArthur, el Centro para Partnership / Japan Foundation, Pew Charitable Trusts y Rockefeller Brothers Fund.
Comentario
Martin Neil Baily y Robert Z. Lawrence escribieron recientemente una retrospectiva sobre la competitividad y el trabajo del Consejo. [13]
Publicaciones
Los directores e investigadores apoyados por GETS produjeron decenas de libros y artículos sobre comercio y medio ambiente, y temas relacionados durante sus diez años de funcionamiento. Entre ellos estaban:
"Lograr la armonía en el comercio y el medio ambiente", http://www.gets.org/pages/harmony/ .
- Monica Araya, "Mexico's NAFTA Trauma: Myth and Reality", en Carolyn L. Deere y Daniel C. Esty, Greening the America's , MIT Press, 2002.
- Scott Barrett ed., Número especial sobre comercio y medio ambiente, medio ambiente y economía del desarrollo , octubre de 2000.
- James Cameron, "El principio de precaución", en Gary P. Sampson y W. Bradnee Chambers , ed., Trade, Environment, and the Millennium , 2d. ed., Prensa Universitaria de las Naciones Unidas, 2002.
- Steve Charnovitz, "Dos siglos de participación: ONG y derecho internacional", Michigan Journal of International Law , vol. 18, 1997.
- Steve Charnovitz, "Reflexiones sobre la cooperación ambiental de América del Norte" , Revista de Derecho Canadá-Estados Unidos , vol. 28 de 2002.
- Steve Charnovitz, "Una Organización Mundial del Medio Ambiente", Columbia Journal of Environmental Law , vol. 27 de 2002.
- Daniel Esty, "Organizaciones no gubernamentales en la Organización Mundial del Comercio: Cooperación, Competencia o Exclusión", Journal of International Environmental Law , marzo de 1998.
- Daniel Esty y Damien Geradin, "Protección del medio ambiente y competitividad internacional", Un marco conceptual, Journal of World Trade Vol. 32 (3), 1998.
- Daniel Esty, "We the People: Civil Society and the World Trade Organization", en Marco Bronckers & Reinhard Quick eds., New Directions in International Economic Law: Essays in Honor of John H. Jackson , Kluwer Law, 2000.
- Agata Fijalkowski y James Cameron, Trade and the Environment: Bridging the Gap , TMC Asser Instituut, 1998.
- Lakshman D. Guruswamy, "Reseña del libro: Dragones asiáticos y comercio verde", Colorado Journal of International Environmental Law and Policy , verano de 1998.
- David E. Kaczka, "Introducción a la controversia entre camarones y tortugas", Revisión del derecho ambiental internacional europeo y comunitario , vol. 6 de 1997.
- Sophia Murphy, "Distorsiones estructurales en los mercados agrícolas mundiales: ¿Apoyan las normas de la OMC la agricultura sostenible?", Columbia Journal of Environmental Laws , vol. 27 de 2002.
- Mark Ritchie, Kristin Dawkins y Mark Vallianatos, "Derechos de propiedad intelectual y biodiversidad: la industrialización de los recursos naturales y el conocimiento tradicional", St. John's Journal of Legal Commentary , primavera de 1996.
- Mark Ritchie y Kristen Dawkins, "Normas agrícolas y alimentarias de la OMC: agricultura sostenible y el derecho humano a la alimentación", Minnesota Journal of Global Trade , invierno de 2000.
- Kal Raustiala, "Derecho, liberalización y tráfico internacional de estupefacientes", Revista de derecho y política internacional de la Universidad de Nueva York , otoño de 1999.
- Christopher D. Stone, "Demasiados barcos pesqueros, muy pocos peces: las leyes comerciales pueden recortar los subsidios y restablecer el equilibrio en la pesca mundial", Ecology Law Quarterly , vol. 24 de 1997.
- Simon SC Tay y Daniel C. Esty, Dragones asiáticos y comercio verde , Times Academic Press, 1996.
- John Wickham, "Hacia un marco de inversión multilateral verde: el TLCAN y la búsqueda de modelos", Georgetown International Environmental Law Review, vol. 12 de 2000.
Referencias
- ^ Estudio de comercio y medio ambiente mundial, Informe bienal 1995-1996 , p. 2.
- ^ http://www.yale.edu/envirocenter/research_completed.htm
- ^ OMC | Medio ambiente - Negociaciones sobre comercio y medio ambiente
- ^ David Palmeter y Petros C. Mavroidis, Solución de controversias en la Organización Mundial del Comercio , Cambridge U. Press, 2ª ed. 2004, pág. 35.
- ^ John H. Jackson, "El juez Feliciano y los casos ambientales de la OMC: sentar las bases de una 'jurisprudencia constitucional' con implicaciones para los países en desarrollo", en Steve Charnovitz, Debra P. Steger & Peter van den Bossche, Law in the Service of Dignidad humana , Cambridge U. Press, 2005.
- ^ Informe bienal 1995–86, ibid, págs. 6–7.
- ^ "Inicio - REEEP - La energía renovable y la asociación de eficiencia energética" . Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ "Facultad de Derecho de Yale | Facultad | Publicaciones" . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2007 . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ Fundación para el desarrollo y el derecho ambiental internacional
- ^ Instituto de Política Agrícola y Comercial
- ^ Documento sin título
- ^ Informe bienal 1995–96 , ibíd., Págs. 10–11.
- ^ Martin Neil Baily y Robert Z. Lawrence, "Competitividad y evaluación del desempeño comercial", en Michael Mussa (ed.), C. Fred Bergsten y la economía mundial (Washington: Instituto Peterson de Economía Internacional, 2006).