Las cláusulas de oro especificadas en los contratos comerciales permiten al acreedor la opción de recibir el pago en oro o en oro equivalente. Una cláusula de oro puede resultar valiosa para el acreedor en los contratos a largo plazo, en los que pueden surgir dudas sobre si una moneda en uso en el momento en que se celebró el contrato todavía tendría el mismo valor cuando vence el pago. Las preocupaciones de los acreedores con respecto a la inflación , la guerra , los cambios de gobierno y cualquier otra incertidumbre sobre el valor futuro de la moneda serían razones comunes para adoptar una cláusula de oro dentro de un contrato.
Estas cláusulas eran comunes a principios del siglo XX. [1] Sin embargo, su uso en los Estados Unidos fue invalidado por la Resolución de la Cláusula de Oro de 1933 (Pub. Res. 73-10) y la Ley de Reserva de Oro de 1934. El Congreso luego restableció su uso para obligaciones (nuevos contratos) Octubre de 1977 de acuerdo con 31 USC § 5118 (d) (2). [2]
El 27 de agosto de 2008, la Corte Federal de Apelaciones del Sexto Circuito confirmó la aplicabilidad de este tipo de cláusulas en la decisión de Jamaica Avenue, LLC vs S & R Realty Co. Playhouse . [3]
Ver también
Referencias
- ^ Nussbaum, Arthur (1950). Money in the Law nacional e internacional: un estudio comparativo en la frontera del derecho y la economía (2ª ed.). Brooklyn: The Foundation Press, Inc. pág. 226.
- ^ "Código de EE.UU., TÍTULO 31 - DINERO Y FINANZAS, SUBTÍTULO IV - DINERO, CAPÍTULO 51 - MONEDAS Y MONEDA, SUBCAPÍTULO II - AUTORIDAD GENERAL, Sec. 5118. Cláusulas de oro y consentimiento para demandar" . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . 2007-01-03 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ 216 Jamaica Avenue, LLC contra S&R Playhouse Realty Co.