Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia es un libro de 2010 de Joseph M. Reagle Jr. que trata el tema de Wikipedia y la comunidad de Wikipedia . El libro se publicó por primera vez el 27 de agosto de 2010 a través de MIT Press y tiene un prólogo de Lawrence Lessig . El libro es unestudio etnográfico de la historia de Wikipedia , sus precursores teóricos y de la vida real, y su cultura, incluyendo su consenso y prácticas colaborativas.
Autor | Joseph M. Reagle Jr. |
---|---|
Idioma | inglés |
Sujeto | Wikipedia |
Género | Etnografía |
Editor | Prensa del MIT |
Fecha de publicación | 2010 |
Paginas | 256 |
ISBN | 978-0-262-01447-2 |
Seguido por | Leer los comentarios |
El libro ha sido descrito como un estudio etnográfico pionero de la cultura de Wikipedia . [1] [2] La tesis principal de Reagle se ha resumido como el argumento de que "el éxito de Wikipedia puede ser menos tecnológico que una consecuencia de la comunidad de wikipedistas y sus normas culturales". [3]
Historia de publicación
Good Faith Collaboration se basa en la tesis doctoral de Reagle . [4] Reagle, el autor del libro, es un erudito especializado en sociología de Internet , además de voluntario de Wikipedia . [5] Al escribir el libro, Reagle se basó en documentos producidos por la comunidad de Wikipedia, como "páginas de contenido, páginas de discusión, listas de correo, boletines y reuniones". [6]
El libro fue publicado en 2010 por MIT Press . [6] En septiembre de 2011, la edición web del libro se publicó bajo una licencia Creative Commons BY-NC-SA . [7]
Sinopsis
El libro está compuesto por 8 capítulos con un prólogo de Lawrence Lessig . [2] [8] [9]
El libro se abre con el capítulo 1, "Nazis y normas", que ofrece una descripción general del texto y la metodología del autor. [3] En el capítulo 2, "La búsqueda de la enciclopedia universal", Reagle explora la historia de las enciclopedias y de la colaboración comunitaria, centrándose en el siglo XX en adelante. Reagle menciona ejemplos específicos tales como HG Wells ' Mundial del Cerebro , Paul Otlet ' universal Repositorio s, y las prácticas de colaboración de los cuáqueros . [1] [3] [6]
El Capítulo 3, "Colaboración de buena fe", y el Capítulo 4, "El rompecabezas de la apertura", comienzan las partes etnográficas del libro. [3] Discuten las razones por las que Wikipedia ha cumplido su propósito previsto; estas razones incluyen los efectos de las políticas centrales del proyecto, como el punto de vista neutral , la falta de investigación original y la verificabilidad , todo ello posible gracias a la " buena fe ", representada por virtudes como "asumir lo mejor de los demás, la paciencia, cortesía y humor ". [6] [8] El título del libro en sí mismo alude a la política de Wikipedia " Asumir buena fe " (AGF); Reagle sostiene que esta política ha sido clave para el éxito del proyecto Wikipedia. [2] [10] [11] [12] El capítulo 4 también aborda cuestiones de licencias, así como si todo en Wikipedia puede ser editado por cualquier persona y las opciones para quienes no están de acuerdo (como bifurcación ). [3]
Los siguientes dos capítulos se centran en el proceso de toma de decisiones dentro de Wikipedia. [3] El capítulo 5, "Los desafíos del consenso", analiza la naturaleza de la toma de decisiones por consenso dentro de Wikipedia. El capítulo 6, "El dictador benevolente ", analiza el papel de Jimbo Wales , cofundador del proyecto, así como otros elementos menos famosos de la jerarquía de Wikipedia, como los administradores , el Comité de Arbitraje y el Patronato de la Fundación Wikimedia. . [3] [10]
En el capítulo 7, "Ansiedad enciclopédica", Reagle analiza la discusión popular y crítica de Wikipedia, incluidas las preocupaciones sobre el " amateurismo " prevalente del proyecto. [3] [6] [10]
Recepción
William S. Kowinski, en una reseña del libro para el North Coast Journal publicado en 2010, escribió que "Lo que hace bien este libro es describir cómo funciona Wikipedia y qué problemas han surgido ... esta puede seguir siendo la mejor oportunidad para aprender sobre este extraordinario proyecto ". [1]
Cory Doctorow , en una revisión de 2010 en el portal Boing Boing , dijo que Reagle "ofrece un caso convincente de que el aspecto más fascinante y sin precedentes de Wikipedia no es la enciclopedia en sí misma, sino la cultura colaborativa que la sustenta: peleas, autorreflexión , divertido, serio y comprometido con el proyecto ". [5]
El libro también fue revisado por R. Stuart Geiger para The Wikipedia Signpost ese año. Elogió al autor por su participación en el proyecto Wikipedia, que le ha permitido crear un trabajo que "va mucho más allá de la mayoría de los relatos escritos sobre Wikipedia, insistiendo en estudiar a los wikipedistas en sus propios términos". Geiger concluyó que el libro "está bien escrito, tiene buenas fuentes y es neutral; algo que le recomendaría a mi madre". También señaló que el libro había sido elogiado por la entonces directora de la Fundación Wikimedia , Sue Gardner , en su blog. [11] [13]
Humphreys Lee, al revisar el libro para el Journal of Communication en 2011, señaló que es una adición bienvenida al cuerpo de literatura etnográfica sobre nuevos medios digitales. Señaló que el libro se centra en la producción, no en el consumo de Wikipedia y destacó la importancia histórica de la tecnología wiki que era necesaria para el desarrollo del proyecto Wikipedia. Concluyó que el libro "es una contribución importante para comprender la cultura colaborativa de la producción de medios y la comunidad de contenido abierto". [6]
Jeff Loveland, en su reseña publicada en 2011 en Annals of Science , escribió que el libro tiene "una debilidad importante, concretamente en la contextualización histórica", pero lo elogió como una introducción de facto a Wikipedia, explorando el tema "perspicaz y valioso" de etnografía de Wikipedia. [3]
Paul Youngquist, en su reseña de 2011 para symploke, señaló que el libro es digno de recomendar "a cualquier persona interesada en la historia de la infotecnología y sus nuevas formas de agencia colectiva". [14]
José-Carlos Redondo-Olmedilla, revisando el libro para La sociedad de la información en 2012, escribió "El libro de Reagle sobre la cultura de Wikipedia da cuenta certera de este fenómeno sociocultural y sociotecnológico que es Wikipedia" y concluyó que "definitivamente es una lectura excelente y un consumado ejercicio de transparencia ". [8]
Olivia Auxier, escribiendo una reseña para la Revista Internacional de Comunicación en 2013, señaló que "el libro de Reagle es principalmente descriptivo, pero ofrece algunas ideas teóricas sobre los problemas que Wikipedia enfrentó desde el principio y que seguirá enfrentando". [10]
Mayo Fuster Morell , en su revisión de 2013 en Information, Communication & Society , elogió el libro de Reagle por ser pionero en el estudio de Wikipedia utilizando un enfoque etnográfico, "particularmente en términos de su especificidad cultural e histórica". [2]
Craig Hight, en su revisión de 2013 para Media International Australia , concluyó que "este es un análisis detallado y persuasivo de la naturaleza de la comunidad de Wikipedia, y una valiosa adición a los relatos críticos y reflexivos de las dimensiones tecnológicas, sociales y políticas de los medios contemporáneos plataformas ". [15]
Piotr Konieczny, revisando el libro para Social Forces en 2014, escribió que si bien el libro podría no abordar todos los aspectos posibles del proyecto de Wikipedia, "se ha ganado un lugar de clásico en los estudios de Wikipedia y, probablemente, en el estanterías dedicadas a las comunidades de contenido abierto y etnografía en línea ". [12]
Ver también
- Bibliografía de Wikipedia
Referencias
- ^ a b c Kowinski, William (30 de diciembre de 2010). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia" . Diario de la costa norte .
- ^ a b c d Morell, Mayo Fuster (1 de febrero de 2013). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia". Información, comunicación y sociedad . 16 (1): 146-147. doi : 10.1080 / 1369118X.2011.602092 . ISSN 1369-118X . S2CID 144537283 .
- ^ a b c d e f g h yo Loveland, Jeff (1 de octubre de 2011). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia". Annals of Science . 68 (4): 555–558. doi : 10.1080 / 00033790.2011.564297 . ISSN 0003-3790 . S2CID 145269418 .
- ^ Madrigal, Alexis (19 de octubre de 2010). "En tiempos de rencor, ¿puede Wikipedia mostrarnos cómo llevarnos bien?" . El Atlántico .
- ^ a b Doctorow, Cory (20 de diciembre de 2010). "Colaboración de buena fe: cómo funciona Wikipedia" . Boing Boing .
- ^ a b c d e f Lee, Humphreys (1 de abril de 2011). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia". Revista de comunicación . 61 (2): E1 – E4. doi : 10.1111 / j.1460-2466.2011.01545.x .
- ^ "Códice abierto por Joseph Reagle" . reagle.org .
- ^ a b c Redondo-Olmedilla, José-Carlos (1 de enero de 2012). "Una revisión de" Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia " ". Sociedad de la información . 28 (1): 53–54. doi : 10.1080 / 01972243.2011.632286 . ISSN 0197-2243 . S2CID 32818420 .
- ^ "Prólogo" . reagle.org . Consultado el 20 de abril de 2020 .
- ^ a b c d Auxier, Olivia (13 de noviembre de 2013). "Joseph Michael Reagle, Jr., colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia" . Revista Internacional de Comunicación . 7 : 3. ISSN 1932-8036 .
- ^ a b Geiger, R. Stuart (4 de octubre de 2010). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia, por Joseph Reagle" . El poste indicador .
- ^ a b Konieczny, Piotr (1 de septiembre de 2014). "Colaboración de buena fe por Joseph Micheal Reagle Jr. MIT Press. 2010, 244 páginas. Tela $ 27,95" . Fuerzas sociales . 93 (1): e17. doi : 10.1093 / sf / sos100 . ISSN 0037-7732 .
- ^ "Lo que Wikimedia puede aprender de los cuáqueros, parte 2" . Blog de Sue Gardner . 20 de septiembre de 2010 . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ Youngquist, Paul (2011). "Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia (revisión)" . Symploke . 19 (1): 390–392. ISSN 1534-0627 .
- ^ Hight, Craig (noviembre de 2013). "Reseña del libro: colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia". Media International Australia . 149 (1): 200–201. doi : 10.1177 / 1329878X1314900133 . ISSN 1329-878X . S2CID 150093045 .
enlaces externos
- Copia en línea de Good Faith Collaboration : libro de contenido abierto basado en la web publicado bajo una licencia CC-BY-NC-SA
- Sitio web oficial de MIT Press
- Colaboración de buena fe en Google Books
- Colaboración de buena fe en elcatálogo en línea dela Biblioteca del Congreso
- Más reseñas:
- James Grimmelmann, Beca de buena fe, JOTWELL (13 de octubre de 2010) (reseña de Joseph Michael Reagle Jr., Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia)
- Chamberlain, Susanna. Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia [Reseña del libro]. Comunicación, política y cultura, vol. 44, núm. 2, 2011: 133-134.
- Maceviciute E. (2011). Reseña de: Reagle, Joseph Michael. Colaboración de buena fe: la cultura de Wikipedia. Cambridge (Mas.), The MIT Press, 2010. Investigación de la información, 16 (3)