El Proyecto Buen Juicio ( GJP ) es un proyecto que "aprovecha la sabiduría de la multitud para pronosticar eventos mundiales". Fue co-creado por Philip E. Tetlock (autor de Superforecasting y Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? ), La científica de decisiones Barbara Mellers y Don Moore , todos profesores de la Universidad de Pensilvania . [1] [2] [3] Fue participante en el programa de Estimación Contingente Agregada (ACE) de la Actividad de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia (IARPA) en los Estados Unidos .[4] [5] Las predicciones se puntúan utilizando puntuaciones de Brier . [6] Los mejores pronosticadores de GJP son "según se informa un 30% mejores que los oficiales de inteligencia con acceso a información clasificada real". [7]
El Proyecto Buen Juicio comenzó en julio de 2011 en colaboración con IARPA-ACE. [8] El primer concurso comenzó en septiembre de 2011. [9] [10] GJP fue uno de los muchos participantes en el torneo IARPA-ACE, y ha emergido repetidamente como el ganador del torneo. [5] A partir del verano de 2013, los concursantes de GJP tuvieron acceso al Sistema Integrado de Alerta Temprana de Conflictos . [6]
Los colíderes del GJP incluyen a Philip Tetlock , Barbara Mellers y Don Moore . [1] El sitio web enumera un total de aproximadamente 30 miembros del equipo, incluidos los colíderes, así como David Budescu , Lyle Ungar , Jonathan Baron y el empresario de mercados de predicción Emile Servan-Schreiber. [11] El consejo asesor incluyó a Daniel Kahneman , Robert Jervis , J. Scott Armstrong , Michael Mauboussin , Carl Spetzler y Justin Wolfers . [12]El estudio empleó a varios miles de personas como pronosticadores voluntarios. [13] Usando pruebas de rasgos de personalidad, métodos de entrenamiento y estrategias, los investigadores de GJP pudieron seleccionar participantes pronosticadores con menos sesgo cognitivo que la persona promedio; a medida que continuaba el concurso de predicciones, los investigadores pudieron seleccionar más abajo a estos individuos en grupos de los llamados superpronosticadores . La última temporada del GJP contó con un total de 260 superpronosticadores.
Se ha realizado una cantidad significativa de investigación basada en el Proyecto Buen Juicio por parte de las personas involucradas en él. [14] [15] [16] [17] Los resultados muestran que el aprovechamiento de una combinación de estadística, psicología, capacitación y varios niveles de interacción entre los pronosticadores individuales, produjo consistentemente el mejor pronóstico durante varios años seguidos. [13]
Una escisión comercial del Good Judgement Project comenzó a operar en la web en julio de 2015 bajo el nombre Good Judgement Inc. A partir de septiembre de 2015, Good Judgement Inc ha estado organizando un torneo público de pronóstico en el sitio Good Judgement Open. Al igual que Good Judgement Project, Good Judgment Open tiene preguntas sobre eventos geopolíticos y financieros, aunque también tiene preguntas sobre política, entretenimiento y deportes de EE. UU.
GJP se ha discutido repetidamente en The Economist . [9] [10] [18] GJP también ha sido cubierto en The New York Times , [3] The Washington Post , [5] [19] [20] y Co.Exist. [21] NPR emitió un segmento sobre The Good Judgment Project con el título "Entonces crees que eres más inteligente que un agente de la CIA", el 2 de abril de 2014. [7] El Financial Times publicó un artículo sobre el GJP el 5 de septiembre. , 2014. [22] Washingtonian publicó un artículo que mencionaba al GJP el 8 de enero de 2015. [23] La BBC yThe Washington Post publicó artículos sobre el GJP respectivamente el 20, 21 y 29 de enero de 2015. [24] [25] [26]