Rudo y violento o especulación era una forma de luchar en porciones rurales de la Estados Unidos , sobre todo en los siglos XVIII y XIX. A menudo se caracterizaba por el objetivo de arrancar el ojo de un oponente, pero también incluía otras técnicas que desfiguraban brutalmente, incluido el mordisco, y por lo general se realizaba para resolver disputas. Aunque el desgarro era común en la década de 1730 en las colonias del sur, la práctica disminuyó en la década de 1840, momento en el que el cuchillo Bowie y el revólver habían hecho que las disputas fronterizas fueran más letales. [1] [2] Aunque nunca fue un deporte organizado, los participantes a veces programarían sus peleas (como se podría programar unaduelo ), y los vencedores fueron tratados como héroes locales. [2] Gubia era esencialmente un tipo de duelo para defender el honor de uno que era más común entre los pobres, y era especialmente común en los estados del sur a finales del siglo XVIII y principios del XIX. [3] [ verificación fallida ]
También conocido como | Gubia |
---|---|
Enfocar | Autodefensa |
País de origen | Estados Unidos |
Creador | Varios |
Paternidad | Artes marciales europeas y norteamericanas |
Deporte olimpico | No |
Cuando surgía una disputa, los peleadores podían aceptar pelear "limpio", es decir, de acuerdo con las reglas de Broughton , o "rudo y caído". Según Elliott Gorn,
Hacia principios del siglo XIX, los hombres buscaron etiquetas originales para su brutal estilo de lucha. "Rough-and-tumble" o simplemente "gubing" reemplazó gradualmente a "boxing" como el nombre de estos concursos.
- Gorn (1985) [2] : 20
Oídos, narices, labios, dedos y genitales podrían desfigurarse en estas peleas, pero Gorn señala:
El énfasis en la máxima desfiguración, en cortar partes del cuerpo, hizo que este estilo de lucha fuera único. Sin embargo, en medio del caos general, arrancar el ojo de un oponente se convirtió en la condición sine qua non de las peleas rudas, al igual que el golpe de nocaut en el boxeo moderno. Los mejores gougers, por supuesto, eran expertos en otras habilidades de lucha. Algunos supuestamente limaron los dientes para morder los apéndices de un enemigo de manera más eficiente. Aún así, liberar un globo ocular se convirtió rápidamente en la ruta más segura de un luchador hacia la victoria y su logro más prestigioso.
- Gorn (1985) [2] : 20
La práctica se extendió al menos hasta las zonas rurales de Missouri, donde "un tipo particularmente diestro podría arrancar los ojos de su oponente de sus cuencas con un buen empujón de los pulgares". [4] Esta desfiguración puede haber sido posteriormente interpretada como un signo visible de deshonra. [3] Aunque la práctica estaba muy extendida, "se adaptaba mejor a los bosques", según Gorn.
A medida que evolucionó el nuevo estilo de lucha, su distribución geográfica cambió. El liderazgo pasó rápidamente de la costa sur a los condados del interior del país y la frontera occidental ... los colonos del oeste de Carolina, Kentucky y Tennessee, así como de las tierras altas de Mississippi, Alabama y Georgia, se hicieron especialmente conocidos por su pugnacidad.
- Gorn (1985) [2] : 21
Una ley aprobada por la Asamblea de Virginia en 1752 comienza señalando que "muchas personas traviesas y de mala disposición han mutilado, herido y desfigurado últimamente, de manera maliciosa y bárbara, a muchos de los súbditos de su majestad", y luego lo hace muy específicamente un delito grave "sacar un ojo, cortar la nariz, morder o cortarse la nariz o el labio", entre otros delitos. [5] La Asamblea procedió a enmendar la ley en 1772 para dejar en claro que esto incluía "desgarrar, arrancar o sacar un ojo". [6] Los casos judiciales y los fallos legales en Tennessee, Carolina del Sur y Arkansas proporcionan una amplia evidencia de la historia de este tipo de luchas. Aunque la leyenda a veces amplifica la brutalidad de estas peleas, Gorn enfatiza la realidad histórica de estos eventos:
Los viajeros extranjeros pueden exagerar y los narradores de historias remotas embellecen, pero el hecho más olvidado sobre los partidos llamativos es su actualidad.
- Gorn (1985) [2] : 33
Ver también
Referencias
- ^ Cecil Adams (15 de abril de 2005). "Te sacarás el ojo: ¿se puede sacar el globo ocular humano de la cabeza?" . La droga recta . Consultado el 6 de abril de 2011 .
- ^ a b c d e f Gorn, Elliott J. (febrero de 1985). " ' Gubia y muerde, tira del pelo y rasca': la importancia social de la lucha en el sur del país". The American Historical Review . 90 (1): 18–43. doi : 10.2307 / 1860747 . PMID 11620667 .
- ^ a b Greenberg, Kenneth S. (febrero de 1990). "La Nariz, la Mentira y el Duelo en el Sur de Antebellum". The American Historical Review . 95 (1): 57–74. doi : 10.2307 / 2162954 .
- ^ Steward, Dick (2000). Duelos y las raíces de la violencia en Missouri . Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 137 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
gubia.
- ^ William Walter Hening. "Estatutos de Hening en general (1752)" . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ William Walter Hening. "Estatutos de Hening en general (1772)" . Consultado el 9 de abril de 2011 .