La presa de Rihand, también conocida como Govind Ballabh Pant Sagar , es la presa más grande de la India por volumen. El embalse de Rihand Dam se llama Govind Ballabh Pant Sagar y es el lago artificial más grande de la India . [4] La presa de Rihand es una presa de gravedad de hormigón ubicada en Pipri en el distrito de Sonbhadra en Uttar Pradesh , India . [5] Su área de embalse está en la frontera de Madhya Pradesh y Uttar Pradesh . Se encuentra en el río Rihand , un afluente del río Son.. El área de captación de esta presa se extiende sobre Uttar Pradesh, Madhya Pradesh y Chhattisgarh, mientras que abastece de agua de riego en Bihar, ubicada aguas abajo del río.
Presa de Rihand | |
---|---|
Ubicación de la presa Rihand en Uttar Pradesh | |
Nombre oficial | Pantalón Govind Ballabh Sagar |
País | India |
Localización | Sonbhadra , Uttar Pradesh |
Coordenadas | 24 ° 12′9 ″ N 83 ° 0′29 ″ E / 24.20250 ° N 83.00806 ° ECoordenadas : 24 ° 12′9 ″ N 83 ° 0′29 ″ E / 24.20250 ° N 83.00806 ° E |
Comenzó la construcción | 1954 |
Fecha de apertura | 1962 |
Presa y aliviaderos | |
Altura | 91,46 m (300 pies) |
Largo | 934,45 m (3066 pies) [1] |
Reservorio | |
Capacidad total | 10,6 mil millones de metros cúbicos |
Capacidad activa | 8,9 mil millones de metros cúbicos |
Capacidad inactiva | 1,7 mil millones de metros cúbicos |
Zona de captación | 13,333.26 km 2 (5,148 millas cuadradas) [2] |
Central eléctrica | |
Turbinas | 6 x 50 MW tipo Francis |
Capacidad instalada | 300 MW [3] |
Especificaciones
Govind Ballabh Pant Sagar es el lago artificial más grande de la India . La presa de Rihand es una presa de gravedad de hormigón con una longitud de 934,45 m. La altura máxima de la presa es de 91,46 my se construyó durante el período 1954–62. La presa consta de 61 bloques independientes y juntas de tierra. La casa de máquinas está situada en la punta de la presa, con una capacidad instalada de 300 MW (6 unidades de 50 MW cada una). La Estructura de Admisión se sitúa entre los bloques no. 28 y 33. La presa se encuentra en estado de emergencia. Se propone realizar las obras de rehabilitación de la presa y la casa de máquinas. [6] El FRL de la presa es de 268.22 pies y contiene 8.6 millones de acres pies de agua. La construcción de la presa provocó la reubicación forzosa de casi 100.000 personas [7].
Muchas súper centrales térmicas están ubicadas en el área de captación de la presa. Se trata de las supercentrales térmicas de Singrauli, Vindyachal, Rihand, Anpara y Sasan y la central térmica de Renukoot. La alta alcalinidad del agua de los vertederos de cenizas (algunos están ubicados en el área del depósito) de estas centrales eléctricas de carbón finalmente se acumula en este depósito, lo que mejora la alcalinidad del agua y el rango de pH. El uso de agua de alta alcalinidad para el riego convierte los campos agrícolas en suelos alcalinos en barbecho .
Represas y desarrollo
Como primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru estaba decidido a hacer que la India fuera económicamente autosuficiente y autosuficiente en su producción de alimentos. [8] Nehru emprendió una agresiva campaña de construcción de represas, expandiendo drásticamente la infraestructura dejada por el Raj británico , que "había derribado 75.000 millas de canales de riego para regar las tierras agrícolas más valiosas del subcontinente". [8] Nehru creía que las represas eran la clave para el crecimiento y el logro de sus objetivos económicos para la India. En la inauguración de la presa de Bhakra en 1963, se refirió a la presa como "el templo de una India libre, en la que adoro". [8] La domesticación de ríos en toda la India marcó el comienzo de una India nueva, independiente y, lo que es más importante, libre que finalmente podría hacer uso de sus recursos en sus términos, enriqueciendo a su gente en el proceso. Hasta el día de hoy, la India continúa construyendo represas para lograr estos ambiciosos objetivos económicos.
Fondo
Antes de que se construyera la presa, Singrauli, la ciudad en la que se construyó, era un lugar principalmente agrario. La región carecía de características modernas básicas, como transporte y carreteras adecuados, y electricidad, pero la perspectiva de tierras cultivables proporcionó una gran ayuda a las aldeas locales para cultivar y mantenerse por sí mismas. Las autoridades reconocieron el potencial de crecimiento en la región, ya que Singrauli albergaba vastos recursos naturales que incluían carbón, bosques con varios tipos de árboles como sal, bambú, khair y salal. La construcción de una presa para aprovechar el poder del Rihand representaría un primer paso en el desarrollo de la región y la incorporación de la industria. [9]
Las autoridades coloniales británicas estaban interesadas en construir una presa en el río Rihand ya en 1940. [9] La construcción de una presa también tenía el potencial de mejorar el riego en la región y tenía la promesa de generar energía hidroeléctrica. En 1952, el gobierno indio independiente aprobó el trabajo de encuestas; La construcción comenzó en 1954 y se completó en 1962.
Impacto social
La construcción de la presa de Rihand ha catalizado la transformación de la región de Singrauli de una sociedad agraria a una industrial. Greenpeace descubrió que "el perfil social y demográfico del área ha experimentado una transformación significativa con los cambios industriales masivos en el paisaje". [10] Esta afluencia de la industria, principalmente los intereses energéticos y manufactureros, ha permitido que la región crezca y alimente la creciente economía india. A pesar de este crecimiento, persisten serias dudas sobre la naturaleza de estos proyectos de desarrollo, ya que decenas de miles de lugareños se vieron obligados a reubicarse para la construcción de la presa de Rihand, y decenas de millones en toda la India como consecuencia de la construcción de presas en todo el país. . [11] [12] [13] [14] Los críticos alegan que el crecimiento tiene prioridad sobre el bienestar humano, con precauciones de seguridad en los entornos de trabajo muy deficientes y poco cuidado para proteger el medio ambiente. A pesar de haber sido construido hace 60 años, estos impactos son de larga data.
Impacto económico
En términos de lograr el crecimiento económico y el desarrollo para las autoridades indias y los intereses comerciales, la presa de Rihand ha sido un éxito rotundo. La construcción de la presa permitió que la región de Singrauli se expandiera rápidamente en los años siguientes, con varias industrias emergentes en la región. Las industrias locales producen una amplia gama de bienes, como vehículos comerciales, equipos de minería, locomotoras, cables de telecomunicaciones y equipos de generación de energía. Para facilitar este crecimiento, el gobierno indio posteriormente compró miles de acres de tierra en las aldeas vecinas y en todo el distrito de Madhya Pradesh para vender a los industriales. Estas plantas requirieron de decenas de miles de trabajadores para operarlas, creando oportunidades para que los indios ganen mejores salarios. [9] Singh señala que las empresas no contrataron a los lugareños desplazados por la presa. En cambio, el gobierno y las empresas optaron por contratar trabajadores de otras regiones de la India.
A medida que surgieron estas otras industrias, el carbón siguió siendo la fuerza impulsora detrás de la expansión de la economía de Singrauli. Con nueve mil millones de toneladas de reservas de carbón, Singrauli ha sido considerada durante mucho tiempo como "la capital energética de la India"; sus vastas reservas de carbón, descubiertas en 1840, han atraído durante mucho tiempo a las empresas mineras y los planificadores estatales buscaron aprovechar este recurso para impulsar la industria que finalmente llegó a dominar el área. [10] La minería del carbón aumentó vertiginosamente en las décadas posteriores a la construcción de Rihand; En 1980, la producción totalizó alrededor de seis millones de toneladas y, en el momento en que Singh escribió su artículo, se esperaba que alcanzara los 30 millones de toneladas en 1995 y eventualmente eclipsara los 75 millones de toneladas, lo que equivale a más de la mitad de la producción total de carbón de la India en 1983. [9]
Impacto medioambiental
Dado que la principal preocupación del gobierno indio ha sido fomentar el crecimiento, a menudo ha elegido la ruta más conveniente para lograr sus objetivos, a expensas del medio ambiente. La construcción de la presa de Rihand fue solo el comienzo de la industrialización en la región de Singrauli. A medida que las entidades estatales y privadas han continuado desarrollando la región, la contaminación ha aumentado, amenazando el medio ambiente y el bienestar de los residentes, al tiempo que se apropia de valiosas tierras de cultivo. [10] La contaminación de la industria también ha dañado la salud de los residentes locales. La contaminación por flúor en el agua del embalse de la presa contamina las aguas subterráneas y, en consecuencia, afecta el agua potable y la agricultura. Los investigadores estiman que más de 60 millones de personas de 17 estados enfrentan los efectos de la fluorosis dental, esquelética o no esquelética, una afección crónica causada por la ingesta excesiva de compuestos de flúor, caracterizada por manchas en los dientes y, si es grave, calcificación de los ligamentos. Si bien parte de la contaminación por fluoruro puede ser causada por procesos naturales, las actividades humanas como la extracción de carbón y minerales y la operación de centrales térmicas han provocado un aumento de la contaminación. [15] Junto con el aumento de la demanda de agua, más residentes se ven obligados a beber esta agua contaminada.
A pesar de las ramificaciones de esta industria, el gobierno indio a menudo ha ignorado deliberadamente las consecuencias. El 13 de enero de 2010, el Ministerio de Medio Ambiente y Bosques detuvo todas las actividades mineras en la región hasta que se abordaran las preocupaciones ambientales. Funcionarios indios de la Junta Central de Control de la Contaminación e investigadores del Instituto Indio de Tecnología encontraron que el área estaba "críticamente contaminada", pero se permitió que la minería continuara en julio de 2011. [10] Esta tensión entre crecimiento inmediato y salvaguardas ambientales continúa, como Las autoridades indias continúan presionando para obtener más dinero (producción de energía y crecimiento económico), ignorando las preocupaciones de los gobiernos locales y las vidas de estas personas.
Reubicación forzosa
La consecuencia más significativa de la construcción de la presa de Rihand ha sido el desplazamiento interno de las tribus locales. Los proyectos de desarrollo en toda la India han llevado a la migración forzada de decenas de millones con la India, creando un fenómeno que el activista ambiental indio Parshuram Ray denomina "Desplazamiento inducido por el desarrollo". Después del dominio colonial británico, el gobierno indio buscó ambiciosamente desarrollar su país recién independizado. El estado facilitó la construcción de presas, mega presas, minas, fábricas y proyectos de riego. [16] A pesar de que los gobiernos hacen promesas a estos grupos, se han tomado pocas medidas para aliviar su sufrimiento. Los investigadores estiman que el número de personas desplazadas por proyectos de represas en India supera los 50 millones y creen que las estadísticas oficiales a menudo subestiman el verdadero nivel de destrucción que estos proyectos traen para enmascarar su verdadero costo. [16] A pesar de que esta reubicación forzosa en la India es bastante común, es muy probable que el gobierno esté violando su propia constitución, que garantiza a sus ciudadanos el derecho a la vida. [14] Pero hay poca voluntad política para abordar o impugnar esto, y las autoridades no tienen ningún ímpetu para cambiar sus prácticas.
Para 1960, la presa estaba casi terminada y casi lista para ser utilizada. 108 pueblos que contienen 50.000 personas se pusieron inmediatamente en peligro, pero el gobierno no brindó asistencia para ayudar a su reubicación. En cambio, en mayo-junio de 1961, 20.000 lugareños fueron a protestar por la falta de acción del gobierno para proteger su bienestar. En lugar de reconocer las preocupaciones de los manifestantes, el Comisionado Adjunto local envió a dos mil policías para obligar a los manifestantes a regresar a casa y ordenó que se cerraran las compuertas de la presa, lo que obligó a las personas a abandonar sus hogares con solo 24 horas de anticipación. [9] Los mismos aldeanos se vieron obligados a trasladarse en 1965 cuando se abrieron las minas de carbón, nuevamente en 1980 cuando la Corporación Nacional de Energía Térmica inició la construcción de un proyecto de energía térmica, y una vez más en 2009, cuando la Essar Power MP inició la construcción de un nueva planta. A pesar de haber sido desplazadas hasta cinco veces, las familias expulsadas por la construcción de Rihand nunca encontraron un nuevo hogar permanente. [13]
Soportar tales trastornos causó daños psíquicos además de la abrupta caída de los niveles de vida. Parshuram Ray entra en más detalles cuando habla de los traumas causados por el desplazamiento:
El prolongado, deshumanizante [sic], desempoderador y doloroso proceso de desplazamiento ha tenido consecuencias psicológicas y socioculturales traumáticas generalizadas. Provoca el desmantelamiento de los sistemas de producción, la profanación de zonas sagradas ancestrales o tumbas y templos, la dispersión de los grupos de parentesco y los sistemas familiares, la desorganización de las redes sociales informales que brindan apoyo mutuo, el debilitamiento de la autogestión y el control social y la ruptura de los vínculos comerciales y de mercado. etc… Esencialmente, la propia identidad cultural de la comunidad y el individuo desplazados está sujeta a un ataque masivo que conduce a un estrés fisiológico muy severo y un trauma psicológico. [13]
A pesar de estos traumas muy reales, el gobierno nacional no ha logrado aliviar el sufrimiento de ninguna manera significativa. Los gobiernos no presionan a los planificadores para que planifiquen estas consecuencias. La interrupción en las comunidades que causan estos proyectos también sofoca los posibles disturbios políticos o protestas, ya que las personas ya no pueden confiar en sus redes destruidas.
Dentro de estos desplazamientos forzados, las cuestiones económicas y de género traen más dificultades. La ley india no proporciona ningún alivio a las mujeres desplazadas y las mujeres no disfrutan de las mismas protecciones económicas y libertades que los hombres. En consecuencia, las mujeres se ven obligadas a depender de miembros masculinos del hogar, ya que no tienen derecho a los beneficios que ofrece el gobierno. Para las tribus que solo han vivido de la tierra, el cambio a una economía de mercado también es un shock masivo porque nunca se han involucrado en tal sistema. [13]
El reasentamiento constante y forzado, además de cruel e insensible, amenaza los beneficios de estos proyectos como la presa de Rihand. Los traumas intergeneracionales hieren a quienes se ven obligados a irse, pero también trastornan aldeas y economías estables, y en última instancia condenan a la pobreza a millones de futuros indios.
El impulso del crecimiento sostenible
La construcción de la presa de Rihand se inscribe en un paradigma más amplio, ya que se puede decir que su construcción ha propagado más problemas que beneficios. Escribiendo en 2003, la reportera Diane Raines Ward encontró:
Un informe del Ministerio de Medio Ambiente de la India de 1995 reveló que el 87 por ciento de los proyectos de los valles fluviales de la India no cumplían con las salvaguardias requeridas. Informes recientes muestran que los embalses de presas más grandes se están acumulando a tasas mucho más altas de lo que se suponía cuando se construyeron los proyectos, que es probable que la vida útil de las principales presas indias sea solo dos tercios de su vida proyectada, y que todas las presas construidas en India durante los últimos 15 años ha violado varias regulaciones ambientales, desde la sedimentación y la erosión del suelo, hasta el descuido de los problemas de salud, sismológicos, forestales, de vida silvestre, humanos y de agua potable. [8]
Como la democracia más grande del mundo y el segundo país más poblado, los líderes indios deben equilibrar los objetivos del desarrollo económico con los ideales democráticos y el bienestar general de su gente. Si bien el crecimiento económico es atractivo, por sí solo no puede aumentar el bienestar del pueblo indio y el crecimiento perseguido en este asunto no solo no producirá un crecimiento a largo plazo, sino que matará personas en el proceso y hará que la India sea inhabitable. Amartya Sen y Jean Drèze discuten estas tensiones, reconociendo que "los problemas del desarrollo económico en India deben verse en el contexto más amplio de las demandas de democracia y justicia social". [17] Rechazan la preocupación de la India por simplemente aumentar su PIB per cápita, ya que dicha métrica tiene un alcance limitado y no captura lo que se está haciendo con ese aumento de riqueza, quiénes se benefician de él y si las vidas de las personas son mejorando materialmente. Escriben:
Aquellos que sueñan con que la India se convierta en una superpotencia económica, incluso con su enorme proporción de niños desnutridos, la falta de atención médica sistemática, la educación escolar extremadamente deficiente y la mitad de los hogares sin retretes (lo que obliga a la mitad de todos los indios a practicar la defecación al aire libre), deben reconsiderar no solo el alcance de su comprensión de la relación mutua entre crecimiento y desarrollo, sino también su apreciación de las demandas de la justicia social, que está integralmente ligada a la expansión de las libertades humanas. [17]
Sen y Drèze impulsan el crecimiento sostenible; un crecimiento que sea ambientalmente sostenible pero socialmente sostenible, de modo que las ganancias no sean de suma cero. En cambio, el crecimiento sostenible maximiza el número de personas que se benefician, al tiempo que minimiza las dificultades y las complicaciones que surgen de la expansión económica. La construcción de la presa de Rihand y la destrucción que causó en las vidas de cientos de miles ejemplifican la necesidad de tal enfoque. Esto se puede lograr, pero requiere paciencia y el compromiso de trabajar dentro de este marco. Las ONG que trabajan con aldeas y pueblos pequeños para recuperar los métodos de recolección de agua hablan de la eficacia de este enfoque y muestran que los megaproyectos no son la única solución. [8] Las disposiciones a nivel local como estas a menudo pueden resolver el problema de manera más efectiva, ya que los habitantes locales están más al tanto de sus propias necesidades y de cómo opera su área inmediata.
Para 2019, varias empresas indias como Shapoorji Pallonji Group y ReNew Power habían ganado los derechos para invertir 7.500 millones de rupias (106 millones de dólares) para construir paneles solares con una capacidad de 150MW en la presa de Rihand. [18] Un proyecto como este muestra no solo cómo las políticas y proyectos sostenibles son posibles, sino que la infraestructura existente se puede utilizar de formas nuevas y diferentes para obtener más beneficios.
Ver también
- Floraciones de Algas
- PH del suelo
- Capacidad de intercambio catiónico
- Relación de adsorción de sodio
- Índice RSC
- Lago de soda
- Salinidad del suelo
- Narmada Bachao Andolan
Referencias
- ^ "India: Registro Nacional de Grandes Represas 2009" (PDF) . Comisión Central del Agua. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2011 .
- ^ UPJVNL. "Uttar Pradesh Jal Vidyut Nigam Limited" . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ "Central eléctrica de Rihand, Pipri, distrito: Sonebhadra (UP)" . UPDESCO . Consultado el 10 de julio de 2011 .
- ^ "Bosques caducifolios secos de Kathiawar-Gir" . Ecorregiones terrestres . Fondo Mundial para la Naturaleza . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ "Presa de Rihand" . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ "Rehabilitación de la presa de Rihand" . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ B. Terminski, Desplazamiento inducido por el desarrollo: marcos teóricos y desafíos actuales, Ginebra, 2013
- ^ a b c d e "The Dammed ~ Water Wants: una historia de las presas de la India | Gran angular | PBS" . Gran angular . 18 de septiembre de 2003 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ a b c d e Singh, Satyajit Kumar (1985). "De la presa a los guetos: las víctimas de la presa de Rihand". Semanario Económico y Político . 20 (39): 1643–1644. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4374864 .
- ^ a b c d "Singrauli: La maldición del carbón" . Greenpeace India . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ "Desplazamiento interno en India: causas, protección y dilemas | Revisión de migración forzada" . www.fmreview.org . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ Fernandes, Walter (octubre de 2013). "Personas desplazadas internamente y el noreste de la India". Estudios internacionales . 50 (4): 287-305. doi : 10.1177 / 0020881717714900 . ISSN 0020-8817 . S2CID 158254014 .
- ^ a b c d Ray, Parshuram (agosto de 2000). "Desplazamiento interno en India: causas, protección y dilemas" . Revisión de migración forzada . 8 .
- ^ a b Sadual, Manoj Kumar (enero de 2015). "Desplazamiento tribal en nombre del desarrollo en la India: intervención legal y reparación". Revista Internacional de Ciencias Empresariales y Sociales . 3 : 575–590.
- ^ Usham, AL; Dubey, CS; Shukla, DP; Mishra, BK; Bhartiya, GP (abril de 2018). "Fuentes de contaminación por flúor en Singrauli con especial referencia al depósito de Rihand y sus alrededores". Revista de la Sociedad Geológica de la India . 91 (4): 441–448. doi : 10.1007 / s12594-018-0877-y . ISSN 0016-7622 . S2CID 134250100 .
- ^ a b Kumar, Sudesh; Mishra, Anindya J. (2018). "Desplazamiento inducido por el desarrollo en la India: una perspectiva indígena" . Revista de Gestión y Políticas Públicas . 10 (1): 25. doi : 10.5958 / 0976-0148.2018.00008.2 . ISSN 0976-013X .
- ^ a b Drèze, Jean (11 de agosto de 2013). Una gloria incierta: India y sus contradicciones . Sen, Amartya, 1933-. Princeton, Nueva Jersey. ISBN 978-0-691-16079-5. OCLC 846540422 .
- ^ "El gobierno de UP despeja la primera planta de energía solar flotante del estado en Rihand Dam" . The Economic Times . 10 de septiembre de 2019 . Consultado el 27 de abril de 2020 .