De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Govindagupta
Nació4to siglo
FallecidoSiglo quinto
DinastíaGupta
PadreChandragupta II
MadreDhruvadevi

Govindagupta ( siglo IV-V) fue un príncipe Gupta de la antigua India. Era hijo de Chandragupta II y Dhruvadevi , y hermano de Kumaragupta .

Tanto Chandragupta como Kumaragupta ocuparon los tronos de Gupta en diferentes momentos. El Basarh sello de arcilla de Govindagupta lo describe como un Maharajá ( "gran rey"), y la Mandsaur inscripción de su hijo lo describe como un hombre poderoso que destruyó varios reyes. Esto ha llevado a algunos historiadores a teorizar que Govindagupta también ocupó el trono de Gupta durante un breve período. Sin embargo, la opinión generalizada entre los historiadores modernos es que Govindagupta nunca fue un gobernante soberano: pudo haber sido un gobernador de la provincia de Tirabhukti dentro del imperio Gupta.

Fuentes de información

Sello de arcilla de Basarh

Según un sello de arcilla descubierto en Basarh , entre las ruinas de la antigua ciudad de Vaishali , Govindagupta era hijo del emperador Gupta Chandragupta II y su esposa Dhruva-devi . El sello de arcilla nombra a la reina Dhruva-svamini (presumiblemente igual que Dhruva-devi) como la esposa de Maharajadhiraja ("rey de grandes reyes") Chandragupta, y la madre de Maharaja ("gran rey") Govindagupta. [1]

En su sello de arcilla Basarh, Govindagupta se llama Maharaja . [2] No se han encontrado monedas emitidas por Govindagupta, y la genealogía de Gupta no lo menciona. [3]

Inscripción de mandsaurio

Una inscripción descubierta en Mandsaur , emitida por un hijo de Govindagupta, elogia a Govindagupta. [3] La inscripción está fechada en el año 467 EC de la era Malava (c. 467 EC). [4]

La inscripción afirma que los reyes destruidos por él inclinaron la cabeza a sus pies, e incluso Indra , el rey de los dioses en la mitología hindú , le tenía miedo. [3] Afirma que Govindagupta era tan famoso como el dios Govinda ( Vishnu ), y se parecía a los hijos de Diti y Aditi (en la mitología hindú, Diti es la madre de los Daityas o los demonios, y Aditi es la madre de los dioses; el poeta aparentemente quiso comparar a Govindagupta con los demonios en fuerza física y con los dioses en virtudes espirituales). [5]

Inscripción deogarh

Una inscripción descubierta en un pilar en el patio del templo Dashavatara, Deogarh contiene la frase Keshavapura-svami-padaya Bhagavata Govindasya danam . El erudito VS Agarwala interpreta esta frase en el sentido de que el templo fue encargado por Govindagupta. [4]

Estado político

Según la genealogía oficial de la dinastía Gupta, Chandragupta II fue sucedido por su hijo Kumaragupta . Sin embargo, el sello de arcilla de Basarh describe a la reina Gupta Dhruvasvamini como la madre de Maharaja Govindagupta, y no menciona a su otro hijo, Kumaragupta. Parece que Govindagupta era el gobernador de la provincia de Tira-bhukti centrada en Vaishali, donde vivían él y su madre. Esto puede explicar por qué en esa área, la reina era conocida como la madre de Govindagupta y no como la de Kumaragupta. [3] [6] [7] Una explicación alternativa es que Govindagupta pudo haber sido el heredero aparente. [8]

El historiador DR Bhandarkar interpretó el sello de Basarh para teorizar que Govindagupta era el heredero aparente de Chandragupta, y gobernó durante un corto período entre 411 EC (la última fecha conocida de Chandragupta) y 414 EC (la fecha más antigua conocida de Kumaragupta). [1] Aunque Bhandarkar más tarde abandonó esta teoría, fue revivida por otros eruditos después del descubrimiento de la inscripción Mandsaur. La inscripción describe a Govindagupta como un general que gobernó en el pasado y sugiere que fue un rey poderoso. [3]

El historiador BP Sinha teoriza que durante los últimos años de Chandragupta, Govindagupta fue trasladado a la India central, donde fue nombrado gobernador de la región occidental de Malwa . [5]

Las diversas teorías sobre su estatus político incluyen:

  • Govindagupta no era un gobernante independiente: la descripción elogiosa contenida en la inscripción de Mandsaur no implica necesariamente que fuera un gobernante soberano. [9] Pudo haber ocupado un alto cargo, como el de gobernador, o puede haber actuado como regente durante la vejez de Kumaragupta. [10]
  • Govindagupta fue el heredero aparente, pero murió antes que su padre, por lo que Kumaragupta, que era el siguiente en la línea de sucesión, se convirtió en el nuevo rey. [10]
  • El historiador S. Krishnaswami Aiyangar teorizó que Kumaragupta era el heredero aparente, y originalmente fue asignado para gobernar Vaishali; sin embargo, en su ausencia, el cargo fue asignado a Govindagupta, cuya madre actuó como regente por ser menor de edad. [1]
  • Govindagupta se rebeló contra Kumaragupta o su sucesor Skandagupta y estableció un reino independiente por un breve período. Por ejemplo, pudo haber tomado el trono cuando Skandagupta dejó la capital para luchar contra los Hunas . [10] El reino independiente de Govindagupta pudo haber estado ubicado en la región occidental de Malwa. [5]
  • Según el numismático PL Gupta, Govindagupta sucedió a su padre en el trono y puede haber sido derrocado por su hermano Kumaragupta. [11] La última fecha conocida de Chandragupta es el c. 412-413 EC (año Gupta 93) y la última fecha conocida de Kumaragupta es 415 EC (inscripción Bilsad de Gupta año 96). Entonces, Govindagupta pudo haber ocupado el trono durante 413-415 EC. [12]
  • Bhandarkar más tarde teorizó que Govindagupta y Kumaragupta eran dos nombres diferentes del mismo rey. Esta segunda teoría se basó en algunas de las monedas de Kumaragupta que llevan un símbolo que parece leer "ir": según Bhandarkar, "ir" significa Govindagupta. El historiador RC Majumdar descarta esto como evidencia débil, señalando que este símbolo también aparece en las monedas de Narasimhagupta. [3]

La opinión general entre los historiadores modernos es que Govindagupta era un hermano menor de Kumaragupta: nunca fue el heredero aparente y no ascendió al trono de Gupta. [1]

Referencias

  1. ↑ a b c d R. C. Majumdar 1981 , p. 64.
  2. ^ Ashvini Agrawal , 1989 , p. 125.
  3. ↑ a b c d e f R. C. Majumdar 1981 , p. sesenta y cinco.
  4. ↑ a b Tej Ram Sharma , 1989 , p. 170.
  5. ↑ a b c Tej Ram Sharma , 1989 , p. 168.
  6. ^ Ashvini Agrawal , 1989 , p. 186.
  7. ^ Radha Krishna Choudhary (1960). "SELLO DE GOVINDAGUPTA DE VAIŚĀLĪ E INSCRIPCIÓN MANDAŚOR (Un Emperador Gupta entre GE 93 y 96)". Actas del Congreso de Historia de la India . 23 : 50–55. JSTOR  44304008 .
  8. ^ Ashvini Agrawal , 1989 , p. 187.
  9. ^ RC Majumdar 1981 , págs. 65-66.
  10. ↑ a b c R. C. Majumdar 1981 , p. 66.
  11. ^ Tej Ram Sharma , 1989 , págs. 167-168.
  12. ^ Tej Ram Sharma , 1989 , p. 167.

Bibliografía

  • Ashvini Agrawal (1989). Ascenso y caída de los Guptas imperiales . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0592-7.
  • RC Majumdar (1981). Una historia completa de la India . 3, Parte I: 300-985 d.C. Congreso de Historia de la India / Editorial del Pueblo. OCLC  34008529 .
  • Tej Ram Sharma (1989). Una historia política de los Guptas imperiales: de Gupta a Skandagupta . Concepto. ISBN 978-81-7022-251-4.