Grannygate es el nombre que se le da a varios escándalos deportivos diferentes , generalmente en relación con la elegibilidad de los jugadores para las selecciones nacionales . Una versión de la liga de rugby de Grannygate ocurrió en Gales en marzo de 2000, una versión de la liga de rugby ocurrió en Nueva Zelanda en 2006.
Sindicato de rugby
En rugby union, Grannygate fue un escándalo sobre la elegibilidad de jugadores internacionales que ocurrió en marzo de 2000. Las reglas de World Rugby , que se conocía en 2000 como International Rugby Board (IRB), permiten que un jugador se clasifique para jugar por un país. según el país de nacimiento de sus padres o abuelos. Alternativamente, un jugador puede calificar en base a su residencia en un país durante un número definido de años.
Los jugadores involucrados en Grannygate fueron:
- Shane Howarth , ex internacional de Nueva Zelanda que jugó 19 partidos con Gales antes de ser sancionado porque no tenía clasificación galesa.
- Brett Sinkinson , ala nacido en Nueva Zelanda (aunque nunca jugó para Nueva Zelanda) que jugó para Gales mientras no era elegible. Se le prohibió jugar para Gales, pero luego regresó al equipo de Gales después de clasificar según las reglas de residencia y logró un total de 20 partidos internacionales.
- Dave Hilton , nacido en Bristol (aunque nunca jugó para Inglaterra) reclamó la clasificación escocesa a través de su abuelo. Jugó 41 veces con Escocia antes de que se revelara que su abuelo nació en Inglaterra y, por lo tanto, no era elegible para jugar con Escocia. Jugó un partido internacional más con Escocia después de clasificar a través de la residencia. [1]
Otros tres jugadores galeses estuvieron inicialmente implicados, pero fueron exonerados porque tenían títulos galeses válidos y no habían jugado para otros países: el australiano Jason Jones-Hughes , el neozelandés Matt Cardey y el inglés Peter Rogers, que había jugado rugby en clubes de Sudáfrica y Gales. Un cuarto jugador, Colin Charvis , había sido internacional por primera vez con Gales en 1996 cuando aparentemente no era elegible, pero cuando estalló el escándalo, había completado el período de residencia requerido de 3 años y no se tomaron más medidas.
Cambios en las reglas
Posteriormente, el IRB cambió las reglas de elegibilidad para que un jugador solo pudiera jugar para un país. [ cita requerida ] Esto llevó a problemas con los Isleños del Pacífico y los All Blacks , quienes previamente habían tratado a los jugadores de los demás como intercambiables. El neozelandés Stephen Bachop , por ejemplo, jugó para Samoa en la Copa Mundial de Rugby de 1991 antes de convertirse en un All Black, pero luego volvió a Samoa. De manera similar, su hermano Graeme Bachop representó a Nueva Zelanda y luego a Japón . Los hermanos jugaron uno contra el otro en la Copa Mundial de Rugby de 1999. Desde estos eventos, Sitiveni Sivivatu y Sione Lauaki jugaron para el lado de las Islas del Pacífico, pero luego jugaron para el equipo nacional de rugby de Nueva Zelanda, ya que jugar para los Islanders no requería que un jugador comprometiera su futuro internacional con uno de los 5 lados. que componen los isleños del Pacífico . [ cita requerida ]
A finales de 2010, la Unión de Rugby de Nueva Zelanda propuso que se permitiera a los ex jugadores de prueba jugar por su país de origen. Esto habría permitido a jugadores como Jerry Collins acudir a sus países de nacimiento, pero la decisión fue rechazada por el IRB.
Liga de Rugby
El término Grannygate se usó para Nathan Fien, quien jugó la liga de rugby para Nueva Zelanda en la Rugby League Tri-Nations 2006 , a pesar de no estar calificado para hacerlo. [2] Fien había jugado en State of Origin para los Queensland Maroons en 2001, pero buscaba permiso para jugar con los Kiwis en el segundo juego del Tri-Nations 2006. Fien reclamó la elegibilidad según la regla de los abuelos. Fien jugó en el equipo Kiwi perdedor en Melbourne y en el equipo Kiwi ganador contra Gran Bretaña en Nueva Zelanda. Más tarde fue prohibido después de que The Daily Telegraph en Sydney revelara que Fien reclamaba elegibilidad basándose en una bisabuela y no en una abuela. Una consecuencia adicional fue que los kiwis se vieron obligados a perder los dos puntos de competición obtenidos por la victoria contra los leones, lo que obstaculizó aún más los esfuerzos de los kiwis para llegar a la final. Fien se convirtió en elegible para jugar para los Kiwis en 2007 debido a las reglas de residencia a través de su mandato con los Auckland Warriors en la NRL. [ cita requerida ]
El efecto del incidente en la liga internacional de rugby fue un enfrentamiento público entre la Liga Australiana de Rugby (ARL) y la Liga de Rugby de Nueva Zelanda (NZRL). Selwyn Bennett, presidente de la NZRL, renunció por el incidente y dos semanas después, Andrew Chalmers anunció que también dejaría su trabajo con un año de contrato. Graham Lowe , un ex entrenador de Kiwi, presentó una oferta fallida para reemplazar todo el NZRL. [3] Bennett ha afirmado desde entonces que el incidente fue bueno para la liga internacional de rugby, acusando al director ejecutivo de ARL, Geoff Carr , de conocer la inelegibilidad de Fien antes de que se revelara públicamente. Bennett dijo: "No solo Geoff Carr, sino también el secretario de la ARL Colin Love lo investigó. El único que no sabía nada parecía ser yo". [4]
Ver también
Referencias
- ^ Hilton no es elegible
- ^ "Stuff.co.nz" . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de noviembre de 2006 .
- ^ Foxsports.com
- ^ Smh.com.au
enlaces externos
- Enlace de noticias de la BBC
- https://www.independent.co.uk/sport/rugby/rugby-union/hilton-ineligible-for-scotland-after-41-caps-636371.html
- http://www.pina.com.fj/?p=pacnews&m=read&o=18266659344c649da67d6a553608f5&PHPSESSID=bfbb979e3a8a9a2b3af75f6c9b5841d8