El Gran Cometa de 1577 (denominación oficial: C / 1577 V1 ) es un cometa no periódico que pasó cerca de la Tierra durante el año 1577 d.C. Tener una designación oficial que comience con "C" lo clasifica como un cometa no periódico, por lo que no se espera que regrese. En 1577, el cometa era visible para toda Europa y fue registrado por muchos contemporáneos de la época, incluido el famoso astrónomo danés Tycho Brahe y el astrónomo turco Taqi ad-Din . A partir de sus observaciones del cometa, Brahe pudo descubrir que los cometas y objetos similares viajan por encima de la atmósfera de la Tierra . [1] El mejor ajusteel uso de JPL Horizons sugiere que el cometa se encuentra actualmente a unas 320 UA del Sol (basado en 24 de las observaciones de Brahe que abarcan 74 días desde el 13 de noviembre de 1577 hasta el 26 de enero de 1578). [2] [3]
Observaciones de Brahe y otros
Usando todos los registros para estimar la órbita, parece que el perihelio fue el 27 de octubre. La primera observación registrada es de Perú, [4] 5 días después: los relatos señalaron que fue visto a través de las nubes como la luna. El 7 de noviembre, en Ferrara , Italia , el arquitecto Pirro Ligorio describió "el cometa resplandeciendo de un fuego ardiente dentro de la deslumbrante nube". [5] El 8 de noviembre, astrónomos japoneses informaron que tenía un brillo similar a la Luna y una cola blanca que se extendía por más de 60 grados [6] [4]
Mientras tenía seis años (algunas referencias dicen cinco), la madre de Johannes Kepler lo llevó a ver el cometa. [7] [8]
Tycho Brahe, quien se dice que vio por primera vez el cometa poco antes de la puesta del sol el 13 de noviembre [9] después de haber regresado de un día de pesca, [10] fue el observador y documentalista más distinguido del paso del cometa.
Los bocetos encontrados en uno de los cuadernos de Brahe parecen indicar que el cometa pudo haber viajado cerca de Venus . Estos bocetos representan la Tierra en el centro del Sistema Solar, con el Sol y la Luna en órbita y los otros planetas girando alrededor del Sol, un modelo que luego fue desplazado por heliocentricidad . [1] Brahe realizó miles de mediciones muy precisas de la trayectoria del cometa, y estos hallazgos contribuyeron a la teorización de Johannes Kepler sobre las leyes del movimiento planetario y la comprensión de que los planetas se movían en órbitas elípticas. [11] Kepler, quien fue asistente de Brahe durante su estadía en Praga , creía que el comportamiento y la existencia del cometa eran pruebas suficientes para desplazar la teoría de las esferas celestes , aunque esta visión resultó ser demasiado optimista sobre el ritmo del cambio. [12]
El descubrimiento de Brahe que del cometa coma enfrenta lejos del Sol también fue significativa.
Una falla que Brahe tuvo en sus mediciones fue exactamente qué tan lejos de la atmósfera estaba el cometa, y no pudo proporcionar cifras significativas y correctas para esta distancia; [13] sin embargo, al menos tuvo éxito en demostrar que el cometa estaba más allá de la órbita de la Luna alrededor de la Tierra, [10] y, más allá de esto, probablemente estaba cerca de tres veces más lejos. [12] Lo hizo comparando la posición del cometa en el cielo nocturno donde lo observó (la isla Hven , cerca de Copenhague ) con la posición observada por Thadaeus Hagecius (Tadeáš Hájek) en Praga al mismo tiempo, dando consideración deliberada al movimiento de la Luna. Se descubrió que, si bien el cometa estaba aproximadamente en el mismo lugar para ambos, la Luna no lo estaba, y esto significaba que el cometa estaba mucho más lejos. [14]
El hallazgo de Brahe de que los cometas eran objetos celestiales, aunque ampliamente aceptado, fue motivo de un gran debate hasta y durante el siglo XVII, con muchas teorías circulando dentro de la comunidad astronómica. Galileo afirmó que los cometas eran fenómenos ópticos y que esto hacía que sus paralaje fueran imposibles de medir. Sin embargo, su hipótesis no fue aceptada. [13]
Varios otros observadores [15] registraron haber visto el cometa: El astrónomo Taqi al-Din Muhammad ibn Ma'ruf [16] registró el paso del cometa. El sultán Murad III vio estas observaciones como un mal presagio para la guerra y culpó a al-Din de la plaga que se extendió en ese momento. [17] Otros observadores incluyen a Helisaeus Roeslin , William IV, Landgrave de Hesse-Kassel , [18] Cornelius Gemma, quien notó que el cometa tenía dos colas [4] [19] y Michael Mästlin [20] - también lo identificó como superlunar. Este cometa y la observación de que viajaba por la atmósfera terrestre también fue lo que ayudó a Maestlin a explicar las brechas en el sistema planetario de Copérnico. Según Maestlin, un cometa llevaría su propio orbe, ya que consideraba que los cometas eran parte de los objetos celestiales. Estos orbes, sugirió, son los que llenan los vacíos en el sistema de Copérnico. [21] Además, también fue observado por Abu'l-Fazl ibn Mubarak , quien registró el paso del cometa en Akbarnama [4]
Tycho Brahe
Observaciones de Brahe del gran cometa de 1577
Richard Goodricke, por Cornelis Ketel c.1578, con cometa arriba a la derecha.
En arte y literatura
La literatura resultante del paso del cometa fue prolífica, y estos trabajos, así como las ideas presentadas por muchos astrónomos, causaron mucha controversia. Sin embargo, la idea de que los cometas eran objetos celestiales se convirtió en una teoría respetada, y muchos tomaron este concepto como cierto. [13] También se hicieron obras de arte inspiradas en el evento: el artista Jiri Daschitzky hizo un grabado inspirado en el paso del cometa sobre Praga el 12 de noviembre de 1577. Cornelis Ketel pintó el retrato de Richard Goodricke alrededor de 1578. Goodricke había alcanzado la edad adulta en 1577 y aparentemente vio el cometa como un presagio y lo incluyó en la pintura. Roeslin también produjo una de las representaciones más complejas del Gran Cometa, descrita como "un intento interesante, aunque burdo". [22]
Referencias contemporáneas
El cometa fue mencionado en la crónica vietnamita del siglo XVII Đại Việt sử ký toàn thư , Libro 17, parte 1: "En noviembre de 1577 (calendario lunar), aparece el cometa, apuntando al cielo sureste, su cola luminosa mide hasta 40 zhàng con tinte rosa y violeta, todos se asustaron. El primer día de diciembre, el cometa desaparece ”. Debido a esta observación, el rey Lê Thế Tông cambió el nombre de su época a Quang Hưng (光 興) que significa brillante y ascendente en el próximo año, 1578.
El cometa también fue registrado por historiadores chinos en History of Ming , Libro 27, Treatises, Astronomy part 3.
Este cometa fue mencionado en el libro titulado "Sêfer Chazionot - El libro de las visiones - por el rabino Hayyim ben Joseph Vital :" 1577. Rosh Hodesh Kislev (11 de noviembre), después del amanecer, se vio una gran estrella con una cola larga, apuntando hacia arriba, en la parte suroeste del cielo. Parte de la cola también apuntaba hacia el este. Permaneció allí durante tres horas. Luego se hundió en el oeste detrás de las colinas de Safed. Esto continuó durante más de cincuenta noches. El día quince de Kislev me fui a vivir a Jerusalén ".
En Irlanda , se observó el Gran Cometa, y más tarde se insertó un relato de su fallecimiento en los Anales de los Cuatro Maestros :
- Una estrella maravillosa apareció en el sureste en el primer mes de invierno: tenía una cola curvada en forma de arco, que se asemejaba a un relámpago brillante, cuyo brillo iluminaba la tierra alrededor y el firmamento arriba. Esta estrella fue vista en todas partes del oeste de Europa, y todos la admiraron universalmente. ( Anales de los Cuatro Maestros (M1577.20) ).
Henry Howard, conde de Northampton , en su polémica A defensiva contra el veneno de supuestas profecías (1583, [sig. V iv]) describió como testigo ocular la forma en que Isabel I respondió al cometa:
"¿Cuántos cometas se han visto en estos veinticinco años, antes y después de los cuales, su majestad siempre ha aumentado, en lugar de parecer [afectado adversamente] el estado de sonido de su cuerpo? Puedo afirmar esto, como un testigo presente por mi propia experiencia, que cuando buceadores con mayor escrupulosidad que la causa, se dispuso a disuadir a su majestad (que entonces estaba en Richmond) de mirar el cometa que apareció en último lugar: con un coraje que responde a la grandeza de su estado, hizo que la ventana se abriera ser abierto, y arrojar esta palabra [lema, cita] Iacta est alia se lanzan los dados, afirmando que su firme esperanza y confianza estaba demasiado firmemente plantada en la providencia de Dios, para ser criticada o atemorizada con esos rayos, que o tenía una base en la naturaleza sobre la cual surgir, o al menos ninguna autorización de las Escrituras, para presagiar los percances de los príncipes. He aquí una mujer y una reina, que parecen ser las clases y los llamamientos sobre los cuales los cometas (si los astrólogos dicen la verdad ) son w ont to presa: y, sin embargo, no sólo no cede al miedo común, sino que más bien insulta a la locura común. Que los cometas no obstaculizan la vida de los príncipes, lo he demostrado hasta ahora en general, y tendré la oportunidad de confirmarlo también más adelante, pero me atrevo a afirmar tanto que, aunque la malicia de los mismos, no era menos temible de lo que algunos piensan: sin embargo, su mente contenta, sus pensamientos inofensivos, su templanza en la dieta, la abstinencia del exceso de todas las cosas que ofenden, con moderación del ejercicio, fueron suficientes para verificar ese proverbio que ha estado muy extendido en la antigüedad, Sapiens domabitur astris ['el sabio somete al estrellas']."
La audacia de la reina Isabel al depositar su confianza en la protección de Dios, en lugar de temer al cometa como un mal presagio para príncipes como ella, fue un rechazo significativo de los cometas como signos celestiales de la desgracia a seguir. La anécdota fue citada en un panfleto anónimo impulsado por el Gran Cometa de 1680 , El cometa Peticionario, o Una breve cronología de todos los cometas famosos y sus eventos que han sucedido desde el nacimiento de Cristo hasta el día de hoy: junto con una modesta investigación sobre este cometa actual.
Notas
- ^ a b "El cometa de 1577" . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- ^ a b NASA. JPL Trazado de navegador de base de datos de cuerpo pequeño y distancia aproximada. (necesita Java)
- ^ NASA. JPL HORIZONTES efemérides actuales posición más precisa, sin trama.
- ^ a b c d Kapoor, RC (2015). "Abū'l Faẓl, descubridor independiente del Gran Cometa de 1577". Revista de Historia y Patrimonio Astronómico . 18 (3): 249–260. Código bibliográfico : 2015JAHH ... 18..249K .
- ^ Ginette Vagenheim (2014). "Una descripción inédite de la grande comète de 1577 par Pirro Ligorio con una nota sobre la rédaction des Antichità Romane à la cour du duc Alphonse II de Ferrare" . La Festa delle Arti (en francés): 304-305.
- ^ Rao, Joe (23 de diciembre de 2013). " ' Cometas de los siglos': 500 años de los cometas más grandes jamás vistos" . space.com.
- ^ Of Albion, Martin (1 de noviembre de 2017). "Grandes astrónomos: Johannes Kepler" . Grandes astrónomos: Johannes Kepler . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ "Cómo Johannes Kepler revolucionó la astronomía" (PDF) .
- ^ Seargent, pág. 105
- ^ a b Grant, pág. 305
- ^ Gilster, pág. 100
- ^ a b Agente de búsqueda, pág. 107
- ^ a b c "El Proyecto Galileo" . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- ^ Lang, pág. 240
- ↑ Moritz Valentin Steinmetz : Von dem Cometen welcher im November des 1577. Jars erstlich erschienen, und noch am Himmel zusehen ist, wie er von Abend und Mittag, gegen Morgen und Mitternacht zu, seinen Fortgang gehabt, Observirt und beschrieben in Leipzig ... , Gedruckt bey Nickel Nerlich Formschneider, 1577 [1] Archivado el 22 de marzo de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ Ünver, Ahmet Süheyl (1985). Estambul Rasathanesi . Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Türk Tarih Kurumu yayınları. págs. 3–6.
- ^ "La historia de los dos astrónomos que estudiaron el gran cometa de 1577" . Ingenieria interesante. 5 de septiembre de 2016.
- ^ Tofigh Heidarzadeh. Una historia de las teorías físicas de los cometas, desde Aristóteles hasta Whipple . Springer Science & Business Media. pag. 47.
- ^ Gemma, Cornelius (1577). De naturae divinis characterismis . Amberes: Plantin, Christophe.
- ^ JJ O'Connor y EF Robertson. "biografía de Michael Mästlin" .
- ^ Barker, P. y Goldstein, BR (2001). Fundamentos teológicos de la astronomía de Keplers. Ithaca, Nueva York.
- ^ Robert S. Westman, "El cometa y el cosmos: Kepler, Mästlin y la hipótesis de Copérnico", en La recepción de la teoría heliocéntrica de Copérnico: Actas de un simposio organizado por el Comité Nicolás Copérnico de la Unión Internacional de la Historia y Philosophy of Science, Torun, Polonia, 1973 (Springer, 1973), págs. 10 y 28. Para una descripción y reproducción del diagrama de Helisaeus Roeslin , véanse las págs. 28-29 en línea.
Referencias
- Grant, Robert (1852). Historia de la Astronomía Física, desde las primeras edades hasta mediados del siglo XIX . Henry G. Bohn.
- Hellman, C. Dorris (1944). El cometa de 1577: su lugar en la historia de la astronomía . Prensa de la Universidad de Columbia.
- R. Lang, Kenneth; Charles Allen Whitney (1991). Vagabundos en el espacio . Archivo CUP . pag. 240. ISBN 978-0-521-42252-9.
- Gilster, Paul (2004). Sueños Centauri . Saltador. págs. 100 . ISBN 978-0-387-00436-5.
- Seargent, David (2009). Los cometas más grandes de la historia . Saltador. ISBN 978-0-387-09512-7.