De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Movimiento Bretaña Mayor era un británico de extrema derecha grupo político formado por John Tyndall en 1964 después de que él se separó de Colin Jordan 's Movimiento Nacional Socialista . El nombre del grupo se deriva de The Greater Britain , un libro de 1932 de Oswald Mosley . [1]

Formación [ editar ]

Si bien se consideró que las raíces de la división entre Tyndall y Jordan eran el matrimonio de Jordan con Françoise Dior , que anteriormente había estado involucrada sentimentalmente con Tyndall [2] , el propio Tyndall declaró que la ruptura entre los dos hombres fue una consecuencia de una política ideológica. Choque resultante de su rechazo al respaldo de Jordan al nazismo puro y su propia preferencia por una solución más "británica". [3] Antes de la división, y durante su período como miembros del Partido Nacional Británico , Jordan se había enfrentado a las mismas críticas de John Bean.con Tyndall cada vez más haciéndose eco de la opinión de Bean. Esta división llevó a un enfrentamiento en la conferencia NSM de abril de 1964 cuando Tyndall exigió que Jordan le diera el control del movimiento. [4]

El 11 de mayo de 1964, Jordan decidió expulsar a Tyndall del NSM, aunque al día siguiente Tyndall afirmó que, habiendo tomado el control del grupo, había expulsado a Jordan. Sin embargo, poco después, Tyndall renunció a su membresía en el NSM y, junto con la mayoría del personal de la sede del partido en Londres, abandonó el grupo. En agosto de 1964, anunció la formación del Movimiento Gran Bretaña y comenzó a publicar su revista, Spearhead , un nombre tomado del intento en gran parte fallido del NSM de establecer un ala paramilitar. [5] El GBM también obtuvo el apoyo del Frente Nacional de Estudiantes de James McIntyre, que hasta ese momento había sido leal al NSM. [6]Tyndall luego afirmaría que había formado el GBM simplemente como un recurso provisional para mantener unidos a sus partidarios, afirmando que sentía, incluso en 1964, que su futuro residía en trabajar más de cerca con otros grupos similares. [7]

Políticas [ editar ]

El primer número de Spearhead afirmaba que el nuevo movimiento se adheriría "sin miedo y sin compromiso a todos los principios del credo nacionalsocialista" aunque "de una manera más en contacto con los asuntos británicos y mucho más en contacto con los intereses y objetivos británicos". [8] Sin embargo, mientras era líder del GBM, Tyndall escribió sus Seis principios del nacionalismo británico en los que rompió con el nazismo de Jordania y pidió una estrategia parlamentaria hacia un gobierno que sería corporativista , racialista y basado en el principio de liderazgo. Este estado sería ratificado por referendos regulares, aunque se pondría fin a la democracia liberal . [9]

El nuevo movimiento también abogó por leyes que prohíban el matrimonio entre personas de diferentes razas y el uso de procedimientos médicos para evitar que las personas con "defectos hereditarios" tengan hijos:

Para la protección de la sangre británica, se promulgarán leyes raciales que prohíben el matrimonio entre británicos y no arios. Se tomarán medidas médicas para prevenir la procreación por parte de todos aquellos que tengan defectos hereditarios, ya sean raciales, mentales o físicos. Una raza británica pura, fuerte y sana será considerada como la principal garantía del futuro de Gran Bretaña. [10]

Las ideas de Tyndall se han caracterizado como un intento de construir un nacionalsocialismo específicamente británico, en lugar de seguir la ruta de Jordan de simplemente trasplantar la versión alemana. [11] Tal era el deseo de Tyndall de forjar una forma específicamente británica de nazismo que Jordan y otros críticos lo caracterizaron como un " John Bull con botas altas ". [12]

Desarrollo [ editar ]

El GBM no participó en las elecciones y se hizo conocido por sus trucos publicitarios y actos delictivos. Un ejemplo del tipo de acción que les gustaba se proporcionó poco después de que se formara el grupo cuando el adjunto de Tyndall, Martin Webster, intentó agredir al presidente de Kenia, Jomo Kenyatta , un truco que acaparó los titulares y que también hizo que Webster cumpliera un breve período en prisión. [13] Tyndall también estuvo presente en el incidente, que tuvo lugar cuando Kenyatta salía de un hotel en Londres en el que se alojaba, y Tyndall recibió una multa de £ 25 por el abuso que gritó por un megáfono durante el ataque. [14]

La política de provocadora actividad callejera del GBM significó que se enfrentó a una oposición frecuente. Una reunión en el East End de Londres el 4 de octubre de 1964 fue atacada por oponentes, al igual que otra en Dalston en octubre siguiente, mientras que antes, en agosto de 1965, Tyndall había recibido cinco disparos mientras estaba en la sede del grupo en Norwood . El principal benefactor del grupo era un comerciante de antigüedades llamado Gordon Brown y, a finales de 1966, le dio a Tyndall los fondos para comprar una pequeña tienda en Tulse Hill que Tyndall convirtió en el Centro Nacional. [15] El centro dio la bienvenida a visitantes habituales del BNP y de la Liga de Leales al Imperio.aunque, según Rodney Legg del BNP, algunos de los miembros mayores de LEL estaban horrorizados por la efímera nazi y las armas cargadas en exhibición. [dieciséis]

En enero de 1965, Tyndall había intentado convertir al GBM en las luces principales de la Unión Mundial de Nacionalsocialistas, pero después de ponerse en contacto con el líder nazi estadounidense George Lincoln Rockwell, Tyndall se sintió consternado al descubrir que Jordan todavía era reconocido como líder del cuerpo y que el NSM seguía siendo el capítulo británico. El incidente ayudó a alejar al GBM de la franja neonazi y acercarlo a otros grupos de extrema derecha. [17] Retirado de la opción nazi y con el GBM individualmente fallando en avanzar mucho o atraer mucho apoyo, Tyndall autorizó a los miembros del GBM a apoyar las campañas tanto del BNP como del LEL, así como del Partido Patriótico en marzo de 1965. [18] ] SegúnJohn Bean Tyndall escribió personalmente a Oswald Mosley , AK Chesterton y Bean casi al mismo tiempo sugiriendo que, dado que sus cuatro movimientos habían estado cooperando extraoficialmente en actividades de apoyo a Rhodesia , debería establecerse una alianza más formal entre GBM, Union Movement , LEL y BNP. ser acordado. Sin embargo, nada salió de estas propuestas. [19] Mientras tanto, Tyndall no había abandonado sus intentos de construir vínculos a nivel internacional y, en cambio, forjó una alianza entre el GBM y el Partido de los Derechos de los Estados Nacionales , un grupo de extrema derecha en los Estados Unidos que se había vuelto crítico con Rockwell y el Partido Nazi estadounidense. .[20]

El GBM, sin embargo, siguió siendo uno de los grupos más extremos de la extrema derecha, como se demostró en 1966 cuando varios miembros fueron encarcelados por un incendio provocado en una sinagoga , y Tyndall también fue encarcelado más tarde por posesión de un arma de fuego. [3] Los incidentes descarrilaron el impulso del GBM por la unidad, ya que el líder de LEL, AK Chesterton, se mostró reacio a tales acciones, prefiriendo mantener un enfoque legalista. [18] Como resultado, el GBM emprendió negociaciones con el BNP y la Sociedad de Preservación Racial a principios de 1966 con el objetivo de lograr una unión más estrecha, pero no llegaron a nada, y el RPS en particular rechazó la solicitud de plano. [21]

Hacia la fusión [ editar ]

Durante el verano de 1966, Tyndall y su movimiento se acercaron a AK Chesterton y los dos pronto acordaron que la fuerte derrota infligida al Partido Conservador en las elecciones generales de 1966 había abierto espacio para un nuevo partido de extrema derecha con Tyndall argumentando en Spearhead que no había "Ya no era una gran fuerza política representativa de los principios patrióticos de la derecha". [22] Chesterton quedó impresionado por las habilidades organizativas demostradas por Tyndall en el GBM, aunque también sospechaba de su pasado nazi, mientras que Andrew Fountaine se oponía a cualquier membresía del GBM, por lo que no invitaron al GBM a unirse al Frente Nacional en 1967. . [13]

El primer número de Combat , el órgano del Partido Nacional Británico, que se publicará tras la formación del Frente Nacional (que había absorbido al Partido Nacional Británico) declaró específicamente que el GBM "no entraría en el nuevo movimiento y ... . Sus declaraciones pasadas sobre el antisemitismo y el pronazismo ciertamente no serían parte de la política del Frente Nacional ". [23] Sin embargo, antes de que terminara el año, Chesterton cedió y permitió que el GBM se uniera al NF "en libertad condicional", lo que provocó que el GBM dejara de existir. [24] En junio de ese año, Tyndall le dijo a los miembros del GBM, que en ese momento eran 138, que el movimiento se disolvió y que debían unirse al Frente Nacional como individuos. [25]

Referencias [ editar ]

  1. ^ David Boothroyd, Guía de Politico a la historia de los partidos políticos británicos , Londres: Politico, 2001, p. 93
  2. ^ S. Taylor The National Front in English Politics , Londres: Macmillan, 1982, p. 15
  3. ↑ a b Taylor, The National Front in English Politics , p. 55
  4. ^ Walker 1977 , p. 46.
  5. ^ Walker 1977 , págs. 46-47.
  6. ^ Peter Barberis, John McHugh, Mike Tyldesley, Enciclopedia de organizaciones políticas británicas e irlandesas: partidos, grupos y movimientos del siglo XX , Continuum International Publishing Group, 2000, p. 190
  7. ^ John Tyndall, La undécima hora , Welling: Albion Press, sin fecha, p. 192
  8. ^ Ray Hill y Andrew Bell, La otra cara del terror , Londres: Grafton Books, 1988, p. 82
  9. ^ J. Tyndall, Los seis principios del nacionalismo británico , 1966
  10. ^ Walker 1977 , p. 47.
  11. ^ Nicholas Goodrick-Clarke , Sol negro: cultos arios, nazismo esotérico y la política de la identidad , New York University Press, 2003, p. 38
  12. ^ Cipriano Blamires, Fascismo mundial: una enciclopedia histórica, volumen 1 , ABC-CLIO, 2006, p. 289
  13. ↑ a b Boothroyd, The Politico's Guide to the History of British Political Parties , p. 94
  14. ^ Walker 1977 , p. 71.
  15. ^ Walker 1977 , p. 72.
  16. ^ Walker 1977 , p. 73.
  17. ^ Walker 1977 , p. 61.
  18. ↑ a b Walker , 1977 , p. 62.
  19. John Bean , Many Shades of Black - Inside Britain's Far Right , Londres: New Millennium, 1999, p. 180
  20. Richard Thurlow, Fascism in Britain A History, 1918-1985 , Oxford: Basil Blackwell, 1987, p. 269
  21. ^ Walker 1977 , p. 63.
  22. ^ Walker 1977 , p. 58.
  23. ^ Michael Billig, Una visión psicológica social del frente nacional , Harcourt Brace Jovanovich, 1978, p. 134
  24. ^ N. Copsey, Fascismo británico contemporáneo , Palgrave Macmillan, 2004, p. 15
  25. ^ Walker 1977 , p. 68.
Bibliografía
Walker, Martin (1977). El Frente Nacional . Londres: Fontana. ISBN 978-0-00-634824-5.