" Greenhouse Mafia " es el título de un programa de televisión emitido por la cadena australiana ABC en el episodio del 13 de febrero de 2006 de su programa semanal de actualidad Four Corners . [1] El programa dice que el término mafia de los invernaderos es el nombre "interno" utilizado por el lobby del carbono de Australia para sí mismo. El programa contó con la participación del ex miembro del Partido Liberal Guy Pearse y la presentadora de Four Corners, Janine Cohen, mientras que también participaron otros preocupados por la influencia ejercida por el lobby de los combustibles fósiles . El informe se basó en una tesis que Pearse escribió en la Universidad Nacional de Australia entre 1999 y 2005 sobre la respuesta de las empresas australianas al calentamiento global . Según el programa, grupos de presión que representan a las industrias del carbón , el automóvil , el petróleo y el aluminio han ejercido su poder para impedir que Australia reduzca sus emisiones de gases de efecto invernadero , que ya se encontraban entre las más altas per cápita del mundo en 1990. [2]
Según la investigación de Pearse, los grupos de presión que representan a las mayores industrias productoras o consumidoras de combustibles fósiles se referían a sí mismos como la "Mafia del Invernadero". Estos grupos están representados en Canberra por la Australian Industry Greenhouse Network (AIGN). Los miembros de AIGN le dijeron a Pearse en entrevistas grabadas cómo obtenían acceso rutinariamente a lo que debería ser información confidencial sobre la política gubernamental en materia de energía y transporte. Pearse citó entrevistas grabadas con miembros de AIGN y dijo que los cabilderos habían escrito presentaciones al gabinete, informes ministeriales y costos en dos departamentos en al menos media docena de ocasiones durante una década.
Según Pearse, la consecuencia de que la "Mafia de los Invernaderos" tenga este acceso es que aquellos dentro de los grupos que presionan por las emisiones irrestrictas de gases de efecto invernadero han podido garantizar que los ministros del gobierno escuchen en su mayoría consejos coincidentes de sus propios funcionarios departamentales. Pearse dice que esta influencia está arraigada hasta tal punto que los grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles han estado redactando la política de gases de efecto invernadero de Australia al menos desde el Protocolo de Kioto en 1998, y probablemente incluso antes de que John Howard se convirtiera en Primer Ministro en 1996.
El episodio "Greenhouse Mafia" de Four Corners comienza revisando la evidencia que Pearse reunió durante su investigación de doctorado y cuestiona a un académico de ciencias políticas, un alto burócrata federal, el Ministro Federal de Medio Ambiente y un representante del principal organismo de la industria, el Australian Industry Greenhouse. Network, sobre sus respuestas a las acusaciones de Pearse.
Luego, el episodio pasa a una serie de entrevistas con científicos del clima que trabajaron actualmente o anteriormente para CSIRO . Uno de estos científicos, el ex director climático de CSIRO y jefe de investigación atmosférica, Dr. Graeme Pearman , alega que la dirección ordenó a los científicos de CSIRO que no se les permitiera hablar públicamente sobre las implicaciones políticas del cambio climático , y que él había sido censurado repetidamente en los años inmediatamente anteriores a su despido forzoso de CSIRO en 2004.
Otro ex científico de CSIRO, Barney Foran, relata un incidente ocurrido en agosto de 2005, cuando, después de dar algunas entrevistas de radio sobre el etanol, recibió una llamada telefónica de un miembro del personal del centro corporativo de CSIRO que afirmó estar transmitiendo una solicitud directa de la Departamento del Primer Ministro que "realmente apreciarían que no dijeran nada sobre el etanol". El Dr. Foran y el Dr. Pearman sostienen que el gobierno federal de Howard fue sensible a que los científicos de CSIRO colocaran las políticas gubernamentales sobre el cambio climático bajo una luz desfavorable. También afirman que la censura de sus opiniones en los últimos años fue completamente diferente a todo lo que habían experimentado en más de treinta años trabajando para la organización.