Felicidad nacional bruta

La Felicidad Nacional Bruta (abreviado: GNH ), o algunas veces llamada Felicidad Nacional Bruta ( GDH ), es una filosofía que guía al gobierno de Bután . Incluye un índice que se utiliza para medir la felicidad y el bienestar colectivos de una población. El Índice de Felicidad Nacional Bruta se instituyó como objetivo del gobierno de Bhután en la Constitución de Bhután , promulgada el 18 de julio de 2008. [1]

"> Archivo: ¿Qué es la felicidad nacional bruta?Reproducir medios
"¿Qué es la felicidad nacional bruta?", Un video infográfico.
Lema sobre la felicidad nacional bruta en la Escuela de Artes Tradicionales de Thimphu.

El término "Felicidad Nacional Bruta" fue acuñado por primera vez por el Cuarto Rey de Bután, el Rey Jigme Singye Wangchuck, en 1972 cuando declaró, "La Felicidad Nacional Bruta es más importante que el Producto Interno Bruto". El concepto implica que el desarrollo sostenible debe adoptar un enfoque holístico de las nociones de progreso y dar igual importancia a los aspectos no económicos del bienestar. [2]

En 2011, la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución "Felicidad: hacia un enfoque holístico del desarrollo" instando a los países miembros a seguir el ejemplo de Bután y medir la felicidad y el bienestar y llamando a la felicidad un "objetivo humano fundamental". [3]

En 2012, el primer ministro de Bután, Jigme Thinley, y el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, convocaron la Reunión de alto nivel: Bienestar y felicidad: definición de un nuevo paradigma económico para fomentar la difusión de la filosofía del FNB de Bután. [4] En la reunión de alto nivel, se publicó el primer Informe mundial sobre la felicidad . Poco después, la ONU declaró el 20 de marzo como Día Internacional de la Felicidad en 2012 con la resolución 66/28. [5]

El primer ministro de Bután , Tshering Tobgay, proclamó una preferencia por centrarse en objetivos más concretos en lugar de promover el FNB cuando asumió el cargo, [6] pero posteriormente ha protegido el FNB de su país y promovido el concepto a nivel internacional. [7] Otros funcionarios butaneses también promueven la difusión del FNB en la ONU e internacionalmente. [8] [9]

El GNH se distingue del Producto Interno Bruto al valorar la felicidad colectiva como el objetivo de la gobernanza, al enfatizar la armonía con la naturaleza y los valores tradicionales expresados ​​en los 9 dominios de la felicidad y los 4 pilares del GNH. [10] Según el gobierno de Bután, los cuatro pilares del FNB son: [11]

  1. desarrollo socioeconómico sostenible y equitativo ;
  2. conservación ambiental ;
  3. preservación y promoción de la cultura; y
  4. buen gobierno.

Los nueve dominios de GNH son el bienestar psicológico, la salud, el uso del tiempo, la educación, la diversidad cultural y la resiliencia, la buena gobernanza, la vitalidad de la comunidad, la diversidad ecológica y la resiliencia, y los estándares de vida. [12] [13] Cada dominio se compone de indicadores subjetivos (basados ​​en encuestas) y objetivos. Los dominios pesan por igual, pero los indicadores dentro de cada dominio difieren en peso. [14] Los dominios funcionan de manera diferente según el PIB de la persona. Por ejemplo, si hay dos personas, una cuya vida se consume en el trabajo, dejando poco tiempo para sus amigos y familiares, mientras que la otra, aunque no es tan buena en condiciones laborales, todavía tiene tiempo suficiente para pasar tiempo de calidad con sus amigos y familiares. familia: según Carol Graham , la persona que pasa tiempo con la familia y los amigos termina teniendo un FNB mayor que la persona que solo lo hace por trabajo. En otras palabras, una persona es más feliz, o puede ser más feliz, en la vida cuando se enfoca en las pequeñas cosas. [15]

Varios estudiosos han señalado que "los valores que subyacen a los pilares individuales del FNB se definen como claramente budistas " y que "el FNB construye el budismo como el núcleo de los valores culturales del país (de Bután). Proporcionan la base sobre la que descansa el FNB. . " [16] Por lo tanto, la GNH se considera parte del Camino Medio Budista , donde "la felicidad se obtiene de un acto equilibrado en lugar de un enfoque extremo". [17]

Implementación en Bután

El organismo encargado de implementar la GNH en Bután es la Comisión de Felicidad Nacional Bruta. [18] La Comisión de la FNB está compuesta por el Primer Ministro como presidente, los secretarios de cada uno de los ministerios del gobierno y el secretario de la Comisión de la FNB. [19] Las tareas de la Comisión GNH incluyen la concepción e implementación del plan quinquenal de la nación y la promulgación de políticas. El índice GNH se utiliza para medir la felicidad y el bienestar de la población de Bután. La comisión GNH utiliza una herramienta de evaluación de políticas de GNH [20] y una herramienta de evaluación de proyectos de GNH para determinar si aprobar políticas o implementar proyectos. [21] Las herramientas de detección del FNB utilizadas por la Comisión FNB de Bután para anticipar el impacto de las iniciativas políticas sobre los niveles del FNB en Bhután. [22]

En 2008, se realizó la primera encuesta sobre el FNB de Bután. [23] [24] Fue seguida por una segunda en 2010. [25] La tercera encuesta a nivel nacional se realizó en 2015. [26] La encuesta de GNH cubre los veinte distritos (Dzonkhag) y se informan los resultados para diversos factores demográficos como como género , edad, domicilio y ocupación . Las primeras encuestas de GNH consistieron en largos cuestionarios que encuestaron a los ciudadanos sobre las condiciones de vida y el comportamiento religioso, incluidas preguntas sobre las veces que una persona oraba en un día y otros indicadores de karma . Llevó varias horas completar un cuestionario. Las rondas posteriores del índice GNH se acortaron, pero la encuesta retuvo los indicadores de comportamiento religioso. [27]

El Índice de Bhután de Bután fue desarrollado por el Centro de Estudios de Bután con la ayuda de investigadores de la Universidad de Oxford para ayudar a medir el progreso de la sociedad de Bután. La función del índice se basó en el método Alkire & Foster de 2011. [27] [28] Después de la creación del índice nacional de GNH, el gobierno utilizó la métrica para medir el progreso nacional e informar la política. [29] [30]

Se considera que el índice GNH de Bután mide el progreso social de manera similar a otros modelos como el Bhután Nacional Bruto de 2005, el Índice de Vida Mejor de la OCDE de 2011 y el Índice de Progreso Social SPI de 2013. Una característica distintiva del índice GNH de Bután del Otros modelos es que los otros modelos están diseñados para gobiernos seculares y no incluyen componentes de medición de comportamiento religioso.

Los datos se utilizan para comparar la felicidad entre los diferentes grupos de ciudadanos , [28] y los cambios en el tiempo. [31]

Según el Informe Mundial sobre la Felicidad 2019, Bután ocupa el puesto 95 entre 156 países. [32]

Se ha citado que la consideración holística de múltiples factores a través del enfoque de GNH influyó en la respuesta de Bután a la pandemia de COVID-19. [33]

Diseminación

En Victoria, Columbia Británica , Canadá , el gobierno local, las fundaciones locales y las agencias gubernamentales bajo el liderazgo de Martha y Michael Pennock utilizaron una versión abreviada de la encuesta GNH de Bután para evaluar la población de Victoria. [34] [35]

En el estado de São Paulo , Brasil , Susan Andrews, [36] a través de su organización Future Vision Ecological Park, utilizó una versión del FNB de Bután a nivel comunitario en algunas ciudades. [37]

En Seattle, Washington , Estados Unidos , el Ayuntamiento de Seattle y Sustainable Seattle utilizaron una versión del índice GNH para evaluar la felicidad y el bienestar de la población del área de Seattle. [38] [39] [40] Otras ciudades y áreas de América del Norte, incluidas Eau Claire, Wisconsin , Creston, Columbia Británica y el estado estadounidense de Vermont , también utilizaron una versión del índice GNH. [41]

En la Universidad de Oregon , Estados Unidos, Adam Kramer desarrolló un modelo conductual de GNH basado en el uso de palabras positivas y negativas en las actualizaciones de estado de las redes sociales . [42]

En 2016, Tailandia inauguró su propio centro de GNH. [43] El ex rey de Tailandia, Bhumibol Adulyadej , era un amigo cercano del rey Jigme Singye Wangchuck y concibió la filosofía similar de la economía de la suficiencia .

En Filipinas , el concepto de FNB ha sido alabado por varias personalidades, en particular la senadora filipina y campeona mundial de la ONU para la resiliencia Loren Legarda , y la ex ministra de medio ambiente Gina López . Se han presentado proyectos de ley en el Senado y la Cámara de Representantes de Filipinas en apoyo de la Felicidad Nacional Bruta en Filipinas. Además, el Director Ejecutivo del GNH Center de Bután, Dr. Saamdu Chetri, ha sido invitado por funcionarios de alto nivel en Filipinas para un Foro GNH. [44] [45] [46]

Muchas otras ciudades y gobiernos han realizado esfuerzos para medir la felicidad y el bienestar (también denominado "Más allá del PIB" [47] ) desde la Reunión de Alto Nivel en 2012, pero no han utilizado versiones del índice FNB de Bután. Entre estos incluyen los gobiernos nacionales del Reino Unido Oficina 's Nacional de Estadísticas [48] y los Emiratos Árabes Unidos , [49] y ciudades incluyendo Somerville, Massachusetts , Estados Unidos, [50] y Bristol , Reino Unido. [51] También una serie de empresas que están implementando prácticas de sostenibilidad en los negocios que se han inspirado en GNH, mientras que GNH también representa una forma de liderazgo para la sostenibilidad que gana reconocimiento internacional. [52]

La Felicidad Nacional Bruta también es promovida en los Estados Unidos por una organización sin fines de lucro, Felicidad Nacional Bruta USA. Con sede en Vermont, GNHUSA es una organización sin fines de lucro exenta de impuestos 501c (3) con la misión de aumentar la felicidad personal y el bienestar colectivo al cambiar la forma en que Estados Unidos mide su progreso y éxito. GNHUSA se fundó después de que Linda Wheatley de Montpelier, Vermont, asistiera a la Conferencia Anual de Investigación de la Felicidad Nacional Bruta de 2008 en Thimphu, Bután. Wheatley regresó a Vermont decidido a presentar los conceptos de GNH poco conocidos al público en general en los EE. UU. Después de establecer la organización sin fines de lucro en la primavera de 2009, representantes del grupo asistieron a la quinta conferencia internacional de investigación de GNH en Brasil en noviembre de 2009 y, en junio 2010, fue sede de la primera conferencia con sede en EE. UU. Sobre Felicidad Nacional Bruta y otros indicadores alternativos, en Champlain College en Burlington, Vermont. En mayo de 2012, GNHUSA con copatrocinadores organizaron Measure What Matters, una conferencia que crea una colaboración de expertos en datos en Vermont. El gobernador del estado de Vermont declaró el 13 de abril (cumpleaños del presidente Jefferson) "Día de la búsqueda de la felicidad" y se convirtió en el primer estado en aprobar una legislación que permite el desarrollo de indicadores alternativos y ayuda en la formulación de políticas. GNHUSA colabora con Vermont Data Center para realizar un estudio periódico del bienestar en el estado, [53] como piloto para otros estados y municipios. La organización también colabora estrechamente con Happiness Alliance en la recopilación de datos de GNH en línea, basados ​​en el dominio de la felicidad desarrollado por Bután. En 2017, GNHUSA inició el proceso de establecer capítulos en los 50 estados para trabajar con los gobiernos e instituciones locales en iniciativas de bienestar, comenzando con Wisconsin y Carolina del Norte. La organización también promueve el Día Internacional de la Felicidad designado por la ONU (20 de marzo) como una oportunidad para discutir los conceptos de bienestar con otros en las cenas de felicidad en todo el país.

Desde el 25 de agosto de 2012 hasta el presente, GNHUSA ha estado llevando a cabo un proyecto de investigación-acción a nivel nacional, The Happiness Walk , llevado a cabo por miembros de la junta y simpatizantes de GNHUSA. En el primer tramo, dos miembros de la junta de GNHUSA caminaron 594 millas, desde Vermont hasta Washington DC; The Walk completó recientemente un tramo desde Santa Mónica, CA hasta el Área de la Bahía, con un viaje lateral a Hawai, y se reanudó el 1 de marzo de 2018, caminando desde Petaluma CA a Seattle, Washington, en el tramo 13 del viaje. En el camino, Walkers realiza entrevistas de audio y video y recopila respuestas de encuestas, presentando el concepto de GNH y acumulando datos que los ayudarán a adaptar los dominios e indicadores de GNH a la cultura estadounidense. GNHUSA también publica y promueve una Carta para la Felicidad que, al 7 de mayo de 2018, cuenta con 469 signatarios.

Crítica

Los críticos han descrito al GNH como una herramienta de propaganda utilizada por el gobierno de Bután para distraer la atención de la limpieza étnica y los abusos contra los derechos humanos que ha cometido. [54] [55]

El gobierno democrático de Bután comenzó en 2008. Antes de eso, el gobierno practicó una limpieza étnica masiva de la población no budista de etnia nepalí de fe hindú en nombre de la preservación cultural de GNH. [56] [57] La ONG Human Rights Watch documentó los hechos. [58] Según Human Rights Watch, "Más de 100.000 o 1/6 de la población de Bután de origen nepalí y fe hindú fueron expulsadas del país porque no se integrarían con la cultura budista de Bután ". [59] El Consejo de Refugiados de Australia declaró que "es extraordinario e impactante que una nación pueda salirse con la suya expulsando a una sexta parte de su población y de alguna manera mantener intacta su reputación internacional. El gobierno de Bután no debe ser conocido por su Felicidad Nacional Bruta sino por la hipocresía nacional bruta ". [60]

Algunos investigadores afirman que la filosofía GNH de Bután "ha evolucionado durante la última década gracias a la contribución de académicos occidentales y locales a una versión más democrática y abierta. Por lo tanto, probablemente, la referencia histórica más precisa es mencionar la acuñación de la frase GNH como un evento clave, pero no la filosofía de Bhután GNH, porque la filosofía tal como la entienden los eruditos occidentales es diferente de la filosofía utilizada por el Rey en ese momento ". [61] Otros puntos de vista son que el GNH es un proceso de desarrollo y aprendizaje, más que una norma objetiva o un punto final absoluto. Bután aspira a mejorar la felicidad de su gente y GNH sirve como una herramienta de medición para hacer realidad esa aspiración. [62]

Otras críticas se centran en el nivel de vida en Bután. En un artículo escrito en 2004 en la revista Economist , "El reino de Bután en el Himalaya no es de hecho un idilio en un cuento de hadas. Es el hogar de unas 900.000 personas, la mayoría de las cuales viven en la pobreza absoluta". [63] Otra crítica de GNH cita "niveles crecientes de corrupción política , la rápida propagación de enfermedades como el SIDA y la tuberculosis , violencia de pandillas , abusos contra mujeres y minorías étnicas, escasez de alimentos / medicinas y problemas económicos". [64] [65]

  • Amplias medidas de progreso económico
  • Ciencias económicas
  • Economía de la felicidad
  • Índice planeta feliz
  • Índice de Desarrollo Humano
  • Economía humanista
  • Ministro de la felicidad
  • Posmaterialismo
  • Lo pequeño es hermoso
  • Satisfacción subjetiva con la vida
  • Economia de suficiencia
  • Utilitarismo
  • Encuesta mundial de valores

Notas al pie

  1. ^ "La Constitución del Reino de Bután" (PDF) . Consejo Nacional . Real Gobierno de Bután . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  2. ^ El origen de la felicidad nacional bruta
  3. ^ "Felicidad: hacia un enfoque holístico del desarrollo: resolución / aprobada por la Asamblea General" . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2017.
  4. ^ Bután (2012). "Definición de un nuevo paradigma económico: el informe de la reunión de alto nivel sobre bienestar y felicidad" . Naciones Unidas . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  5. ^ "Resolución aprobada por la Asamblea General el 28 de junio de 2012 66/281. Día Internacional de la Felicidad" .
  6. ^ Harris, Gardiner (4 de octubre de 2013). "¿Índice de felicidad? El nuevo líder de Bután prefiere metas más concretas" . The New York Times .
  7. ^ Tobgay, Tshering (2016). "Este país no es solo carbono neutral, es carbono negativo" . TED.com . TED . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  8. ^ "La búsqueda de la felicidad es un objetivo humano fundamental", dijo el ministro de Bután a la Asamblea de la ONU " . Noticias de la ONU. 3 de octubre de 2015 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  9. ^ Schultz, Kai (17 de enero de 2017). "En Bután, índice de felicidad como indicador de males sociales" . New York Times . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  10. ^ Ura, Karma; Alkire, Sabina; Zangmo, Tshoki; Wangdi, Karma (mayo de 2012). Un análisis extenso del índice GNH (PDF) . Thimphu, Bután: El Centro de Estudios de Bután . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  11. ^ Décimo plan quinquenal: 2008-2013 (PDF) . Thimphu, Bhután: Comisión de Felicidad Nacional Bruta - Gobierno Real de Bhután, fecha real de publicación 25 de junio de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2014 . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  12. ^ Ura, Karma (2008). "Comprensión de la filosofía de desarrollo de la felicidad nacional bruta". Entrevista con Bhutan Broadcasting Service .
  13. ^ "¡Bienvenidos a los trabajos de CBS sobre Felicidad Nacional Bruta!" . Felicidad nacional bruta . www.grossnationalhappiness.com/ . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  14. ^ Ura, Karma (2012). "Una breve guía para el índice de felicidad nacional bruta" (PDF) . El Centro de Estudios de Bután .
  15. ^ Graham, Carol, 1962- (2011). La búsqueda de la felicidad: una economía del bienestar . Washington, DC: Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-2128-4. OCLC  743022081 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ Kent Schroeder, Política de la felicidad nacional bruta: gobernanza y desarrollo en Bután , Cham (Suiza): Palgrave Macmillan, 2018, 27.
  17. ^ Chhewang Rinzin, On the Middle Path: The Social Basis for Sustainable Development in Bután , Utrecht: Copernicus Institute, 2006, 3.
  18. ^ "Comisión de la Felicidad Nacional Bruta" .
  19. ^ "Miembros de la Comisión" .
  20. ^ "Herramienta de cribado GNH" .
  21. ^ "Herramientas GNH" .
  22. ^ Pennock, M; Ura, K (2011). "Felicidad nacional bruta como marco para la evaluación del impacto en la salud". Revisión de la evaluación de impacto ambiental . 31 : 61–65. doi : 10.1016 / j.eiar.2010.04.003 .
  23. ^ "El índice de felicidad nacional bruta de Bután. Método y resultados ilustrativos" (PDF) . OECD.org .
  24. ^ Alkire, Sabina (noviembre de 2008). "Índice de felicidad nacional bruta de Bután: metodología y resultados" . Iniciativa de Pobreza y Desarrollo Humano de Oxford (OPHI) .
  25. ^ "Resultados de la encuesta de 2010" .
  26. ^ "Una brújula hacia una sociedad justa y armoniosa: Informe de la encuesta de GNH 2015" (PDF) .
  27. ^ a b "Breve guía del índice GNH" (PDF) .
  28. ^ a b "Índice de felicidad nacional bruta de Bután" . Índice de pobreza y desarrollo humano de Oxford .
  29. ^ Adler, Alejandro (2009). "Felicidad nacional bruta en Bután: un ejemplo vivo de un enfoque alternativo para el progreso" . Experiencia en investigación de impacto social . 1 : 1-137.
  30. ^ Musikanski, Laura (2014). "Felicidad en las políticas públicas" . Revista de cambio social de la Universidad de Walden . 6 : 55–85.
  31. ^ Una brújula hacia una sociedad justa y armoniosa: Informe de la encuesta GNH 2015 . Thimphu, Bhután: Centro de Estudios e Investigaciones de Bhután. 2016. ISBN 978-99936-14-86-9.
  32. ^ Por qué la felicidad es fácil de venerar, difícil de generar , Tim Harford , Financial Times , 1 de marzo de 2019.
  33. ^ Politzer, Malia (22 de julio de 2020). "Preguntas y respuestas: ¿Es la 'felicidad nacional bruta' la clave para que Bután escape de la pandemia?" . Devex . Consultado el 26 de julio de 2020 .
  34. ^ "La asociación del índice de felicidad" . Fundación Victoria . 12 de enero de 2017.
  35. ^ Chatterjee, Rhitu (3 de octubre de 2011). "Medir la felicidad en Victoria, Columbia Británica" . pri.org .
  36. ^ "Susan Andrews" . SourceWatch . El Centro de Medios y Democracia. 5 de mayo de 2012.
  37. ^ "Proyecto Piloto de GNH en Brasil" .
  38. ^ Musikanski, Laura (enero de 2013). "La iniciativa de la felicidad: el negocio serio del bienestar" . Revista de soluciones . 4 : 34–39.
  39. ^ Mastny, Lisa (17 de noviembre de 2011). "¿Tu ciudad necesita un índice de felicidad?" . Sueño nuevo .
  40. ^ Jaffe, Eric (25 de noviembre de 2011). "¿Qué tan feliz es Seattle?" . CityLab .
  41. ^ "Base de conocimientos de WikiProgress - Alianza de la felicidad" . WikiProgress.org . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2019.
  42. ^ Kramer, Adam. "Un modelo de comportamiento discreto de" felicidad nacional bruta " " . Actas de la Conferencia SIGCHI sobre factores humanos en sistemas informáticos : 287–290 . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  43. ^ "Centro de GNH de Tailandia" . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
  44. ^ Cañares-Yamsuan, Cathy. "Cómo PH también puede tener Felicidad Nacional Bruta" . inquirer.net .
  45. ^ "Felicidad Nacional Bruta para PH; todavía se necesita FVR - Malacañang" . mb.com.ph .
  46. ^ "El 'gurú de la felicidad' de Bután habla sobre la 'Felicidad Nacional Bruta ' " . theguidon.com . 23 de octubre de 2016.
  47. ^ "Informe final de BRAINPOoL: más allá del PIB: de la medición a la política y las políticas" (PDF) .
  48. ^ "Medición del bienestar nacional: bienestar personal en el Reino Unido, 2014 a 2015" .
  49. ^ "Felices Emiratos Árabes Unidos" .
  50. ^ "Respuestas de la encuesta de felicidad de Somerville - 2011, 2013, 2015" .
  51. ^ "Pulso de la felicidad de la ciudad feliz" .
  52. ^ Tideman, Sander G. (2016). "Felicidad nacional bruta: lecciones para el liderazgo de la sostenibilidad". Revista de Asia Meridional de Investigación de Negocios Globales . 5 (2): 190–213. doi : 10.1108 / SAJGBR-12-2014-0096 .
  53. ^ http://gnhusa.org/alternative-indicators/measuring-well-vermont-leads-way/
  54. ^ Thapa, Saurav Jung (julio de 2011). "El engaño de Bután: de la felicidad nacional bruta" . Revista Wave . Archivado desde el original el 13 de julio de 2011.
  55. ^ Arora, Vishal (25 de abril de 2014). "Registro de derechos humanos de Bután desafía la afirmación de 'felicidad'" . El diplomático .
  56. ^ Bird, Kai (7 de marzo de 2012). "El enigma de Bután" . La Nación .
  57. ^ "Pueblo olvidado de Bután" . Al Jazeera. 30 de mayo de 2014.
  58. ^ "Bután" . Human Rights Watch .
  59. ^ Frelick, Bill (1 de febrero de 2008). "Limpieza étnica de Bután" . Human Rights Watch .
  60. ^ "Noticias sobre refugiados: comunicados de prensa" .
  61. ^ Correa, Mónica (mayo de 2017). "La historia de la felicidad nacional bruta" . ResearchGate . doi : 10.13140 / RG.2.2.18737.38243 .
  62. ^ Sander G. Tideman (2016), Felicidad nacional bruta: lecciones para el liderazgo en sostenibilidad Revista de Asia meridional de investigación empresarial global, vol. 5 número 2 págs.190 - 213
  63. ^ "La búsqueda de la felicidad" . 16 de diciembre de 2004 - vía The Economist.
  64. ^ Revista, Global South Development (21 de julio de 2013). "Felicidad nacional bruta de Bután y sus falsas promesas" .
  65. ^ "Felicidad Nacional Bruta - ¿Feliz en Bután?" . Bután, 2008 y más allá . 1 de diciembre de 2008.

Referencias

  • Adler Braun, Alejandro. Felicidad nacional bruta en Bután: un ejemplo viviente de un enfoque alternativo para el progreso, 24 de septiembre de 2009. https://web.archive.org/web/20110711131425/http://www.grossnationalhappiness.com/OtherArticles/GNHPaperbyAlejandro.pdf
  • Confucioso. Analectas 13:16. http://ctext.org/analects/zi-lu/
  • Diener, Ed y Robert-Biswas Diener. Felicidad: desbloqueando los misterios de la riqueza psicológica . Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2008. 290 páginas. ISBN  978-1-4051-4661-6 .
  • Eric Zencey, "GDP RIP", New York Times, 9 de agosto de 2009 [1]
  • Eric Ezechieli, "Más allá del desarrollo sostenible: educación para la felicidad nacional bruta en Bhután" https://web.archive.org/web/20060906230028/http://suse-ice.stanford.edu/monographs/Ezechieli.pdf , Universidad de Stanford , 2003
  • Kammann, R. (1984). "El Análisis y Medición de la Felicidad como Sentido de Bienestar". Investigación de indicadores sociales . 15 (2): 91-115. doi : 10.1007 / bf00426282 . S2CID  189879996 .
  • Layard, Richard (2005), Felicidad: lecciones de una nueva ciencia , Penguin Press, ISBN  0-14-303701-3
  • Niestroy, Ingeborg; García Schmidt, Armando; Esche, Andreas (2013). "Bután: Los paradigmas importan", en: Bertelsmann Stiftung (ed.): Estrategias ganadoras para un futuro sostenible. Premio Reinhard Mohn 2013. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh. págs. 55–80. ISBN 978-3-86793-491-6.
  • Powdyel, TS "Felicidad nacional bruta, un tributo", Felicidad nacional bruta, Kinga, Sonam, et al. (eds) (1999), Thimphu: El Centro de Estudios de Bután
  • Priesner, Stefan (2004), Indigeneidad y universalidad en las ciencias sociales: una respuesta del sur de Asia, Publicaciones SAGE, ISBN  0-7619-3215-1
  • Schroeder, Kent (2018), Politics of Gross National Happiness: Governance and Development in Bután , Cham (Suiza): Palgrave Macmillan, ISBN  978-3-319-65387-7
  • Thinley, L. (octubre de 1998). Valores y desarrollo: "Felicidad nacional bruta". Discurso presentado en la Reunión del Milenio para Asia y el Pacífico, Seúl, República de Corea.
  • Tideman, Sander G. (2016), Felicidad nacional bruta: lecciones para el liderazgo en sostenibilidad, South Asian Journal of Global Business Research, vol. 5 número 2 págs.190 - 213

  • Nadia Mustafa, "¿Qué pasa con la felicidad nacional bruta?" , Time , 10 de enero de 2005
  • Rajni Bakshi , "Gross National Happiness" , Resurgence , 25 de enero de 2005
  • Instituto Internacional de Gestión: investigación de GHN con sede en EE. UU., Informe técnico sobre políticas de GNH
  • Bhután 2008 Himnos al Rey
  • Informe mundial sobre la felicidad
  • Bután, Felicidad nacional bruta y desarrollo sostenible - YouTube (12:31)
  • Gross National Happiness USA Organización sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos que utiliza el marco de GNH para iniciar el diálogo e informar las políticas públicas.