La teoría de la amenaza del grupo , también conocida como teoría de la posición del grupo , [1] es una teoría sociológica que propone que cuanto mayor sea el tamaño de un grupo externo , más el grupo interno correspondiente lo percibe como una amenaza para sus propios intereses, lo que hace que los miembros del grupo interno tengan una actitud más negativa. Actitudes hacia el exogrupo. [2] Se basa en el trabajo de Herbert Blumer y Hubert M. Blalock Jr. en las décadas de 1950 y 1960, y desde entonces ha sido respaldado por múltiples estudios. [2] [3] [4] [5] Otros estudios, sin embargo, no han encontrado apoyo para la teoría. [6]Sus predicciones son contrarias a las de la hipótesis del contacto , que postula que una mayor proximidad entre grupos raciales/étnicos en condiciones apropiadas puede reducir efectivamente el prejuicio entre miembros de grupos mayoritarios y minoritarios. [7]
Mientras dirigía el departamento de Sociología de la Universidad de California, Berkeley , Blumer escribió un artículo sobre "El prejuicio racial como sentido de posición grupal". [8] Blumer postuló que el prejuicio racial proviene principalmente de la posición relativa de un grupo interno y externo en lugar de las percepciones individuales de ciertas razas. [8] Investigó los cuatro tipos de sentimientos que, dijo, prevalecen en el grupo dominante dentro del prejuicio racial, que incluyen sentimientos de: 1) superioridad, 2) diferencias intrínsecas y extranjeras en las razas subordinadas, 3) reclamo de ventajas y privilegios de propiedad. en la mayoría, y 4) miedo en la apropiación de prerrogativas de la raza dominante. [8] Al concluir su artículo, señaló las implicaciones de[ aclaración necesaria ] continuar comprendiendo y explorando la posición del grupo al abordar los orígenes del prejuicio racial.
Como profesor de la Universidad de Washington , Blalock estudió las relaciones entre grupos étnicos que aparentemente tenían una dinámica de grupo mayoritario-minoritario y observó sus interacciones y relaciones. [9] A través de sus hallazgos, Blalock estableció además la teoría de la amenaza racial , que se refiere a que cuando un grupo étnico minoritario está creciendo más rápido que el grupo étnico mayoritario, lleva al grupo étnico mayoritario a imponer el control social sobre el grupo étnico minoritario. . [9] Trajo a foco [ aclaración necesaria ]tres formas principales de amenaza percibida por la población mayoritaria: amenaza económica, que incluye la pérdida de empleos u oportunidades, amenaza política, que implica el temor de ceder el control político a grupos minoritarios, y amenazas simbólicas, que generan [ incomprensible ] símbolos en las poblaciones minoritarias. [9] Sus estudios se ocuparon de varias razas diferentes, pero se centraron principalmente en las relaciones entre negros y blancos con referencias a otros grupos étnicos como los judíos y la Unión de Sudáfrica. Los estudios empíricos mostraron una consistencia en la percepción de amenaza encontrada en los individuos de los grupos mayoritarios, lo que lleva a respuestas de violencia y discriminación en el esfuerzo por mantener su propia seguridad. [9]
La teoría de la amenaza grupal no solo prevaleció en los Estados Unidos, sino que también se incluyó en una escala intercultural mucho más amplia. [ aclaración necesaria ] Los estudios dentro de un contexto europeo encontraron resultados similares relacionados con la posición socioeconómica y política en lugar de solo diferencias raciales en los grupos. Se encontró que había una relación entre la identidad con la que las personas se identificaban, en términos del grupo mayoritario o minoritario, y los efectos de la teoría de la amenaza grupal que sentían. [10] El estudio también se centró en observar a los inmigrantes y ciudadanos como grupos mayoritarios o minoritarios. [10]