El ataque con misiles balísticos de Grozny fue una ola de ataques con misiles balísticos rusos en la capital de Chechenia , Grozny, el 21 de octubre de 1999, al comienzo de la Segunda Guerra Chechena . El ataque mató al menos a 118 personas según los informes iniciales, [1] en su mayoría civiles , o al menos 137 muertos inmediatos según el recuento de HALO Trust . [2] Cientos de personas también resultaron heridas, muchas de las cuales murieron más tarde.
Ataque con misiles balísticos de Grozny | |
---|---|
Localización | Grozny , Chechenia |
Fecha | 21 de octubre de 1999 |
Objetivo | Varios objetivos civiles y gubernamentales / militares |
Tipo de ataque | Misil balístico huelga |
Fallecidos | Est. más de 100 al instante |
Herido | Aproximadamente 250 a más de 400 |
Perpetradores | Fuerzas de cohetes estratégicos |
El ataque
Los primeros informes de la región sospechaban del uso de misiles Scud (SS-1). [3] Los misiles hipersónicos , diez en número según los funcionarios chechenos (otras fuentes informaron menos), [4] cayeron sin previo aviso, ya que los sistemas de defensa aérea chechenos habían sido destruidos en los primeros ataques aéreos rusos. Las explosiones ocurrieron alrededor de las 18:15 horas en varias áreas de la capital, principalmente en el centro de la ciudad , incluido el concurrido mercado central al aire libre .
Dos de los misiles explotó fuera solamente el funcionamiento de la ciudad de maternidad del hospital, que se encuentra cerca de Aslan Masjadov 's palacio presidencial edificio (el palacio en sí no fue dañado en el ataque), y cerca de la ciudad principal oficina de correos . [5] Otro misil alcanzó la mezquita en el pueblo de Kalinina, un suburbio de Grozny. [4] Según fuentes oficiales chechenas, entre 30 y 35 personas murieron en el hospital; un corresponsal de la AFP contó 27 cadáveres, la mayoría mujeres y recién nacidos. [6] La mayoría de las víctimas de la huelga en la oficina de correos parecían haber sido personas que esperaban el transporte público fuera del edificio, ya que varios autobuses estaban en la parada en el momento de la explosión. [7] En la mezquita de Kalinina , se dice que murieron unas 41 personas que se habían reunido para la oración vespertina. [8]
La mayoría de las víctimas ocurrieron en el mercado central, que estaba lleno de cientos de compradores en el momento del ataque. Las víctimas no se limitaron a los chechenos , sino que también incluyeron a muchos rusos étnicos y otros. Una lluvia de grandes metralla en forma de bola de las ráfagas de municiones en racimo cubrió el mercado, las calles cercanas y los cafés al aire libre , y cada ráfaga afectó un área grande. Según una investigación de Human Rights Watch , la primera explosión golpeó un edificio a unas 50 yardas (46 m) al noreste del bazar en la esquina de las calles principales Prospekt Svobody y Mira de la ciudad, y junto a un autobús urbano atrapado en el tráfico. Sin embargo, la mayoría de las muertes en el mercado se debieron a la segunda y tercera explosiones, que ocurrieron a menos de 100 yardas entre sí en el área del bazar central , "cerca de los puestos de flores y confitería ". [9] De acuerdo con el / Radio Liberty Radio Europa Libre corresponsal Andrei Babitsky , la zona más afectada fue la llamada koljós sector del mercado, que se encuentra cerca del edificio de los militares de Chechenia sede . [7] La reportera de Reuters Maria Eismont contó al menos 90 cuerpos en la escena, [10] mientras que el corresponsal local de AFP dijo que fue testigo de 17 cadáveres recuperados del mercado. [6] Algún tiempo después, otro misil cayó a unos 200 metros del bazar, cobrando la vida de Supian Ependiyev , el primer periodista asesinado mientras cubría la Segunda Guerra Chechena. [11]
Secuelas
Muchas de las víctimas de las explosiones fueron trasladadas al hospital central de Grozny, donde los médicos operaron sin electricidad. Algunos de los cientos de heridos, unos 100 de ellos en estado crítico , fueron evacuados de inmediato a través de la frontera hacia la vecina república de Ingushetia esa misma noche. Otros fueron trasladados uno o dos días después, y las ambulancias enfrentaron largas demoras en los controles de carreteras cuando las tropas rusas intentaron sellar la frontera. [9] Los ataques desataron un pánico generalizado en Grozny y una nueva ola de miles de refugiados se dirigió a Ingushetia. [12] Más de 177.000 refugiados ya habían huido de los combates. [4] Rusia cerró la frontera; uno de los convoyes de refugiados de Grozni fue bombardeado después de haber sido devuelto. Se informó que las calles de la ciudad estaban prácticamente vacías después del ataque, ya que los residentes que aún no habían huido estaban demasiado asustados para aventurarse a salir. [13] Dos semanas después, los funcionarios separatistas chechenos dieron un número actualizado de muertos de más de 280 personas. [14]
Se recibieron nuevos informes de misiles tácticos que se utilizan en Grozni como las Fuerzas de tierra rusas estaban sitiando y los bombardeos a la ciudad. [15] Por ejemplo, en un ataque del 27 al 28 de octubre, las casas de los comandantes de campo Shamil Basayev y Arbi Barayev y del ex presidente en funciones Zelimkhan Yandarbiyev fueron destruidas, al igual que numerosos edificios civiles (al menos cinco casas de varios pisos, un edificio de apartamentos de cinco pisos y muchas casas más pequeñas) y un concurrido estacionamiento de taxis . [16] El propio Basayev dijo que había creado una unidad especial de combatientes suicidas para llevar a cabo "actos de sabotaje " en represalia por el ataque al mercado. [17] Basayev y la formación, denominada Batallón de Sabotaje y Reconocimiento de los Mártires Chechenos Riyadus-Salikhin , asumieron la responsabilidad de una serie de incidentes de atentados suicidas con bombas y toma de rehenes en masa durante los próximos cinco años, que culminaron en la desastrosa crisis de rehenes en la escuela de Beslan en septiembre de 2004 que cobró más de 300 víctimas.
Responsabilidad del atentado y cuestión de su legalidad
El ataque fue recibido con una negación oficial por parte de las autoridades rusas, quienes insistieron en que no murieron civiles en las explosiones y proporcionaron una serie de explicaciones alternativas muy variadas y contradictorias. [2] [10] A pesar de una admisión temprana por Aleksandr Veklich, un portavoz militar ruso en la región, que el mercado (los funcionarios rusos típicamente caracterizaron el mercado como "un mercado de municiones" y "cuartel general terrorista" [7] ) fue destruido en una "operación especial en la que no hubo artillería o aviones involucrados", [1] [4] [10] El primer ministro ruso Vladimir Putin afirmó que las explosiones fueron el resultado de un "enfrentamiento entre bandas" y negó la información de que las fuerzas rusas estaban involucrado de alguna manera en los eventos en Grozny. [1] [2] [4] [10] [12] [18] [19] En esta versión, Putin fue acompañado por el general del ejército Vladislav Putilin, quien fue citado diciendo que "las fuerzas militares no tienen nada que ver con ese asunto ". Otro funcionario, el jefe del Centro de Relaciones Públicas del FSB , Aleksandr Zdanovitch, alegó una autoexplosión de las municiones allí almacenadas "porque los terroristas pensaron que no habría ataques aéreos ni de artillería en el lugar de grandes concentraciones de personas". . [7] En otra versión contradictoria, proporcionada por el Primer Subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia , el general Valery Manilov habló de "una operación especial rápida, independiente de las fuerzas armadas regulares" que "resultó en un conflicto entre dos grandes grupos de bandidos que habían sido enemigos durante mucho tiempo ". [1] [2] Este enfrentamiento supuestamente condujo a una explosión accidental de "un gran depósito de municiones " durante los presuntos combates en esa zona. Más tarde, algunos funcionarios rusos sugirieron "un acto terrorista preparado por los propios terroristas" y la oficina de prensa del Ministerio de Defensa ruso incluso llamó "mentiroso" a cualquiera que culpara a Rusia de la masacre, acusando a los reporteros en el lugar de "engañar a la comunidad internacional". opinión pública". [1]
Según un informe de la organización rusa de derechos humanos Memorial que había analizado las imágenes de televisión de las secuelas, en este caso una explosión de "uno o varios mecanismos explosivos compactos potentes" a nivel del suelo está fuera de discusión, ya que todos los elementos verticales en las filas de puestos permanecieron en pie, mientras que los horizontales (carpas y toldos) fueron destruidos y rotos. Además, aquellos que no estaban protegidos por una cubierta superior recibieron múltiples heridas de fragmentación , y el primer plano mostraba los rastros característicos de munición de casete (racimo) de las llamadas "bombas de bola" (municiones utilizadas en las ojivas de misiles de Tochka y destinadas a la destrucción de fuerzas vivas no protegidas en grandes áreas). Finalmente, aparentes fragmentos de misiles tierra-tierra "enormes" y botes de submuniciones de racimo fueron encontrados en el lugar (como informó Babitsky). También hubo informes en los medios de comunicación rusos sobre el uso de misiles tácticos de casete contra "terroristas" en Chechenia a principios de ese mes, que fueron corroborados por los refugiados. [7] "La mezquita y la casa de maternidad, sobre la que los funcionarios rusos han decidido guardar silencio, son indudablemente objetos civiles, cuyo ataque está explícitamente prohibido", agregó Memorial. [7]
Según Human Rights Watch, la posibilidad de comerciantes de armas o instalaciones militares en el bazar no justificaba "la tremenda cantidad de fuerza" empleada contra el mercado en una huelga que pudo haber sido ilegal. En su informe titulado Evidencia de crímenes de guerra en Chechenia , el organismo de control concluyó: "Aunque hay alguna evidencia de que puede haber objetivos militares legítimos ubicados cerca o dentro del bazar de Grozny, el tamaño y la extensión de las explosiones, combinado con el gran número de no combatientes en las inmediaciones, sugiere fuertemente que el ataque ruso fue extremadamente desproporcionado. Si el comandante checheno Shamil Basayev realmente ubicara su cuartel general en el mercado de Grozny, eso también sería un abuso grave del derecho internacional . Aunque los combatientes chechenos no son partes en los Convenios de Ginebra , como individuos dentro del territorio de un Estado parte [Rusia], están obligados a respetar el precepto básico de la inmunidad civil. Human Rights Watch insta a los comandantes chechenos a redistribuir inmediatamente sus tropas, cuarteles generales e instalaciones de almacenamiento de armas fuera de áreas pobladas ". [9]
Según HALO Trust, "el mercado de Grozny ... es una gran área extensa de puestos de madera dispuestos cada mañana y empaquetados por la noche. Es el equivalente a todos sus grandes almacenes reunidos en uno. Por lo tanto, puede comprar pan fresco , un televisor, un vestido de novia, una bolsa de clavos y una AK-47 en un área abierta del tamaño de un par de campos deportivos. Cada sección está claramente marcada y el área donde se venden las armas es muy pequeña y está bien colocada contra el borde. El centro de destrucción estaba a unos 150 m del área destinada a la venta de armas. Estaba justo encima de la sección de ropa y alimentos. Con el uso de tales municiones en tal área era imposible no haber previsto daño colateral . [2]
Un estudio de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros evaluó: "En un movimiento sorprendente y amenazante, las fuerzas federales se basaron en gran medida en explosivos de aire-combustible y misiles tácticos (SCUD y SCARAB). (...) Dichos ataques fueron diseñados para la máxima presión psicológica —Para demostrar la desesperanza de una mayor resistencia contra un enemigo que podía atacar con impunidad y que era invulnerable a las contramedidas ". [20] El general de división Vladimir Shamanov , comandante de Rusia en Chechenia, dijo que la decisión de atacar se tomó al más alto nivel ("el más alto" y "el jefe más alto"), es decir, al menos el conocimiento de Vladimir Putin y el presidente Yeltsin . La misma opinión fue expresada por el presidente de Ingushetia, Ruslan Aushev . [21] Según Aushev, un general retirado del Ejército Rojo y veterano de la guerra afgano-soviética , con toda probabilidad los misiles habían sido disparados desde la base del 58º Ejército cerca de la aldea de Tarskoye en Osetia del Norte. [7]
Reacción mundial
Unión Europea El presidente del Parlamento Europeo , Lord Russell-Johnston , expresó su consternación por el número de muertos y acusó al gobierno ruso de violaciones de derechos humanos y transgresión de la ley. El presidente de la Unión Europea , Paavo Lipponen de Finlandia, dijo que el grupo estaba "profundamente preocupado por el deterioro de la situación" en Chechenia. [12] El canciller de Alemania , Gerhard Schröder, condenó la "masacre en el mercado de Grozny" y los políticos alemanes instaron a sanciones contra Rusia. [22] Los líderes europeos también exigieron que Putin presentara un plan para poner fin a la guerra en Chechenia. [12] [18] [19]
Naciones Unidas Secretario General de la ONU Kofi Annan, emitió un comunicado en el que expresó su "firme esperanza de que se tiene especial cuidado para evitar víctimas civiles inocentes en el conflicto actual y que las disposiciones del derecho humanitario son respetados en los conflictos armados". [18]
Estados Unidos El portavoz de la Casa Blanca , Joe Lockhart, dijo que hubo "informes y declaraciones contradictorios" sobre las explosiones, pero "lo que está claro es que hay una situación trágica allí con una terrible pérdida de vidas". [12] [18] La secretaria de Estado de Estados Unidos, Madeleine Albright, calificó el incidente de "deplorable y siniestro" y dijo que los rusos deberían haber aprendido en su guerra anterior en Chechenia que "este tipo de violencia no es una solución". [13]
Amnistía Internacional declaró que "incluso suponiendo que estas armas [que se venden en varios puestos en una esquina del mercado] fueran efectivamente el objetivo del ataque, el uso de armas de alto explosivo por parte de las fuerzas rusas en un mercado lleno de civiles sugiere que esto el ataque puede haber sido indiscriminado en el sentido del artículo 51 del Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra, en el que la Federación de Rusia es parte, y por lo tanto una violación grave de este Protocolo ". Con respecto a este y otros incidentes de víctimas civiles en Chechenia, la organización pidió a Rusia que:
cumplir con las disposiciones del derecho internacional humanitario que prohíben los ataques indiscriminados y los ataques directos contra civiles y bienes de carácter civil y, por lo tanto, debe desistir inmediatamente de llevar a cabo tales ataques en el contexto de su ofensiva militar en Chechenia [y] tomar las precauciones necesarias para proteger a los civiles. Además de seleccionar y examinar los objetivos por su genuina importancia militar, debería dar a los civiles una advertencia anticipada eficaz de sus ataques, "a menos que las circunstancias no lo permitan", de conformidad con el derecho internacional humanitario. Otras reglas requieren que se tomen precauciones específicas al lanzar ataques, incluido el desistimiento de un ataque si resulta evidente que el objetivo no es militar, o si el ataque corre el riesgo de ser desproporcionado con respecto al objetivo militar. (...) Las autoridades rusas deben llevar a cabo investigaciones exhaustivas e imparciales sobre los presuntos abusos del derecho internacional humanitario, como los ataques directos contra civiles y bienes de carácter civil, incluidos hospitales y vehículos médicos, que se ha informado que han ocurrido en el curso de sus operaciones militares. ofensiva en Chechenia. El gobierno debe llevar ante la justicia a todos los funcionarios militares y gubernamentales responsables de tales violaciones. El gobierno ruso debe otorgar acceso inmediato y seguro a Chechenia a un equipo de investigadores internacionales para llevar a cabo una investigación independiente sobre las denuncias de violaciones del derecho internacional humanitario, establecer la verdad e identificar a los responsables. [21]
El Comité para la Protección de los Periodistas protestó por la muerte de Supian Ependiyev en una carta abierta al presidente Yeltsin, [11] mientras que Human Rights Watch dijo que la agresión "puede haber sido una violación grave de las leyes de la guerra " e instó a las autoridades rusas a investigar enérgicamente el incidente y publicar sus hallazgos. [9]
Ver también
- 1995 ataque con bomba de racimo de Shali
- Batalla de Grozny (1999-2000)
- Bombardeo de Katyr-Yurt
- Crímenes de guerra rusos
- Ataque con bomba de racimo de Elistanzhi
- OTR-21 Tochka
- Segundo terrorismo y crímenes de guerra chechenos
- Bombardeo terrorista
- Tiroteo en un convoy de refugiados de Grozni en 1999
- Bombardeo de la autopista Bakú-Rostov
Referencias
- ^ a b c d e Rusos en desorden por la huelga de Grozny , The Guardian , 23 de octubre de 1999
- ^ a b c d e El 21 de octubre de 1999, Ataque con bomba de racimo en el mercado de Grozny , Comité Central Menonita , 2000 Archivado el 30 de junio de 2007 en Wayback Machine.
- ↑ 60 muertos cuando misiles rusos golpearon Grozny , The Independent , 22 de octubre de 1999
- ^ a b c d e Rusos en desacuerdo por el ataque al mercado , BBC News , 22 de octubre de 1999
- ^ Los cohetes rusos golpearon el mercado de Grozny , The Guardian , 22 de octubre de 1999
- ↑ a b World: Europe: Rockets blast Grozny , BBC News , 21 de octubre de 1999
- ^ a b c d e f g EL BOMBERO CON MISILES DE GROZNY, 21 DE OCTUBRE DE 1999 Archivado el 29 de julio de 2009 en la Wayback Machine , Memorial , el 26 de octubre de 1999
- ^ Carta abierta a las Naciones Unidas del secretario general de Amnistía Internacional , Amnistía Internacional , 2 de noviembre de 1999
- ^ a b c d Evidencia de crímenes de guerra en Chechenia , Human Rights Watch , 3 de noviembre de 1999
- ^ a b c d Putin contradice al portavoz del ejército ruso sobre las explosiones en Chechenia; Muchos muertos, heridos en explosiones en Grozny Archivado el 4 de diciembre de 2007 en la Wayback Machine , CNN , 22 de octubre de 1999
- ^ a b Corresponsal muerto en ataque con cohete Grozny , Comité para la Protección de Periodistas , 5 de noviembre de 1999
- ^ a b c d e Explosiones en la capital chechena desencadenan una nueva ola de refugiados , The New York Times , 23 de octubre de 1999
- ^ a b Mundo: Europa: Rusia aprieta la soga alrededor de Grozny , BBC News , 23 de octubre de 1999
- ^ Los chechenos creen que el objetivo de Rusia es destruir la nación , Los Angeles Times , 07 de noviembre de 1999
- ^ Mundo: Europa: Rusia golpea a Grozny , BBC News , 7 de noviembre de 1999
- ^ Crímenes de guerra y violaciones de los derechos humanos en Chechenia Archivado el 22 de febrero de 2011en la Wayback Machine , Oleg Orlov of Memorial, 26 de mayo de 2000
- ^ RFE / RL NEWSLINE Vol. 3, núm. 211, Parte I , Radio Free Europe / Radio Liberty , 29 de octubre de 1999
- ^ a b c d Rusia bajo presión sobre Chechenia , BBC News , 22 de octubre de 1999
- ^ a b Rusia niega el ataque mortal a Grozny , CBS , 10 de noviembre de 2000
- ^ Grozny 2000: Lecciones aprendidas de combate urbano Archivado el 14de septiembre de 2008en la Wayback Machine , Oficina de estudios militares extranjeros , julio-agosto de 2000
- ^ a b CHECHNYA: POR LA PATRIA Reportadas graves violaciones del derecho internacional humanitario Archivado 2005-05-11 en Wayback Machine , Amnistía Internacional , 1 de diciembre de 1999
- ^ Chechenia: dos aviones de combate rusos derribados , The Associated Press , 24 de octubre de 1999
enlaces externos
- Residentes de Grozny en estado de shock después del ataque , CNN , 22 de octubre de 1999.
- Carnage en Chechenia ha preocupado a Occidente , TIME , 22 de octubre de 1999
- Víctimas de una guerra sucia que Occidente elige ignorar , The Independent , 3 de noviembre de 1999
- Rusia está cometiendo crímenes de guerra y genocidio , Sociedad para los Pueblos Amenazados , 18 de noviembre de 1999.
- Cúmulos de muerte: uso de municiones en racimo por las fuerzas de la Federación de Rusia en Chechenia , Comité Central Menonita , 2000
- En Chechenia's Shattered Capital, Survivors See Their Own Reflection , The New York Times , 17 de febrero de 2000
- Bienvenido a Grozny de Putin , The Independent , 18 de abril de 2000
- Gritos silenciosos , The Guardian , 14 de diciembre de 2002
- Crímenes de guerra rusos en Chechenia, 3 , YouTube