Coordenadas :51 ° 12′58 ″ N 0 ° 48′22 ″ W / 51,216 ° N 0,806 ° W
La Escuela de Arte de Guildford se formó en 1856 como la Institución de Hombres Trabajadores de Guildford y fue una de las varias escuelas de arte administradas por el Consejo del Condado de Surrey . [1] Después de varias fusiones con instituciones de arte terciario, se convirtió en parte de la Universidad para las Artes Creativas en 2008.
Fondo
Antes de 1900, Gran Bretaña era famosa por su movimiento Arts and Crafts , un estilo de arquitectura y diseño de interiores practicado en la entonces Escuela de Arte, [2] y que fue influyente en el diseño occidental que condujo al Modernismo, este último propuesto en la Bauhaus alemana . particularmente su uso de un curso "Preliminar" para cambiar el pensamiento básico de los estudiantes. Eso se repitió ampliamente en las escuelas de arte británicas como un curso de "Fundación". [3] Después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno británico se dio cuenta de que el diseño británico era menos popular que el diseño estadounidense y suizo. [ cita requerida ]
Historia
El Guildford Working Men's Institute [4] fue el sucesor del Guildford Institute, que a su vez se formó el 14 de junio de 1843 a partir de una unión del Instituto de Mecánica fundado en 1834 y la Institución Literaria y Científica, fundada en 1835. En 1859 el Instituto tenía 541 estudiantes. [5] En 1892, el Instituto Guildford y la Institución para Hombres Trabajadores de Guildford se fusionaron bajo el título de Institución para Hombres Trabajadores y Guildford, que ofrece clases técnicas y de arte. El Instituto Guildford y las clases de Ciencia, Arte y Técnica dirigidas por el Consejo del Condado de Surrey se separaron en 1910. [4] En 1939, la institución, entonces conocida como Escuela de Arte, se mudó a Stoke Park Mansion.
La escuela había gozado una vez de la reputación de ser un importante centro de excelencia fotográfica bajo el Director de Fotografía, Ifor Thomas. Entre sus estudiantes se encontraban Jane Bown , John Hedgecoe , John Cleare y Ray Dean. El personal incluía a Thurston Hopkins . [6]
La Escuela de Arte de Guildford tenía un departamento de fotografía y en 1957 se la llamó "Escuela de Arte y Fotografía de Guildford". [7] Ese año, el trabajo de los estudiantes Retrato de una ciudad con la gente y los edificios de Guildford se mostró en el Instituto Real de Arquitectos Británicos de Londres. La Escuela contaba con un prestigioso departamento de estudios complementarios dirigido por un artista y con muchos historiadores del arte, guionistas de radiodifusión y autores publicados [ ¿quién? ] en el personal que enseñó a los estudiantes a pensar críticamente sobre el mundo que los rodea. Alan Coleman, un escultor que había estudiado en la Escuela de Arte de Goldsmiths 'College y el Royal College of Art , fue director de la Escuela de Arte de Guildford de 1956 a 65.
En 1966, la escuela fue inspeccionada por el comité de Summerson [8] en nombre del Consejo Nacional de Diplomas en Arte y Diseño (NCDAD) [9], que se encargó de decidir qué escuelas de arte podían otorgar diplomas de arte equivalentes a títulos y Diseño. El comité concluyó que la Escuela de Arte de Guildford no estaría acreditada para ofrecer los Diplomas. El Consejo del Condado de Surrey invitó al profesor Lewis Elton de la Universidad de Surrey a evaluar la escuela de forma independiente. Elton llegó a la misma conclusión que el comité de Summerson. El consejo del condado de Surrey decidió entonces que la escuela otorgaría un "Diploma de Guildford". Los estudiantes protestaron en 1968 por la calidad de la educación en la Escuela. Se despidió a gran parte del personal.
En 1969, la escuela se fusionó con Farnham College of Art para convertirse en West Surrey College of Art and Design. La Escuela de Arte y Diseño de Epsom y la Facultad de Arte y Diseño de West Surrey se fusionaron para formar el Instituto de Arte y Diseño de Surrey en 1995. [10] El Instituto de Arte y Diseño de Kent y el Instituto de Arte y Diseño de Surrey y University College se fusionaron para formar University College for the Creative Arts en Canterbury, Epsom, Farnham, Maidstone & Rochester en 2005. University College for the Creative Arts en Canterbury, Epsom, Farnham, Maidstone & Rochester recibió su título universitario del Privy Council y pasó a llamarse Universidad las Artes Creativas en 2008. [11]
Disturbios estudiantiles y despidos del personal
En 1968, la inquietud estudiantil comenzó en respuesta a la falta de fondos, la calidad y las calificaciones de los maestros, la insatisfacción con el director, el ceramista Tom Arnold y la certificación de las calificaciones de los graduados; la escuela ofreció un "Diploma de Guildford", que se creía falsamente que era un título de grado. Un folleto de 1969 para el Departamento de Diseño 3D en Pewley describió que el Departamento de Diseño de Interiores ofrecía una calificación (estudiante de WSCAD 69-71) afiliada a RIBA. En el contexto de un período de protestas estudiantiles en Europa y América, los estudiantes realizaron una 'sentada'. [12] El 5 de junio los estudiantes ocuparon el refectorio y pasaron muchos días escribiendo una propuesta al director Tom Arnold exigiendo cambios. La propuesta fue respaldada por la mayoría del personal, los padres de los estudiantes y muchos artistas eminentes. Jack Straw , el recién elegido presidente del Sindicato Nacional de Estudiantes (NUS) y más tarde secretario de Relaciones Exteriores, visitó la escuela y trató de persuadir a los estudiantes para que pusieran fin a su protesta. El apoyo de la NUS a los estudiantes de Guildford fue limitado, pero Straw luego ayudaría a plantear el problema en la prensa.
Como Tom Arnold no pudo contener la protesta y poner fin a la sentada, los gobernadores comenzaron a emitir escritos a los estudiantes en huelga el 11 de junio. Tom Arnold se acercó a los estudiantes y se ofreció a establecer paneles departamentales para resolver el problema, pero los estudiantes rechazaron la propuesta.
El 3 de julio, el personal celebró una reunión en un hotel cercano a la Escuela. El Registrador Escolar acompañado por la policía entró sin ser invitado y les entregó autos que les exigían comparecer ante un Juez el lunes 8 de julio. El 6 de julio, los estudiantes cerraron el edificio y los representantes del Consejo les gritaron a través de un megáfono que se fueran a las 11:30. SCC envió cartas a treinta y cuatro estudiantes advirtiéndoles de las consecuencias si se quedaban. Los estudiantes se quedaron. Se empezaron a hacer preguntas en la Cámara de los Comunes . El 9 de julio una carta de varios académicos destacados. escritores y artistas, incluido David Hockney, se publicó en el Times. [13] Fue el primero de muchos y eventualmente conduciría al colapso del caso de SCC y a una Investigación Pública.
El 14 de julio, el presidente de los gobernadores ofreció rescindir la suspensión de los estudiantes si los estudiantes aceptaban irse. Los estudiantes se quedaron. SCC acudió al Tribunal Superior y pidió una orden temporal para que veintinueve de los alumnos abandonen la Escuela. Fue rechazada porque la solicitud no había sido realizada por todo el Ayuntamiento (muchos concejales estaban de vacaciones). Todos los miembros del SCC fueron retirados. El 29 de julio, después de una sentada de ocho semanas, los estudiantes abandonaron el edificio. El 30 de julio, Tony Heath preguntó entre gritos cuánto dinero de los contribuyentes se había gastado en la contratación de guardias de seguridad. Elogió a los estudiantes, algunos de los cuales lo vitorearon desde la galería pública. [14] La empresa de guardias de seguridad "Interstate Security" era una empresa "lista para usar" que se cerró rápidamente. [ cita requerida ] La escuela volvió a abrir en el otoño de 1968.
Una investigación del Comité Selecto se lanzó finalmente en 1970 y el subdirector Bernard Brett fue despedido. El director Tom Arnold se convirtió en director de las Escuelas de Arte unidas de Guildford y Farnham.
El 8 de agosto se informó a veintiocho profesores a tiempo parcial, incluidos ocho del departamento de estudios complementarios que habían estado enseñando en la escuela desde 1951, incluido su director, John Kashdan, que sus contratos no se renovarían, eliminando casi todos los estudios complementarios. y profesores de los Departamentos de la Fundación. Muchos eran miembros de la Asociación de Profesores de Instituciones Técnicas (ATTI). El 10 de agosto, Eric Moonman, diputado de Billericay , hizo el primero de lo que se convertiría en muchos llamamientos al secretario de Educación, Edward Short, para que realizara una investigación pública sobre la escuela.
El 14 de agosto, los gobernadores suspendieron a siete miembros del personal de estudios complementarios alineados con los estudiantes. Una semana después, los padres de los estudiantes formaron su propio comité para presionar al SCC. Su líder, el Sr. Colin Ferguson, dijo: "Los estudiantes han sido rechazados a cada paso. Se han comportado de una manera extremadamente democrática y constitucional". [ cita requerida ] Al día siguiente, los gobernadores cerraron el edificio, pero los estudiantes se quedaron. Los gobernadores instalaron guardias de seguridad que, habiendo hablado con los estudiantes, se pusieron del lado de ellos. Uno de los guardias, James Teelan, dijo: "Ya casi hemos tenido suficiente. Los estudiantes son ciudadanos respetuosos de la ley y no hacen ningún daño ... Nuestras condolencias ahora están totalmente con los estudiantes. No causan problemas ... Por lo que puedo deducir , la idea de la firma era construir la fuerza de los hombres de seguridad de forma paulatina y sin que los estudiantes sospecharan, para que pudieran ser destituidos. No me atrevía a formar parte de ella ”. [ cita requerida ] El concejal Tony Heath [15] también se puso del lado de los estudiantes. El Consejo del Condado de Hampshire, después de haber retirado una beca de £ 9 a la semana a una estudiante, Sally Williams, a pedido de SCC, se dio cuenta de que esto podría ser ilegal y la restituyó. Cincuenta padres pidieron a los gobernadores que no victimizaran a los estudiantes ni al personal. Los gobernadores interpusieron una orden judicial contra los guardias de seguridad y cortaron la electricidad al colegio. Los estudiantes contrataron un generador y permanecieron en el local.
El 16 de agosto, la ATTI se hizo eco del llamamiento de Moonman a Short. Short se negó, pero el 22 de agosto la SCC se dio cuenta de que si la ATTI los boicoteaba, la contratación de nuevo personal para reemplazar a los cuarenta y dos empleados despedidos los haría susceptibles de acción sindical. Luego, SCC acordó discutir los despidos en septiembre. SCC había afirmado que los despidos se debían únicamente a la necesidad de economías, pero comenzó a anunciar la contratación de nuevo personal en el departamento de fotografía. El 19 de septiembre, SCC estaba hablando de una oferta de compensación a los siete empleados a tiempo completo que habían sido despedidos. La escuela reabrió pero SCC le dijo a un estudiante que se mantuviera alejado. Sus padres eran miembros de la asociación de padres que se había opuesto a los gobernadores y al SCC. Tom Arnold la reinstaló. [ cita requerida ] SCC empleó a veinticinco empleados nuevos, ninguno de los cuales era miembro de la ATTI. En octubre, el Guildford Trades Council se sumó a la creciente demanda de una investigación pública. El 12 de octubre, con la confirmación del despido de los siete miembros del personal a tiempo completo por parte de SCC, Jack Straw se sumó a la convocatoria de una investigación pública. Sir John Summerson , presidente del Consejo Nacional de Diplomados en Arte y Diseño, consideró "deplorable" la decisión de despedir al personal. En noviembre, la ATTI había incluido en la lista negra a la Escuela de Arte de Guildford y amenazaba con incluir en la lista negra a todos los demás establecimientos de arte bajo el control de SCC. 50 estudiantes comenzaron una sentada de 24 horas en la Escuela de Arte de Guildford en protesta contra la forma en que se reorganizó y se dirigió y exigieron la reinstalación del personal despedido. Tom Arnold se reunió con 130 padres de estudiantes, pero no respondió a sus preguntas sobre los despidos del personal, la sentada o la reestructuración de la escuela.
El 12 de diciembre, cinco miembros del Comité Selecto de Educación y Ciencia iniciaron su propia investigación dirigida por el diputado Christopher Price . Las preguntas provocaron la historia de fricciones en la Escuela de Arte de Guildford y el secreto que rodea la fusión con la Escuela de Arte de Farnham. [dieciséis]
El personal despedido celebró una exposición en el Royal Institute Galleries Piccadilly del 30 de diciembre de 1968 al 9 de enero de 1969 [4] [17] a la que asistieron John Lennon y Yoko Ono . [18]
En el aniversario de la sentada original, cincuenta estudiantes organizaron otra. El Partido Liberal pidió una investigación pública y, en octubre de 1969, el Comité Selecto informó que efectivamente existía un "caso prima facie para una investigación pública en la Escuela de Arte de Guildford". SCC rechazó inmediatamente la llamada. En el segundo aniversario de la sentada, Moonman nuevamente pidió una investigación pública. [ cita requerida ] , y fue apoyada en una carta al Times firmada por David Hockney , Peter Sellers , C Day Lewis y muchos otros artistas, escritores, políticos y académicos destacados. En septiembre, el conflicto se remitió al Departamento de Empleo.
En mayo de 1971, Henry Moore , Shirley Williams y otros escribieron a The Times pidiendo que el Secretario de Estado de Ciencia y Educación interviniera en un esfuerzo por resolver la disputa de larga data. [19] A mediados de junio de 1971 había una señal de deshielo: el SCC acordó discutir la compensación con la ATTI y se llegó a un acuerdo a fines de junio. El Consejo del Condado de Surrey iba a volver a contratar a siete profesores a tiempo completo. [20]
En 1974, Tom Arnold dejó el Reino Unido para vivir en Australia.
Ex-personal y estudiantes notables
- Armadura Heda [21]
- Jane Bown [22]
- John Cleare [23]
- Raymond Dean (fotógrafo) [24]
- John Hedgecoe
- Thurston Hopkins [25]
- John Kashdan [26]
- Alfred Lammer [27]
- William Matthews
- Daniel Miller [ cita requerida ]
- Paddy Summerfield
- Peter Turner [28]
Referencias
- ^ "Nuestra historia: línea de tiempo" . Universidad de las Artes Creativas . Consultado el 4 de octubre de 2014 .
- ^ 'Noticias locales y del distrito', The Hampshire Advertiser, sábado 12 de enero de 1878, p.6
- ^ Gillian Naylor, The Bauhaus , Studio Vista, 1968, (Londres), página 55
- ^ a b c "Archivo de la Escuela de Arte de Guildford" . Archives.ucreative.ac.uk . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Informe del Departamento de Ciencia y Arte del Comité del Consejo de Educación: con apéndice: presentado a ambas Cámaras del Parlamento por orden de Su Majestad. (1854). Reino Unido: HM Stationery Office.
- ^ "Thurston Hopkins, británico (1913 -)" . rogallery.com . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ Manchester Guardian, miércoles 08 de mayo de 1957, p.7
- ^ http://vads.ac.uk/diad/article.php?year=1968&title=2&article=d.265.32/
- ^ http://dscalm.warwick.ac.uk/DServe/dserve.exe?dsqIni=DServe3.ini&dsqApp=Archive&dsqDb=Catalog&dsqCmd=Document.tcl&dsqItem=NCD.pdf/
- ^ "West Surrey College of Art and Design - Redes sociales y contexto archivístico" . snaccooperative.org . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
- ^ "Las facultades de arte se fusionarán para impulsar el estatus de universidad" . The Guardian . 10 de mayo de 2005 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
- ^ Revista británica de fotografía 13 de septiembre de 1968. Artículo de John Walmsley "The Guildford Sit-In" págs. 782-4
- ^ "Acción en Hornsey" . The Times . 9 de julio de 1968 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
- ^ "Alboroto por la escuela de arte" . The Times . 31 de julio de 1968 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
- ^ http://www.slideshare.net/orkedfaudzan/danger-in-32368979/
- ^ Relaciones estudiantiles: Informe. -. (1969). Reino Unido: HM Stationery Office.
- ^ Exposición del trabajo del personal victimizado de la escuela de arte de Guildford: "Guildford menos cuarenta". (1969). (np): (np).
- ^ "Protesta, la Sentada de la Escuela de Arte de Guildford en 1968 y la vida como fotógrafo documental" . 11 de mayo de 2018 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
- ^ "Escuela de arte de Guildford" . The Times . 21 de mayo de 1971 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ "Acuerdo cercano en disputa de escuela de arte" . The Times . 10 de julio de 1971 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ David Buckman (2006). Los artistas en Gran Bretaña desde 1945 Vol 1, A a L . ISBN de Art Dictionaries Ltd. 0 953260 95 X.
- ^ http://arts.guardian.co.uk/art/photography/story/0,,2173276,00.html
- ^ http://magicalplacesfineart.blogspot.com/2007/12/interview-with-john-cleare-photographer.html
- ^ http://raymond-dean-photography.com/
- ^ http://www.rogallery.com/Hopkins,%20Thurston/HopkinsThurston-Bio.html
- ^ https://www.theguardian.com/news/2001/may/08/guardianobituaries
- ^ http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20001018/ai_n14352740
- ^ https://www.independent.co.uk/news/obituaries/peter-turner-304602.html
enlaces externos
- NCDAD
- Comité de Summerson
- Archivo de tiempos
- Catálogo en línea de West Surrey College of Art and Design
- Programa de aprendizaje de la BBC sobre protesta transmitido en noviembre de 2014
- Fotografías de la sentada de principio a fin, por John Walmsley, entonces estudiante de tercer año.
- Video explicativo de la sentada.