La cultura Gumelniţa – Karanovo VI fue una cultura neolítica del quinto milenio antes de Cristo, llamada así por el sitio de Gumelniţa en la orilla izquierda ( rumana ) del Danubio .
Período | Europa neolítica |
---|---|
fechas | C. 4700 aC - c. 3950 a. C. |
Precedido por | Cultura Starčevo |
Geografía
En toda su extensión, la cultura se extendió a lo largo de la costa del Mar Negro hasta el centro de Bulgaria y en Tracia. El conjunto "Kodjadermen-Gumelnita-Karanovo VI" evolucionó a partir de las culturas anteriores de Boian , Marita y Karanovo V. En Oriente fue reemplazado por Cernavodă I a principios del IV milenio antes de Cristo.
Periodización
Una de las civilizaciones más florecientes de la última mitad del quinto milenio [ sic ] aC es (junto al complejo Ariuşd Cucuteni - Tripolie) Cultura Gumelniţa ... cronología absoluta, aún en discusión, según los últimos datos calibrados, asigna este cultura (como se mencionó anteriormente) hasta los límites de la última mitad del quinto milenio [ sic ] aC y tal vez hasta principios del cuarto milenio [ sic ] aC.
- —Silvia Marinescu-Bîlcu, "Cultura Gumelniţa" [1]
Esto coincide exactamente con la visión de Blagoje Govedarica (2004). [2]
VI sugirió la primera periodización de la cultura Gumelnita. Dumitrescu que dividió la civilización de Gumelniţa en dos fases: A y B. Más tarde, Dinu V. Rosetti dividió la civilización en Al, A2 y B1, B2. [3]
Gumelniţa A
Con una evolución céntrica desde el punto de vista geográfico, la intensidad de las tendencias culturales disminuyó desde el centro hacia la periferia. Teniendo un fuerte trasfondo boiano en sus orígenes, mezclado con elementos de Maritza, la cultura Gumelnita duró menos de un milenio desde el comienzo del Calcolítico hasta el comienzo del cuarto milenio antes de Cristo. [1]
Gumelniţa A1
4700-4350 [4] Gumelnita-Karanovo VI-Kodjadermen también se agrega a la cultura de Varna , todavía hay debates a lo largo de los historiadores que consideran el carácter distintivo de la cultura de Varna.
Gumelniţa A2
4500-3950 [4] Las características regionales de la fase A1 disminuyen y se identifican características más uniformes en los artefactos descubiertos.
Gumelniţa B
Sincronismos
Cultura Gumelnita [5] | Cultura adyacente 1 | Cultura adyacente 2 | Cultura adyacente 3 |
---|---|---|---|
Gumelniţa A1 | Precucuteni 3 | Cucuteni A1 - A2 | Varna 1 |
Gumelniţa A2 | Cucuteni A3 | el comienzo de la cultura Cernavoda 1 |
La evolución de Gumelniţa-Kodjadermen-Karanovo VI finaliza en la orilla norte del Danubio después de la llegada de la población de culturas Cernavoda.
Las capas de Karanovo se emplean como sistema cronológico para la prehistoria de los Balcanes .
Arte
La Gumelniţa destaca por la riqueza de sus representaciones antropomórficas y zoomorfas. Algunos consideran que los logros de los artesanos prehistóricos son verdaderas obras maestras.
La representación del arte Gumelnița se diferencia de otras culturas por lo siguiente:
- estatuillas morfológicas caracterizadas por la expresividad, el gesto y la actitud.
- técnica de modelado
- posiciones de brazos sobre el vientre, estirados lateralmente, en la posición del "pensador"
- representación sexual
- patrón de decoración
El adorno de concha es relativamente común. Al menos algunos de los mariscos utilizados proceden de las regiones del mar Egeo, por ejemplo, las espondilas y las dentales .
Como evidencia de la arqueología, se han descubierto miles de artefactos de la Europa neolítica, principalmente en forma de figurillas femeninas. Como resultado, se ha producido una teoría de la diosa. La principal historiadora fue Marija Gimbutas , aún así esta interpretación es un tema de gran controversia en arqueología debido a sus muchas inferencias sobre los símbolos en los artefactos. [6]
El análisis de los hallazgos descubiertos por las excavaciones arqueológicas reveló algunas características de los objetos de arte de Gumelniţa, que probablemente conduzcan a algunas tendencias principales de la investigación de la vida espiritual.
Así, la prevalencia de un personaje femenino es clara, ya que representa el 34% de todas las representaciones antropomórficas. Eso podría representar una deidad, el término tiene un significado general, de adoración, sin poder especificar en la etapa actual de las investigaciones cuál es la naturaleza y el estado de esta deidad. Las representaciones masculinas son muy pocas, alrededor del 1%, mientras que alrededor del 10% son representaciones asexuales, por lo tanto sin signo (pechos, triángulo sexual) que pueda apuntar al sexo de la estatuilla.
—Gumelniţa Objetos de arte antropomórficos y zoomórficos de Radian Romus Andreescu [7]
Jarrón en el Museo de Arqueología Piatra Neamț ( Piatra Neamț , Rumanía )
La Diosa Videle, en el Palacio Șuțu ( Bucarest , Rumania)
Desarrollos tecnológicos
La cultura Gumelniţa tiene algún signo de especialización laboral:
... no tenemos datos suficientes sobre la organización interna de la comunidad, pero junto a las propias viviendas, ordenadas o no en un orden determinado, encontramos viviendas-taller para procesar material lítico, huesos, cuernos, adornos, estatuillas, etc.).
- —Gumelniţa Culture por Silvia Marinescu-Bîlcu
Guión del Danubio
Durante la Edad del Cobre Media, la escritura del Danubio aparece en tres horizontes: el complejo cultural Karanovo VI – Gumelniţa – Kodžadermen (principalmente en Bulgaria, pero también en Rumania), el Cucuteni A3-A4 – Trypillya B (en Ucrania) y Coțofeni I (en Serbia). El primero, califica el 68,6% de las frecuencias; el segundo, el 24,2%; y el tercero, tasas del 7,6%. [8]
Ver también
- Europa vieja
- Cultura Vinča
- Tabletas de Tărtăria
- Símbolos de Vinča
- Cultura Sesklo
- Cultivo Cucuteni – Trypillia
- Cultura Hamangia
- Cultura Butmir
- Cultura tisza
- Cultura de la cerámica lineal
- Cultura Lengyel
- Cultura del vaso de embudo
Referencias
- ^ a b "Una civilización" perdida ": GUMELNIŢA" . Cimec.ro . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Blagoje Govedarica, Zepterträger - Herrscher der Steppen; Die frühen Ockergräber des älteren Äneolitikums im karpatenbalkanischen Gebiet und im Steppenraum Südost- u Osteuropas. Mainz: Zabern, 2004, en alemán
- ^ Raluca KOGĂLNICEANU. "OPINIONES SOBRE LA PERIODIZACIÓN DE LA CULTURA GUMELNITA" (PDF) . History.uaic.ro . Consultado el 6 de abril de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b "Paisajes culturales en la zona del bajo Danubio. Experimentando asentamientos" (PDF) . Documenta Praehistorica . Centro de Investigación Dragos Gheorghiu: Universidad Nacional de las Artes - Bucarest Rumanía. XXXV . 2008. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
UDK 903.4 (4-014) "631/634"
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ Collins, Gloria. "¿Resurgirá la" Gran Diosa "? Reflexiones en la Europa Neolítica" . Austin, Texas : Universidad de Texas en Austin . Archivado desde el original el 12 de octubre de 1999 . Consultado el 1 de diciembre de 2009. Este sitio fue un resumen de un estudiante realizado para una tarea de clase.CS1 maint: posdata ( enlace )
- ^ "Una civilización" perdida ": Gumelnita" . Cimec.ro . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Acta Terrae Septemcastrensis, VIII, 2009 ALGUNAS CARACTERÍSTICAS CLAVE DE LOS ESCRIBENES DE DANUBE HOMO BASADOS EN LAS DATAS DEL BANCO DE DATOS Marco MERLINI (Italia)
Bibliografía
- Stefan Hiller, Vassil Nikolov (eds.), Karanovo III. Beiträge zum Neolithikum en Südosteuropa Österreichisch-Bulgarische Ausgrabungen und Forschungen en Karanovo, Band III, Viena (2000), ISBN 3-901232-19-2 .
enlaces externos
- Cimec.ro
- Cimec.ro
- Brukenthalmuseum.ro
- Civa.uv.ro
- Civa.uv.ro
- Bulgariatravel.org
- Worldmuseumofman.org
- Culture.gouv.fr
- Cimec.ro
- Cimec.ro
- Arheologie.ulbsibiu.ro
- Pnas.org
- Arheologie.ro [ enlace muerto permanente ]