La competencia general individual masculina fue uno de los ocho eventos para competidores masculinos en la disciplina de gimnasia artística disputados en la gimnasia en los Juegos Olímpicos de Verano de 2004 en Atenas . Las rondas clasificatorias y finales se llevaron a cabo el 14 y 18 de agosto en el Olympic Indoor Hall . [1] Había 98 competidores de 31 países. [2] Cada nación puede inscribir un equipo de 6 gimnastas o hasta 2 gimnastas individuales. El evento fue ganado por Paul Hammde los Estados Unidos, la primera victoria de la nación en la categoría masculina desde los Juegos de 1904 en St. Louis y la segunda en la general. Fue la primera medalla de cualquier color para un estadounidense en la categoría masculina desde los Juegos de 1984 en Los Ángeles. Corea del Sur se llevó dos medallas (el máximo posible bajo la nueva regla que limita a los finalistas a dos por nación), una plata para Kim Dae-Eun y un bronce para Yang Tae Young . Se disputó el marcador de la final; Olympedia llama a este "el evento de gimnasia masculina más controvertido de todos los tiempos". [2]
Individuo artístico masculino en todos los sentidos en los Juegos de la XXVIII Olimpiada | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lugar de eventos | Sala olímpica cubierta de OACA | |||||||||
fechas | 14 a 18 de agosto de 2004 | |||||||||
Competidores | 98 de 31 naciones | |||||||||
Puntuación ganadora | 57.823 | |||||||||
Medallistas | ||||||||||
| ||||||||||
Controversia de puntuación
El equipo coreano impugnó la puntuación de barras paralelas de Yang Tae-Young después de que los jueces identificaron erróneamente uno de los elementos de su rutina. El efecto de esta identificación errónea fue que el valor de inicio se registró como 9,9 en lugar de 10. Si el valor de inicio se hubiera asignado correctamente, sin otros cambios en la puntuación, la puntuación de Yang habría dado lugar a que ganara la medalla de oro. Sin embargo, como señaló el Tribunal de Arbitraje Deportivo , al igual que con muchas otras controversias deportivas, (i) puntuar la rutina correctamente inicialmente puede haber afectado el resto de la competición y (ii) había potencialmente otros errores de puntuación que pueden haber afectado a la resultados también; así, asignar quién "habría ganado el evento" si no hubiera sido por el error es "algo en el ámbito de la especulación, no de la certeza". [3]
Los jueces del panel "A" eran responsables de determinar el valor inicial de la rutina. Este valor se determina durante (no antes) la rutina, ya que una gimnasta puede cambiar su rutina en cualquier momento (y puede dejar de realizar elementos que pretenden formar parte de la rutina). Los tres jueces del panel fueron Oscar Buitrago de Colombia, Benjamin Bango de España y el juez principal George Beckford de los Estados Unidos. El panel asignó a Yang un valor inicial de 9,9 después de identificar erróneamente un elemento "Belle" como un elemento "Morisue". [3] [2]
Kim Dong Min de Corea del Sur, uno de los jueces del panel "B" (responsable de determinar las puntuaciones de ejecución), habló con Buitrago sobre el valor inicial de Yang inmediatamente después de la rotación de la barra paralela. Buitrago explicó cómo se había alcanzado el valor y pensó que Kim estaba satisfecho. Kim dijo más tarde que no estaba satisfecho; sin embargo, en ese momento, no le pidió a Buitrago que siguiera adelante con el asunto. [3]
Después de que Kim informó al entrenador en jefe coreano Lee Joo-hyung del tema, Lee planteó el tema al panel "A" y Adrian Stoica de Rumania, el presidente del Comité Técnico Masculino. Stoica presidió el Jurado Superior, facultado para corregir errores de evaluación y controlar las puntuaciones de los jueces. Se discute el momento preciso de esta discusión (durante o después de la ceremonia de entrega de medallas), pero ciertamente fue después de que terminó la competencia. [3]
A la mañana siguiente, la delegación coreana envió solicitudes escritas por fax a Stoica y al presidente de la FIG (Bruno Grandi) para una corrección en el valor inicial. Esa tarde, Grandi respondió que el reglamento no permitía protestar contra las notas de los jueces, pero que la FIG estaba analizando las notas y tomaría medidas contra cualquier juez que hubiera cometido un error grave. Al día siguiente, el Comité Técnico analizó la rutina y determinó que el valor de inicio correcto era 10. El Consejo Ejecutivo de la FIG suspendió temporalmente a Bango, Buitrago y Beckstead. [3]
El 22 de agosto, los Comités Olímpicos Nacionales de Estados Unidos y Corea se reunieron con el COI y propusieron que se concedieran medallas de oro tanto a Hamm como a Yang. El COI respondió que no emitiría dos medallas de oro, sino que se remitiría a la FIG con respecto a la reasignación de medallas si se corrigía el error de puntuación. [3]
El 26 de agosto, Grandi envió una carta, a través del Comité Olímpico de los Estados Unidos, dirigida a Hamm y solicitando que devolviera la medalla, incluso comentando que Yang era "el verdadero ganador" del evento. Hamm presuntamente había hecho comentarios en la prensa indicando que devolvería la medalla si así lo solicitaba la FIG. El USOC, sin embargo, se opuso a la carta y se negó a remitirla a Hamm, respondiendo que según las reglas de la FIG (incluida la finalidad de las puntuaciones de los jueces), Hamm era "el medallista de oro olímpico" en el evento; el USOC exigió que FIG se retractara de la "solicitud inaceptable". [3] [2]
Yang apeló formalmente ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) el 28 de agosto. El TAS celebró una audiencia el 27 de septiembre, recibió evidencia oral y consideró presentaciones escritas. El 21 de octubre, el TAS desestimó la apelación del Comité Olímpico Coreano con el argumento de que la apelación, que se presentó después de la finalización de la competencia, se hizo demasiado tarde y no se presentaron pruebas suficientes de corrupción o mala fe por parte de los jueces para anular una Fuerte preferencia por un juicio de "campo de juego" en lugar de uno hecho después de los hechos. [3] [2] [4]
Fondo
Esta fue la aparición número 24 de los hombres en general. La primera competencia individual completa se llevó a cabo en 1900, después de que las competencias de 1896 presentaran solo eventos de aparatos individuales. Todos los Juegos se han celebrado en todos los Juegos desde 1900. [2]
Seis de los 10 mejores gimnastas de los Juegos de 2000 regresaron: el medallista de oro Alexei Nemov de Rusia, el medallista de plata Yang Wei de China, el cuarto lugar Ivan Ivankov de Bielorrusia, el sexto lugar Blaine Wilson de los Estados Unidos, el séptimo lugar Alexei Bondarenko de Rusia y el octavo clasificado Yordan Yovchev de Bulgaria. El campeón mundial reinante (2003) fue Paul Hamm de los Estados Unidos; Yang había terminado segundo y Hiroyuki Tomita de Japón fue tercero. [2]
Colombia, Malasia y Túnez hicieron su debut en el evento. Francia hizo su aparición número 22, la mayoría entre las naciones.
Formato de competencia
En general, la competencia siguió el formato de 2000, aunque con un cambio significativo: el número de finalistas se redujo de 36 a 24, con el máximo por nación reducido de 3 a 2. La competencia continuó usando una ronda preliminar (de clasificación) y una final. ronda, con puntajes despejados entre rondas (sin traspaso). La ronda preliminar utilizó un ejercicio opcional para cada aparato en lugar de requerir un ejercicio obligatorio y opcional (como se hizo antes de 2000). La puntuación de los eventos por equipos utilizó un formato de 6-5-4 (cada equipo tenía 6 gimnastas, 5 seleccionadas por aparato, con 4 puntuaciones contando), una versión reducida del sistema 7-6-5 de 1996, que redujo el número de gimnastas que competían en cada aparato. Sin embargo, se siguieron utilizando puntuaciones totales y una clasificación general para todas las gimnastas. El 2000 también fue el año en que entraron en vigor las reglas de desempate, lo que resultó en muchos menos rankings de empates o duplicados de medallas que en los Juegos anteriores. Cada ejercicio se puntuó de 0 a 10; por lo tanto, el puntaje preliminar total fue de 0 a 60. El total final, con seis ejercicios, fue de 0 a 60. [2]
Calendario
Todas las horas son hora estándar de Grecia ( UTC + 2 )
Fecha | Hora | Redondo |
---|---|---|
Sábado 14 de agosto de 2004 | 12:30 | Calificación |
Miércoles 18 de agosto de 2004 | 20:30 | Final |
Resultados
Noventa y ocho gimnastas compitieron en el evento integral individual en la ronda de clasificación de gimnasia artística el 14 de agosto, actuando en al menos un aparato. Cuarenta y siete compitieron en los seis aparatos. Las veinticuatro gimnastas con mayor puntuación avanzaron a la final el 18 de agosto.
Referencias
- Citación
- ^ "Gimnasia en los Juegos de Verano de Atenas 2004: Todos los hombres individuales" . Referencia deportiva . Archivado desde el original el 17 de abril de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ a b c d e f g h "Individual All-Around, Hombres" . Olympedia . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ^ a b c d e f g h "Laudo arbitral de la TAS: Yang Tae-Young v. FIG" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2007 .
- ^ http://www.american-gymnast.com/agtc/index.php/2010/01/22/was-there-another-mistake-made-in-the-2004-mens-olympic-all-around/
- Fuente electronica
- Gimnasia Results.com