Haemophilus influenzae biogroup aegyptius ( Hae ) es un agente causante de conjuntivitis aguda y, a menudo, purulenta, más comúnmente conocida como conjuntivitis . Fue descubierto de forma independiente por Koch y Weeks en la década de 1880.
Desde mediados de la década de 1980 hasta principios de la de 1990, se descubrió que un grupo clonal altamente virulento de Haemophilus aegyptius , localizado en el estado de São Paulo de Brasil y sus alrededores , era responsable de la fiebre purpúrica brasileña , una enfermedad septicémica aguda fulminante que afecta a los niños.
Haemophilus aegyptius fue observado por primera vez por Koch en 1883. Bajo la Comisión Alemana del Cólera de Egipto, Koch estudió a 50 pacientes en Egipto que padecían la enfermedad ocular egipcia. Descubrió que esta enfermedad era causada por dos bacterias. La primera y más grave cepa fue causada por un "organismo similar al gonococo". H. aegyptius era la forma más benigna, sin embargo, en este momento no había sido nombrado. Tres años más tarde, Weeks publicó un artículo que detalla las características esenciales de H. aegyptius (consulte la sección "Características" a continuación). [1]
Ni Koch ni Weeks dieron un nombre a esta bacteria, eligiendo en cambio referirse a ella en relación con la enfermedad que estaba causando; El artículo de Weeks lo llamó “el bacilo del catarro conjuntival agudo”. [2] En 1889, en el primer tratado de clasificación que nombraba bacterias bajo el sistema binomial latino, Trevisan las enumeró como “ Bacillus aegyptius ”. En los Estados Unidos, fue catalogado en 1923 en el Manual de Bacteriología Determinativa de Bergey como “ Hemophilus conjuntivitidis ”. Fue incluida como “ Hemophilus aegyptius ” por primera vez en la séptima edición del Manual de Bergey después de que Pittman y Davis exploraran y describieran las diferencias características entre esta bacteria yH. influenzae . [1]
En 1892, Pfeiffer descubrió H. influenzae , lo que generó cierta confusión sobre si H. aegyptius era diferente de H. influenzae . El debate se ha producido durante más de un siglo. Pittman, quien primero le dio a esta bacteria su nombre moderno, sintió que estas bacterias tenían suficientes diferencias para ser consideradas una especie separada. [3] Otros, como Brenner et al. defienden un punto de vista histórico de que las dos especies son una y la misma, siendo H. influenzae el nombre más antiguo y, por lo tanto, el nombre con mayor prioridad. [4] Estas bacterias son curiosas porque son filogenéticamente una especie pero difieren fenotípicamente; comparten el mismo patrón histórico pero tienen diferencias clínicas. [5] Hoy en día, el problema sigue sin resolverse, aunque los científicos se han esforzado mucho para clasificar esta bacteria. Hasta ahora, ninguna prueba por sí sola ha podido diferenciar estas dos bacterias; sin embargo, a través de los esfuerzos combinados de diferentes científicos y diferentes pruebas, los científicos han obtenido una mayor comprensión de la relación entre estas dos bacterias. Para tener en cuenta tanto las similitudes como las diferencias, H. aegyptius se ha clasificado como un biogrupo de H. influenzae . [1]
En 1984, 10 niños en la ciudad de Promissao en el estado de Sao Paulo, Brasil, desarrollaron una enfermedad repentina y grave después de un episodio reciente (en los últimos 30 días) de conjuntivitis: fiebre purpúrica brasileña (BPF). Los científicos pudieron aislar el biogrupo aegyptius de H. influenzae después de estudiar la sangre y los líquidos cefalorraquídeos de los niños afectados. Después de descubrir otro brote muy similar en Londrina (ubicado a poco menos de 200 millas de Promissao), los científicos determinaron que un solo clon del biogrupo aegyptius de H. influenzae es responsable de todos los casos de BPF. [1]