Gambito Blackmar-Diemer


donde las blancas intentan seguir con f2 – f3, generalmente en el cuarto movimiento. Las blancas obtienen un tempo y una columna f entreabierta a cambio de un peón, y como con la mayoría de las tácticas , las blancas apuntan a lograr un desarrollo rápido y un posicionamiento activo de sus piezas para construir rápidamente un ataque a costa de la táctica. empeñar. Es una de las pocas tácticas disponibles para las blancas después de 1.d4. [1]

El Gambito Blackmar-Diemer surgió como un desarrollo del Gambito Blackmar anterior, llamado así por Armand Blackmar , un jugador de Nueva Orleans relativamente poco conocido de finales del siglo XIX que popularizó sus movimientos característicos (1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.f3 ) y fue el primer jugador en publicar análisis de la apertura. [2] La popularidad del Blackmar Gambit original, sin embargo, duró poco, ya que básicamente no era sólido, lo que permitió a las negras asegurar una posición superior después del inmediato 3.f3 de las blancas con 3 ... e5 !. En 1889, a Ignatz von Popiel se le ocurrió la idea de 3.Cc3, aunque su idea principal era encontrar 3 ... Cf6 con 4.Ag5 (en lugar del más habitual 4.f3) y proporcionó un análisis de la Contraloría de Lemberger. Gambito (3.Cc3 e5).

La forma moderna y evolucionada de esta táctica le debe mucho al maestro alemán Emil Josef Diemer (1908-1990), quien popularizó la continuación 3.Cc3 Cf6 y luego 4.f3 (cuando 4 ... e5? Es ineficaz como 5.dxe5 golpea el caballo de las negras, y después de 5 ... Dxd1 + 6.Rxd1 el caballo tiene que retirarse a d7 o g8). La posición resultante después de 3 ... Cf6 4.f3 refleja la línea principal de la táctica aceptada, aunque son posibles otras respuestas de las negras en la tercera jugada. Después de muchos años de análisis, Diemer escribió un libro sobre la apertura a fines de la década de 1950, titulado Vom Ersten Zug An Auf Matt! ( ¡Hacia el compañero desde el primer movimiento! ), Con la mayor parte del análisis publicado dedicado al Ryder Gambit (y la trampa Halosar asociada), un sacrificio de doble peón caracterizado por las jugadas 4 ... exf3 5.Dxf3.

Esta táctica se considera una apertura agresiva, pero su solidez sigue siendo objeto de mucho debate tanto dentro como fuera del tablero de ajedrez. Despedidos por muchos maestros por un lado, y acogidos con entusiasmo por muchos aficionados por el otro, muchos consideran que las negras tienen buenas posibilidades de defender con éxito y convertir el peón extra en el final del juego , mientras que la teoría sugiere que las negras tienen muchas formas de igualar . Como resultado, esta apertura casi nunca se ve en el juego de alto nivel, pero goza de cierta popularidad entre los jugadores de club . Algunos jugadores titulados, incluido el maestro internacional Gary Lane , consideran que la apertura es adecuada a nivel de club y para jugadores jóvenes y en mejora. En uno de susKeybooks , dijo el reverendo Tim Sawyer: "¡Deja de jugar para el final, juega para terminar el juego! Sé un ganador. ¡Juega el Gambito Blackmar-Diemer!" [3] Por otro lado, Sam Collins (en su libro Understanding the Chess Openings ) señaló la tendencia de algunos fanáticos de Blackmar-Diemer a tratar de obtener la apertura en cada juego, limitando así su experiencia ajedrecística, y concluyó: "Nadie que juega un buen ajedrez juega esta línea, y nadie que juegue un buen ajedrez lo hará jamás ". [4] Otras citas desdeñosas incluyen "jugar el Gambito Blackmar-Diemer es como comprar una lápida" (Andrew Martin) [5] y "Convencer a un partidario del BDG de que no es sólido, es como intentar convencer a un niño de que no hay Santa Claus ".(Kevin Denny).[6] Como resultado de la intensa controversia en torno a la apertura, gran parte de la literatura sobre la apertura carece de objetividad. [7]