Secador de manos
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Ejemplo de secador de manos eléctrico - Dyson Airblade

Un secador de manos es una máquina eléctrica que puede utilizar un elemento calefactor y un soplador de aire para secarse las manos después de lavarse las manos . Se usa comúnmente en baños públicos como una alternativa rentable a las toallas de papel .

Puede operar con solo presionar un botón o automáticamente usando un sensor .

Historia

El primer secador de manos fue patentado en 1921 por RB Hibbard, DJ Watrous y JG Bassett para Airdry Corporation de Groton New York. [1] Esta máquina se vendió como un modelo integrado o una unidad de piso independiente que consistía en un soplador invertido (muy parecido a un secador de mano) controlado por un pedal de piso. Conocidas como "Airdry The Electric Towel", estas unidades se utilizaron en baños, peluquerías y fábricas. Airdry Corporation se trasladó a Chicago y San Francisco en 1924 para centralizar su distribución. [ cita requerida ]

El secador de manos fue popularizado más tarde en 1948 por George Clemens, quien fundó World Dryer e inventó el Modelo A, el modelo insignia de World Dryer. [2] En 1993, Mitsubishi Electric introdujo un nuevo tipo de secador de manos "Jet Towel" ( ja: ジ ェ ッ ト タ オ ル) que lanza chorros de aire a ambos lados de la mano, empujando el agua en lugar de evaporarla. [3]

Costos

Los secadores de manos han sido populares entre las industrias por sus aparentes economías. Según los fabricantes, los secadores de manos pueden reducir los costos hasta en un 99,5% (por ejemplo, una empresa puede gastar $ 2340,00 por año en toallas de papel, mientras que el gasto del secador de manos sería tan bajo como $ 14,00 por año - esto variará según la costo de toallas de papel y electricidad). Requieren muy poco mantenimiento en comparación con las toallas de papel, que deben reemplazarse. Un beneficio adicional es la eliminación del desperdicio de papel. Los secadores de manos representan una inversión inicial mayor, por lo que los responsables de la gestión de las instalacionesdeben hacer un análisis de costos cuidadoso para determinar si son rentables en su edificio. Los costos siempre se relacionan con el costo en kWh que el proveedor cobra a la instalación. En el Reino Unido, esto suele rondar entre 10 y 12 peniques, la única forma de comparar los costos con precisión es calcular el consumo de energía nominal y dividirlo por la cantidad de secados que el secador de manos es capaz de realizar consecutivamente en 1 hora. esto dará el consumo de energía por secado. El secador de manos con la energía más baja del mundo utiliza solo 1 vatio-hora por secado y tiene una potencia nominal de 0,24 kW.

Efecto sobre el medio ambiente

Debido a la reducción de la basura y los desechos en comparación con las toallas de papel, que no se pueden reciclar, [4] se afirma que los secadores de manos son mejores para el medio ambiente. [¿ por quién? ] Otro estudio muestra que mientras que la mayor parte del impacto ambiental de un secador de manos ocurre durante su uso, el impacto ambiental de las toallas de papel se encuentra predominantemente en las etapas de producción y fabricación del material. [5] Se estima que los secadores de manos utilizan un 5% menos de energía que las toallas de papel durante el primer año y un 20% menos durante cinco años. [6] Un secador mundialel estudio de 102 secadores de manos instalados en escuelas públicas en Topeka, Kansas, reportó un ahorro anual de 34.5 toneladas de desechos sólidos, 690,000 galones de agua y 587 árboles; otro estudio de World Dryer de 153 secadores de manos en el capitolio del estado de Iowa mostró un ahorro anual de 10,5 toneladas de desechos sólidos y 176 árboles. [6] Sin embargo, un estudio holandés publicado en marzo de 1995 indicó que había paridad ambiental entre los secadores de manos y las toallas de papel como métodos de secado de manos cuando se tomaban en consideración todos los factores. [7]

Higiene y salud

Secador de manos en el baño de una zona de descanso austriaca

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades enfatizan la importancia del lavado de manos frecuente y minucioso seguido de su secado completo como un medio para detener la propagación de bacterias. [ cita requerida ] Las bacterias se transmiten más fácilmente de la piel húmeda que de la piel seca. [8] La OMS recomienda que todos "se laven [sus] manos con frecuencia ..." y "se sequen [las] ​​bien con toallas de papel o un secador de aire caliente". Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informan que, "Ambos [toallas limpias o secadores de manos con aire] son ​​formas efectivas de secar las manos".

Un estudio realizado en 2020 descubrió que los secadores de manos y las toallas de papel eran soluciones igualmente higiénicas para el secado de manos. [9]

Otra investigación sugiere que las toallas de papel son mucho más higiénicas que los secadores de manos eléctricos que se encuentran en muchos baños públicos . Una revisión de 2012 concluyó que "desde el punto de vista de la higiene, las toallas de papel son superiores a los secadores de aire; por lo tanto, se debe recomendar el uso de toallas de papel en lugares en los que la higiene es primordial, como hospitales y clínicas". [8]

En 2008, la Universidad de Westminster, Londres, realizó un estudio y fue patrocinado por la industria de las toallas de papel, el European Tissue Symposium, para comparar los niveles de higiene ofrecidos por las toallas de papel, los secadores de manos de aire caliente y los más modernos. secadores de manos de aire. [10] Los hallazgos clave fueron:

  • Después de lavarse y secarse las manos con el secador de aire caliente, se encontró que el número total de bacterias aumentaba en promedio en las yemas de los dedos en un 194% y en las palmas en un 254%.
  • El secado con el secador de chorro de aire resultó en un aumento promedio del número total de bacterias en las yemas de los dedos en un 42% y en las palmas en un 15%.
  • Después de lavarse y secarse las manos con una toalla de papel, el número total de bacterias se redujo en promedio en las yemas de los dedos hasta en un 76% y en las palmas hasta en un 77%.

Los científicos también llevaron a cabo pruebas para establecer si existía la posibilidad de contaminación cruzada de otros usuarios de baños públicos y del entorno de los baños públicos como resultado de cada tipo de método de secado. Descubrieron que:

  • El secador de chorro de aire, que expulsa aire de la unidad a velocidades declaradas de 180 m / s (650 km / h; 400 mph), era capaz de expulsar microorganismos de las manos y la unidad y contaminar potencialmente a otros usuarios y el entorno hasta 2 metros de distancia.
  • El uso de un secador de manos de aire caliente esparce los microorganismos hasta 0,25 metros del secador.
  • Las toallas de papel no mostraron una propagación significativa de microorganismos.

En un estudio realizado por TÜV Produkt und Umwelt GmBH entre mayo de 2004 y febrero de 2005, se evaluaron diferentes métodos de secado de manos. [11] Se observaron los siguientes cambios en el recuento bacteriano después de secarse las manos:

Método de secadoEfecto sobre el recuento bacteriano
Toallas de papel y rolloDisminución del 24%
Secador de aire calienteAumento del 117%

Otro artículo encontró que los secadores de aire dispersaban [ especificar ] bacterias marcadoras en un radio de tres pies (un metro) y sobre la bata de laboratorio del investigador . [12] Otro estudio encontró que los secadores de aire caliente tenían la capacidad de aumentar el recuento bacteriano en la piel, y que el secado con toallas de papel disminuía el recuento bacteriano de la piel. [13] Esto es corroborado por otro estudio que encontró que la acción mecánica del secado con toallas de papel eliminaba las bacterias, algo que los secadores de aire no pueden hacer. [14]

Los médicos de la Universidad de Ottawa afirman que "el soplo de aire caliente puede provocar una deshidratación acelerada de la superficie de la piel, afectando así la viabilidad" de los microorganismos, y que el aire caliente puede "penetrar en todas las grietas de la piel, mientras que Es posible que las toallas absorbentes no lleguen a esas zonas, aunque la piel parezca más seca ". [15]

El European Tissue Symposium, un organismo comercial, ha elaborado una declaración de posición sobre los estándares de higiene de los diferentes sistemas de secado de manos. Esto resume algunas de las investigaciones científicas realizadas. [dieciséis]

Dyson (creadores del secador Dyson Airblade ) han contrarrestado las afirmaciones presentadas, sugiriendo que los resultados fueron falsificados intencionalmente. [17]

Ruido

Mucha gente se opone al ruido fuerte que hacen los secadores de manos. Normalmente, los secadores de manos instalados producen más de 80 decibeles de sonido a una distancia de 10 pies (3,0 m) mientras están en funcionamiento. [18] Es mucho más fuerte para el usuario y puede exceder los límites de seguridad para los niños cuyas orejas están a la altura del dispositivo. [19] [20] Algunas unidades, sin embargo, están diseñadas para ser más silenciosas a costa de la velocidad de secado.

Recepción

La investigación realizada en 2008 indicó que los consumidores europeos prefieren las toallas de mano a los secadores de manos en los baños públicos. El 63% de los encuestados dijo que las toallas de papel eran su método de secado preferido, mientras que solo el 28% prefería un secador de manos. Los encuestados consideraron abrumadoramente que las toallas de papel ofrecen un secado de manos más rápido que los secadores de manos eléctricos (68% frente a 14%). En general, también consideraron que las toallas de papel eran la forma más higiénica de secarse las manos en los baños públicos (53% frente a 44%). [21]

Ver también

  • Toalla
  • Toalla de papel

Referencias

  1. ^ Texto completo del "Índice de patentes emitidas por la Oficina de Patentes de Estados Unidos"
  2. ^ http://www.exceldryer.com/PDFs/BuildingServicesManagement-BlowingHotAir.pdf Consultado el 3 de junio de 2011
  3. ^ Jet Towel - Historia de la evolución (japonés)
  4. ^ Preguntas frecuentes sobre reciclaje del Ayuntamiento de Blue Mountains . "La fibra de papel de los pañuelos de papel, las toallas de papel y las servilletas es demasiado débil para ser reciclada".
  5. ^ "Evaluación comparativa del ciclo de vida ambiental de los sistemas de secado de manos"
  6. ^ a b The Straight Dope: ¿Qué es mejor para el medio ambiente, los secadores de manos eléctricos o las toallas de papel?
  7. ^ Ir J. Potting, Ir JP Groot-Marcus, MP van Golen; Levenscyclusanalyse van drie handdroogsystemen; Marzo de 1995
  8. ^ a b Huang, Cunrui; Ma, Wenjun; Stack, Susan (1 de agosto de 2012). "La eficacia higiénica de diferentes métodos de secado de manos: una revisión de la evidencia" . Actas de Mayo Clinic . 87 (8): 791–798. doi : 10.1016 / j.mayocp.2012.02.019 . PMC  3538484 . PMID  22656243 .
  9. ^ Reynolds, KA; Sexton, JD; Norman, A .; McClelland, DJ (2021). "Comparación de secadores de manos eléctricos y toallas de papel para la higiene de manos: una revisión crítica de la literatura" . Revista de microbiología aplicada . 130 (1): 25–39. doi : 10.1111 / jam.14796 . ISSN 1365-2672 . PMC 7818469 . PMID 32794646 .   
  10. ^ Un estudio comparativo de tres métodos diferentes de secado de manos: toalla de papel, secador de aire caliente, secador de aire jet ' por Keith Redway y Shameem Fawdar de la Escuela de Biociencias de la Universidad de Westminster Londres
  11. ^ Informe No. 425-452006 de TÜV Produkt und Umwelt GmbH Un informe sobre un estudio realizado sobre los diferentes métodos utilizados para secar las manos; Septiembre de 2005
  12. ^ Ngeow YF, Ong HW, Tan P. Dispersión de bacterias por un secador de manos de aire eléctrico. Malayos J Pathol. Agosto de 1989; 11: 53-6.
  13. ^ Rebecca Montville, Yuhuan Chen y Donald W. Schaffner, Evaluación de riesgos de la eficacia del lavado de manos utilizando literatura y datos experimentales, International Journal of Food Microbiology, volumen 73, números 2-3, 11 de marzo de 2002, páginas 305-313
  14. ^ Gould D. La importancia del secado de manos en la prevención de infecciones. Nurs Times. 1994 23-29 de noviembre; 90 (47): 33-5
  15. ^ Ansari, Shamin A., et al. "Comparación de secado de tela, papel y aire caliente para eliminar virus y bacterias de las manos lavadas". Revista estadounidense de control de infecciones 19 (1991): 243–249. Esto mismo fue citado por American Dryer.com: Hygiene Archivado el 23 de agosto de 2006 en Wayback Machine y American Dryer.com: Bibliografía Archivada el 15 de octubre de 2006 en Wayback Machine.
  16. ^ Simposio europeo de tejidos Sistemas de secado de manos Archivado el 10 de julio de 2009 en la Wayback Machine.
  17. ^ ¿Es hora de que Kimberly Clark tire la toalla? Dyson da 10 golpes de gracia a la campaña de Kimberly Clark | Dyson Airblade
  18. ^ Berkowitz, Sharisalzhauer (2015). "El ruido del secador de manos en los baños públicos supera los 80 dBA a 10 pies (3 m)" . Ruido y salud . 17 (75): 90–2. doi : 10.4103 / 1463-1741.153394 . PMC 4918665 . PMID 25774611 .  
  19. ^ Covey, Erin (9 de julio de 2019). "La investigación de un científico de 13 años muestra que los secadores de manos pueden dañar los oídos de los niños" . NPR . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  20. ^ Keegan, Nora Louise (2019). "Los niños que dicen que los secadores de manos 'me duelen los oídos' tienen razón: un estudio del mundo real que examina el volumen de los secadores de manos automáticos en lugares públicos" . Pediatría y salud infantil . 25 (4): 216-221. doi : 10.1093 / pch / pxz046 . PMC 7286728 . PMID 32549736 .  
  21. ^ Intermetra, junio de 2008: preferencias del usuario en sistemas de secado de manos
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hand_dryer&oldid=1039372291 "
Contribute a better translation