Hanley era un distrito electoral de Staffordshire que devolvió a un miembro del parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido entre 1885 y 1950. Las elecciones se llevaron a cabo utilizando el sistema de votación por correo .
La circunscripción se creó para las elecciones generales de 1885 . Antes de esto, desde 1832 había existido un distrito parlamentario de Stoke-upon-Trent , que cubría casi la totalidad de lo que ahora es la conurbación de Stoke-on-Trent y eligió a 2 diputados. En 1885, esto se dividió en dos distritos electorales que eligieron a un solo miembro cada uno, Stoke-upon-Trent en el sur y Hanley en el norte. Hanley se convirtió en una ciudad parlamentaria por derecho propio, y poco después también se convirtió en una ciudad del condado .
La circunscripción de Hanley en el período 1885-1918 incluía a Burslem y a la propia Hanley , y era una de las circunscripciones urbanas más pobladas del país, con más de 100.000 habitantes en el momento de la Primera Guerra Mundial . Su principal base económica era la alfarería, aunque ambas ciudades incluían un número considerable de mineros del carbón y trabajadores de la alfarería. De clase predominantemente trabajadora, normalmente podría considerarse un asiento liberal seguro ; sin embargo, los conservadores lograron una estrecha victoria como parte de su aplastamiento nacional en 1900, quizás ayudado por la falta de entusiasmo entre los alfareros por el candidato liberal, Enoch Edwards , quien era uno de los líderes del sindicato de mineros . Edwards recuperó convincentemente el escaño en 1906, y con el resto de su sindicato se unió al Partido Laborista en 1909. Sin embargo, en las elecciones parciales posteriores a su muerte, los liberales recuperaron el escaño con el candidato laborista en un pobre tercio.
En el momento de las elecciones generales de 1918 , la ciudad del condado de Hanley había sido absorbida por una ciudad agrandada del condado de Stoke-on-Trent , y en los cambios de límites implementados en ese año, el mismo proceso tuvo lugar a nivel parlamentario. Al nuevo distrito parlamentario de Stoke-on-Trent se le asignaron tres escaños en lugar de los dos que había tenido el área desde 1885, y se dividió en tres distritos electorales de un solo miembro, de los cuales Stoke-on-Trent, Hanley era uno. La nueva división era más pequeña que la antigua circunscripción, Burslem ahora tenía un asiento propio, y rápidamente se convirtió en un asiento laborista seguro, aunque los conservadores lo ganaron en su aplastante año de 1931.
Hanley fue abolida para las elecciones generales de 1950 , siendo reemplazada en gran parte por la nueva circunscripción central de Stoke-on-Trent .
1885-1918 : Los distritos municipales de Hanley y Burslem, y gran parte del distrito parlamentario de Stoke-upon-Trent se encontraba al norte de Hanley, y no se incluyó en el distrito de gobierno local de Tunstall. [1]
Elecciones en la década de 1880
Elecciones generales de 1885 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | William Woodall | 6.136 | 69,1 | |
| Conservador | Francis Vers Wright [3] | 2,739 | 30,9 | |
Mayoria | 3.397 | 38,2 | |
---|
Apagar | 8.875 | 80,9 | |
---|
Electores registrados | 10,970 | | |
---|
| Victoria liberal (nuevo asiento) |
Elecciones generales de 1886 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | William Woodall | Sin oposición |
---|
| liberal bodega |
Elecciones en la década de 1890
Elecciones generales de 1892 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | William Woodall | 5.825 | 59,3 | N / A |
| Conservador | Arthur Heath | 3.993 | 40,7 | Nuevo |
Mayoria | 1.832 | 18,6 | N / A |
---|
Apagar | 9,818 | 77,1 | N / A |
---|
Electores registrados | 12,742 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | N / A | |
---|
Elecciones generales de 1895 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | William Woodall | 5.653 | 51,3 | −8,0 |
| Conservador | Arthur Heath | 5.367 | 48,7 | +8,0 |
Mayoria | 286 | 2.6 | −16,0 |
---|
Apagar | 11,020 | 85,4 | +8,3 |
---|
Electores registrados | 12,897 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | −8,0 | |
---|
Elecciones en la década de 1900
Elecciones generales de 1900 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Arthur Heath | 6.586 | 52,6 | +3,9 |
| Lib-Lab | Enoch Edwards | 5.944 | 47,4 | −3,9 |
Mayoria | 642 | 5.2 | N / A |
---|
Apagar | 12,530 | 78,4 | −7,0 |
---|
Electores registrados | 15.983 | | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +3,9 | |
---|
Elecciones generales de 1906 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Lib-Lab | Enoch Edwards | 9.183 | 68,2 | +20,8 |
| Conservador | Arthur Heath | 4.287 | 31,8 | −20,8 |
Mayoria | 4.896 | 36,4 | N / A |
---|
Apagar | 13,470 | 83,4 | +5.0 |
---|
Electores registrados | 16,156 | | |
---|
| Ganancia Lib-Lab de Conservative | Balancearse | +20,8 | |
---|
Elecciones en la década de 1910
Elecciones generales de enero de 1910 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Enoch Edwards | 9.199 | 63,9 | -4,3 |
| Conservador | George Herman Rittner | 5,202 | 36,1 | +4,3 |
Mayoria | 3.997 | 27,8 | -8,6 |
---|
Apagar | 14,401 | 87,1 | +3,7 |
---|
| Ganancia laboral de Lib-Lab | Balancearse | -4,3 | |
---|
Elecciones generales de diciembre de 1910 : Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Enoch Edwards | 8.343 | 64,2 | +0,3 |
| Conservador | George Herman Rittner | 4.658 | 35,8 | -0,3 |
Mayoria | 3.685 | 28,4 | +0,6 |
---|
Apagar | 13,001 | 78,6 | -8,5 |
---|
| Retención laboral | Balancearse | +0,3 | |
---|
1912 Elección parcial de Hanley [2]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | RL Outhwaite | 6.647 | 46,4 | Nuevo |
| Conservador | George Herman Rittner | 5.993 | 41,8 | +6,0 |
| Labor | Samuel Finney | 1,694 | 11,8 | -52,4 |
Mayoria | 654 | 4.6 | N / A |
---|
Apagar | 14.334 | 85,1 | +6,5 |
---|
| Ganancia liberal del trabajo | Balancearse | N / A | |
---|
Estaba previsto que se celebraran unas elecciones generales a finales de 1915. Para el otoño de 1914, los siguientes candidatos habían sido adoptados para participar en esa elección. Debido al estallido de la guerra, la elección nunca tuvo lugar.
- Partido Liberal : RL Outhwaite
- Partido Laborista : Myles Parker
- Partido Unionista : George Herman Rittner
Elecciones generales del 14 de diciembre de 1918 : Hanley [4]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
C | Nacional Demócrata | James Seddon | 8.032 | 40,4 | Nuevo |
| Labor | Myles Parker | 7,697 | 38,7 | -35,5 |
| Liberal Independiente | RL Outhwaite | 2.703 | 13,6 | Nuevo |
| Liberal | Leonard Lumsden Grimwade | 1,459 | 7.3 | N / A |
Mayoria | 335 | 1,7 | N / A |
---|
Apagar | 19,891 | 58,9 | -19,7 |
---|
| Ganancia demócrata nacional de los liberales | Balancearse | | |
---|
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición . |
Elecciones en la década de 1920
Elecciones generales de 1922 : Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Myles Parker | 10,742 | 48,8 | +10,1 |
| Nacional Liberal | James Seddon | 6.312 | 28,7 | -11,7 |
| Liberal | John Howard Whitehouse | 4.942 | 22,5 | +15,2 |
Mayoria | 4.430 | 20,1 | N / A |
---|
Apagar | 21.996 | 67,4 | +8,5 |
---|
| Ganancia laboral de National Democratic | Balancearse | +10,9 | |
---|
Elecciones generales de 1923 : Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Myles Parker | 11,508 | 53,3 | +4,5 |
| Unionista | James Seddon | 5.817 | 26,9 | -1,8 |
| Liberal | Ada Rowley Moody | 4.268 | 19,8 | -2,7 |
Mayoria | 5.691 | 26,4 | +6,3 |
---|
Apagar | 21,593 | 63,7 | -3,7 |
---|
| Retención laboral | Balancearse | +3,1 | |
---|
Elecciones generales de 1924 : Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Samuel Clowes | 13,527 | 53,0 | -0,3 |
| Unionista | Frank Collis | 11,976 | 47,0 | +20,1 |
Mayoria | 1,554 | 6.0 | -20,4 |
---|
Apagar | 25,503 | 73,5 | +9,8 |
---|
| Retención laboral | Balancearse | -10,2 | |
---|
1928 Elección parcial de Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Arthur Hollins | 15,136 | 60,2 | +7,2 |
| Unionista | Alfred Denville | 6.604 | 26,3 | -20,7 |
| Liberal | Walter Meakin | 3.390 | 13,5 | Nuevo |
Mayoria | 8.532 | 33,9 | +27,9 |
---|
Apagar | 25,130 | 69,9 | -3,6 |
---|
| Retención laboral | Balancearse | +14.0 | |
---|
Elecciones generales de 1929 : Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Arthur Hollins | 20,785 | 62,1 | +1,9 |
| Unionista | Eric Errington | 9.022 | 26,9 | +0,6 |
| Liberal | Charles White | 3,696 | 11,0 | -2,5 |
Mayoria | 11,763 | 35,2 | +1,3 |
---|
Apagar | 33,503 | 72,5 | +2,6 |
---|
| Retención laboral | Balancearse | +0,6 | |
---|
Elecciones en la década de 1930
Elecciones generales de 1931 : Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Harold Hales | 18,262 | 53.01 | |
| Labor | Arthur Hollins | 15,245 | 44.25 | |
| Partido de la tierra de la Commonwealth | JW Graham Paz | 946 | 2,75 | Nuevo |
Mayoria | 3,017 | 8,76 | N / A |
---|
Apagar | 34,453 | 72,64 | |
---|
| Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | | |
---|
Elecciones generales de 1935 : Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Arthur Hollins | 17.211 | 52.01 | |
| Conservador | Harold Hales | 15,880 | 47,99 | |
Mayoria | 1,331 | 4.02 | |
---|
Apagar | 33,091 | 69,79 | |
---|
| Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse | | |
---|
Elecciones generales 1939/40
Se requería que se celebrara otra Elección General antes de fines de 1940. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para una elección que tendría lugar y, para el otoño de 1939, se habían seleccionado los siguientes candidatos;
- Mano de obra : Barnett Stross [6]
- Nacional Liberal : Frederick L Boult
Elecciones en la década de 1940
Elecciones generales de 1945 : Hanley [5]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Labor | Barnett Stross | 21,915 | 68,00 | |
| Conservador | JPAL Doran | 10,313 | 32,00 | |
Mayoria | 11.602 | 36,00 | |
---|
Apagar | 32,228 | 73,64 | |
---|
| Retención laboral | Balancearse | | |
---|