El Informe Harrison fue un informe de julio de 1945 realizado por el abogado estadounidense Earl G. Harrison , como representante de Estados Unidos ante el Comité Intergubernamental sobre Refugiados , sobre las condiciones de los campos de personas desplazadas en la Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial . [1]
El informe de Harrison fue parte del ímpetu para la creación del Comité Angloamericano de Investigación sobre Palestina Mandatoria , entonces bajo un mandato británico , que se formó para recomendar políticas para tratar tanto con los refugiados de guerra judíos como con los problemas de Palestina. [2]
Tras la finalización del informe, Truman envió una copia al primer ministro británico, Clement Attlee, con respecto a la responsabilidad de Gran Bretaña en Palestina. Truman escribió: "Sobre la base de esta y otra información que me ha llegado, estoy de acuerdo en la creencia de que ningún otro asunto es tan importante para quienes han conocido los horrores de los campos de concentración durante más de una década como lo es el futuro de las posibilidades de inmigración". en Palestina ". [3]
Los británicos respondieron negativamente al informe; culparon a la presión sionista por la conclusión del informe sobre Palestina y sugirieron que Estados Unidos también debería tomar una parte de los refugiados. [4] Attlee quería que el informe se mantuviera confidencial, pero su solicitud fue ignorada. [5]
Nombramiento y alcance
El presidente Roosevelt nombró a Harrison como representante de Estados Unidos en la Comisión Intergubernamental sobre Refugiados el 15 de marzo de 1945. [6]
El 18 de junio, la Agencia Judía en Palestina Mandataria envió un memorando detallado y fuertemente redactado a las autoridades británicas solicitando 100.000 permisos de inmigración para desplazados judíos (DP) en Europa. [7]
El 22 de junio, dos meses después de la muerte de Roosevelt, el presidente Truman le pidió a Harrison que realizara una gira de inspección de los campamentos que albergan a personas desplazadas (PD) en Europa, a instancias del secretario del Tesoro saliente , Henry Morgenthau Jr. [8] Se le pidió a Harrison que investigara las condiciones y necesidades de las personas entre las personas desplazadas en los países liberados de Europa occidental y en Allied-ocuparon Alemania y Ocupación aliada de Austria , con especial referencia a los refugiados judíos que, posiblemente, puede ser sin estado o no repatriable: [9]
(1) las condiciones en las que viven actualmente las personas desplazadas y, en particular, las que pueden ser apátridas o no repatriables, especialmente en Alemania y Austria,
(2) las necesidades de dichas personas,
(3) cómo se satisfacen esas necesidades en presentes por las autoridades militares, los gobiernos de residencia y los organismos de socorro internacionales y privados, y
(4) las opiniones de las personas posiblemente no repatriables en cuanto a sus destinos futuros.
Harrison se fue a principios de julio como jefe de una pequeña delegación, que incluía a dos representantes del Comité de Distribución Conjunta Judía Estadounidense , Joseph J. Schwartz y Herbert Katzki, este último también de la Junta de Refugiados de Guerra , y Patrick Murphy Malin del Comité Intergubernamental sobre Refugiados . [8] El grupo se dividió para visitar aproximadamente treinta campamentos de personas desplazadas; Schwartz fue a los campamentos en el norte de Alemania, mientras que Harrison visitó los campamentos estadounidenses en Austria y Baviera. En Alemania, Harrison fue recibido por el capellán del ejército estadounidense Abraham Klausner, quien personalmente se las arregló para mostrarle a Harrison la verdadera naturaleza de la situación de los desplazados internos en la región de Baviera. [10] [8]
El informe
El informe estaba fechado el 24 de agosto [11]. Culpó a las autoridades militares estadounidenses por las horribles condiciones que describió: [11]
Muchos judíos desplazados ... viven bajo vigilancia detrás de cercas de alambre de púas ... incluidos algunos de los campos de concentración más notorios ... no tenían otra ropa que no fuera su atuendo de campo de concentración ... La mayoría de ellos han sido separados tres , cuatro o cinco años y no pueden entender por qué los libertadores no deberían haber emprendido de inmediato el esfuerzo organizado para reunir a los grupos familiares ... Muchos de los edificios ... claramente no son aptos para el invierno ...
Harrison contrastó estas condiciones con la vida relativamente normal que llevaban las poblaciones alemanas cercanas y se preguntó por el contraste: [11]
Parece que estamos tratando a los judíos como los trataban los nazis, excepto que no los exterminamos. Están en campos de concentración en gran número bajo nuestra guardia militar en lugar de tropas de las SS. Uno se pregunta si el pueblo alemán, al ver esto, no está suponiendo que estamos siguiendo o al menos tolerando la política nazi.
Escribió que, hasta la fecha, las autoridades de los EE. UU. Estaban entregando a los PD de manera tradicional como grupos nacionales, pero que las condiciones y la historia del antisemitismo nazi requerían el reconocimiento de la identidad distintiva de estos PD: [11]
La primera y más clara necesidad de estas personas es el reconocimiento de su estatus real y con esto me refiero a su estatus como judíos ... Negarse a reconocer a los judíos como tales tiene el efecto, en esta situación, de cerrar los ojos a sus antiguos hijos. y persecución más bárbara.
Recomendó al presidente que se permitiera a 100.000 personas desplazadas en esos campos reasentarse en Palestina. [11]
Respuesta
Truman envió el informe al general Eisenhower , comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa. Eisenhower respondió rápidamente con una serie de medidas que segregaron a los judíos desplazados, encontraron vivienda incluso si eso significaba desplazar a los lugareños alemanes, aumentar las raciones y la preferencia en el empleo, quizás con la ayuda de información sobre el contenido del Informe antes de que llegara a Truman. [11] Otro resultado inmediato de las recomendaciones de Harrison fue el nombramiento de un asesor en asuntos judíos del Ejército de los Estados Unidos con el rango de general de división, basado en la recomendación de varias organizaciones judías al secretario de guerra. El rabino Judah P. Nadich fue el primero, seguido en octubre de 1945 por Simon H. Rifkind , un juez de la ciudad de Nueva York y funcionario municipal. [11] Finalmente, el Informe centró la atención de Truman y del ejército estadounidense en los desplazados judíos. Truman le escribió a Eisenhower el 31 de agosto: [11]
Sé que estarán de acuerdo conmigo en que tenemos una responsabilidad particular hacia estas víctimas de persecución y tiranía que se encuentran en nuestra zona. Debemos dejar claro al pueblo alemán que aborrecemos completamente las políticas nazis de odio y persecución. No tenemos mejor oportunidad de demostrarlo que por la forma en que nosotros mismos tratamos a los supervivientes que quedan en Alemania.
También destacó a Palestina como la solución y el control británico de la inmigración allí como una barrera crucial. [11]
Eisenhower respondió al Informe Harrison con una extensa actualización de Truman a mediados de octubre, explicando los cambios en las condiciones y refutando la afirmación de Harrison, en palabras de Eisenhower, de que "nuestros guardias militares ahora están sustituyendo a las tropas de las SS". Escribió que: [12]
El informe del Sr.Harrison da poca importancia a los problemas enfrentados, los verdaderos éxitos logrados al salvar las vidas de miles de judíos y otras víctimas de los campos de concentración y repatriar a quienes pudieron y desearon ser repatriados, y los avances logrados en dos meses para lograrlos. desafortunados que permanecieron bajo nuestra jurisdicción desde las profundidades de la degeneración física hasta una condición de salud y comodidad esencial.
Harrison respondió en un discurso de radio al día siguiente que lo que Eisenhower consideró mejoras no cumplió con lo que se requería: "El punto es que no deberían estar en ningún campamento, sino en casas. Trasladándolos de un campamento a otro. difícilmente se puede decir que sea liberación ". [13]
Palestina
El informe de Harrison fue parte del ímpetu para la creación del Comité Angloamericano de Investigación sobre Palestina, que se formó para recomendar políticas para tratar tanto con los refugiados de guerra judíos como con los problemas de Palestina. [2] Harrison hizo campaña a favor de su propuesta en los meses siguientes, testificando en enero de 1946 ante el Comité Angloamericano. [14] En 1946, el New York Times llamó al trabajo de Harrison "la primera propuesta oficial para el asentamiento inmediato de 100.000 judíos en Palestina". [15] El informe de Harrison ha sido acreditado por algunos historiadores como un paso crucial en el desarrollo del apoyo de Estados Unidos al Estado de Israel . [16] En junio, pidió a las Naciones Unidas que crearan una agencia para abordar los problemas de los desarraigados por la guerra, muchos ahora apátridas, y pensó que América Latina podría dar la bienvenida a muchos de ellos. [17]
El secretario de Relaciones Exteriores británico, Ernest Bevin, se refirió al informe en un discurso ante la Cámara de los Comunes, una semana después del fracaso de la Conferencia de Londres de 1946-1947 , el último intento británico de negociar la paz en Palestina. En el discurso, culpó al Informe Harrison por el malestar que siguió: [18]
Pero creo que podríamos haber hecho más por los judíos, y haber aumentado esta tasa en ese momento, si la amargura del sentimiento que rodea este problema de inmigración no se hubiera incrementado por la presión estadounidense para la admisión inmediata de 100.000. No deseo crear ningún resentimiento con los Estados Unidos; de hecho, he hecho todo lo que he podido para promover las mejores relaciones posibles con ellos, como con otros países, pero me habría sentido más feliz si hubieran tenido en cuenta el hecho de que éramos el Poder Mandatario, y que llevábamos la responsabilidad y si solo hubieran esperado para preguntarnos qué estábamos haciendo. Entonces podríamos haberles informado. Pero, en lugar de eso, una persona llamada Earl Harrison salió a su zona en Alemania para recopilar cierta información y se emitió un informe. Debo decir que realmente destruyó la base del buen sentimiento que nosotros, el Secretario Colonial y yo, estábamos tratando de producir en los Estados Árabes, y lo hizo retroceder todo.
Bibliografía
- Allen H. Podet, 1978, " Antisionismo en un diplomático clave de los Estados Unidos: Loy Henderson al final de la Segunda Guerra Mundial ", págs. 155–87, American Jewish Archives Journal
- Penkower, Monty Noam. " El informe de Earl Harrison: su Génesis y su significado ". American Jewish Archives Journal , 68, n. ° 1 (2016): 1-75
- Königseder, Angelika; Wetzel, Juliane (2001). "El informe Harrison y sus repercusiones". Esperando esperanza: judíos desplazados en la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Northwestern. págs. 31–42. ISBN 978-0-8101-1477-7.
- Haron, Miriam Joyce (1986). Palestina y la conexión angloamericana, 1945-1950 . P. Lang. ISBN 978-0-8204-0292-5.
Referencias
- ^ Robert L. Hilliard, "Sobrevivir a los estadounidenses: la lucha continua de los judíos después de la liberación" (Nueva York: Seven Stories Press , 1997) p. 214
- ^ a b Stone, Dan (5 de mayo de 2015). La liberación de los campos: el fin del Holocausto y sus secuelas . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-21603-5.
Para tratar de mitigar estos temores y aliviar parte de la mala voluntad que estaba perturbando las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido a raíz del Informe Harrison, en noviembre de 1945 el gobierno británico estableció el Comité de Investigación Angloamericano sobre Palestina ( AACI) para investigar las afirmaciones de Harrison.
- ^ JVL , 31 de agosto de 1945
- ↑ Penkower, 2016, páginas 56-58: "La respuesta oficial británica podría predecirse. La solicitud de Truman a Churchill el 24 de julio ya había puesto los dientes a Beeley al especialista en Oriente Próximo, indicándole que los sionistas habían tenido" lamentablemente el éxito en la venta de idea ”de que, incluso después de la victoria aliada, la inmigración a Palestina representó para muchos judíos“ su única esperanza de supervivencia ”. Deseando evitar una afluencia de judíos a Palestina en la posguerra, el Departamento de Refugiados del Ministerio de Relaciones Exteriores había expresado en marzo de 1944 el temor de que los juicios británicos de alemanes por cargos de crímenes de lesa humanidad cometidos contra judíos convencieran a los sobrevivientes de no regresar a sus países de origen después de la guerra. . El experto de Whitehall en refugiados, Ian Henderson, estaba convencido de que los sionistas estaban detrás de las recomendaciones de Harrison. Las autoridades militares británicas en Alemania rechazaron la crítica de Harrison, alegando que los judíos estaban siendo tratados exactamente como todas las demás personas desplazadas ... En la mente de Bevin, el informe de Harrison era "No basado en una investigación real". Bevin le dijo a Weizmann que Truman simplemente estaba tratando de ganar votos con su postura; Estados Unidos tenía que tomar su parte de los judíos que debían ser removidos de Europa ".
- ^ Haron 1986 , págs. 28-29.
- ^ "EG Harrison nombrado" (PDF) . New York Times . 16 de marzo de 1945 . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ↑ Penkower, 2016, p.22: “El 18 de junio, Shertok había solicitado oficialmente al Alto Comisionado de Palestina Lord Gort , a la luz de la“ campaña de exterminio ”sin precedentes que había destruido a más de seis millones de judíos europeos, 100.000 permisos de inmigración (25 por ciento para niños) que se pondrá inmediatamente a disposición de la agencia. Un memorándum detallado indicó que un acuerdo de este tamaño no solo era factible, sino que en general beneficiaría a la estructura económica del país ". (Penkower cita: 39Shertok to Gort, 18 de junio de 1945, archivos confidenciales de la Agencia Judía, Archivos Sionistas, Ciudad de Nueva York (ahora en la CZA))
- ↑ a b c Königseder y Wetzel 2001 , p. 31.
- ^ : a través deWikisource.
- ^ Entrevista al Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU. - https://www.ushmm.org/exhibition/personal-history/media_oi.php?MediaId=3285&th=liberation
- ↑ a b c d e f g h i Königseder y Wetzel 2001 , págs.
- ^ "Texto de la carta de Eisenhower a Truman sobre personas desplazadas" (PDF) . New York Times . 17 de octubre de 1946 . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ "Harrison contraataca" (PDF) . New York Times . 18 de octubre de 1945 . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ "Junta de Palestina para escuchar a Harrison" (PDF) . New York Times . 6 de enero de 1946 . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ "Decano de Honores de la Fraternidad" (PDF) . New York Times . 3 de mayo de 1946 . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ Harry Reicher, "The Post-Holocaust World and President Harry S. Truman: The Harrison Report and Immigration Law and Policy" Archivado el 12 deseptiembre de 2012en Wayback Machine , consultado el 16 de julio de 2013
- ^ "Se insta a la ONU a planificar una agencia mundial para tratar con las personas desplazadas" (PDF) . New York Times . 15 de junio de 1946 . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ [PALESTINA (POLÍTICA GUBERNAMENTAL) , HC Deb 25 de febrero de 1947 vol 433 cc1901–2007