De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

El Laboratorio de Fatiga de Harvard (1927-1947) fue un centro de investigación diseñado para investigar los impactos fisiológicos , sociológicos y psicológicos de la fatiga causada por las actividades diarias y en las condiciones que enfrentaban los trabajadores de la industria en ese momento. [1]

Fundado en 1927, el laboratorio se construyó en el sótano de Morgan Hall en la Universidad de Harvard y se describió como una instalación de investigación única que se centró en un enfoque holístico de la fisiología, más que en sistemas u órganos. [1] [2] [3] El laboratorio se cerró en 1947 después de la Segunda Guerra Mundial , ya que las políticas universitarias impidieron que las instalaciones de investigación buscaran fondos del gobierno y el presidente de Harvard ya no vio su valor. [4] El Laboratorio de Fatiga fue visto como un instigador de la fisiología del ejercicio.como disciplina académica, en parte debido al legado de los investigadores que alguna vez estuvieron empleados en la instalación, que formaron y dirigieron otros laboratorios de ejercicios en todo el país después de su cierre. [5] Su producción académica también contribuyó a este legado, con investigadores que publicaron más de 300 estudios de investigación revisados ​​por pares durante sus 20 años de funcionamiento. [6]

Los proyectos financiados por el gobierno durante la Segunda Guerra Mundial realinearon los esfuerzos científicos del laboratorio de la investigación relacionada con la industria a la investigación que involucró el entorno fisiológico que enfrentaron los soldados en la guerra. Se probó la ropa para comprender la distribución del calor en el cuerpo para mitigar los impactos del ' pie de trinchera ' y la congelación. También se probaron las raciones y se enviaron al ejército recomendaciones sobre los requisitos dietéticos suficientes. [7]

Orígenes

Tras la creación del Laboratorio de Fatiga de Harvard, la fisiología de la Universidad de Harvard se organizó en cuatro departamentos: fisiología aplicada, fisiología comparada, química física y fisiología. [8] En los EE . UU. , La fisiología del ejercicio no se entendió como una disciplina académica hasta aproximadamente el final de la Segunda Guerra Mundial. [6] Por lo tanto, el laboratorio no pertenecía a ningún departamento, investigando una amplia gama de experiencias fisiológicas que los humanos encuentran en la "vida cotidiana". [1] Además, las figuras prominentes que contribuyeron a su fundación tenían antecedentes académicos que eran algo independientes de lo que ahora conocemos como fisiología del ejercicio contemporánea: Wallace Brett Donham(1877-1954), decano de la Escuela de Negocios de Harvard; George Elton Mayo (1880-1949), psicólogo y teórico social; [9] y Lawrence J. Henderson (1878-1942), profesor de química biológica en la Universidad de Harvard. [1]

Antes de su inauguración, LJ Henderson estaba investigando la fisiología del trabajo diario, lo que a Mayo le interesaba académicamente. Mayo estaba desanimado por su trayectoria académica actual y le escribió a Donham que no había una “investigación competente de los cambios fisiológicos inducidos en el organismo humano por las condiciones de. . . trabajo diario ”en su organización actual. [1] El interés de Donham en el lado humano de las operaciones comerciales lo llevó a alentar a Mayo a iniciar el laboratorio para estudiar los impactos sociológicos y psicológicos en el lugar de trabajo. [1] Henderson y Mayo fueron empujados juntos por ideales similares sobre la naturaleza de la fisiología del ejercicio en sí, ya que su enfoque era holístico más que orientado a sistemas u órganos. [1]Henderson acababa de pasar de la Facultad de Medicina a la Escuela de Negocios en 1926 y estaba en el proceso de reorganizar su trabajo académico de la química sanguínea a la fisiología humana. [10] Henderson también involucró a un colega de la Facultad de Medicina, Arlie Bock, el investigador clínico del Hospital General de Massachusetts, y David Bruce Dill, quien era un investigador que trabajaba con Bock en ese momento. [1] Cada individuo se sumó a la cultura interdisciplinaria del laboratorio, examinando la amplia naturaleza de la "fatiga". [5] Los antecedentes interdisciplinarios de todos los miembros fundadores significaron que el laboratorio se centró en algo más que la "fatiga" como un fenómeno fisiológico; también estudiaron los efectos psicológicos y sociológicos a los que están sujetos los trabajadores en la industria. [5]

Investigación

A principios del siglo XX, la carga de trabajo industrial y la fatiga llamaron la atención de la ciencia occidental para maximizar la productividad de los trabajadores para la prosperidad económica. [1]  Es debido a esta investigación que se centró en gran medida en los contextos culturales y políticos del período que la instalación se utiliza como evidencia para sugerir el impacto que los entornos socioculturales tienen en dictar la progresión científica. [3]

El laboratorio se denominó 'laboratorio de fatiga' para atraer a líderes empresariales, ingenieros y público en general, sin limitarlo a actividades de investigación departamentales o limitadas debido a la amplia naturaleza del término 'fatiga'. [1] En sus 20 años de funcionamiento, se produjeron 16 publicaciones relacionadas con la fatiga, mientras que la mayoría de las demás incluyeron hematología , fisiología comparada, fisiología de la altitud y fisiología de la temperatura. [5]

De los 300 estudios de investigación revisados ​​por pares que se originaron en el laboratorio, los temas variaron desde lo general; capacidad de trabajo y fatiga, para lo más específico; Respuestas cardiovasculares y hemodinámicas al ejercicio. [6] Este fue un resultado directo del enfoque holístico de la fisiología de Henderson y Mayo en contraposición a un enfoque orientado a sistemas u órganos, que era novedoso en su tiempo. [1]

El Laboratorio de Fatiga fue celebrado por su cultura en torno a la autoexperimentación: los investigadores se incluirían a sí mismos como sujetos y participaron en los experimentos. [4] Un buen ejemplo de esto es Dill y su colega, John Talbott, fueron a la presa Hoover poco después de su construcción para investigar las condiciones de trabajo de los empleados. [7] Los trabajadores de la presa fueron sometidos a un calor extremo que los llevó al agotamiento y la muerte. [7] Dill y Talbott fueron a la presa Hoover con voluntarios sanos del equipo de trabajo y realizaron estudios fisiológicos y bioquímicos sobre ellos mismos y los sujetos a investigar. [7]Como resultado, Dill y Talbott concluyeron que unas condiciones más frescas para dormir y una dieta rica en sal mitigarían los impactos del calor y el agotamiento. [7]

Parte del trabajo del laboratorio se centró en el desarrollo de métodos bioquímicos para estudiar la sangre de individuos que se ejercitaban. Llevaron a cabo experimentos con el corredor de maratón olímpico Clarence De Mar de 1927 a 1932 y descubrieron que un individuo podía alcanzar un estado estable fisiológico, por el cual la sangre estaba en equilibrio químico incluso durante el ejercicio extenuante. Esto se tomó como evidencia fisiológica de que la fatiga era más psicológica que fisiológica. Más tarde, un científico fuera del laboratorio, Walter Bradford Cannon , teorizó que la tendencia del cuerpo humano era moverse hacia un estado estable, la homeostasis, y la investigación sobre la fatiga creció en su complejidad. [11]

La contribución del laboratorio a la literatura científica se extendió más allá de las publicaciones que se originaron en su trabajo de campo. Los organismos de financiación del Laboratorio de Fatiga de Harvard, como el Comité de Fisiología Industrial, proporcionaron apoyo financiero para una investigación diversa de biología humana. El más notable de los cuales es el estudio del " efecto Hawthorne " de George Elton Mayo, donde los sujetos alteran su comportamiento como respuesta a ser observados, un estudio que tiene el potencial de no haberse logrado nunca si no fuera por la financiación. y apoyo del CIP y el Laboratorio de Fatiga de Harvard. [10]

El compromiso del Laboratorio de Fatiga con los estándares y normas establecidos por instituciones de prestigio similar fue importante por su relevancia para la literatura científica en ese momento. El laboratorio hizo hincapié en la calibración adecuada de los instrumentos, el protocolo y la estandarización de las tareas de gestión sistémica para sentar las bases de todo el trabajo científico. Esto validó el trabajo del laboratorio ante instituciones prestigiosas y ayudó a establecer su relevancia científica para la fisiología del ejercicio contemporánea. [10]

Segunda Guerra Mundial

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Laboratorio de Fatiga de Harvard se utilizó como una de las instalaciones de investigación para examinar las condiciones que enfrentan los soldados. [7] Las dietas de los soldados se copiaron y analizaron en condiciones ambientales similares, y se probó la eficacia de las nuevas raciones de emergencia que se enviarían a los soldados. [7] El laboratorio también contenía salas de temperaturas extremas para investigar los efectos fisiológicos de diferentes climas en el desempeño de los soldados. [7] Un propósito principal de esto fue comprender el metabolismo energético y el flujo de calor de los sujetos humanos debido a la ropa, para optimizar el peso transportado y la producción de energía. [7]

El laboratorio también recibió el encargo de examinar la distribución de calor de los pilotos que vuelan a grandes altitudes. Los trajes calentados eléctricamente que fueron desarrollados por Harwood Belding fueron probados por el Laboratorio de Fatiga de Harvard para descubrir la distribución óptima del calor sobre el cuerpo de los soldados para garantizar el máximo rendimiento del soldado. Estos hallazgos se enviaron luego a General Electric para la producción y fabricación de los trajes que usaban los soldados. Otro uso del laboratorio fue estudiar los impactos fisiológicos de respirar repentinamente aire con bajos niveles de oxígeno para replicar el entorno fisiológico al que estaban sometidos los pilotos de la fuerza aérea. [7]

Se llevó a cabo un estudio del inicio y la progresión de la congelación en los tejidos y el 'pie de trinchera' para determinar la vestimenta adecuada requerida para los hombres y mujeres en servicio. El laboratorio se centró principalmente en el impacto que pueden tener las temperaturas ambientales en la muerte lenta del tejido del pie. Un estudio mostró que las botas militares de cuero estándar no eran suficientes para el servicio en climas fríos, ya que no eran impermeables a los suelos húmedos y tampoco permitían una capa adicional de calcetines para controlar el calor. El laboratorio probó un nuevo zapato, el LL Bean shoepac, una bota más resistente con suelas y costados de goma y espacio para más calcetines. Llegaron a la conclusión de que tenía una mayor durabilidad y una mejor retención de calor, por lo que lo recomendaron al ejército para su uso en servicio. [7]

El Laboratorio de Fatiga y su personal no se limitaron a estudios con sujetos humanos. Un investigador del Laboratorio de Fatiga de Harvard estudió una investigación sobre el uso de murciélagos como vectores de dispositivos incendiarios ; como Intel descubrió que los civiles japoneses usarían paja en los techos de sus casas. [7]

Contribuciones a la fisiología del ejercicio

El Laboratorio de Fatiga de Harvard es una de las muchas instituciones responsables de la organización de la fisiología del ejercicio como disciplina académica legítima. [5] El 20% del material académico producido por el laboratorio estaba relacionado específicamente con la fisiología del ejercicio, y otro 41% estaba asociado con el ejercicio de alguna manera. [5]

Tipton (1998) describe la formación de una disciplina académica e incluye el argumento de que los cursos formales y la investigación de doctorado deben emprenderse en el campo para que la disciplina se separe de las demás. [5] Debido a la estructura del laboratorio de fatiga de Harvard, los estudiantes de doctorado no pudieron completar la investigación allí, por lo que esto se describió como un impedimento para la progresión de la fisiología del ejercicio como disciplina. [5] Como no se ofrecieron cursos formales de fisiología del ejercicio a los estudiantes de laboratorio, la formación de la disciplina académica se dejó a otras instituciones. [5]Sin embargo, el legado del Laboratorio de Fatiga de Harvard como una instalación que publicó una enorme cantidad de literatura sobre los temas del ejercicio y la fisiología del ejercicio es uno de los factores agravantes que iniciaron la disciplina. [12] Cuando se cerró el laboratorio en 1947, los investigadores que adquirieron experiencia con Henderson y Dill fueron empleados en otras instituciones más equipadas para impulsar la fisiología del ejercicio como disciplina. [12] Se observa que el laboratorio estimula el nacimiento de la fisiología del ejercicio como resultado de la formación del personal y el liderazgo de los laboratorios de ejercicio en todo el país. [1] [12]

Cierre

En 1947, por decreto del presidente de la Universidad de Harvard, James B. Conant cerró el Laboratorio de Fatiga de Harvard. [4] Conant escribió al decano de la escuela de negocios diciendo que él mismo financiaba el Laboratorio de Fatiga o lo cerraba; las fuentes en ese momento creían que Conant no creía que pudiera tener ningún uso funcional después de la guerra, por lo que no lo hizo. apoyarlo. [4] Su modelo para entender la 'fatiga' como una solución industrial a la productividad no se entendió completamente, y parecía que la fatiga era más compleja de lo que se pensaba originalmente. [4] Además, la mecanización del trabajo industrial alivió el estrés y la fatiga que enfrentaron los trabajadores durante el período. [4]Conant vio esto como una razón para disolver la progresión científica del laboratorio. [4]

Una multitud de factores agravantes también influyeron en el cierre del laboratorio. La muerte de LJ Henderson en 1942 vio a Dill asumir el papel de director, la política de la Universidad de Harvard de la posguerra de que la instalación no debería buscar fondos del gobierno, la dispersión del personal a otros laboratorios y sitios debido a la Segunda Guerra Mundial, la creencia de Conant de que el laboratorio debería reducir sus actividades sociológicas y la falta de armonía entre el decano de la Facultad de Medicina y el decano que reemplazó a Donham. [5]

Referencias

  1. ↑ a b c d e f g h i j k l Chapman, Carleton B. (1990). "El largo alcance del laboratorio de fatiga de Harvard, 1926-1947". Perspectivas en biología y medicina . 34 (1): 17–34. doi : 10.1353 / pbm.1990.0049 . ISSN  1529-8795 . PMID  2274402 .
  2. ^ "Morgan Hall - Acerca de - Harvard Business School" . www.hbs.edu . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
  3. ↑ a b Scheffler, Robin Wolfe (7 de octubre de 2014). "El poder del ejercicio y el ejercicio del poder: el laboratorio de fatiga de Harvard, carrera a distancia y la desaparición del trabajo, 1919-1947". Revista de Historia de la Biología . 48 (3): 391–423. doi : 10.1007 / s10739-014-9392-1 . ISSN 0022-5010 . PMID 25287571 .  
  4. ↑ a b c d e f g Johnson, Andi (20 de agosto de 2014). " " Ellos sudan por la ciencia ": el laboratorio de fatiga de Harvard y la autoexperimentación en fisiología del ejercicio estadounidense". Revista de Historia de la Biología . 48 (3): 425–454. doi : 10.1007 / s10739-014-9387-y . ISSN 0022-5010 . PMID 25139499 .  
  5. ↑ a b c d e f g h i j TIPTON, CHARLES M. (1998). "12 Fisiología contemporánea del ejercicio". Reseñas de Ciencias del Deporte y el Ejercicio . 26 : 315–340. doi : 10.1249 / 00003677-199800260-00014 . ISSN 0091-6331 . 
  6. ↑ a b c Ivy, John L. (febrero de 2007). "Fisiología del ejercicio: una breve historia y recomendaciones sobre los requisitos de contenido para la especialidad de kinesiología". Quest . 59 (1): 34–41. doi : 10.1080 / 00336297.2007.10483534 . ISSN 0033-6297 . 
  7. ^ a b c d e f g h i j k l Folk, G. Edgar (septiembre de 2010). "El laboratorio de fatiga de Harvard: contribuciones a la Segunda Guerra Mundial" . Avances en la educación fisiológica . 34 (3): 119-127. doi : 10.1152 / advance.00041.2010 . ISSN 1043-4046 . 
  8. ^ Tipton, Charles M. (2003). Fisiología del ejercicio . Elsevier. ISBN 9780080544571. OCLC  437191678 .
  9. ^ Bourke, Helen, "Mayo, George Elton (1880-1949)" , Diccionario australiano de biografía , Centro nacional de biografía, Universidad Nacional de Australia , consultado el 17 de mayo de 2019
  10. ↑ a b c Oakes, Jason (30 de mayo de 2015). "Alianzas en biología humana: el Comité de Harvard sobre fisiología industrial, 1929-1939". Revista de Historia de la Biología . 48 (3): 365–390. doi : 10.1007 / s10739-014-9396-x . ISSN 0022-5010 . PMID 26024783 .  
  11. ^ Scheffler, Robin Wolfe (junio de 2011). "El destino de una ciencia progresista: el Laboratorio de Fatiga de Harvard, los atletas, la ciencia del trabajo y la política de la reforma". Esfuerzo . 35 (2–3): 48–54. doi : 10.1016 / j.endeavour.2011.05.007 . ISSN 0160-9327 . PMID 21757233 .  
  12. ^ a b c "11 de enero" . www.asep.org . Consultado el 17 de mayo de 2019 .

Enlaces externos

  • Registros del laboratorio de fatiga de Harvard, 1916-1952 (inclusive), 1941-1947 (a granel). Biblioteca Médica de Harvard, Biblioteca de Medicina Francis A. Countway, Boston, Mass.