La prueba de ajuste del protector auditivo , también conocida como sistema de estimación de atenuación de campo (FAES), determina qué tan efectivo es un dispositivo de protección auditiva para una persona cuando se usa correctamente. Por lo general, esto se lleva a cabo utilizando uno de los sistemas de software y hardware de prueba de ajuste disponibles. La eficacia se mide típicamente como un índice de atenuación personal (PAR) que se resta de la exposición al ruido conocida para estimar la exposición total al ruido que tiene una sola persona cuando usa el dispositivo de protección auditiva probado (HPD). [1] [2] La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional y la Asociación Nacional para la Conservación de la Audición Boletín de mejores prácticas: Prueba de ajuste de protección auditiva: Protección auditiva - Tendencias emergentes: La prueba de ajuste individual describe los métodos de prueba existentes y cómo incorporarlos en los programas de conservación de la audición.
Los dispositivos de protección auditiva, como tapones para los oídos u orejeras, deben usarse correctamente para proteger al usuario del ruido. [3] El uso correcto de protección auditiva incluye:
- Elegir el dispositivo de protección auditiva más apropiado, tanto con el nivel de atenuación apropiado como con el ajuste apropiado para el individuo. [4] Idealmente, el dispositivo debería limitar la intensidad del sonido que llega al oído a niveles por debajo de 85 dBA . Si la atenuación no limita los niveles de ruido a ese nivel, deben buscarse otras alternativas. Si la atenuación es mayor que eso, también puede interferir con el uso de HPD. [5]
- Usar o insertar el dispositivo de protección auditiva correctamente para que selle el canal auditivo del usuario , utilizando el método "enrollar-tirar-sostener" para tapones de espuma para los oídos y asegurarse de que las orejeras creen un sello ininterrumpido alrededor de cada oído. [6]
La protección auditiva para pruebas de ajuste puede facilitar una elección adecuada de protección auditiva y permitir que el profesional que administra la prueba de ajuste capacite a los usuarios sobre las técnicas adecuadas de uso. [1] [7] [8] [9] [10] [11]
Índice de atenuación personal (PAR)
Similar a una clasificación de reducción de ruido (NRR) requerida en los dispositivos de protección auditiva en los Estados Unidos, una clasificación de atenuación personal (PAR) se obtiene a partir de una medición de atenuación en una o más de una frecuencia. Sin embargo, el PAR se considera más preciso que el NRR porque se calcula por persona y por dispositivo de protección auditiva, mientras que el NRR es una estimación generalizada de la posible reducción del sonido basada en la protección proporcionada a una pequeña población de personas. [1] Le da al evaluador una estimación de la exposición total al ruido que recibe una persona cuando usa protección auditiva.
Métodos de prueba de ajuste
Aunque todos los sistemas de prueba de ajuste evalúan los dispositivos de protección auditiva para dar una calificación de atenuación personal resultante, existen algunos tipos diferentes de tecnología que se han desarrollado, con atenuación de oído real en el umbral (REAT) como el estándar establecido según ANSI / ASA S12. .6. Es importante tener en cuenta que la medida de resultado generada por cada sistema varía desde un simple pasa / no pasa hasta una calificación cuantitativa de atenuación personal (PAR) y se puede interpretar de manera diferente para determinar la efectividad de la protección auditiva o calcular la exposición total al ruido. [12]
Los diferentes métodos utilizados para medir la atenuación proporcionada por los HPD son los siguientes:
Atenuación de oído real en el umbral (REAT)
REAT es el tipo de tecnología de prueba de ajuste más comúnmente utilizado en los sistemas comerciales y se considera el "estándar de oro" para las pruebas de ajuste. La tecnología REAT mide la diferencia en los umbrales auditivos (audición) sin protección auditiva (no ocluida) y con protección auditiva (ocluida). La mayoría de los sistemas REAT utilizan una medida subjetiva para determinar los umbrales auditivos de forma muy similar a una prueba de audición en la que el sujeto indica cuándo se escucha un sonido en varias frecuencias. Para las orejeras, esto debe probarse en una cámara acústica; sin embargo, para los tapones para los oídos, se pueden usar auriculares, lo que facilita la prueba para uso comercial. [12] Para la detección no crítica, REAT se puede realizar utilizando un navegador web y dispositivos de audio estándar. [13]
Micrófono en oído real (MIRE)
También conocido como F-MIRE (micrófono de campo en oído real). Este método mide la atenuación colocando un pequeño micrófono dentro del canal auditivo mientras se usa protección auditiva. Los niveles de presión sonora (SPL) se miden dentro y fuera del oído simultáneamente y se utilizan para calcular un PAR. [14]
Equilibrio de sonoridad
Este método primero hace que el sujeto escuche los tonos con auriculares y "iguale" el volumen entre ambos oídos hasta que los tonos suenen igualmente fuertes en ambos lados. Luego se coloca un tapón para los oídos en un oído mientras se repite el procedimiento de referencia para igualar el volumen en ambos oídos, luego el procedimiento se repite por tercera vez para que ambos oídos se prueben individualmente con tapones para los oídos. Esto calcula una clasificación de atenuación personal basada en el volumen del sonido entregado al oído desprotegido cuando coincide con el oído protegido. [14]
Uso de Fit-testing como herramienta de formación
Ha habido evidencia de que la inclusión de pruebas de ajuste como parte de la capacitación de los empleados para el uso correcto de dispositivos de protección auditiva aumenta la capacidad del usuario para la inserción adecuada en el seguimiento. [7] [15] [11]
Ver también
Referencias
- ↑ a b Witt B (octubre de 2007). "Prueba de ajuste de protectores auditivos" . Salud y seguridad ocupacional . 76 (10): 118, 120–2. PMID 17972707 . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
- ^ Trompette N, Kusy A, Ducourneau J (1 de abril de 2015). "Idoneidad de los sistemas comerciales para la prueba de ajuste individual de tapones para los oídos". Acústica aplicada . 90 : 88–94. doi : 10.1016 / j.apacoust.2014.11.010 .
- ^ Ntlhakana L, Kanji A, Khoza-Shangase K (2015). "El uso de dispositivos de protección auditiva en Sudáfrica: exploración del estado actual en una mina de oro y no ferrosas" . Salud ocupacional en el sur de África . 21 : 10-15.
- ^ Murphy WJ, Themann CL, Kardous CA, Byrne DC (24 de octubre de 2018). "Tres consejos para elegir el protector auditivo adecuado" . Blog de ciencia de NIOSH . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
- ^ Svensson EB, Morata TC, Nylén P, Krieg EF, Johnson AC (11 de noviembre de 2004). "Creencias y actitudes de los trabajadores suecos con respecto al riesgo de pérdida auditiva". Revista Internacional de Audiología . 43 (10): 585–93. doi : 10.1080 / 14992020400050075 . PMID 15724523 . S2CID 1071009 .
- ^ "¿Están sus oídos realmente protegidos? Descúbralo con QuickFitWeb de NIOSH" . Blog de ciencia de NIOSH . 2008-05-12 . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Murphy WJ, Themann CL, Murata TK (noviembre de 2016). "Prueba de ajuste del protector auditivo con inspectores de plataformas petrolíferas en alta mar en Louisiana y Texas" . Revista Internacional de Audiología . 55 (11): 688–98. doi : 10.1080 / 14992027.2016.1204470 . PMC 5333758 . PMID 27414471 .
- ^ Hager LD (2011). "Protectores auditivos Fit-testing: una idea cuyo momento ha llegado" . Ruido y salud . 13 (51): 147–51. doi : 10.4103 / 1463-1741.77217 . PMID 21368440 .
- ^ Schulz TY (2011). "Prueba de ajuste individual de tapones para los oídos: una revisión de usos" . Ruido y salud . 13 (51): 152–62. doi : 10.4103 / 1463-1741.77216 . PMID 21368441 .
- ^ Smith PS, Monaco BA, Lusk SL (diciembre de 2014). "Actitudes hacia el uso de dispositivos de protección auditiva y efectos de una intervención en los resultados de las pruebas de ajuste". Salud y seguridad en el lugar de trabajo . 62 (12): 491–9. doi : 10.3928 / 21650799-20140902-01 . PMID 25207586 . S2CID 45642267 .
- ^ a b Gong W, Liu X, Liu Y, Li L (mayo de 2019). "Evaluación del efecto del entrenamiento junto con las pruebas de ajuste en usuarios de tapones de espuma para los oídos en cuatro fábricas de China". Revista Internacional de Audiología . 58 (5): 269–277. doi : 10.1080 / 14992027.2018.1563307 . PMID 30880506 . S2CID 81978766 .
- ^ a b Kelechava B (21 de noviembre de 2016). "ANSI / ASA S12.6-2016 - Atenuación de oído real de protectores auditivos" . Instituto Nacional Estadounidense de Estándares . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ "¿Cómo puedo probar mi protección auditiva?" . NIOSH . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
- ^ a b Hager LD (junio de 2006). "Prueba de ajuste de tapones para los oídos" . Salud y seguridad ocupacional . 75 (6): 38, 40, 42 passim. PMID 16805277 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
- ^ Assunção CH, Trabanco JC, Gomes RF, Moreira RR, Samelli AG (agosto de 2019). "Evaluación longitudinal de un programa de entrenamiento de ajuste de protectores auditivos" . La Medicina Del Lavoro . 110 (4): 304–311. doi : 10.23749 / mdl.v110i4.8214 . PMC 7809996 . PMID 31475692 .
enlaces externos
- Carta de interpretación de OSHA sobre pruebas de ajuste de protección auditiva