El corazón del Torneo de Debate Internacional Europa (HOE DT) es una planta anual de debate torneo de la escuela secundaria equipos -level que se llevan a cabo en Inglés.
Torneo Internacional de Debates Heart of Europe | |
---|---|
Información general | |
Establecido | 2001 por John L. Wickham |
Sitio web | www.heart-of-europe.org |
Localización | Olomouc , República Checa |
Gente clave | Jakub Kadlec, organizador jefe |
Enfocar | Debate sobre el estilo de las escuelas mundiales |
Otras redes de torneos | |
Sitio-oficial-del-torneo-de-debate-del-corazón-de-Europa | |
Gorjeo | @CorazonEurope |
Vkontakte | hoedt |
YouTube | theczechdebatetv |
Parpadeo | 76287098 @ N04 |
U corriente | HeartofEuropeTV |
Corazón-Europa-7447844 | |
HASHTAG | HOEDT |
Historia
El Torneo de Debate del Corazón de Europa es un torneo de debate internacional basado en WSDC ( Campeonato Mundial de Debate de Escuelas ) fundado por John L. Wickham y los estudiantes de Olomouc - Hejcin High School. Originalmente una competencia para estudiantes de secundaria de países europeos que habían participado previamente en el KPDP (Programa de Debate Karl Popper) establecido por OSI ( Open Society Institute ), después de algún tiempo se convirtió en una competencia verdaderamente global para debatientes de secundaria. El primer Torneo de Debate del Corazón de Europa se celebró en Olomouc, República Checa en 2001. El evento atrajo a participantes de Hungría, Eslovaquia y la República Checa. En 2002, el torneo no se llevó a cabo porque los organizadores no pudieron obtener la financiación necesaria. No obstante, un año después, en 2003, se celebró el segundo año del torneo. Desde entonces se ha alojado en Olomouc, República Checa, y ha sido organizado por el Club de Debate Olomouc durante los años 2004–2009. Heart of Europe se ha convertido últimamente en un evento anual y ha sido organizado por la Asociación de Clubes de Debate de la Región de Olomouc desde 2010.
El año 2010 fue un verdadero paso adelante para el torneo, ya que participaron 17 países, incluidos países tan exóticos como Sudáfrica y China que participaron en la Gran Final de este año.
En el año 2011 hubo un paso realmente significativo en la mejora de la calidad del torneo. El Comité Organizador estableció una cooperación con la Universidad Palacky de Olomouc. Todos los debates tuvieron lugar en el magnífico edificio de la Facultad de Ciencias. El torneo también recibió un nuevo estilo visual en este año y se hizo mucho trabajo de promoción, como nuevas redes sociales, documentación de fotos y videos. Los nuevos países participantes fueron Moldavia, Montenegro, Rusia, Singapur y Suecia.
El año 2012 fue la piedra angular más grande de la historia del torneo. Fue organizado por una nueva organización, Czech Debate Society, os. Por primera vez, el torneo también estuvo disponible en línea para los participantes de todo el mundo debido al proyecto "Corazón de Europa accesible para todos". Además, un nuevo proyecto adicional se conectó con la promoción del torneo, The Czech Debate TV, con el propósito de monitorear el debate y los eventos educativos y presentar videos educativos. El torneo disfrutó de fructíferas asociaciones con proyectos Debating Europe y la Oficina del Gobierno de la República Checa - Departamento de Información de Asuntos Europeos. En ese año, una vez más hemos dado la bienvenida a varias naciones nuevas, a saber, Chile, Nigeria, Macedonia, y también fue el quinto aniversario de la participación de Jakub Kadlec en el torneo.
2013 fue el décimo aniversario de Heart of Europe y el torneo obtuvo su mascota Herr Heart. La mayor innovación de Heart of Europe 2013 fue una prueba de la pista del Parlamento británico antes de la competencia de la escuela secundaria, que resultó ser un éxito y se repetirá en el futuro. En cuanto al personal, se cambió el panel de Adjudicadores en Jefe, ampliado para incluir jueces de todo el planeta con el fin de aumentar su diversidad. También hubo nuevos países participantes (como Croacia o Ucrania) y se establecieron nuevas asociaciones, principalmente con el Club de Debate Pandora en Kiev, que luego resultó en que CDS ayudara con la organización de su torneo llamado Under Chestnut Trees. Otros nuevos socios y patrocinadores fueron ARGO, ČEZ o Deleo. En términos de programación cultural, Heart of Europe incluyó recientemente un show de talentos, donde todos fueron invitados a mostrar cualquier habilidad que no fuera debatir. Varios participantes del debate y jueces cantaron, tocaron un instrumento, bailaron y también actuaron y comediaban en vivo. La siguiente adición fue un recorrido temático por la ciudad, que fue especial ese año debido a los trajes históricos y los accesorios utilizados para demostrar las leyendas de Olomouc. Además, la inscripción al torneo estaba vinculada a una iniciativa de donación de sangre.
El año 2014 fue más notable por la excelente calidad de los equipos, incluso por el ya bastante alto nivel del torneo, tal vez como resultado de varias delegaciones que pasaron varios años antes de 2014 perfeccionando sus habilidades en nuestro torneo cada año. Los equipos también estaban extraordinariamente equilibrados. En la primera ronda de break, el último equipo en romper el puesto 16 derrotó al primer equipo, dos de los cuales seguían siendo los dos mejores oradores de todo el torneo. El equipo con los dos mejores oradores era de Sudáfrica, al igual que el equipo que finalmente ganó todo el torneo, solo que de una institución completamente diferente, continuando así también el ciclo regular de diferentes continentes ganando cada año. Este fue también el primer año después de la jubilación definitiva del fundador del torneo, John L. Wickham, del cargo de Juez Jefe, lo que lo convierte en un experimento en nuevos procedimientos organizativos. Se decidió que el nuevo paradigma para el futuro del torneo sería un puesto rotativo de juez principal, abierto a nuevas estrellas ascendentes del debate, así como a maestros experimentados del debate. Los nuevos países participantes fueron Bermudas, [1] China y Dinamarca. Czech Debate Society, os ha cambiado de nombre a Czech Debate Society, zs de acuerdo con el nuevo código civil.
Heart of Europe 2016 había vuelto a crecer en tamaño en 2016 a 40 equipos, incluidas algunas nuevas incorporaciones a estados participantes como Argentina, Bosnia y Herzegovina, India, Perú, Qatar y España. Una de las tendencias en curso que se hizo especialmente evidente esta vez fue el aumento en el nivel de habilidad y experiencia de los participantes del debate. En parte, esto sucedía porque una gran parte de los debatientes eran personas que regresaban y que habían participado anteriormente en Heart of Europe. Al mismo tiempo, el torneo atrajo a más debatientes internacionales de alto nivel por su creciente importancia en el circuito mundial de debates durante los últimos años. Las mociones debatidas en las rondas de calificación cubrieron una variedad de temas desde la educación, pasando por los derechos de las mujeres, hasta la economía global. El gran debate final trató el tema del colonialismo europeo residual, y sucedió entre los equipos de Canadá y Dinamarca, y los canadienses se llevaron el premio.
Heart of Europe International DT se ha vuelto muy popular durante los últimos años. Ha habido participantes de países como Argentina, Bielorrusia, Bermudas, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Canadá, Chile, China, Croacia, República Checa, Inglaterra, Estonia, Alemania, Hong Kong, Hungría, India, Israel, Japón, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldavia, Montenegro, Nigeria, Palestina, Perú, Qatar, Rumania, Rusia, Escocia, Serbia, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Suecia, Tailandia, Turquía, Ucrania y Estados Unidos de América .
Todos los debates del torneo son en inglés. Esto es por razones prácticas, pero significa que muchos países debaten en lo que para ellos es una lengua extranjera. Esto no ha impedido que varios de estos equipos tengan mucho éxito. Se han introducido premios especiales para los equipos mejor clasificados compuestos por hablantes de inglés como segundo idioma (ESL) e inglés como lengua extranjera (EFL).
Simbolos
Desde diciembre de 2012, el Heart of Europe Debating Tournament tiene una mascota oficial: ¡Herr Heart! Luego, el Adjudicador Jefe del torneo, John Wickham, lo comentó:
“ Presentar esta mascota y promover la donación de sangre en todo el mundo es otro hito importante para la Sociedad Checa de Debate y el torneo en sí. Está en consonancia con la misión del torneo de desarrollar la cooperación entre los jóvenes y fomentar la comprensión y el intercambio cultural y social. Herr Heart representa la agudeza, el amor por la libertad y el esfuerzo por ayudar y mejorar el vecindario, que es esencial para los debatientes, así como la hospitalidad y apertura de los organizadores y del torneo en sí. "
John Wickham también explicó el concepto detrás del logo del HOEDT, diciendo que el corazón en el medio de la silueta de Europa representa la posición central del lugar, desde donde el HOEDT ayuda a difundir la libertad de expresión, el centro de Europa que realmente es un cruce de culturas. El logo también indica la comunicación que acercará a los estudiantes de varias culturas.
Los colores elegidos para el logo representan los colores nacionales del país, así como la vitalidad y la democracia. Herr Heart también trae un nuevo lema, no solo para nuestra iniciativa de donantes de sangre, sino para el torneo en su conjunto: Debate es vida. Así como la sangre es necesaria para oxigenar el cuerpo, el debate nutre la mente, mientras que literalmente salva vidas aún más al promover la paz y ayudar a personas de todas las edades y culturas a vivir al máximo. Nosotros en el HOEDT ciertamente vivimos para el debate y por eso el debate también vive aquí.
Formato
Los debates del Torneo de Debate del Corazón de Europa utilizan un formato especial conocido como ' Debate al estilo de las escuelas del mundo '. Esta es una combinación del debate parlamentario británico y australiano-asiático , diseñado para satisfacer las necesidades del torneo. Cada debate consta de discursos de ocho minutos pronunciados por dos equipos de tres miembros (la Proposición y la Oposición). Cada orador da un discurso de ocho minutos; luego, ambos equipos pronuncian un "discurso de respuesta" que dura cuatro minutos, y la última palabra se reserva para la propuesta. Entre el final del primer y el comienzo del último minuto de un discurso de ocho minutos, la parte contraria puede ofrecer "puntos de información". El orador puede rechazarlos, pero debe tomar al menos uno o dos puntos durante su discurso.
Originalmente, el plan era utilizar el estilo de debate de KPDP en el Torneo de Debates Heart of Europe. Sin embargo, el ' debate al estilo de las escuelas mundiales ' se utilizó en muchos más países para sus competencias nacionales, incluidos Australia, Argentina, Alemania, Grecia, Indonesia, Israel, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Eslovenia, Singapur, Corea del Sur, Sri Lanka y Gales. por lo que el Comité Organizador ha decidido utilizarlo.
El HOE DT normalmente se lleva a cabo en el transcurso de siete días. Cada equipo nacional compite en ocho debates preliminares: cuatro debates preparados y cuatro debates improvisados (para los cuales los equipos tienen una hora para prepararse). Una vez que se han completado las ocho rondas preliminares, los 16 mejores equipos compiten en debates eliminatorios (conocidos como Octofinals) que culminan en una Gran Final. Para cada debate, tres jueces (o más en rondas posteriores) marcan a cada participante en su estilo, contenido y estrategia.
Pista parlamentaria británica
El torneo de debate internacional Pista del Corazón de Europa del Parlamento Británico se introdujo por primera vez en 2013, el décimo aniversario del evento. Tuvo lugar entre el 29 de julio y el 1 de agosto de 2013 y fue un concurso internacional de debate para estudiantes universitarios en el formato más común para este tipo de concurso: el debate parlamentario británico, que involucra a 4 equipos de dos estudiantes universitarios en un solo debate, en representación de dos gobiernos (afirmando la moción) y dos oposiciones (negando la moción). El juez principal fue Martin Rezny de la República Checa y el equipo ganador fue de Suecia.
En 2014, la pista de BP fue dirigida por uno de los ganadores de la pista de BP del año pasado, Alexander Mäkela de Suecia, quien introdujo un tipo especial de movimiento para la última ronda preliminar: un escenario ficticio hipotético. Dada la recepción positiva del movimiento (en este caso se trata de una invasión extraterrestre), es probable que el experimento se convierta en una tradición en los próximos años. Participaron 12 equipos y el equipo ganador fue una vez más de Suecia.
El BP Track en 2015 casi ha duplicado su tamaño desde el año anterior, incluidas dos nuevas naciones (Tailandia y Gran Bretaña), y el juez principal fue una vez más Martin Rezny de la República Checa. El movimiento del escenario ficticio fue sobre el apocalipsis zombi esta vez, e incluso los movimientos del mundo real cambiaron hacia temas más inusuales, como la astrología o la robótica. Por lo tanto, la recepción positiva de este enfoque probablemente también se convierta en una tendencia en este evento. El equipo ganador fue de Gran Bretaña, siendo el mejor orador Duncan Crowe, quien pocas semanas después de este evento se convirtió también en finalista de la EUDC 2015 en Viena.
Países participantes
- Canadá 2013; 2014; 2015
- República Checa 2013; 2014; 2015
- Holanda 2013
- Polonia 2014
- Rumania 2013
- Eslovaquia 2014
- Eslovenia 2013; 2014,2015; 2018; 2019
- Sudáfrica 2014,2015
- Suecia 2013; 2014
- Tailandia 2015
- Reino Unido 2015
- Corea del Sur 2019
Equipo Jefe de Adjudicaciones
El Jefe de Equipo de Adjudicación (CAT) de HOEDT es seleccionado por el Juez Jefe con la ayuda del Organizador Jefe. El número de miembros puede variar, aunque un número impar es más práctico en términos de que el CAT reúna un panel de jueces funcional. Si bien los principios detrás de la selección de los miembros del CAT también pueden variar, el CAT debe estar formado por jueces experimentados de torneos internacionales en formatos de debate apropiados. En 2013, se estableció una nueva convención ampliando el CAT a 5 miembros, cada uno representando idealmente una región diferente del mundo.
Equipo Jefe de Adjudicaciones 2016
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2016 | Mohanoe | Itumeleng Kenneth | Sudáfrica | Jefe de CAP |
2016 | Tabyanian | Dena | Canadá | Miembro de CAP |
2016 | Krawczyk | Laura | Polonia | Miembro de CAP |
2016 | Mazilu | Simona Anca | Rumania | Miembro de CAP |
2016 | Vildosola | Delfina María | Argentina | Miembro de CAP |
2015 Equipo Jefe de Adjudicaciones
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2015 | Mohanoe | Itumeleng Kenneth | Sudáfrica | Jefe de CAP |
2015 | Cena | Frankie | Canadá | Miembro de CAP |
2015 | Ivanovski | Petar | Macedonia del Norte | Miembro de CAP |
2014 Jefe del equipo de adjudicación
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2014 | Chalabi | Wissam | Suecia | Jefe de CAP |
2014 | Cvikl | Eva Nike | Eslovenia | Miembro de CAP |
2014 | Mohanoe | Itumeleng Kenneth | Sudáfrica | Miembro de CAP |
2014 | Belafi | Carmen | Alemania | Miembro de CAP |
2014 | Cena | Frankie | Canadá | Miembro de CAP |
2013 Equipo Jefe de Adjudicaciones
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2013 | Wickham | John L. | Reino Unido | Jefe de CAP |
2013 | Polsak | Aljosa | Eslovenia | Miembro de CAP Oficial de tabulación |
2013 | Mohanoe | Itumeleng Kenneth | Sudáfrica | Miembro de CAP |
2013 | Sovaiala | Nae | Rumania | Miembro de CAP |
2013 | Cena | Frankie | Canadá | Miembro de CAP |
Comité Organizador
El Torneo de Debate Corazón de Europa está gobernado por el Comité Organizador , que es nominado por la Junta Ejecutiva de la Sociedad de Debate Checa (CDS) y está compuesto por representantes y miembros de CDS y voluntarios. Las decisiones se toman mediante votos democráticos de los miembros del Comité Organizador. El Comité Organizador decide qué ciudad de la República Checa albergará el torneo, monitorea y revisa las reglas de HOE DT, maneja asuntos tales como adjudicación, problemas de idioma , educación y finanzas . Desde 2010 hasta 2012, el procedimiento estuvo a cargo de la Asociación de Clubes de Debate de la Región de Olomouc.
Existe un Código de Ética de HOE DT que contiene los Objetivos del torneo y tres principios básicos. Los principios garantizan que no se censuren las mociones de debate y que todos los equipos participen en pie de igualdad. Todos los participantes y todos los anfitriones deben aceptar acatar el Código de Ética antes de participar.
El actual Comité Organizador del Torneo 2016
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2016 | Kadlec | Jakub | República Checa | Organizador jefe Responsable de la Sociedad de Debate Checa (CDS) Finanzas Limpieza interna Visas Comité de mociones Miembro del equipo de registro |
2016 | Mohanoe | Itumeleng Kenneth | Sudáfrica | Jefe del Panel de Adjudicadores en Jefe (CAP) Comité de mociones |
2016 | Klos | Stepan | República Checa | Oficial de tabulación |
2016 | Azaz | Daniel | Eslovenia | Oficial de tabulación |
2016 | Waic | Vlastimil | República Checa | Oficial de registro Oficial de quejas Director de proyectos de la Sociedad Checa de Debate (CDS) |
2016 | Matylda | Klosova | República Checa | Oficial de atención de delegados |
2016 | Osypiuk | Gosia | Polonia | Oficial de redes sociales |
2016 | Dobes | Pavel | República Checa | Oficial de Logística Oficial médico |
2016 | Kuzminova | Veronika | República Checa | Oficial de catering |
2016 | Monseñor. Rezny | Martín | República Checa | Gerente del lugar |
2016 | Gardavsky | Ondrej | República Checa | Responsable de relaciones públicas y medios |
2016 | Sulc | Josef | República Checa | administrador IT |
2016 | Ligurska | Klara | República Checa | Oficial de quejas Miembro del equipo de registro |
Comité Organizador del Torneo 2015
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2015 | Kadlec | Jakub | República Checa | Organizador jefe Responsable de la Sociedad de Debate Checa (CDS) Finanzas Limpieza interna Visas Comité de mociones Miembro del equipo de registro |
2015 | Mohanoe | Itumeleng Kenneth | Sudáfrica | Jefe del Panel de Adjudicadores en Jefe (CAP) Comité de mociones |
2015 | Klos | Stepan | República Checa | Oficial de tabulación |
2015 | Azaz | Daniel | Eslovenia | Oficial de tabulación |
2015 | Waic | Vlastimil | República Checa | Oficial de registro Director de proyectos de la Sociedad Checa de Debate (CDS) |
2015 | Cerna | Teresa | República Checa | Oficial de atención de delegados |
2015 | Siwkova | Hana | República Checa | Oficial de redes sociales |
2015 | Dobes | Pavel | República Checa | Oficial de Logística |
2015 | Dankova | Denisa | República Checa | Oficial de catering |
2015 | Monseñor. Rezny | Martín | República Checa | Oficial de comunicaciones |
2015 | Sulc | Josef | República Checa | administrador IT |
2015 | Ligurska | Klara | República Checa | Oficial de quejas Miembro del equipo de registro |
Comité Organizador 2014
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2014 | Kadlec | Jakub | República Checa | Organizador jefe Responsable de la Sociedad de Debate Checa (CDS) Finanzas Visas Comité de mociones Miembro del equipo de registro |
2014 | Chalabi. | Wissam | Suecia | Jefe del Panel de Adjudicadores en Jefe (CAP) Comité de mociones |
2014 | Polsak | Aljosa | Eslovenia | Oficial de tabulación |
2014 | Soplón | Jernej | Eslovenia | Oficial de tabulación |
2014 | Antes de Cristo. Machacek | Lukas | República Checa | Oficial de registro Comité de mociones |
2014 | Cerna | Teresa | República Checa | Cuidado de los delegados |
2014 | Tichy | Antonin | República Checa | Oficial de redes sociales |
2014 | Dankova | Denisa | República Checa | Oficial de logística y oficial de catering |
2014 | Antes de Cristo. Rezny | Martín | República Checa | Oficial de comunicaciones |
2014 | Waic | Vlastimil | República Checa | Oficial de quejas |
2014 | Ligurska | Klara | República Checa | Oficial de quejas Miembro del equipo de registro |
Comité Organizador 2013
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2013 | Kadlec | Jakub | República Checa | Organizador jefe Organizador jefe Responsable de la Sociedad Checa de Debate (CDS) Finanzas Visas Comité de mociones |
2013 | Wickham L. | John | Reino Unido | Jefe del Panel de Adjudicadores en Jefe (CAP) Comité de mociones |
2013 | Polsak | Aljosa | Eslovenia | Oficial de tabulación Miembro de CAP |
2013 | Bradac | Jiri | República Checa | Oficial de registro Comité de mociones |
2013 | Cerna | Teresa | República Checa | Cuidado de los delegados |
2013 | Sladky | Jakub | República Checa | Oficial de Logística Director de proyectos de la Sociedad Checa de Debate (CDS) |
2013 | Antes de Cristo. Rezny | Martín | República Checa | Responsable de relaciones públicas y medios |
2013 | Burget | Lukas | República Checa | Oficial de quejas |
2013 | Ligurska | Klara | República Checa | Oficial de quejas Miembro del equipo de registro |
Comité Organizador 2012
Año | Apellido | Nombre | País | Posición |
---|---|---|---|---|
2012 | Kadlec | Jakub | República Checa | Organizador jefe Jefe de la Asociación de Clubes de Debate de la Región de Olomouc Finanzas Visas Comité de mociones Miembro de CAP |
2012 | Wickham L. | John | Reino Unido | Jefe del Panel de Adjudicadores en Jefe (CAP) Comité de mociones |
2012 | Polsak | Aljosa | Eslovenia | Oficial de tabulación Miembro de CAP |
2012 | Antes de Cristo. Machacek | Lukas | República Checa | Oficial de registro Comité de mociones |
2012 | Cerna | Teresa | República Checa | Delegados Oficial de Atención y Logística |
2012 | Antes de Cristo. Rezny | Martín | República Checa | Responsable de relaciones públicas y medios |
2012 | Burget | Lukas | República Checa | Oficial de quejas |
2012 | Ligurska | Klara | República Checa | Oficial de quejas |
Torneos pasados
Año | Campeones | Subcampeones | Semifinalistas | Lugar de eventos | Organizador | Juez principal |
---|---|---|---|---|---|---|
2019 | Corea del Sur - Azul de Corea | Bermudas - Bermudas independientes | Inglaterra - RMS Bulgaria - ZORROS BÚLGAROS | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec; Matylda Klosova | Laura Krawczyk |
2016 | Canadá - UTS-A | Dinamarca - Dinamarca A | Sudáfrica - BAD GOLD: DELUXE Canadá - Rojo Canadá | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec | Itumeleng Kenneth Mohanoe |
2015 | Canadá - Azul Canadá | Canadá - Oeste de Canadá | Canadá - Rojo Canadá Dinamarca - Dinamarca Rojo | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec | Itumeleng Kenneth Mohanoe |
2014 | Sudáfrica - Sudáfrica A1 | Canadá - Rojo Canadá | Rumania - SAVA A Singapur - Raffles Knights | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec | Wissam Chalabi |
2013 | Canadá - Rojo Canadá | Estados Unidos - EE. UU. A | Turquía - Nacional de Turquía Eslovenia - DGM Black | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec | John L. Wickham |
2012 | Singapur - Raffles | Canadá - Canadá A | Canadá - Oeste de Canadá Canadá - Este de Canadá | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec | John L. Wickham |
2011 | República Checa - Rojo | Turquía - Turquía | Singapur - Raffles Knights y Hong Kong - Hong Kong 1 | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec, Bc. Roman Petr | George Yeoman |
2010 | Sudáfrica - Sudáfrica | Hong Kong - Hong Kong 1 | Canadá - Bicostal y República Checa - ISP | Olomouc , República Checa | Michal Roubalik, Jakub Kadlec | John L. Wickham |
2009 | Corea del Sur - KMLA | Eslovenia - Eslovenia A | Canadá : solo un equipo y Corea del Sur - Baumgardener | Olomouc , República Checa | Jakub Kadlec | John L. Wickham |
2008 | Israel - Israel | Rumania - Rumania 1 | Olomouc , República Checa | Marek Stepan | John L. Wickham | |
2006 | Olomouc , República Checa | Matej Pilat | John L. Wickham | |||
2004 | Hungría | Rumania - Rumania 1 | Eslovenia y República Checa - NAT | Olomouc , República Checa | Matej Pilat | John L. Wickham |
2003 | Estados Unidos | República Checa | Estonia | Olomouc , República Checa | John L. Wickham | John L. Wickham |
2001 | República Checa | Eslovaquia | Olomouc , República Checa | John L. Wickham | John L. Wickham |
Torneos futuros
Estilo parlamentario británico (estudiantes de secundaria y universitarios)
- 11 al 13 de julio de 2017, que se celebrará en Olomouc , República Checa . El Organizador Jefe es Jakub Kadlec y el Adjudicador Jefe se confirmará más adelante.
Estilo mundial (estudiantes de secundaria)
- 13-18 de julio de 2017: se celebrará en Olomouc , República Checa . El Organizador Jefe es Jakub Kadlec, República Checa y el Adjudicador Jefe es Simona Anca Mazilu de Rumanía. .
Los objetivos
Los Objetivos del Torneo de Debate del Corazón de Europa son: [2]
- promover la libertad de expresión;
- nutrir las habilidades del discurso público y la retórica;
- desarrollar la cooperación entre los jóvenes;
- abogar por el debate;
- fomentar la comprensión y el intercambio cultural y social;
- promover la República Checa y la Región de Olomouc;
- contribuir a la educación.
Para promover estos objetivos, todos los países participantes acuerdan que:
- Se puede solicitar al equipo de cualquier país participante que debata cualquier tema.
- Se puede solicitar al equipo de cualquier país participante que debata contra el equipo de cualquier otro país participante.
- El equipo de cualquier país participante tiene derecho a participar en el torneo de la misma manera que el equipo de cualquier otro país participante.
Premios EFL
Los premios especiales del Torneo de Debate At Heart of Europe se otorgan cada año a los equipos de inglés como lengua extranjera (EFL) con mejor desempeño. Estos premios están abiertos a equipos de países donde el inglés no es un idioma nacional oficial. Para ser elegible para el premio EFL, un equipo debe estar compuesto predominantemente por estudiantes que no provienen de hogares de habla inglesa y que no asisten a escuelas donde se usa el inglés como medio de instrucción. El premio EFL se instituyó en 2010. Antes de eso, solo había un premio para equipos de países de habla no inglesa. Antes de 2010, las reglas de HOE DT estipulaban que los equipos que llegaban a las semifinales o la Gran Final del campeonato no eran elegibles para recibir el premio ESL. Cuando se introdujo el premio EFL, se cambiaron las reglas para permitir que los equipos que lleguen a las semifinales (pero no a la Gran Final) puedan recibir el premio ESL o EFL.
Ganadores del premio de inglés como lengua extranjera (EFL)
Año | Ganadores del premio EFL |
---|---|
2019 | Eslovenia |
2015 | Dinamarca - Dinamarca Rojo |
2014 | Rumania - SAVA A |
2013 | Rumania - ARGO |
2012 | Israel - Lod 1 |
2011 | República Checa - Rojo |
2010 | República Checa - Checa 1 |
Países participantes
Hasta ahora, las siguientes naciones han participado en el Torneo Internacional de Debates Heart of Europe desde su inicio en 2001.
- Argentina
- Bielorrusia
- Bosnia y Herzegovina
- islas Bermudas
- Bulgaria
- Croacia
- Canadá
- Chile
- porcelana
- República Checa
- Dinamarca
- Inglaterra
- Estonia
- Alemania
- Hong Kong
- Hungría
- India
- Israel
- Japón
- Letonia
- Lituania
- Macedonia del Norte
- Moldavia
- Montenegro
- Nigeria
- Palestina
- Perú
- Katar
- Rumania
- Rusia
- Escocia
- Serbia
- Singapur
- Eslovaquia
- Eslovenia
- Sudáfrica
- Corea del Sur
- España
- Suecia
- pavo
- Tailandia
- Ucrania
- Reino Unido
- Estados Unidos
- Vietnam
Mociones pasadas
P indica movimiento preparado I indica movimiento improvisado.
* 2001
* 2003
GRAN FINAL
THBT, una Europa federal nunca llegará.
RONDAS PRELIMINARES
1. La guerra contra el terrorismo del presidente Bush de THBT está haciendo una contribución válida a la lucha contra el terrorismo.
2. Debería pagarse una indemnización de THBT por las injusticias cometidas por generaciones anteriores.
3. THBT las Naciones Unidas han fallado.
4. Los THW imponen sanciones económicas para acabar con el trabajo infantil.
* 2004
GRAN FINAL
TH da la bienvenida al Euro.
RONDAS PRELIMINARES
1. THBT la verdadera democracia es la democracia directa.
2. THW pone a dieta a los gatos gordos.
3. TH condena el juego.
4. THBT el estado no debería tener ningún papel en la radiodifusión.
* 2006
No se conocen.
* 2008
GRAN FINAL
THBT La OTAN ha perdido su importancia después de la Guerra Fría.
RONDAS PRELIMINARES
1. THBT El extremismo en la búsqueda de la libertad no es un vicio.
2. THBT China representa una amenaza para la seguridad mundial.
3. THBT La democracia rusa es una farsa al igual que el socialismo soviético.
4. THBT Estados Unidos es la mayor amenaza para el medio ambiente futuro del mundo.
* 2009
GRAN FINAL
THBT subvencionar la industria del automóvil no resolverá la crisis económica mundial.
RONDAS PRELIMINARES
1. Los estados BRIC de THBT (Brasil, India, China) son una amenaza para Europa.
2. THW castigar a Mugabe.
3. THBT el Banco Mundial es un obstáculo para el desarrollo.
4. Los alimentos modificados genéticamente THBT son de interés público.
* 2010
GRAN FINAL
THBT Israel debería estar obligado (si es necesario por la fuerza) a retirarse de todas las tierras adquiridas desde 1966
RONDAS PRELIMINARES
1. THBT Todas las drogas deben estar legalizadas.
2. THBT Turquía debe ser admitida en la Unión Europea.
3. THBT Debería prohibirse la descarga de música y películas de Internet.
4. THBT Todas las fuerzas extranjeras deben retirarse de Afganistán.
* 2011
GRAN FINAL
Los bancos centrales de THBT deberían establecer límites al gasto público.
RONDAS PRELIMINARES
1. La democracia THBT no es la respuesta para todos los países.
2. La energía nuclear THBT es un medio necesario para luchar contra el cambio climático.
3. THW dará preferencia a los solicitantes de inmigración cuyos valores sean consistentes con los de la nación anfitriona.
4. La presión de grupo THBT es más beneficiosa que dañina.
* 2012
GRAN FINAL
Esta Cámara cree que los intentos de crear una Europa supranacional van a fracasar.
RONDAS PRELIMINARES
1. TH condena el pago de bonificaciones a los ejecutivos para complementar sus salarios.
2. THBT una democracia parlamentaria requiere la inclusión de referendos soberanos para decidir sobre cuestiones importantes.
3. THBT Las Malvinas (Islas Malvinas) debe ser devuelto a Argentina.
4. THBT a todos los jóvenes se les debe exigir que realicen algún tipo de servicio nacional (no necesariamente militar) durante dos años completos.
RONDAS PRELIMINARES - JUEGOS IMPROMPTU
A. Mociones sobre deporte y salud
1. Esta Cámara cree que deberíamos establecer un centro permanente para los Juegos Olímpicos que se celebrarán en cada Olimpíada.
2. Esta Cámara cree que la fabricación y venta de tabaco debe ser ilegal.
3. Esta Cámara considera que muchos deportistas profesionales reciben una remuneración excesiva.
B. Mociones sobre educación
1. Esta Cámara cree que todas las escuelas secundarias convencionales deberían ofrecer el esperanto como su primera lengua extranjera.
2. Esta Cámara cree que la Historia escolar sólo debe enseñarse desde una perspectiva internacional.
3. Esta Cámara cree que la Educación Física solo debería ser una opción para los estudiantes mayores de 18 años.
C. Mociones sobre delitos y castigos
1. Esta Cámara cree que hay algunos delitos para los que la prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional es un castigo apropiado.
2. Esta Cámara cree que el derecho a la legítima defensa debería incluir el derecho a utilizar armas de fuego contra los intrusos.
3. Esta Cámara cree que debe prohibirse el uso de burka, hiyab, jilbab o niqad en público.
D. Mociones internacionales
1. Esta Cámara cree que ninguna nación en el Consejo de Seguridad de la ONU debería tener el derecho de veto.
2. Esta Cámara cree que no puede haber esperanzas de una paz duradera en el Oriente Medio hasta que Israel se retire a sus fronteras de 1967.
3. Esta Cámara cree que China debería ser exiliada de la comunidad de naciones hasta que reconozca la plena soberanía del Tíbet.
RONDAS DE ROTURA - JUEGOS DE IMPROMPTU
E. Mociones para los octofinales
1. Esta Cámara prohibiría todos los zoológicos, parques de animales y animales de circo, ya que representan crueldad hacia los animales.
2. La religión ha hecho más daño que bien.
3. Esta Cámara cree que las autoridades locales deberían proporcionar transporte público en las zonas urbanas de forma gratuita.
F. Mociones para los cuartos de final
1. La preservación de lenguas y culturas minoritarias como el galés, el bretón y el catalán dificulta la integración europea y, por tanto, no debería contar con financiación europea.
2. Esta Cámara cree que la educación privada debería ser ilegal.
3. Esta Cámara cree que una prensa libre necesita cierto control.
G. Mociones para las semifinales
1. Esta Cámara cree que la inmigración a Europa presenta una esperanza positiva para el futuro de Europa.
2. Las tendencias modernas en las artes (música, pintura, literatura, etc.) no han logrado comunicarse con un gran número de público.
3. Esta Cámara cree que el siglo XX fue un siglo de progreso para la humanidad.
* 2013
(1)
THBT el papel de la Iglesia Católica Romana desde 1945 en la diplomacia mundial ha sido abrumadoramente negativo
(2)
THBT con el fin del Pacto de Varsovia no hay más justificación para la existencia de la OTAN
(3) DEPORTE
1. El THW perdona a todos los deportistas declarados culpables de consumir drogas para mejorar el rendimiento.
2. Los THW pagan tanto a los deportistas profesionales como a los profesores universitarios
3. THW Prohibición de deportes que impliquen la matanza de animales
(4) Cultura
1. THBT El arte moderno puede ser moderno, pero rara vez es arte.
2. THBT los Beetles han contribuido más a la sociedad que Beethoven
3. THW detiene la financiación estatal de las artes
(5)
THW detiene la financiación pública de la exploración espacial
(6)
La guerra THBT causa más problemas de los que resuelve
(7) Educación
1. TH Prefiere las escuelas de un solo sexo a las escuelas mixtas
2. Los TSC requieren que todos los nuevos docentes graduados de países desarrollados trabajen en el mundo en desarrollo durante un período de doce meses.
3. El nacionalismo THBT no tiene cabida en el plan de estudios de la escuela
(8) Política y Economía
1. THS Free Trade para el mundo en desarrollo
2. THBT no hay lugar para la monarquía en un país democrático
3. Esta casa cree que la democracia corrupta es mejor que la dictadura
(OF) Medio ambiente
1. THBT no hay futuro sin energía nuclear
2. THW prefiere utilizar sus recursos para adaptarse al cambio climático que para prevenirlo
3. Programas de reciclaje por mandato de THW en países en desarrollo
(QF) Relaciones internacionales
1. THBT El Tíbet debe ser reconocido como un estado independiente
2. THBT Estados Unidos ha hecho más daño que bien desde 1945
3. THBT la CPI debe tener la autoridad para investigar y enjuiciar cualquier caso.
(SF) Religión, moralidad, ética
1. Los TSC no utilizan recursos médicamente escasos en pacientes terminales.
2. El multiculturalismo THBT ha fracasado
3. La religión THBT debería tener un lugar en la educación pública
FINAL
THBT a largo plazo no hay esperanza de salvar el euro sin una Europa federal
* 2014
Este año las mociones fueron creadas por el Comité de Mociones: Wissam Chalabi, Lukas Machacek y Jakub Kadlec. El comité contó con asesores: Carmen Belafi, Tristan Von Zahn, Eva Nike Cvikl, Itumeleng Kenneth Mohanoe, Frankie Cena , [3] Martin Rezny, Bojana Skrt, Olesia Yakimakha.
(1) P
THBT, la NSA debería seguir usando PRISM a pesar de la reacción a su divulgación
(2) P
THW prohíbe la privatización de los recursos naturales en los países en desarrollo
(3) I ASUNTOS FAMILIARES
1. TH lamenta la decisión de los niños que cortaron todos los lazos con sus padres
2. TH apoya el suicidio asistido para menores con enfermedades terminales
3. THW abolió el derecho a negarse a testificar en casos judiciales contra miembros de la familia.
(4) YO DEPORTES
1. TH lamenta haber dado a Rusia el derecho a ser sede de la Copa Mundial de la FIFA 2018
2. Las ligas deportivas THBT no deben utilizar actuaciones de porristas en sus eventos.
3. Los THW solo permiten que los atletas aficionados compitan en los Juegos Olímpicos.
(5) P
Teniendo en cuenta su papel en el holocausto, THBT Alemania debería reconocer un estado palestino e instar a Israel a hacer lo mismo.
(6) I EDUCACIÓN
1. THW prohíbe las escuelas tradicionales de circuncisión / iniciación (con boleta de información)
2. Los TSC pagan salarios basados en el desempeño a los maestros.
3. Las redes sociales THBT hacen más daño que bien a la educación
(7) I SCIENCE
1. THBT, la misión MarsOne debe cancelarse (con un recibo de información)
2. THW Detén la búsqueda de vida inteligente extraterrestre
3. THW no permite que los sitios de redes sociales realicen experimentos psicológicos con sus usuarios sin su conocimiento.
(8) I RELACIONES INTERNACIONALES
1. Las empresas militares privadas de THBT deben estar excluidas de las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas (con boleta de información) (no seleccionado)
2. THBT la decisión de participar en cualquier forma de intervención militar (incluida la guerra) debe ser tomada por el ejecutivo político de un estado y no por los ciudadanos.
3. THW no pagará rescate a grupos terroristas que tienen rehenes
(DE) I PAÍSES EN DESARROLLO
1. La violencia THBT es una herramienta legítima para los movimientos políticos de oposición en estados autoritarios
2. THBT Las naciones occidentales deberían condicionar la ayuda a los avances en los derechos de los homosexuales
3. THBT Los países en desarrollo deberían responsabilizar económicamente a la Iglesia Católica de los gastos médicos de las víctimas del SIDA en las zonas donde la Iglesia hace campaña contra el uso de preservativos. (no elegido)
(QF) I IGUALDAD
1. THBT el movimiento feminista debería oponerse a la acción afirmativa para las mujeres en las democracias liberales occidentales
2. THBT el estado debería subsidiar completamente la cirugía de reasignación de género. (no elegido)
3. Los refugiados THBT deben tener derecho a voto en sus países receptores.
(SF) I PROTESTAS (todas con boleta de información)
1. TH se opone a la extinción de los monjes budistas que se autoinmolan en protesta
2. TH lamenta la oposición del pueblo estadounidense a la intervención militar (no elegido)
3. El hacktivismo THBT es una herramienta legítima de protesta política
FINAL P
Los refugiados THBT deben tener derecho a voto en sus países receptores.
* 2015
Este año las mociones fueron creadas por el Comité de Mociones: Itumeleng Kenneth Mohanoe, Frankie Cena , Mons. Martin Rezny y Jakub Kadlec.
(1) P
La intervención militar internacional de THBT contra Boko Haram está justificada, independientemente de las opiniones del gobierno nigeriano.
(2) P
THBT la normalización de las relaciones entre EE. UU. Y Cuba redundará en mejoras sustanciales de los derechos civiles en Cuba
(3) I EDUCACIÓN
1. Los THW conceden el disfrute y la satisfacción del sexo (incluida la gratificación sexual) al diseñar un plan de estudios de educación sexual.
2. THW hace que los deportes sean obligatorios para los estudiantes universitarios y universitarios
3. THW no califica a los estudiantes en las escuelas públicas
(4) I DEPORTES Y ARTES
1. THBT: la restricción del uso de medicamentos para mejorar el rendimiento en el deporte no está justificada
2. No permitir que los propietarios de obras de arte culturalmente importantes las alteren.
3. THW Revelar la obra de un autor muerto, incluso en contra de su voluntad.
(5) P
THBT, las estrellas del pop sexualmente asertivas que se identifican como feministas son perjudiciales para el feminismo
(6) P
THBT la Unión Económica Euroasiática va a ser una amenaza para la Unión Europea en el futuro
(7) I DERECHOS DE LAS MINORIAS
1. Los TSC tienen en cuenta la identidad de género al abordar la acción afirmativa.
2. THBT la legalización del matrimonio homosexual en todo el mundo conducirá a mejoras significativas de la comunidad LGBTQ
3. THBT la consagración de los derechos de los homosexuales en las constituciones hace más daño que bien para el movimiento LGBTQ
(8) I TRADICIONES, CULTURA Y RELIGIÓN
1. Las personas THBT que adoran a sus antepasados deben practicar eso como una fe en lugar de simplemente como "acción de gracias".
2. THW prohíbe la poligamia
3. Personas de THS que eligen identificarse de una raza en la que no nacieron
(DE) YO JUSTICIA
1. Los THW permiten a las personas demandar a las organizaciones religiosas por tomar decisiones que las perjudican.
2. Los THW pagan reparaciones a los descendientes de esclavos
3. THW prueba a delincuentes juveniles peligrosos como adultos
(QF) I REDES SOCIALES / REDES SOCIALES
1. THBT, la dependencia de las noticias de las redes sociales ha dañado la credibilidad de los informes de noticias.
2. Los empleadores de THBT no deben verse influenciados por la información en los sitios de redes sociales al contratar y despedir
3. THBT Se debería exigir a los medios de comunicación que limiten la publicidad política de los candidatos y partidos durante las elecciones.
(SF) I ECONOMÍA Y POLÍTICA
1. THBT un sistema político bipartidista es más eficaz que un sistema político multipartidista
2. En tiempos de crisis económica, THW instaura un gobierno de economistas expertos, no políticos.
3. THBT todas las deudas de los países en desarrollo con los países desarrollados deben ser condonadas.
FINAL P
La ayuda al desarrollo de THBT EU debería centrarse principalmente en la educación
* 2016
Este año las mociones preparadas fueron creadas por el Comité de Mociones: Itumeleng Kenneth Mohanoe (ZAR), Frankie Cena (CAN), Laura Krawczyk (POL), Mons. Martin Rezny (CZE) y Jakub Kadlec (CZE). Los sets de Impromto fueron creados por el Comité de Movimiento: Itumeleng Kenneth Mohanoe (ZAR), Frankie Cena (CAN), Dena Tabyanian (CAN), aura Krawczyk (POL), Simona Mazilu (ROM), Delfina Vildósola (ARG), Mgr. Martin Rezny (CZE) y Jakub Kadlec (CZE).
(1) P
Las constituciones THBT de las democracias liberales no deberían consagrar los derechos LGBTQ
(2) P
Las constituciones THBT de las democracias liberales no deberían consagrar los derechos LGBTQ
(3) I EDUCACIÓN
1. Los THW requieren que todos los servidores públicos votados para el cargo (presidentes, diputados, ministros, primeros ministros, etc.) envíen a sus hijos a la escuela pública.
2. Los THW requieren que las escuelas públicas enseñen los principios básicos de las principales religiones del mundo.
3. Los internados THBT han hecho más daño que bien
(4) I POLÍTICA
1. Las redes sociales THBT son una herramienta eficaz para mantener la democracia
2. Suponiendo que haya una píldora que obligue a los políticos a decir la verdad, TH los obligaría a tomarla cuando se postulen para un cargo.
3. Los votantes mal informados de THBT son el mayor riesgo para las democracias liberales
(5) P
Los THW pagan a los ciudadanos para que alberguen a los refugiados (6) P
THW paga a los ciudadanos para albergar a los refugiados
(7) YO MUJER / FEMINISMO
1. TH, dada la tecnología, haría que los hombres tuvieran hijos
2. Los THW condenan el comportamiento caballeresco como sexista
3. THBT Una elección de Hillary es buena para el feminismo
(8) I MORALIDAD / ÉTICA
1. THW permite al gobierno implantar rastreadores GPS en todos
2. Las formas no convencionales de activismo político de THBT son herramientas efectivas para el cambio en una democracia
3. Las empresas de THBT deben divulgar la información personal privada de los clientes si así lo requieren las autoridades gubernamentales.
(DE) I ECONOMÍA
1. THW nacionaliza cualquier empresa que se considere demasiado grande para quebrar.
2. Las personas con THBT que se entregan a estilos de vida peligrosos deberían pagar una atención médica más alta
3. No cobrar impuestos a los pobres
(QF) I POLÍTICA DE IDENTIDAD
1. Los THW compensan a todas las familias negras en Estados Unidos independientemente de si sus antepasados fueron esclavizados
2. El nacionalismo THBT tiene más beneficios que daños
3. No se debe permitir que las empresas de turismo THBT utilicen grupos previamente oprimidos con fines de marketing.
(SF) I RELACIONES GENERALES / INTERNACIONALES
1. THBT ser un inmigrante ilegal no debería ser suficiente para deportar a alguien
2. Los países en desarrollo THBT deberían dar prioridad a la protección del medio ambiente sobre la extracción de recursos.
3. THBT el próximo Secretario General de las Naciones Unidas DEBE ser una mujer
FINAL P
THBT todos los estados de la UE deberían eliminar las restricciones de sus antiguas colonias
Ver también
- Debate sobre el estilo de las escuelas mundiales
- Debate parlamentario
- Campeonatos de debate de escuelas euroasiáticas
- Campeonatos mundiales de debate de escuelas
Notas
- ^ "Bermudas asumió todos los asistentes en los debates de la juventud del corazón de Europa" . www.royalgazette.com . Consultado el 5 de septiembre de 2015 .
- ^ http://www.heart-of-europe.org/web/about/ Acerca del torneo de debate Heart of Europe - Heart-of-europe.org
- ^ "Bio" . Frankie Cena . Consultado el 5 de septiembre de 2015 .
enlaces externos
- Torneo de debate Corazón de Europa
- Sociedad Checa de Debate
- Campeonatos mundiales de debate de escuelas