El tiroteo Hebron se produjo el 24 de marzo de 2016, en el Tel Rumeida barrio de Hebrón , cuando Abdel Fattah al-Sharif, una palestina asaltante que apuñaló a un israelí soldado, recibió un disparo, heridos y "neutralizados", [1] y luego le dispararon de nuevo en la cabeza por Elor Azaria, un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), mientras yacía herido en el suelo. Esto llevó a la muerte de al-Sharif unos minutos más tarde. Azaria fue arrestado y la Policía Militar israelí abrió una investigación en su contra por el cargo de asesinato, pero luego redujo el cargo a homicidio.
Tiro de Hebrón | |
---|---|
Parte del conflicto palestino-israelí (2015-2016) | |
Fecha | 24 de marzo de 2016 |
Fallecidos | 2 (1 disparo de un atacante antes del incidente) |
Herido | 1 (soldado israelí herido antes del incidente) |
Víctima | Abdel Fattah al-Sharif |
Autor | Elor Azaria |
Veredicto | Encontrado culpable |
Convicciones | 18 meses de prisión, 12 meses de libertad condicional, degradación de rango |
Cargos | Homicidio involuntario |
El acto del soldado provocó un debate público generalizado en Israel , que se convirtió en una continuación de un debate ya generalizado sobre cómo se deben implementar las reglas de las órdenes de enfrentamiento a raíz de la ola de violencia política palestina .
Fue condenado a 18 meses de prisión, doce meses de libertad condicional y una degradación de rango. [2] Fue puesto en libertad después de cumplir nueve meses. [3]
Incidente
El 24 de marzo de 2016, dos palestinos armados con cuchillos, Ramzi Aziz al-Tamimi al-Qasrawi y Abdel Fattah al-Sharif, se acercaron a un puesto militar israelí tripulado por soldados del Batallón Shimshon de la Brigada Kfir de las FDI en el barrio de Tel Rumeida en Hebrón. y apuñaló a un soldado israelí en la mano y el hombro, hiriéndolo moderadamente. [4] Los soldados abrieron fuego, matando a al-Qasrawi e hiriendo gravemente a al-Sharif.
Unos minutos después llegaron refuerzos, entre ellos Elor Azaria, médico del batallón. Azaria se acercó al herido al-Sharif y le disparó fatalmente en la cabeza mientras estaba a menos de dos metros de distancia. [5] [6] Un video de Azaria matando a al-Sharif fue publicado por B'Tselem , [7] y se volvió viral en las redes sociales israelíes, lo que generó controversia. [8]
Investigación y juicio
Tras el tiroteo, el comandante de la compañía de Azaria, el mayor Tom Naaman, lo informó al comandante del batallón, el teniente coronel David Shapira, quien a su vez lo informó al comandante de la Brigada Kfir, el coronel Guy Hazut. Cuatro horas después del incidente, se abrió una investigación inicial y Azaria fue suspendida de sus funciones. Después de que el video se publicó en las redes sociales y después de que el coronel Hazut presentara un informe a la defensora militar principal, general Sharon Afek , se abrió una investigación de la policía militar y Azaria fue detenida. [9] Inicialmente, Azaria fue tratada como sospechosa de asesinato, [8] pero el 31 de marzo los fiscales dijeron a un tribunal que estaban investigando los cargos de homicidio involuntario. [10] La investigación inicial encontró que el tiroteo ocurrió tres minutos después de que los soldados de las FDI dispararan y neutralizaran a los atacantes que portaban cuchillos y los patólogos dictaminaron que su disparo fue responsable de la muerte del atacante y no de sus heridas anteriores. [7] Una investigación de las FDI cuyos detalles fueron revelados el 27 de marzo indicó que Azaria había dicho que el agresor "necesita morir" antes de matarlo. En el juicio, un compañero de la unidad testificó que esto se dijo después del tiroteo. [11] En su testimonio, Azaria negó haber dicho eso y sugirió que otras cosas que dijo podrían haber sido malinterpretadas. [12] La investigación también dijo que compañeros soldados habían tratado de calmarlo. [13]
Durante una audiencia judicial el 24 de marzo, su abogado dijo que temía que el agresor tuviera un chaleco explosivo escondido debajo de su camisa. Los funcionarios de las FDI rechazaron esto, diciendo que los asaltantes ya habían sido revisados en busca de explosivos y que no siguió los procedimientos para tales preocupaciones antes de abrir fuego. Durante la investigación, también afirmó que el agresor trató de alcanzar un cuchillo que estaba 'al alcance' de él, mientras que la documentación en el video mostraba que el cuchillo estaba a una distancia significativa del agresor, quien resultó gravemente herido. [14]
El 31 de marzo, el juez militar, teniente coronel Ronen Shor, ordenó que el tirador saliera de la cárcel y que se abriera el arresto en su base, el cuartel general de la Brigada Kfir. Sin embargo, el juez aplazó esta decisión hasta el día siguiente, ya que la fiscalía, que quería que su detención se extendiera por una semana, apeló contra la decisión. También se le prohibió tener contacto con el testigo o portar un arma. [15] La apelación de la fiscalía fue rechazada el 1 de abril, y el tirador fue trasladado a arresto abierto en su base. El 5 de abril se fijó una nueva audiencia de apelación ante un tribunal de apelaciones militar. [16] El tribunal de apelaciones militar confirmó la decisión del tribunal inferior el 5 de abril. [17]
El 3 de abril, se informó de que tanto el patólogo israelí como el palestino dictaminaron que fue la bala del soldado de la Brigada Kfir quien disparó al herido al-Sharif en Hebrón y lo mató. [18] [19] La fiscalía también señaló que la temperatura durante el incidente era fría, lo que desmentía las afirmaciones de que el uso de un abrigo por parte de Sharif hacía sospechar que podría estar usando un chaleco explosivo. [20] La fiscalía militar anunció el 14 de abril que el soldado será acusado de homicidio involuntario. [21] La identidad de Azaria se mantuvo bajo orden de mordaza, que fue levantada el 18 de abril tras su acusación. [22] Vice News obtuvo un documento clasificado de las FDI sobre el asesinato. El documento describía investigaciones internas que concluían que Azaria en realidad había matado al cuchillo palestino porque sentía que "tenía que morir" ya que era un terrorista. El informe decía que ambos agresores palestinos ya habían sido controlados por otro soldado antes de la llegada de Azaria al lugar. También manifestó que había cambiado su versión de los hechos durante su interrogatorio, afirmando que disparó al agresor porque sintió que su vida corría peligro. [23]
El juicio se inició el 9 de mayo en un tribunal de Jaffa y Azaria fue acusada de homicidio y conducta impropia de un suboficial. [24] Negó el cargo de homicidio presentado en su contra durante una audiencia el 23 de mayo, y se declaró inocente. [25] El cuerpo de Abdel al-Fattah al-Sharif fue devuelto a su familia para su funeral que se celebró el 28 de mayo, sin embargo, el equipo de defensa de Azaria exigió el 29 de mayo que el cuerpo fuera devuelto alegando que obstaculizaba los procedimientos legales en el caso. [26] [27]
El investigador principal de las FDI testificó ante el tribunal el 1 de junio que un conductor de ambulancia, Ofer Ohana, que tomó muchos videos del incidente, había movido un cuchillo que se cree que se usó en el apuñalamiento anterior más cerca de al-Sharif y manipuló pruebas para que pareciera Azaria lo mató en defensa propia. Las imágenes de video de la fiscalía revelaron que el cuchillo estaba a tres o cuatro metros del herido al-Sharif y, por lo tanto, estaba fuera de su alcance tanto antes como después del tiroteo. Ohana, que estaba filmando el incidente, detuvo su video después del tiroteo, movió el cuchillo y comenzó el video nuevamente. La fiscalía también mostró imágenes adicionales que mostraban a Azaria estrechando la mano del activista de extrema derecha Baruch Marzel . El investigador principal también declaró que Azaria le había enviado un mensaje de texto a su padre en el que decía que se aseguraba de que el herido al-Sharif fuera asesinado. La fiscalía mostró imágenes posteriores que parecían mostrar a Ohana pateando el cuchillo hacia al-Sharif después del tiroteo. Los fiscales militares tomaron una declaración de Ohana y confiscaron su teléfono después de presentar una solicitud de orden judicial en el tribunal. [28] [29] Según testimonios de testigos presenciales, el segundo apuñalador también fue ejecutado con un disparo en la cabeza mientras yacía en el suelo tras quedar incapacitado. [30] Un experto forense que testificó ante el tribunal el 8 de junio dijo que el video del incidente que mostraba a Azaria disparando a al-Sharif no fue manipulado. El abogado de Azaria alegó que Imad Abu Shamsyieh, quien documentó el asesinato, no estaba allí por casualidad. También dijo que su hijo había sido detenido hace un mes y medio. Shamsyieh respondió que su hijo había sido arrestado, pero la policía lo soltó más tarde y no hizo nada malo. [31] El comandante de Azaria, el mayor Tom Naaman, testificó ante el tribunal el 16 de junio que la víctima no representaba ningún peligro y que Azaria había dicho que la víctima necesitaba morir. [32]
El 16 de junio, el Dr. Hadas Gips, patólogo del Instituto Forense Abu Kabir , testificó ante el tribunal. Afirmó que el sangrado en el cerebro de Sharif sugería que su corazón aún latía cuando la bala disparada por Azaria golpeó su cabeza. También afirmó que el resto de sus heridas no fueron inmediatamente fatales y que podría haberse salvado si hubiera recibido tratamiento médico. Al ser interrogado por la defensa sobre las posibles consecuencias de los disparos que precedieron al de Azaria, Gips afirmó que incluso después de un disparo en la cabeza que paraliza los centros cerebrales, el corazón sigue latiendo esporádicamente. Entonces, si Sharif recibió un disparo en la cabeza de antemano, no habría sangrado en otras partes del cuerpo que no están en el cerebro. [ aclaración necesaria ] Dijo que el disparo en la cabeza fue el último disparo. [ aclaración necesaria ] En respuesta a la pregunta de si podría haber movimiento en las extremidades después de que el cerebro deja de funcionar, ella respondió que podría haber pequeños calambres musculares, pero que tenía reservas al respecto y que estaba fuera de su área de pericia. [33]
El 5 de julio, Ofar Ohana, el médico presente en el lugar, fue interrogado por los fiscales. Cuando se le preguntó sobre la conversación que tuvo con el padre de Azaria, se negó a divulgar ningún detalle. Cuando se le preguntó sobre el movimiento del cuchillo utilizado por el apuñalador, respondió que había acercado el cuchillo después de que una ambulancia lo alejó de su ubicación original para que no se afirmara que Sharif era otra persona inocente. disparado por israelíes. Sin embargo, la fiscalía mostró un video en el que el cuchillo aún estaba lejos del cuerpo de Sharif incluso después de que llegó la ambulancia. También alegó que tanto Ohana como Azaria habían intentado encubrir el hecho de que el tiroteo fue en venganza y que le había dicho a Azaria que mintiera a la policía y Ohana lo negaba y alegaba que solo le dijo que lo ayudaría a conseguir un abogado. . La fiscalía afirmó además que Ohana mintió cuando dijo que pensaba que Sharif tenía una bomba, porque no se habría acercado tanto a su cuerpo si ese fuera el caso. [34] [35]
El coronel Yariv Ben-Ezra, comandante de las brigadas de Hebrón en el momento del tiroteo, declaró el 6 de julio que el tiroteo fue injustificado y que no había explosivos. [36]
El 11 de julio, un soldado presente en el lugar declaró que vio a Azaria amartillar su arma y que había dicho que Sharif merecía morir. [37]
David Shapira, otro superior de Azaria que estuvo presente en el lugar, declaró el 12 de julio que Azaria nunca mencionó una amenaza de bomba y solo manifestó su miedo al cuchillo al lado del apuñalador. Shapira dijo además que cuando le preguntó a Azaria después del tiroteo por qué no pateó el cuchillo, respondió que se sentía amenazado. Shapira declaró que luego le dijo a Azaria que no le creía y Azaria se quedó en silencio. [38] [39]
El 24 de julio, los fiscales interrogaron al agresor por primera vez. Azaria afirmó que le disparó a Sharif cuando comenzó a moverse porque temía que pudiera detonar un artefacto explosivo o que intentara alcanzar el cuchillo cerca de él. [40] El 25 de julio, Azaria admitió que el cuchillo no estaba cerca de Sharif, lo que contradice su afirmación anterior de que sí. También afirmó que Tom Naaman había mentido y afirmó que Shapira solo estaba involucrado de segunda mano. [ aclaración necesaria ] [41]
El 26 de julio, el último día del contrainterrogatorio, Azaria negó que su motivo para disparar a Sharif fuera una venganza y afirmó que Shapira estaba mintiendo. Dijo que la razón por la que le disparó fue que la gente gritaba que Sharif tenía una bomba encima y que Sharif lo hacía sospechar. [42] Más tarde en la noche, cuando los jueces le preguntaron por qué no disparó antes si pensaba que Sharif representaba un peligro para los demás, respondió que no lo sabía. También descartó los videos presentados como prueba. [43]
El 23 de agosto, los oficiales superiores de las Reservas de las FDI, Uzi Dayan , Shmuel Zakai y Dan Bitton, que iban a testificar en nombre de Azaria, presentaron sus declaraciones al tribunal, que se filtraron. Dayan afirmó que la investigación contra Azaria no estaba justificada y que se debía culpar tanto al mando como a la dirección de la escena. Zakai declaró que las imágenes del incidente certificaban que la acusación estaba equivocada y que Azaria actuó con una preocupación razonable de que Sharif pudiera haber estado llevando una bomba. Culpó al comando por el incidente, afirmando que actuaron en contra de las instrucciones. También criticó al Ministro de Defensa Moshe Ya'alon , al Jefe de Estado Mayor de las FDI , portavoz de las FDI y al Comando Superior por su comportamiento después del incidente, alegando que destruyó cualquier posibilidad de un juicio justo. Dan Bitton criticó a los oficiales en la escena del incidente y afirmó que un veredicto incorrecto conducirá a una situación en la que ningún soldado podrá disparar para salvar vidas. El equipo legal de Azaria criticó la filtración de sus declaraciones, alegando que se hizo para evitar que testificaran por Azaria. [44]
El 28 de agosto testificó Eliyahu Liebman, jefe de seguridad civil de los colonos judíos en Hebrón. Respaldó la afirmación de Azaria de que sí presentaba una amenaza ya que llevaba una chaqueta en un día caluroso y dijo que la descripción de "neutralizado" no se aplicaba a Sharif. Dijo al tribunal que no había justificación para las acusaciones, ya que los soldados habían disparado ataques en la cabeza en el pasado para detener sus ataques y evitar que detonen cinturones suicidas. [45] A pesar de la afirmación de una amenaza de bomba, se mostró un video que mostraba a Liebman caminando tranquilamente cerca de Sharif de espaldas. Liebman respondió diciendo que no percibía un peligro claro y presente y no habló de ello porque no era su responsabilidad asumir el mando de un oficial del ejército. [46]
El 29 de agosto, el comandante del pelotón de Azaria respaldó su afirmación de que existía el temor de una bomba suicida. También afirmó que advirtió a Na'aman sobre la amenaza de bomba que ignoró sus órdenes y había enviado a un soldado para vigilar a Sharif. Sin embargo, la fiscalía cuestionó sus afirmaciones, afirmando que no hizo ninguna de esas afirmaciones durante la investigación y también preguntó por qué estaba cerca de Sharif durante el incidente. [47] Un zapador de la policía que también testificó el mismo día declaró que el cuerpo de un terrorista debe considerarse como una trampa explosiva hasta que haya sido inspeccionado por expertos en bombas. También afirmó que los cuerpos de los apuñaladores no deben moverse hasta que hayan sido inspeccionados por expertos en explosivos y su ropa sea apropiada considerando el clima durante el incidente. [48]
El 30 de agosto, Asher Horowitz, miembro del equipo de respuesta a emergencias de Hebrón, testificó y afirmó que se temía que Sharif tuviera una trampa explosiva porque llevaba una chaqueta en un día caluroso. Alegó que Naamán era un izquierdista que detestaba a los colonos y que su testimonio estaba influido por sus opiniones políticas. [49]
El 31 de agosto, los abogados defensores presentaron un informe del patólogo jubilado Yehuda Hiss en el que se afirmaba que Sharif murió antes de que Azaria le disparara en la cabeza y que los movimientos de su mano mostrados en las imágenes podrían haber sido espasmos. [50] [51]
El 1 de septiembre, el paramédico de Magen David Adom (MDA), Zahi Yahav, testificó y dijo que había escuchado gritos de que Sharif podría haber sido atrapado en una trampa explosiva y que escapó del área del incidente porque realmente temía que pudiera explotarlo. [52] El mismo día, el comandante adjunto de la compañía de Azaria testificó y declaró que escuchó al comandante de brigada, al comandante del batallón y al comandante del batallón que Azaria estaba mintiendo. También afirmó que el proceso estaba causando preocupación entre los soldados y podría influir en sus testimonios. [53]
El 5 de septiembre, un teniente de la Brigada Kfir que no estaba en el lugar dijo que le parecía plausible la creencia de Azaria de que Sharif llevaba un chaleco suicida y que, por tanto, estaba justificado matarlo. Sin embargo, durante el interrogatorio, la fiscalía demostró que solo había escuchado la historia de Azaria después de que ya había recibido el consejo de su abogado defensor y el teniente también admitió que nunca había encontrado un chaleco explosivo durante su carrera militar. El mismo día, un cirujano Dov Shimon presentó su opinión de que el apuñalador no murió debido a que Azaria le disparó. Shimon también había solicitado al tribunal que amordazara la publicación de su nombre, lo que fue denegado. Durante el contrainterrogatorio del cirujano, el fiscal afirmó que era un experto en cardiología, no en medicina forense. También alegó que Shimon fue despedido del Centro Médico Hadassah por presentar un documento médico falso en el pasado y, según él, fue la razón por la que el cirujano solicitó una mordaza sobre la publicación de su nombre. Shimon lo negó, pero admitió que había presentado un documento falsificado al centro médico que, según él, le había proporcionado el Ministerio de Salud . Afirmó que fue perseguido por sus superiores en el centro médico. [54] [55]
El 11 de septiembre, un ex jefe de expertos en bombas de la policía de Israel declaró que, aunque las FDI tenían la supremacía en Cisjordania, el escuadrón de bombas de la policía era responsable de los problemas relacionados con las bombas. El fiscal culpó a otro experto en bombas, Ofer Ashkuri, de haber copiado su informe pericial de documentos utilizados por la defensa. Ashkuri negó la acusación. Uno de los subcomandantes suboficiales de Azaria también testificó en su nombre afirmando que era un buen soldado, que nunca perdió el control de sus emociones ni hizo ningún comentario que despreciara a los palestinos. También criticó a los tres principales comandantes que testificaron contra Azaria por tratarlo con demasiada dureza por cometer un error en lo que describió como una "escena de terror caótica" donde la gente sentía que sus vidas estaban en peligro. También estuvo de acuerdo con el argumento de la defensa de que los otros soldados se sintieron influenciados para testificar contra Azaria debido a las acciones de sus comandantes. [56]
El 14 de septiembre, Ronen Bashari, subdirector de la MDA, dijo que el área donde ocurrió el tiroteo era extremadamente peligrosa. También afirmó que había habido un cambio en las regulaciones de la MDA para permitir que el cuerpo de un atacante palestino fuera retirado por orden de las FDI antes de que llegue el escuadrón de bombas. Más tarde, Yehuda Hiss testificó, afirmando que Sharif había muerto antes de que Azaria le disparara. También criticó el análisis del patólogo forense Gips, que había testificado anteriormente. Hiss afirmó que el análisis de Gips de la muerte de Sharif fue contradicho por las revistas médicas y también acusó a Gips de no realizar todos los procedimientos necesarios de la autopsia. Gips disputó las afirmaciones de Hiss mientras que la fiscalía señaló su participación admitida en la sustracción de órganos. Más tarde ese mismo día, Yissachar Herman, un psiquiatra, testificó que el juicio de Azaria se vio afectado debido a que no había dormido adecuadamente antes del incidente. Sin embargo, la fiscalía demostró que Azaria había dormido ocho horas la noche anterior al incidente. Herman también afirmó que Azaria tenía problemas de aprendizaje y le había dicho que tenía problemas para leer el material de su interrogatorio. Sin embargo, la fiscalía mostró al tribunal que Azaria había obtenido 93 puntos en el curso de médico de las FDI. [57] [58]
El ex subjefe de las FDI, Uzi Dayan, testificó a favor de Azaria el 19 de septiembre y afirmó que los terroristas deben ser asesinados incluso si no representan un peligro. También afirmó que le corresponde a un soldado en el campo determinar si una situación es peligrosa. [59] El general de reserva Danny Bitton el mismo día también dijo que el tiroteo estaba justificado si Azaria pensaba que estaba en peligro. También afirmó que el tribunal militar no puede determinar si Azaria realmente sintió un peligro y que no se realizó una investigación operativa militar completa antes de que la policía militar comenzara a investigar. [60]
El 25 de septiembre, un soldado que resultó herido en el ataque de los dos apuñaladores testificó a favor de Azaria, afirmando que existía preocupación por los explosivos. La fiscalía señaló que no mencionó tal preocupación durante su primer testimonio. El soldado reconoció esto, pero afirmó que, en ese momento, "no estaba en su mejor momento". También admitió que una vez que Sharif cayó al suelo, ya no lo veía como una amenaza. Eli Bin, el jefe de la MDA, también testificó el mismo día que, de acuerdo con las instrucciones durante el tiempo del incidente, no se debe abordar a un atacante si existe una preocupación por los explosivos. También afirmó que, tras discusiones posteriores, se decidió que la preocupación por los explosivos permanecería hasta que se quitara la ropa exterior del atacante. Sin embargo, la fiscalía mostró el video del rescatista de la MDA, Ofer Ohana, pateando el cuchillo hacia el cuerpo de Sharif. También cuestionó la credibilidad y neutralidad de Ben y la MDA y presentó pruebas de que algunos empleados de la MDA se habían negado a tratar a los palestinos en el pasado debido a la ideología antipalestina. [61] [62]
El 27 de septiembre, Shmuel Zakai testificó a favor de Azaria alegando que no disparó para matar y también declaró que, según él, las imágenes de video mostraban que Azaria estaba en peligro. Él opinó que Azaria tenía miedo de una bomba mientras criticaba al comandante de la compañía de Azaria, Na'aman, afirmando que el incidente se habría evitado si hubiera aclarado adecuadamente las reglas de enfrentamiento. Zakai explicó que en algunas situaciones operativas, se dan órdenes que alteran las reglas de enfrentamiento, como cuando abrir fuego pondría en riesgo a los soldados de las FDI, afirmando que Na'aman no dio esa orden y dejó al soldado con las reglas de combate anteriores y poco claras. compromiso. [ aclaración necesaria ] También criticó a su ex comandante de brigada Yariv Ben-Ezra por sus órdenes. Mark Weiser, un psiquiatra que se reunió con Azaria después del incidente para evaluar su estado mental, también testificó. Dijo que el tirador no sufría de trastorno de estrés postraumático , contradiciendo las afirmaciones de su abogado. En respuesta a las acusaciones de Azaria de que estaba colaborando con la fiscalía para condenarlo a cualquier costo por reírse de él, Weiser declaró que le dijo a Azaria que no estaba conspirando contra él ni se rió de él, pero que podría haberle sonreído cuando dijo quería hacerle daño porque lo consideraba humorístico. [ aclaración necesaria ] [63]
El 26 de octubre, Yoni Bleichbard, jefe de seguridad del asentamiento en Hebrón, testificó a favor de Azaria. Dijo que no habría informado del tiroteo de Azaria, que pensaba que estaba justificado. Cuando se le preguntó sobre el testimonio de Ben-Ezra, que había denunciado el incidente como irregular, dijo que no sabía lo que pensaba el comandante ni lo que entendía. También afirmó que el testimonio de Ben-Ezra estaba lleno de contradicciones y afirmó que la escena se manejó de manera incorrecta, lo que condujo al tiroteo. También afirmó que no recordaba exactamente lo que vio hacer a Azaria o lo que le dijo a las FDI al respecto. Tras ser interrogado por la fiscalía, afirmó que el abogado de Azaria, Eyal Beserglick, había solicitado su ayuda para "destruir al comandante de brigada" y que había rechazado repetidamente sus solicitudes. Beserglick afirmó que lo que le dijo fue una terminología sobre socavar la confiabilidad del comandante de brigada. Cuando se le preguntó sobre el mensaje de Beserglick para que la corte ordenara que, además de sus respuestas, causara una conmoción y que no dijera nada si se veía obligado a estar allí, afirmó que hizo todo lo posible para no venir, ya que estaba en contra del intento de girar. convertirlo en un "mentiroso de estado".
Hadas Gips testificó nuevamente el mismo día. Sostuvo que el disparo de Azaria mató a Sharif. Los abogados de Azaria se opusieron citando el testimonio de Yehuda Hiss. También cuestionaron su objetividad y su experiencia, argumentando que la acusación de las FDI la había empujado en la dirección que querían que fuera y dudando de que fuera una experta en el área específica del testimonio. En respuesta a la afirmación de que había presentado varios artículos para respaldar su conclusión, respondió que lo hizo por profesionalismo, sabiendo que había una opinión en contra de Hiss, pero que podría haber testificado sin presentar los artículos. [64] [65] [66]
La fiscalía presentó sus resúmenes el 7 de noviembre. Afirmó que Azaria había mentido en su testimonio y había cambiado su historia cinco veces. Según los resúmenes, Azaria nunca le había dicho a nadie de los que testificaron que Sharif representaba un peligro y que su motivo para dispararle a Sharif era vengarse de haber apuñalado a su amigo. Su afirmación de sentirse amenazado fue una construcción posterior a los hechos. [67]
Los abogados de Azaria presentaron sus resúmenes el 20 de noviembre. Sostuvo que debería ser absuelto de todos los cargos porque su versión de los hechos había sido confirmada durante la investigación. Además, afirmó que Azaria nunca le había dicho a nadie que Sharif merecía morir y, en cualquier caso, el disparo que le colocó en la cabeza siguió a una intensa presión después de un evento traumático. Los resúmenes también declararon que su supuesta preocupación por una amenaza de bomba era legítima y que sus comandantes eran los culpables. También cuestionó si la coronel Maya Heller, juez que presidía el juicio, podría juzgar el caso de manera objetiva y la acusó de parcialidad contra Azaria. [68] [69]
La fiscalía y el equipo de la defensa pronunciaron sus declaraciones finales el 23 de noviembre. El abogado de Azaria, Ilan Katz, calificó el juicio de "injustificado" y afirmó que las fuerzas de seguridad habían disparado a atacantes "neutralizados" antes, pero que no hubo juicio en su contra. También criticó las declaraciones del ex ministro de Defensa Moshe Ya'alon de que Azaria había "pecado". Mientras tanto, el fiscal coronel Nadav Weisman declaró que Azaria disparó a Sharif en venganza con sus comandantes y otros soldados, afirmando que lo escucharon decir que Sharif apuñaló a su amigo y necesitaba morir. Además, afirmó que absolverlo creará un precedente peligroso y sus acciones fueron ilegales por lo que debería ser condenado. [70]
Veredicto judicial y sentencia
El veredicto del tribunal militar estaba programado para el 4 de enero de 2017. [71] La audiencia del veredicto se trasladó posteriormente a la sede de las FDI en Tel Aviv debido a las multitudes y los manifestantes que se anticipaban. [72] El 4 de enero, Azaria fue condenado por homicidio involuntario por un panel de tres jueces. El veredicto fue anunciado por el presidente del Tribunal Supremo del Comando Central, coronel Maya Heller . [73] La sentencia estaba originalmente programada para el 15 de enero. [74] Mientras tanto, el Canal 2 afirmó que las FDI se habían reunido con el padre del agresor el día anterior, pidiéndole que abandonara la apelación y despidiera a sus abogados, que serían tomados en consideración para el indulto. Según los informes, también le ofrecieron reunirse con altos funcionarios de las FDI para negociar un acuerdo . El equipo de defensa de Azaria en una carta a Lieberman calificó esto como un delito. Sin embargo, las FDI negaron haber hecho tal oferta y declararon que la reunión se celebró para preguntarle a su familia si necesitaba ayuda. El equipo de defensa calificó la negación como una mentira. [75] El tribunal accedió a la solicitud del equipo de la defensa de posponer las discusiones sobre la sentencia el 11 de enero, cambiándola a una semana y media más tarde. [76]
Durante la audiencia de sentencia el 24 de enero, el equipo de defensa de Azaria pidió al tribunal que anulara la condena por homicidio involuntario por la supuesta oferta de las FDI a su padre de una sentencia indulgente, alegando "alteración" de los procedimientos legales. El tribunal rechazó descartar el veredicto y agregó que las audiencias continuarán, pero declaró que volvería a examinar las acusaciones más tarde. [77] Su padre también solicitó una sentencia indulgente, pidiéndole que considerara el servicio y el carácter de Azaria, así como los problemas de salud física y psicológica que enfrenta la familia desde que comenzó el juicio. Afirmó que su hijo también había recibido amenazas de muerte de palestinos. También afirmó que le habían ofrecido una sentencia indulgente para su hijo y pidió al tribunal que lo condenara a tiempo ya cumplido en arresto abierto en su base. [78] [79] Varios testigos también declararon sobre su carácter. [80] El equipo de la fiscalía pidió al tribunal que condenara a Azaria a una pena de prisión de tres a cinco años durante una audiencia el 31 de enero. También pidió que su rango fuera degradado a privado . [81] El coronel Guy Hazut, comandante de la Brigada Kfir, afirmó que lo que había hecho Azaria era grave y que debería ser castigado, pero afirmó que el castigo no debería ser severo. Aceptó reunirse con el padre de Azaria, pero negó haber tenido alguna discusión con él sobre la apelación o la reducción del castigo. [82] [83]
El 21 de febrero, el tribunal dictó sentencia por el caso. Con respecto a la reunión de Hazut con el padre de Azaria, dictaminó que tenía buenas intenciones para la reunión a pesar de que estaba equivocado y pensó que Azaria recibiría menos tiempo en prisión si expresaba arrepentimiento que si presentaba una apelación. El tribunal tuvo en cuenta el carácter de Azaria y la situación en el momento del tiroteo, condenándolo a una pena de prisión de un año y seis meses, 12 meses de libertad condicional a partir de entonces, además de una degradación de rango a privado. [84] [2]
Apelación
Azaria interpuso recurso de apelación contra la decisión el 1 de marzo. La mayor parte de su equipo de defensa también renunció en protesta. Su padre y el único abogado que le quedaba afirmó más tarde que durante una reunión entre el general de división Sharon Afek y los principales abogados defensores de Azaria, Ilan Katz y Eyal Besserglick, habían sido amenazados con que si apelaban contra el veredicto, las FDI presentarían una contra-apelación por sentencia más estricta. Las FDI y tanto Katz como Besserglick lo negaron. [85] El inicio de su sentencia, que estaba previsto que comenzara el 5 de marzo, también fue aplazado por el Tribunal Militar de Apelaciones hasta el resultado de la apelación. [86] La fiscalía militar interpuso recurso de apelación el 7 de marzo para aumentar la duración de su condena, que consideró "indulgente". [87] La primera audiencia de la apelación de Azaria comenzó el 3 de mayo. [88] A mediados de julio, cuando terminó su servicio militar, se le permitió regresar a su hogar y permanecer bajo arresto domiciliario hasta que se escuchara su apelación. [89]
Su apelación fue rechazada el 30 de julio por el tribunal militar, confirmando su condena por homicidio involuntario y también rechazando una solicitud de los fiscales militares para aumentar la duración de su condena. [90] Los jueces declararon que su versión de los hechos no era confiable y también fueron citados diciendo que la razón original por la que mató a Sharif fue la venganza. [91] Azaria pidió clemencia al Jefe de Estado Mayor de las FDI, Gadi Eizenkot, el 3 de agosto, mientras defendía su razón declarada de que creía que Sharif tenía un artefacto explosivo. [92] Sus abogados presentaron una solicitud oficial al Tribunal Militar de Apelaciones para retrasar su sentencia de prisión hasta que el Jefe de Estado Mayor Eizenkot decidiera si conmutar su sentencia. [93] La solicitud de Azaria de retrasar el inicio de su sentencia fue rechazada el 8 de agosto y el tribunal citó un fallo de 2010 de que una solicitud de indulto no es motivo suficiente para retrasar el inicio de una pena de prisión y también declaró que las sentencias deben comenzar inmediatamente después de ser entregado. [94]
El 27 de septiembre, Eisenkot redujo la sentencia de Azaria de 18 meses a 14 meses. [95] Eisenkot declaró que si bien no aprobó sus acciones, redujo la sentencia por consideraciones de compasión, misericordia y su servicio de combate, ya que se envió un mensaje a todos los soldados para que no actuaran como él. [96] Azaria presentó una solicitud de indulto al presidente Reuven Rivlin el 19 de octubre. [97] Sin embargo, la oficina de Rivlin emitió un comunicado el 19 de noviembre, diciendo que la apelación había sido rechazada por él, agregando que había tenido en cuenta los dos delitos cometidos. por Azaria y sus circunstancias. [98]
Otra apelación de indulto, esta vez presentada por sus padres, fue rechazada el 24 de diciembre por el presidente declarando que sólo se podía presentar una nueva solicitud seis meses después de la decisión anterior. [99]
Encarcelamiento y secuelas
Azaria inició su condena en prisión el 9 de agosto en la Cárcel Cuatro . [100] Fue puesto en libertad después de cumplir nueve meses de su condena después de que una junta de libertad condicional ordenó su liberación anticipada. [101] Azaria fue liberado el 8 de mayo de 2018, dos días antes de su fecha de liberación original, luego de que los comandantes de la prisión le concedieran una liberación anticipada para asistir a la boda de sus hermanos de acuerdo con las regulaciones que permiten la liberación anticipada en tales circunstancias. [102]
De acuerdo con una decisión que tomaron las FDI en octubre de 2017, aproximadamente la mitad del pago por despido de Azaria fue retenido como resultado de su condena. Azaria, que originalmente tendría derecho a NIS 48,000 ($ 13,720), recibió NIS 24,000 ($ 6,860) en su lugar. [103]
Reacciones
El tiroteo del soldado provocó una condena generalizada, incluso del ministro de Defensa israelí en ese momento, Moshe Ya'alon, y del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , quien lo calificó como una violación del código ético del ejército. Ya'alon dijo: "El incidente es muy severo y completamente contrario a los valores de las FDI y su moral de combate. No debemos permitir, incluso mientras nuestra sangre hierve, tal pérdida de facultades y control. Este incidente será tratado en el manera más estricta ". Netanyahu también calificó las críticas del ejército por el tiroteo como "indignantes". El portavoz de las FDI, el general de brigada Moti Almoz, dijo que fue "un incidente muy severo. Esta no es la cultura de las FDI o la cultura del pueblo judío". La controversia se convirtió en un amargo debate político, dividiendo al gobierno de derecha de Israel e inspirando manifestaciones en Ramle y Beit Shemesh en apoyo al soldado. El soldado, cuyo nombre no fue revelado oficialmente, también ha atraído un amplio apoyo en las redes sociales israelíes con más de 13,000 personas uniéndose a grupos de apoyo de Facebook y otras 50,000 firmando una petición respaldando sus acciones. Los partidarios del soldado publicaron un video en línea de los momentos previos al tiroteo, que dicen que muestra que respalda la afirmación del soldado de que temía que el agresor pudiera haber tenido un artefacto explosivo. Las dos figuras más destacadas que han brindado su apoyo al soldado y su familia han sido el ministro de educación israelí de derecha , Naftali Bennett , cuyo partido " The Jewish Home " organizó la manifestación en la ciudad de Ramle , y el exministro de Relaciones Exteriores. , Avigdor Lieberman . Los legisladores israelíes de centro-izquierda reaccionaron con dureza, advirtiendo sobre los peligros del declive moral y de reglas poco estrictas para entablar combate con el ejército. [14] [104]
El 31 de marzo de 2016, el presidente palestino Mahmoud Abbas comentó sobre el asesinato en una entrevista con Ilana Dayan enviada por la televisión israelí: "Es inhumano disparar contra un hombre vivo. No quiero culpar a todo el pueblo israelí. Lo sé, los israelíes son seres humanos. Son humanos. Pero, lamentablemente, leemos las respuestas y las protestas en Israel en contra de llevar al soldado a juicio, en contra de arrestarlo. Tales declaraciones son inquietantes y nos frustran mucho ". [105] En la misma fecha, Netanyahu habló con el padre de Azaria, afirmando que entendía su angustia ya que él mismo era padre de un soldado. También le aseguró que se tomarán en cuenta las difíciles situaciones que enfrentan los soldados que enfrentan a los terroristas y que el sistema será justo con su hijo. [106]
El 6 de abril, el Jefe de Estado Mayor de las FDI , Gadi Eizenkot, declaró durante una reunión con soldados en el campamento de Tze'elim que el tiroteo iba en contra de las normas éticas y profesionales de comportamiento exigidas a las tropas de las FDI. [107]
Su familia organizó una manifestación en apoyo del soldado con el ex miembro de la Knesset Sharon Gal en la plaza Rabin de Tel Aviv el 19 de abril. Los cantantes Eyal Golan y David D'or y el rapero Subliminal estaban programados para actuar en el mitin. Sin embargo, Golan y D'or se retiraron de la manifestación citando que la manifestación se politizó como la razón. Los organizadores esperaban una gran multitud de decenas de miles. Sin embargo, la manifestación atrajo solo a unas 2.000 personas. A la manifestación asistieron varios íconos del pop, figuras públicas y figuras extremistas. [22] [108] [109] Netanyahu pidió el 19 de abril "equilibrio" en el juicio del tirador y dijo que está seguro de que el tribunal actuará sabiamente al sopesar el asesinato del atacante palestino por parte de Azaria y el contexto en el que actuó. [110] El 25 de julio, el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, dijo que el gobierno no debe expresar una postura sobre el tiroteo hasta el final del juicio y también criticó la reacción anterior de su predecesor Ya'alon. [111] El 12 de septiembre, Lieberman declaró que apoyaría a Azaria incluso si fuera condenado e instó al tribunal a "ignorar el ruido" y juzgar de acuerdo con los hechos. [112]
Durante una entrevista con Channel 2 News , Netanyahu declaró que no se arrepiente de haber llamado a los padres de Azaria. Cuando se le preguntó si había hecho llamadas telefónicas a los padres de otros soldados que habían transgredido, respondió que no, pero que había hablado con los padres de los soldados muertos o desaparecidos. Esto creó una controversia. Netanyahu fue criticado por los políticos de la oposición y los medios de comunicación que lo vieron como comparar a los padres de los soldados caídos con los padres de Azaria. La Oficina del Primer Ministro emitió posteriormente un comunicado rechazando estas afirmaciones y los llamó una "base, distorsionada y la mentira" falsedad. El propio Netanyahu también negó estas afirmaciones y se disculpó si sus palabras fueron malinterpretadas o mal interpretadas. [113] [114]
El 8 de octubre, Bennett pidió el indulto inmediato de Azaria si era declarado culpable porque era importante respaldar a los soldados en sus esfuerzos por "proteger a Israel de los terroristas". También planteó dudas de que Azaria estuviera recibiendo un juicio justo. Sus declaraciones fueron criticadas por Sionista Unión MK Eyal Ben-Reuven , así como Yesh Atid MK Elazar Stern , ambos ex soldados. [115]
Moti Almoz, en respuesta a las críticas que le hicieron por sus declaraciones sobre el incidente, declaró el 14 de noviembre que no lamentaba haber denunciado a Azaria. Defendió el manejo del incidente por parte de oficiales superiores de las FDI, alegando que no podría haber permanecido dentro del ejército. También criticó a los políticos israelíes que habían criticado a las FDI por llevar al tirador a juicio. [116]
El 28 de diciembre, el ex ministro de Defensa Moshe Ya'alon criticó a los políticos que elogiaron a Azaraia y lo atacaron a él, a Netanyahu y a las FDI. También criticó a Netanyahu por cambiar de opinión sobre el tiroteo y "abrazar" al soldado. También condenó las acciones de Azaria durante el incidente. [117]
El 1 de enero de 2017, el equipo de defensa de Azaria escribió una carta a Lieberman en la que solicitaba una investigación estatal sobre el juicio, alegando que se había comprometido el debido proceso. Citaron comentarios públicos hechos después del tiroteo por el Jefe de Estado Mayor de las FDI, Eizenkot, la Unidad de Portavoces de las FDI y el entonces ministro de Defensa Moshe Ya'alon, así como el hecho de que Azaria no estuvo presente para la revisión operativa preliminar después del incidente. También afirmaron que un alto oficial militar anónimo que fue citado por Channel 10 News diciendo que Azaria sería condenado, era el Abogado General Militar que estaba tratando de influir en la decisión de los jueces. La Unidad de Portavoces de las FDI rechazó estas acusaciones por infundadas e incorrectas, mientras que los oficiales militares declararon que la Fiscal Militar General Sharon Afek nunca había hecho tales comentarios. [72]
Human Rights Watch culpó a los funcionarios israelíes por el incidente del 2 de enero y afirmó que alentaron a los soldados y policías a matar a los palestinos que sospechaban que atacaban a israelíes incluso cuando ya no representaban una amenaza. [118]
El 3 de enero, Eizenkot criticó a los que describían al tirador como un "niño confundido" que degradaban el carácter del ejército. [119] El ex Jefe de Estado Mayor de las FDI Benny Gantz y el comandante del 53 batallón de reserva apoyaron sus declaraciones. [120]
Después de que se anunció el veredicto, muchos políticos israelíes, incluido Netanyahu, pidieron que se perdonara a Azaria, mientras que otros acusaron al ejército israelí de abandonarlo. Las protestas también estallaron fuera del palacio de justicia en respuesta al veredicto. [121] Mientras tanto, la Autoridad Palestina calificó el juicio de "farsa", alegando que el gobierno israelí estaba tratando de "desviar la atención de sus amplios crímenes". [122] El camarógrafo palestino que grabó el incidente afirmó que había recibido amenazas de muerte [123] y también fue atacado por colonos israelíes. [124] Después de que surgieron informes de que algunos soldados en la escena del ataque de un camión en Jerusalén en enero de 2017 habían huido y dudaban en disparar contra el camión, algunos comentaristas de derecha alegaron que no habían respondido rápidamente debido al veredicto de la corte dictado en el caso de Azaria. y temía tener un destino como él. [125] [126] Sin embargo, las FDI declararon que al menos dos soldados dispararon contra el atacante, y tanto él como un cadete en el lugar negaron una conexión entre la respuesta de las tropas al caso. [125] [126] [127] [128] Decenas de personas protestaron ilegalmente contra la condena frente a la residencia del presidente de Israel el 8 de enero. Al menos siete manifestantes fueron arrestados por delitos de orden público. [129]
El general Eyal Zamir, jefe del Comando Sur , declaró el 10 de enero en la Conferencia de Liderazgo de Haifa que Azaria cometió un delito, pero era un umbral. También afirmó que las FDI no podrían comprometer sus valores o perderían su moralidad. El coronel Nimrod Aloni, comandante de la Brigada de Paracaidistas , reiteró la necesidad de seguir las reglas de enfrentamiento en el foro. [130] El ministro de Defensa Lieberman luego pidió a la gente que se calmara con respecto al veredicto mientras les decía que recordaran que Azaria era un excelente soldado y Sharif era un terrorista que vino a asesinar judíos. También afirmó que se estaba haciendo todo lo posible para proteger los valores de las FDI y Azaria. [131]
Tras la sentencia, varios ministros pidieron el indulto de Azaria. Mientras tanto, el padre de Sharif criticó la sentencia como una "broma" y su familia afirmó que los palestinos fueron encarcelados por más tiempo por arrojar piedras. Las protestas continuaron fuera del palacio de justicia mientras Azaria fue sentenciada. [132] [133] [134] Netanyahu también respaldó un perdón para Azaria, y agregó que es importante considerar las difíciles circunstancias que enfrentan los jóvenes soldados. [135] Algunas organizaciones de derechos humanos y líderes palestinos criticaron la sentencia como extremadamente indulgente. [136] La Liga Árabe también criticó la duración de la sentencia como indulgente y afirmó que mostraba "racismo", [137] mientras que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos la calificó de "excesivamente indulgente" e "inaceptable". [138] Algunos juerguistas en un asentamiento de Hebrón rindieron homenaje a Azaria durante un desfile organizado el 12 de marzo, organizado para conmemorar Purim . [139]
Referencias
- ^ Un término israelí para ya no representar ningún peligro, ya sea vivo o muerto
- ^ a b "El sargento Elor Azaria condenado a 18 meses de prisión" . Ynetnews . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
- ^ "El tirador de Hebrón, Elor Azaria, liberado tras 9 meses de prisión" . The Jerusalem Post | JPost.com . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
- ^ Ari Gross, Judah (24 de marzo de 2016). "Soldado moderadamente herido en Hebrón apuñalado; atacantes muertos" . Los tiempos de Israel . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ Se publica el nombre del soldado acusado de homicidio involuntario en el tiroteo en Hebrón
- ^ Los cargos contra el soldado de las FDI que disparó a un palestino sometido se degradaron a homicidio involuntario
- ^ a b Levy, Elinor; Zitun, Yoav; Kimon, Ben (24 de marzo de 2016). "MIRAR: soldado de las FDI dispara a terrorista neutralizado en la cabeza" . Ynet . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ a b "Nuevo video corrobora el testimonio del soldado de Hebrón, dicen los partidarios" . Los tiempos de Israel . 24 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ https://mida.org.il/2016/06/28/%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%A4-%D7% 9C% D7% 90-% D7% 9E% D7% 95% D7% AA% D7% 99% D7% A8% D7% 94-% D7% A1% D7% A4% D7% A7-% D7% 90% D7 % 9C% D7% 90% D7% 95% D7% A8-% D7% 90% D7% 96% D7% A8% D7% 99% D7% 94-% D7% 96% D7% 9B% D7% 90 /
- ^ Levy, Elior; Elizera, Rotem (3 de abril de 2016). "Patólogos: la bala del soldado mató al terrorista de Hebrón" . Ynet . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ "Azaria compañero: Elor dijo que el terrorista merecía morir - News Briefs -" . www.israelnationalnews.com . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- ^ "Azaria: 'Le disparé al terrorista porque percibí un peligro claro y presente ' " . Consultado el 24 de julio de 2016 .
- ^ El soldado dijo que el agresor palestino 'necesita morir' antes de disparar, según una investigación del ejército
- ^ a b Beaumont, Peter (29 de marzo de 2016). "La mayoría de los israelíes apoyan al soldado acusado de disparar contra un palestino, dice encuesta" . The Guardian . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ Gili Cohen (31 de marzo de 2016). "Cargos contra el soldado de las FDI que disparó a un palestino sometido degradado a homicidio" . Haaretz . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ "Soldado israelí filmado disparando a palestino liberado a arresto abierto" . i24news. 1 de abril de 2016 . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ "El soldado que mató a un palestino desarmado no volverá a la cárcel" . Tiempos de Israel. 5 de abril de 2016 . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ "Patólogos: la bala del soldado mató al terrorista de Hebrón" . ynet . Consultado el 13 de junio de 2016 .
- ^ חורי, ג'קי; אפרתי, עידו; כהן, גילי (3 de abril de 2016). "הרופאים שערכו את הנתיחה מסכימים: המחבל מחברון מת מהירי לראשו" . הארץ (en hebreo) . Consultado el 13 de junio de 2016 .
- ^ Yonah Jeremy Bob (3 de agosto de 2016). "Observador de la autopsia palestina: el disparo de un soldado sospechoso de homicidio fue un disparo mortal" . The Jerusalem Post . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
- ^ Cohen, Gili (14 de abril de 2016). "Soldado que disparó contra un agresor palestino sometido en Hebrón será acusado de homicidio" . Haaretz . Consultado el 16 de abril de 2016 .
- ^ a b El tirador de Tel Aviv para Hebrón atrae menos de lo esperado
- ^ Los investigadores de las FDI 'dicen que el soldado de Hebrón está motivado por una ideología retorcida'
- ^ Se abre el juicio al tirador de Hebrón, las FDI dicen que el soldado no dice la verdad
- ^ El soldado de tiro de Hebrón niega el cargo de homicidio involuntario
- ^ Funeral celebrado por terrorista asesinado en tiroteo en Hebrón
- ^ Abogados del tirador de Hebrón: traer el cuerpo del terrorista de regreso a Israel
- ^ Las FDI encuentran al conductor de la ambulancia manipulado con un cuchillo después de disparar contra el atacante de Hebrón
- ^ Tiroteo en Hebrón: Las imágenes muestran 'colono pateando con un cuchillo hacia el cuerpo de un hombre palestino' después de que un soldado lo mató
- ^ El segundo asaltante en el notorio tiroteo en Hebrón también fue ejecutado, dicen testigos presenciales
- ^ El video del soldado israelí disparando contra un agresor sometido en Hebrón no fue manipulado, dice un experto
- ^ "Palestino asesinado por soldado israelí no planteó ningún peligro, el comandante testifica" . The New York Times . 2016-08-16 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "El patólogo testifica que el terrorista estaba vivo cuando el soldado de Hebrón le disparó" . Ynetnews . 2016-06-16 . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ "Médico en el juicio por homicidio involuntario del soldado de Hebrón se niega a responder" . Haaretz . 2016-07-05 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "Fiscal acusa a activista, soldado de encubrimiento en el juicio del tirador de Hebrón" . Jerusalem Post . 2016-07-05 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "Jefe de brigada: soldado de Hebrón se equivocó al matar al atacante" . Los tiempos de Israel . 2016-07-06 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "El testigo del tiroteo en Hebrón dice que vio la pistola de un soldado, 'pero no pensó que iba a disparar ' " . Haaretz . 2016-07-11 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "El comandante del tirador de Hebrón dice que el soldado no mencionó la amenaza de bomba" . Haaretz . 2016-07-12 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "Comandante del batallón: 'Sentí que Elor no me estaba diciendo la verdad ' " . Ynet News . 2016-07-12 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "Mis comandantes mintieron: soldado israelí en la corte por asesinato de palestino" . El Sydney Morning Herald . 2016-07-24 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "El tirador de Hebrón confiesa: el cuchillo no estaba cerca de al-Sharif como le dije a la policía" . The Jerusalem Post . 2016-07-25 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "El sargento Elor Azaria interrogado en la corte por tercer día" . Ynet News . 2016-07-26 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "Juez a Azaria: '¿Por qué no disparaste antes? ' " . Ynet News . 2016-07-26 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "Había justificación para abrir fuego" . Noticias nacionales de Israel . 2016-08-23 . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ "El soldado de Hebrón hizo bien en disparar, testifica un funcionario de seguridad civil" . Tiempos de Israel . 2016-08-28 . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
- ^ "Testigos testifican en defensa del soldado de las FDI en juicio por homicidio" . i24news . 2016-08-28 . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
- ^ Stuart Winer (29 de agosto de 2016). "Comandante del soldado de Hebrón: había preocupación por una bomba" . Tiempos de Israel . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
- ^ Gili Cohen (29 de agosto de 2016). "La ira de los soldados llevó a los oficiales de las FDI a temer un motín después del tiroteo en Hebrón, según escucha el tribunal" . Harretz . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
- ^ Ilan Lior (30 de agosto de 2016). "Defendiendo al tirador de Hebrón, un testigo dice que los comandantes de las FDI tienen motivos políticos" . Haaretz . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
- ^ "Antiguo patólogo jefe: terrorista de Hebron ya estaba muerto cuando Azaria le disparó" . Prensa judía . 2016-09-01 . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
- ^ Lilach Shoval (1 de septiembre de 2016). "En un giro legal, el experto dice que el terrorista baleado en Hebrón ya estaba muerto" . Israel Hayom . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
- ^ Itay Blumenthal (1 de septiembre de 2016). "Paramédico en el juicio de Azaria: 'Estaba realmente asustado de que me hicieran explotar ' " . Ynetnews . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
- ^ Itay Blumenthal; Yoav Zitun (1 de septiembre de 2016). "El comandante adjunto de la compañía de Azaria testifica en su favor" . Ynetnews . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
- ^ Yotam Berger (6 de septiembre de 2016). "Testigo médico en el juicio por disparos de Hebrón: El disparo de Azaria no mató a palestinos" . Haaretz . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Yonah Jeremy Bob (6 de septiembre de 2016). "Teniente de las FDI: el tirador de Hebrón estaba justificado si el terrorista había usado una bomba" . The Jerusalem Post . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Yonah Jeremy Bob (11 de septiembre de 2016). "Juicio del tirador de Hebrón: ¿Quién está a cargo de las bombas en Cisjordania, las FDI o la policía?" . The Jerusalem Post . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
- ^ Gili Cohen (15 de septiembre de 2016). "En el juicio de Azaria, un experto dice que la autopsia no muestra que un palestino muerto a tiros en la cabeza" . Haaretz . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ Yonah Jeremy Bob (15 de septiembre de 2016). "Experto en defensa: Azaria no mató al atacante palestino" . The Jerusalem Post . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ Sue Surkes (19 de septiembre de 2016). "Hay que matar a los terroristas, dice el exdirector adjunto de las FDI en el juicio del tirador de Hebrón" . Tiempos de Israel . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ "Los comandantes están eludiendo la responsabilidad" . Arutz Sheva . 2016-09-19 . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Gili Cohen (25 de septiembre de 2016). " ' La preocupación por los explosivos era real', dice el soldado herido en el juicio del tirador de Hebrón" . Haaretz . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ Yonah Jeremy Bob (25 de septiembre de 2016). "Soldado en el juicio por disparos de Hebrón: el terrorista puede haber explotado en cualquier momento" . The Jerusalem Post . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
- ^ Italia Blumental (27 de septiembre de 2016). "Ex comandante de la División de Gaza: 'Azaria no disparó para matar ' " . YNet News . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Gili Cohen (26 de octubre de 2016). "Jefe de seguridad del asentamiento de Hebrón: el sargento Azaria tenía razón en disparar al asaltante subyugado" . Haaretz . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Yonah Jeremy Bob (26 de octubre de 2016). "Un testigo ocular del tiroteo en Hebrón dice que el incidente podría haberse evitado" . Jerusalem Post . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Yoav Zitun (26 de octubre de 2016). "El abogado del sargento Azaria buscó la ayuda de un testigo para 'destruir al comandante de brigada ' " . Ynetnews . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Gili Cohen (7 de noviembre de 2016). "Las mentiras del tirador de Hebron son suficientes para destruir su defensa, dice la fiscalía de las FDI" . Haaretz . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Anna Ahronheim (20 de noviembre de 2016). "El equipo de defensa del tirador de Hebrón concluye, pide al tribunal que absuelva a Elor Azaria de todos los cargos" . Jerusalem Post . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Gili Cohen (20 de noviembre de 2016). "Abogados del soldado israelí acusan al juez de sesgo en el caso de tiroteo en Hebrón" . Haaretz . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Gili Cohen (24 de noviembre de 2016). "Abogado del soldado israelí afirma que el juicio por tiroteo controvertido en Hebrón no estaba justificado" . Haaretz . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
- ^ Yonah Jeremy Bob (1 de enero de 2017). "Estado de derecho: tiempo de veredicto para Azariag" . The Jerusalem Post . Consultado el 7 de enero de 2017 .
- ^ a b Shoval, Lilach (2 de enero de 2017). "La defensa en el caso de tiroteo en Hebrón requiere una investigación estatal" . Israel Hayom . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ Yoav Zitun y Yonatan Baniyeh (4 de enero de 2017). "Sargento Elor Azaria condenado por homicidio involuntario después del tiroteo en Hebrón" . Ynetnews . Consultado el 4 de enero de 2017 .
- ^ "La policía arresta a 7 en un mitin improvisado en Jerusalén para el tirador de Hebrón" . Tiempos de Israel . 2017-01-08 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ "Controversia: las FDI acusadas de concertar una reunión encubierta con el padre de Elor Azaria" . Al-Bawaba.
- ^ "השיחה נחשפה: המח"ט הציע לאביו של אזריה עסקה לסיוע משפטי" . Ynetnews (en hebreo). 2017-01-11 . Consultado el 2017-01-16 .
- ^ "El equipo del tirador de Hebron pide al tribunal que emita veredicto sobre supuesta manipulación" . Jerusalem Post . 2017-01-24 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ " ' Ya hemos sufrido bastante': el padre del soldado de Hebrón pide clemencia" . Tiempos de Israel . 2017-01-24 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ "Audiencia de sentencia celebrada en controvertido juicio por homicidio de soldado de las FDI" . i24 News . 2017-01-24 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ "Padre del soldado de Israel condenado por homicidio suplica clemencia" . Asociada France-Presse . Gulf Times. 2017-01-24 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- ^ Cohen, Gili (31 de enero de 2017). "La acusación militar busca 3-5 años para el soldado israelí que mató al atacante palestino" . Haaretz . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ "La acusación de Israel busca 3-5 años para el soldado que mató a palestino" . Asociada France-Presse . Yahoo! Noticias. 2017-01-31 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ "מח"ט כפיר במשפט אזריה:" טעיתי כשהבטחתי לאביו שיפגוש בכירים בצה"ל " " . ¡Walla !. 2017-01-31 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
- ^ "TRIBUNAL DE LAS FDI CONDENAN A HEBRON SHOOTER A UN PLAZO DE 1,5 AÑOS DE CARCEL" . Jerusalem Post. 2017-02-21 . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
- ^ "Tirador de Hebrón apela condena por homicidio involuntario" . Jerusalem Post. 2017-03-03 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
- ^ "Elor Azaria: encarcelamiento del soldado israelí retrasado en medio de la apelación" . Jerusalem Post. 2017-03-02 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ "Los fiscales del ejército israelí apelan una sentencia 'indulgente' para el tirador de Hebrón, Azaria" . i24 News. 2017-03-07 . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
- ^ Yoav Zitun (3 de mayo de 2017). “El recurso de casación de Elor Azaria comienza con la primera audiencia” . Ynetnews . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ "El soldado israelí que mató a tiros al atacante palestino herido está bajo arresto domiciliario después de tres meses en prisión" . The Independent . 2017-07-18 . Consultado el 23 de julio de 2017 .
- ^ Kershner, Isabel (30 de julio de 2017). "Tribunal de Israel rechaza apelación para Elor Azaria, soldado que disparó al asaltante herido" . The New York Times . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
- ^ "El soldado israelí que mató a un atacante palestino herido pierde atractivo" . BBC News . 30 de julio de 2017.
- ^ Gross, Judah Ari (3 de agosto de 2017). "El tirador de Hebrón pide clemencia al jefe de las FDI, pero se apega a la historia" . Tiempos de Israel.
- ^ Magid, Jacob (6 de agosto de 2017). "El tirador de Hebrón busca retrasar la entrada en prisión hasta que el jefe del ejército dictamine" . Tiempos de Israel.
- ^ "Tirador de Hebrón para entrar en prisión después de la oferta para retrasar la sentencia rechazada" . Los tiempos de Israel. 8 de agosto de 2017.
- ^ Amos Harel (27 de septiembre de 2017). "El jefe del ejército israelí reduce la sentencia del tirador de Hebrón en cuatro meses" . Haaretz .
- ^ Yonah Jeremy Bob (27 de septiembre de 2017). "El jefe del ejército corta 4 meses de la sentencia del tirador de hebrón" . Jerusalem Post .
- ^ Alexander Fulbright; Judah Ari Gross (19 de octubre de 2017). "El tirador de Hebrón, Elor Azaria, pide perdón al presidente" . Tiempos de Israel .
- ^ "El presidente israelí rechaza el perdón del soldado Elor Azaria" . BBC . 19 de noviembre de 2017.
- ^ "Nueva solicitud de perdón del soldado israelí Azaria denegada por el presidente Rivlin" . i24News . 24 de diciembre de 2017.
- ^ "Azaria saludado por simpatizantes al comenzar la pena de prisión" . Ynetnews. 9 de agosto de 2017.
- ^ https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/IDF-Parole-Board-orders-early-release-of-Hebron-shooter-Elor-Azaria-545468
- ^ https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5179944,00.html
- ^ https://www.timesofisrael.com/army-to-withhold-part-of-elor-azarias-discharge-grant/
- ^ Netanyahu defiende al ejército israelí después de que un soldado disparara a un palestino herido
- ^ "Abbas: Coordinación de seguridad con Israel para prevenir 'una Intifada sangrienta ' " .
- ^ Netanyahu tranquiliza al padre del soldado que mató a tiros al Haaretz palestino propenso a morir (31 de marzo de 2016)
- ^ Cómo el tiroteo en Hebrón destaca el cambio en la sociedad israelí
- ^ Cantantes de primer nivel encabezarán el mitin de Tel Aviv para el soldado de Hebrón
- ^ Los cantantes de pop se retiran del mitin 'politizado' por el soldado de Hebrón
- ^ Netanyahu insta a 'equilibrio' en el juicio del tirador de Hebrón
- ^ Liberman: El gobierno no debe tener una postura sobre el tirador de Hebrón hasta el final del juicio Jerusalem Post (25 de julio de 2016)
- ↑ El ministro promete `` esperar '' al soldado juzgado por disparar contra Israel Hayom en Hebrón (13 de septiembre de 2016)
- ^ Netanyahu niega haber comparado a los padres de los soldados caídos con el sargento. La familia de Elor Azaria Ynetnews (25 de septiembre de 2016)
- ↑ Netanyahu: No comparé a los padres de Azaria con los de los soldados caídos. Archivado el23 de septiembre de 2010en la Wayback Machine. The Jerusalem Post (25 de septiembre de 2016).
- ↑ Bennett pide perdonar al tirador de Hebron The Jerusalem Post (8 de octubre de 2016)
- ^ Portavoz de las FDI: 'No se arrepiente' por denunciar a Elor Azaria Times of Israel (15 de noviembre de 2016)
- ^ Exministro de defensa critica a Netanyahu por el juicio de Azaria
- ^ Funcionarios israelíes culpables del tiroteo en Hebrón, dice Human Rights Watch The Jerusalem Post (2 de enero de 2016)
- ^ Jefe de las FDI en el juicio del tirador de Hebrón: tratar a un soldado como un 'niño pequeño confundido' degrada al ejército Haaretz (3 de enero de 2016)
- ^ "El jefe de las FDI recibe apoyo de su predecesor para la línea crítica contra Hebron Shooter" . Haaretz. 7 de enero de 2016.
- ^ Beaumont, Peter (4 de enero de 2017). "Netanyahu respalda los llamamientos para que se perdone a los soldados israelíes convictos" . The Guardian . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ "Después de la condena por homicidio, PA llama 'farsa ' juicio del tirador de Hebrón " . The Guardian . 4 de enero de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Hass, Amira (5 de enero de 2017). "Camarógrafo en Hebron Shooting: Continúan las amenazas, los partidarios de Azaria vinieron a mi casa" . Haaretz . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ "Ataques al activista palestino que filmó el tiroteo en Hebrón" . Monitor de Oriente Medio en línea. 8 de enero de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ a b Lilach Shoval (9 de enero de 2017). " La respuesta ' vergonzosa' de los soldados en el lugar del ataque estimula la disputa" . Israel Hayom . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ a b "Cuatro soldados de las FDI asesinados en un ataque terrorista en el este de Talpiot de Jerusalén" . Ynetnews . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ "OBSERVE: Las FDI dicen que 2 soldados dispararon contra el atacante, a pesar del informe de vacilación" . Tiempos de israel.
- ^ "Cadete del ataque de Jerusalén: Luchamos por nuestros amigos" . Ynetnews.
- ^ "Detenciones tras protestas contra condena de Elor Azaria" . Al-Jazeera.
- ^ "Latón de las FDI discute Azaria en la conferencia de liderazgo de Haifa" . Ynetnews.
- ^ "Lieberman: Estamos protegiendo los valores de las FDI y Elor Azaria" . Ynetnews.
- ^ "Soldado israelí condenado a 18 meses por matar a un atacante palestino herido" . BBC .
- ^ "Tiroteo en Hebrón: 'Niños palestinos reciben sentencias más duras por arrojar piedras" . Haaretz.
- ^ "Viceministro de Relaciones Exteriores: Perdón Elor Azariya" . Arutz Sheva.
- ^ "Netanyahu a favor de perdonar al soldado de las FDI Azaria después de la sentencia de homicidio" . i24news.
- ^ Jonathan Cook. "Veredicto de Elor Azaria: 'No hay justicia para los palestinos ' " . Al-Jazeera.
- ^ "La Liga Árabe denuncia la sentencia 'racista' de 18 meses para el tirador de Hebrón" . Tiempos de Israel. 22 de febrero de 2017.
- ^ "Oficina de derechos humanos de la ONU: sentencia entregada al tirador de Hebrón es 'inaceptable ' " . Haaretz. 24 de febrero de 2017.
- ^ "El desfile de Hebrón presenta homenajes al soldado israelí condenado por asesinato" . Ojo de Oriente Medio. 17 de marzo de 2017.
enlaces externos
Video del incidente del tiroteo
Coordenadas :31 ° 31′25 ″ N 35 ° 06′13 ″ E / 31.5236 ° N 35.1037 ° E / 31,5236; 35.1037