Henderson v. Estados Unidos , 575 US ___ (2015), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que una transferencia ordenada por la corte de las armas de fuego de propiedad legal de un delincuente de la custodia del gobierno a un tercero no está prohibida por §922 ( g) si el tribunal está convencido de que el destinatario no le dará al delincuente el control de las armas de fuego, para que pueda usarlas o dirigir su uso.
El ex agente de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos , Tony Henderson, fue arrestado por distribuir marihuana y, como condición para la libertad bajo fianza, tuvo que entregar sus diecinueve armas de fuego al gobierno federal. Después de que Henderson fuera condenado y ya no pudiera poseer legalmente armas de fuego, buscó que el gobierno se las entregara a un amigo a quien le estaba vendiendo las armas, o en su lugar, a su esposa, para que ella pudiera hacer la transferencia. El gobierno se negó, afirmando que esto le dio a Henderson una posesión constructiva y violó la ley. [1]
Henderson luego solicitó al Tribunal de Distrito que ordenara la liberación de las armas de fuego y rechazó su moción. El Undécimo Circuito afirmó y Henderson lo apeló ante la Corte Suprema. [2]
La jueza Elena Kagan emitió la opinión de un tribunal unánime. Kagan señaló que los tribunales federales tienen autoridad equitativa para ordenar a una agencia federal de aplicación de la ley que devuelva la propiedad que pertenece al propietario oa la persona designada por el propietario. Luego señaló que § 922(g) no prohibía que un delincuente transfiriera un arma de fuego y que esto estaba separado de poseer el arma de fuego. Un tribunal puede buscar garantías de que el cesionario no permitirá que el delincuente recupere la posesión de las armas de fuego, pero generalmente no puede prohibir que el propietario transfiera las armas a otra persona. [3]