Hipótesis del tiempo fantasma


La hipótesis del tiempo fantasma es una teoría de la conspiración histórica afirmada por Heribert Illig. Publicado por primera vez en 1991, plantea la hipótesis de una conspiración del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Otto III , el papa Silvestre II y posiblemente el emperador bizantino Constantino VII , [ se necesita más explicación ] para fabricar el sistema de datación Anno Domini retroactivamente, con el fin de colocarlos en el año especial del 1000 d.C., y reescribir la historia [1] para legitimar el reclamo de Otto sobre el Sacro Imperio Romano.. Illig creía que esto se logró mediante la alteración, tergiversación y falsificación de pruebas documentales y físicas. [2] Según este escenario, todo el período carolingio , incluida la figura de Carlomagno , es una invención, con un "tiempo fantasma" de 297 años (614-911 d. C.) añadido a la Alta Edad Media .

Illig nació en 1947 en Vohenstrauß , Baviera . Participó activamente en una asociación dedicada a Immanuel Velikovsky , el catastrofismo y el revisionismo histórico , la Gesellschaft zur Rekonstruktion der Menschheits- und Naturgeschichte (en inglés: Sociedad para la Reconstrucción de la Historia Natural y Humana ). De 1989 a 1994 se desempeñó como editor de la revista Vorzeit-Frühzeit-Gegenwart (inglés: Past-Early-Present ). Desde 1995, ha trabajado como editor y autor bajo su propia editorial, Mantis-Verlag , y ha publicado su propia revista, Zeitensprünge.(Inglés: Saltos en el tiempo ). Fuera de sus publicaciones relacionadas con la cronología revisada, ha editado las obras de Egon Friedell .

Antes de centrarse en el período medieval temprano, Illig publicó varias propuestas de cronologías revisadas de la prehistoria y del Antiguo Egipto. Sus propuestas recibieron una destacada cobertura en los medios populares alemanes en la década de 1990. Su 1996 Das Mittelalter erfundene (Inglés: El Inventado Edad Media ) también recibió académicos recensiones , pero fue rechazado universalmente como fundamentalmente viciado por los historiadores. [3] En 1997, la revista Ethik und Sozialwissenschaften (Inglés: Ética y Ciencias Sociales ) ofreció una plataforma para la discusión crítica de la propuesta de Illig, con varios historiadores comentando sus diversos aspectos. [4]Después de 1997, ha habido poca recepción académica de las ideas de Illig, aunque continuaron siendo discutidas como pseudohistoria en los medios populares alemanes. [5] Illig continuó publicando sobre la "hipótesis del tiempo fantasma" hasta al menos 2013. También en 2013, publicó sobre un tema no relacionado con la historia del arte , sobre el maestro del Renacimiento alemán Anton Pilgram , pero nuevamente proponiendo revisiones a la cronología convencional y argumentando por la abolición de la categoría histórica del arte del manierismo . [6]