Hinton contra Donaldson

Hinton v Donaldson (1773, 5 Brn 508) fue un caso en el que el Tribunal de Sesión rechazó la afirmación de que el derecho de autor en la ley escocesa existía más allá del plazo limitado que se había introducido en el Estatuto de Anne . ^{[1] [2] : 111–122}

El caso había sido presentado por un librero londinense, John Hinton, en relación con la reimpresión de una obra de Thomas Stackhouse sobre la que Hinton reclamaba derechos. El caso se entabló contra los libreros Alexander Donaldson , John Wood y James Meurose. James Boswell , que era amigo de Donaldson, lideró a los defensores. ^{[3] [4]}

Los jueces concluyeron (con Lord Monboddo en desacuerdo) que un autor no tenía derechos de propiedad sobre un libro, sino solo los derechos temporales que le habían sido otorgados en virtud del Estatuto. ^[5]

El caso influyó en el fallo posterior de la Cámara de los Lores en Donaldson v Beckett (1774). ^{[2] : 121}

Referencias

1. Deazley, Ronan (2008). "Comentario sobre: ​​Hinton v. Donaldson (1773)" . www.copyrighthistory.org . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
2. Mitchell, Iain (2009). "Informe de jurisprudencia - REGRESO AL FUTURO: Hinton contra Donaldson, Wood y Meurose (Tribunal de Sesión, Escocia, 28 de julio de 1773)" . Revista internacional de leyes de software libre y de código abierto . 1 (2). doi : 10.5033 / ifosslr.v1i2.23 .
3. Hugh M Milne, ed. (2001). Revistas de Edimburgo de Boswell 1767-1786 . Mercat Press Ltd. pág. 100. ISBN 1841830208.
4. "Opinión de los señores sobre la propiedad literaria" . La revista escocesa . Enero de 1774. págs. 9-17 . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
5. "John Hinton, librero en Londres, v. Donaldson y otros, libreros en Escocia" (PDF) . DECISIONES DE LOS SEÑORES DE CONSEJO Y SESIÓN . BAILII. 1773 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .

Este artículo relacionado con la ley en Escocia es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .

• v
• t
• mi