La Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora ( ACORN ) es una colección internacional de organizaciones de comunidades autónomas que abogaban por familias de ingresos bajos y moderados mediante el trabajo. La asociación fue fundada en 1970 por Wade Rathke y Gary Delgado, [3] y, en su apogeo en los Estados Unidos, tenía más de 500.000 miembros y más de 1.200 capítulos vecinales en más de 100 ciudades. [4] [5]
Abreviatura | BELLOTA |
---|---|
Formación | 1970 |
Tipo | Organización no gubernamental |
Estatus legal | Activo; difunto (EE. UU.) |
Sede | Nueva Orleans |
Región atendida |
|
CEO | Bertha Lewis (2008-2010) [1] |
Presupuesto | 25 millones de dólares EE.UU., 10% de financiación federal [2] |
En los EE. UU., ACORN sufrió una controversia perjudicial a nivel nacional en el otoño de 2009 después de que James O'Keefe y Hannah Giles grabaran en secreto, editaran y publicaran videos de interacciones con personal de bajo nivel de ACORN en varias de sus oficinas, retratando al personal como alentador. comportamiento criminal. Múltiples investigaciones a nivel federal, estatal y del condado encontraron que las cintas publicadas fueron editadas selectivamente para retratar a ACORN de la manera más negativa posible, que nada en los videos justificaba cargos criminales contra ACORN o sus empleados, y que las grabaciones clandestinas violaron las leyes de privacidad en Maryland y California. [6] La organización llevó a cabo sus propias auditorías y cooperó con las investigaciones de los empleados, remitiendo algunos casos a las fuerzas del orden. Mientras tanto, sin embargo, la organización sufrió una pérdida inmediata de fondos de agencias gubernamentales con las que tenía contratos y de donantes privados. [7] [8] [9]
La pérdida de fondos había sido demasiado dañina y, para marzo de 2010, ya se habían cerrado 15 de los 30 capítulos estatales de ACORN. [7] ACORN anunció que cerraría sus capítulos estatales restantes y se disolvería. [10] El 2 de noviembre de 2010, sus oficinas en los Estados Unidos solicitaron la liquidación del Capítulo 7, cerrando efectivamente la organización. [11] Los miembros y organizadores de ACORN formaron nuevas organizaciones en al menos tres estados [12] [13] [7] mientras que los grupos de ACORN fuera de los Estados Unidos continuaron sin verse afectados. ACORN, bajo ACORN International, todavía trabaja dentro de los EE. UU. A través de su Campaña Home Savers, por ejemplo. [14]
Organización y presupuesto
En los EE. UU., ACORN estaba compuesto por varias entidades sin fines de lucro y afiliadas legalmente distintas, incluida una organización paraguas a nivel nacional establecida como 501 (c) (4) que realizaba actividades de cabildeo ; capítulos locales establecidos como organizaciones benéficas no partidistas 501 (c) (3) ; y la organización nacional sin fines de lucro y sin acciones, ACORN Housing Corporation. Las prioridades de ACORN incluían: mejores viviendas y salarios para los pobres, más inversión de bancos y gobiernos en el desarrollo comunitario, mejores escuelas públicas, causas laborales y cuestiones de justicia social. ACORN persiguió estos objetivos a través de la demostración, la negociación, el cabildeo por legislación y la participación de los votantes. [15]
Hasta las controversias de 2008 y 2009 , en los Estados Unidos ACORN tenía un presupuesto anual de aproximadamente US $ 25 millones, con aproximadamente el 10% de esos fondos provenientes de fuentes federales, una cifra menor de fuentes estatales y el resto proveniente de simpatizantes y membresía. HUD estimó que ACORN recibió $ 42 millones en fondos federales desde el año presupuestario 2000; el Comité de Reforma del Gobierno y Supervisión de la Cámara estimó que ACORN recibió $ 53 millones desde 1994. [2]
Historia
1970-1975
Wade Rathke fundó ACORN en 1970, después de que la Organización Nacional de Derechos de Bienestar (NWRO) lo enviara a Little Rock, Arkansas , como organizador. [16] Rathke había abandonado previamente Williams College para promover la resistencia al reclutamiento para Estudiantes por una Sociedad Democrática . Gary Delgado y George Wiley también fueron fundamentales en su fundación. La primera campaña de ACORN fue para ayudar a los beneficiarios de la asistencia social a satisfacer sus necesidades básicas, como ropa y muebles . Este impulso, inspirado en una cláusula de las leyes de asistencia social de Arkansas , inició su esfuerzo por crear y mantener un movimiento para ayudar a las personas trabajadoras de la asistencia social y de bajos ingresos; desarrollaron las Organizaciones Comunitarias de Arkansas para Reform Now, los inicios de ACORN. [17]
El objetivo de ACORN era "unir a los beneficiarios de la asistencia social con los trabajadores necesitados en torno a temas como almuerzos escolares , desempleo , derechos de los veteranos de Vietnam y atención en la sala de emergencias". [18]
1975-1980
En 1975, ACORN creó sucursales en Texas y Dakota del Sur . El 13 de diciembre de 1975, sesenta líderes de los tres estados de ACORN eligieron la primera Junta Ejecutiva asociada y el primer presidente de ACORN, Steve McDonald, para tratar asuntos más allá del alcance de las juntas municipales y estatales individuales. A partir de entonces, cada año se establecieron capítulos de ACORN en tres o más estados, llegando a un total de 20 estados representados en 1980. Esta expansión condujo a campañas multiestatales, comenzando con una reunión masiva de 1,000 miembros en Memphis en 1978. Al final de Durante la conferencia, los delegados de la convención de ACORN marcharon en la conferencia del Partido Demócrata con el esquema de una "Plataforma del Pueblo" de nueve puntos. Cuando se ratificó en 1979, se convirtió en la base de la plataforma de ACORN.
ACORN estuvo activo en las elecciones de 1980 con la "Plataforma del Pueblo" sirviendo como su estándar. [19] Lideró manifestaciones dirigidas a los dos principales candidatos del partido; exigió reunirse con el presidente Jimmy Carter ; marchó en la casa del presidente del comité de finanzas de campaña del presidente; y presentó su plataforma al comité de plataforma del Partido Republicano .
1981-1989
Para 1980, el personal de ACORN se vio reducido por las demandas de cumplir con sus objetivos de expansión. Gran parte de sus recursos y energía se había dedicado a las primarias presidenciales y las convenciones nacionales del partido. ACORN lanzó campañas de ocupación ilegal en un intento por obtener viviendas asequibles y alentó a los ocupantes ilegales a remodelar las instalaciones para una vida cómoda. [ cita requerida ]
En junio de 1982, ACORN patrocinó " Ranchos Reagan " en Washington, DC y más de otras 35 ciudades, en reacción a su creencia de que el presidente se centró en el gasto militar en lugar de social. Estas ciudades de tiendas de campaña se erigieron durante dos días en los terrenos del parque nacional; Fueron resistidos por el Servicio de Parques Nacionales , que intentó en repetidas ocasiones desalojar a los toldos. Los manifestantes se quedaron; marcharon hacia la Casa Blanca y los miembros testificaron ante un comité del Congreso sobre lo que describieron como la crisis de la vivienda en Estados Unidos. El último rancho Reagan se llevó a cabo en la Convención Republicana en Dallas en 1984. [ cita requerida ]
Además de protestar, ACORN también desarrolló y fortaleció sus comités de acción política y alentó a sus miembros a postularse para cargos públicos. Para las elecciones de 1984, ACORN quería respaldar a un candidato, estableciendo como requisito un 75% de apoyo en las encuestas entre los miembros. Ningún candidato alcanzó ese nivel, aunque hubo un fuerte apoyo para Jesse Jackson . ACORN también estableció una oficina legislativa ese año en Washington, DC . Durante este período, ACORN también se centró en la reforma de las elecciones locales en varias ciudades, incluidas Pittsburgh , Columbia, Carolina del Sur y Sioux Falls, Dakota del Sur . Alentaron a las ciudades a cambiar los cuerpos legislativos cuyos miembros fueron elegidos en general para elegir a los miembros por distrito uninominal , lo que resultó en una mayor participación de las minorías, incluidas las mujeres. La votación general tiende a favorecer a los candidatos que pueden atraer a la mayoría y que pueden obtener más fondos de campaña, lo que reduce la participación de una variedad más amplia de ciudadanos. [20]
Al final del primer mandato de Reagan, ACORN operaba en 27 estados, agregando capítulos en la ciudad de Nueva York , Washington, DC y Chicago . [17] Durante las elecciones de 1988 , ACORN celebró su Convención Nacional en la misma ciudad que la Convención Demócrata: Atlanta .
La membresía de ACORN aumentó a más de 70,000 en 28 estados durante este tiempo. Aumentó sus esfuerzos de cabildeo legislativo en Washington, DC y fortaleció sus Comités de Acción Política (PAC). También desarrolló lo que llamó el Movimiento de la Fundación de Medios Afiliados (AM / FM). Comenzando con la estación KNON en Dallas, AM / FM estableció estaciones de radio, televisión UHF y programación de televisión por cable . También solicitó y recibió nombramientos para la Resolution Trust Corporation (RTC), que se formó para disolver los activos de Ahorros y Préstamos fallidos como resultado de la crisis de Ahorros y Préstamos . [ cita requerida ]
1988–1998
Si bien algunos de los esfuerzos más notables de ACORN fueron en el área de la vivienda, ha contado entre sus victorias las preocupaciones de salud, seguridad pública, educación, representación, trabajo y derechos de los trabajadores y comunicaciones. La convención de ACORN de 1990 en Chicago se centró en la campaña de vivienda que rompió el ayuno. Presentó una demostración de cuclillas en una casa de RTC. Los miembros de ACORN exigieron que los bancos proporcionen datos sobre préstamos en comunidades de ingresos bajos y moderados y cumplan con la Ley de Reinversión Comunitaria de 1977 (CRA). ACORN luchó contra el debilitamiento de la CRA en 1991, organizando una toma de control de dos días de la sala de audiencias del Comité Bancario de la Cámara . Estableció ACORN Housing Corporation para ayudar a las personas a mudarse a sus hogares en el marco de la campaña de vivienda y para rehabilitar cientos de casas abordadas por la CRA. [21] La convención ACORN en Nueva York en 1992, llamada "Cumbre ACORN-Bank", fue organizada para hacer tratos con bancos gigantes. Cuando Citibank , el banco más grande del país, no participó, los asistentes a la convención protestaron en su sede en el centro de Manhattan y ganaron una reunión para negociar programas similares. [ cita requerida ]
ACORN apoyó y presionó a favor de la Ley "Motor Voter" , que preveía el registro de votantes en las oficinas de vehículos motorizados. Después de su aprobación, los miembros de ACORN asistieron a la ceremonia de firma del presidente Clinton . ACORN trabajó para las nuevas leyes de registro de votantes en Arkansas y Massachusetts y presentó una demanda en Illinois , Louisiana , Michigan , Missouri , Nueva Jersey y Pensilvania contra ciertas prácticas estatales como resultado de la ley.
En 1993, ACORN también inició una campaña nacional para luchar contra las líneas rojas de seguros , una práctica que puso en riesgo los logros obtenidos en otras campañas de vivienda. La campaña se centró en Allstate y llegó a las oficinas de ventas en 14 ciudades y a una reunión de accionistas. Allstate acordó negociar y firmó un acuerdo en 1994 para una asociación de $ 10 millones con ACORN y NationsBank para hipotecas por debajo del mercado para compradores de viviendas de bajos ingresos. Travelers Insurance acordó un programa de seguridad en el hogar y el vecindario, que vincula el acceso al seguro y tarifas más bajas a los programas de seguridad pública. [ cita requerida ]
1998-2004
ACORN ha trabajado en el apoyo a programas de "salario digno", registro de votantes y organización política de base . [ cuando? ]
En 1998, ACORN ayudó a formar el Partido de las Familias Trabajadoras en Nueva York , que había hecho del aumento del salario mínimo su tema central. [ cita requerida ]
Una decisión del 27 de marzo de 2003 de la Junta Nacional de Relaciones Laborales determinó que ACORN intentó frustrar los esfuerzos de organización sindical dentro de su propia organización despidiendo a dos trabajadores que intentaban organizarse. [22] Los dos trabajadores, ambos organizadores de campo con ACORN, comenzaron discusiones con Service Employees International Union y luego buscaron organizarse bajo Industrial Workers of the World , buscando mejorar su salario anual de $ 20,200 por una semana laboral de 54 horas. [23] La NLRB ordenó que los dos empleados fueran reintegrados a sus trabajos anteriores y que ACORN dejara de interrogar a los empleados sobre la actividad organizativa. [22]
En 2004, Florida ACORN ayudó a aumentar el salario mínimo de Florida en $ 1.00 por hora, presionando para que se incluyera una enmienda al salario mínimo en la boleta electoral. Más de 1 millón de empleados de Florida se vieron afectados por el aumento, que se ajusta anualmente por inflación . Ese año, ACORN se convirtió en una organización internacional, abriendo oficinas en Canadá, Perú y comenzando a trabajar en República Dominicana . Posteriormente se abrieron oficinas en México y Argentina. [ cita requerida ]
ACORN International se creó en 2004 como una rama de ACORN para ayudar a la difusión del modelo de ACORN a otros países. [24]
2008-2009
Controversias
Según los académicos y organizadores comunitarios Dave Beck y Rob Purcell, "una vez que ACORN comenzó a amenazar seriamente los poderosos intereses creados, desde el sector financiero hasta el Partido Republicano, es probable que un intento sostenido de cerrar o dañar seriamente la organización suceder'. [24]
Acusaciones de fraude electoral
ACORN es una organización liberal, y en los EE. UU. Su brazo de acción política legalmente separada frecuentemente respaldaba causas y candidatos, incluido el candidato presidencial demócrata de 2008, Barack Obama . [5] [25] [26] [27] ACORN presionó a cada Convención Nacional Demócrata desde 1980 [28] y tenía miembros elegidos como delegados a esas convenciones; [28] ACORN también presionó en las convenciones republicanas . [28] ACORN fue criticado por los republicanos por su apoyo a los candidatos demócratas y por su apoyo general a las posiciones políticas que son más a menudo favorecidas por los demócratas. [25]
En un informe publicado en octubre de 2008, el Inspector General del Departamento de Justicia de EE. UU. Concluyó que el Fiscal General de EE. UU. Alberto Gonzales despidió al Fiscal de EE. UU. David Iglesias (uno de los nueve fiscales de EE. UU. Destituidos en 2006) por razones políticas después de que Iglesias no procesara a un capítulo de ACORN de Nuevo México. . El informe dijo que las afirmaciones de que Iglesias fue despedido por un desempeño deficiente no eran creíbles y que "la verdadera razón para la destitución de Iglesias fueron las quejas de los políticos republicanos de Nuevo México y los activistas del partido sobre cómo Iglesias manejó [los casos] de fraude electoral". [29] Iglesias no creía que hubiera pruebas suficientes para respaldar el enjuiciamiento por parte del gobierno.
Durante el debate sobre la Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008 , algunos comentaristas afirmaron que un borrador de disposición (omitido en el proyecto de ley adoptado) para otorgar dinero a los fondos administrados por el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Podría potencialmente llevar a que el dinero vaya a grupos como ACORN. [25] [30] Cuando se le preguntó cuánto dinero recibirían ACORN u otros grupos comunitarios, un portavoz del presidente del Comité de Servicios Financieros , Barney Frank , dijo: "Absolutamente ninguno. Todos los fondos irían a los gobiernos estatales y locales". [9] Los críticos también afirmaron que la compleja estructura organizativa de ACORN le permitió escapar del escrutinio público. [31]
ACORN fue uno de los grupos que realizaron campañas de registro de votantes antes de las elecciones presidenciales de 2008; se alegó que eran responsables de fraude en el registro de votantes y tenían un conflicto de intereses. Durante las primarias presidenciales demócratas de 2008 , el comité de acción política nacional de ACORN, ACORN Votes, respaldó a Barack Obama. [32] Obama, con varios otros abogados, se había desempeñado como asesor local de ACORN más de una década antes en una demanda de derechos de voto de 1995 a la que se unieron el Departamento de Justicia y la Liga de Mujeres Votantes . [33] [34] La campaña de Obama contrató a un afiliado de ACORN por $ 800,000 para realizar un esfuerzo de conseguir el voto durante esa primaria, [35] [36] pero no retuvo a ACORN para las elecciones presidenciales generales. [35] [36]
A lo largo de la temporada electoral, los partidarios de los candidatos republicanos alegaron que ACORN era responsable de un fraude electoral generalizado. En octubre de 2008, la campaña para el candidato presidencial republicano John McCain publicó un anuncio en Internet que afirmaba que ACORN era responsable de un "fraude electoral masivo", un punto que el senador McCain repitió en el debate presidencial final. FactCheck.org calificó esta afirmación como "impresionantemente inexacta", pero reconoció que ACORN tenía problemas con los registros falsos. [37] Los anuncios también afirmaban que los programas de préstamos hipotecarios promovidos por ACORN eran en parte responsables de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, afirmaciones que Newsweek y Factcheck.org también encontraron exageradas e inexactas. [38]
Una encuesta publicada en noviembre de 2009 por Public Policy Polling encontró que el 26% de los encuestados en general, creía en una teoría de la conspiración de que ACORN "robó" la elección de Barack Obama . Ese número aumentó al 56% entre los republicanos encuestados. La organización de encuestas demócratas comentó que esto era algo más alto que la creencia en las teorías de la conspiración nacidas . [39] (En una encuesta de seguimiento en 2012, PPP encontró que el 49% de los republicanos, casi el mismo porcentaje que en 2009, creía que ACORN había robado las elecciones de 2012 para Obama, a pesar de que para entonces ACORN ya no estaba operando . [40] )
Malversación
El New York Times informó el 9 de julio de 2008 que se descubrió que Dale Rathke, el hermano del fundador de ACORN, Wade Rathke, había desfalcado 948.607,50 dólares del grupo y organizaciones benéficas afiliadas en 1999 y 2000. [41] Los ejecutivos de ACORN decidieron encargarse de ello. como un asunto interno, y no informó a la mayoría de los miembros de la junta ni a la policía, y en su lugar firmó un acuerdo de restitución ejecutable con la familia Rathke para reembolsar el monto de la malversación. Ya se han reembolsado 210.000 dólares y un donante, Drummond Pike , se ha ofrecido a pagar la deuda restante. [42] El Times informó que, según Wade Rathke, "la decisión de mantener el asunto en secreto no se tomó para proteger a su hermano, sino porque la noticia de la malversación habría puesto un 'arma' en manos de los enemigos de ACORN, un grupo liberal que es un objetivo frecuente de los conservadores que se oponen a la defensa a menudo estridente de ACORN en nombre de las familias y los trabajadores de ingresos bajos y moderados ". Un denunciante reveló la malversación de fondos en 2008. El 2 de junio de 2008, Dale Rathke fue despedido y Wade renunció como principal organizador de ACORN, pero sigue siendo el principal organizador de Acorn International LLC [41]
En septiembre de 2008, tras las revelaciones de la malversación de fondos de Dale Rathke, dos miembros de la junta directiva nacional de ACORN presentaron una demanda para obtener documentos financieros y obligar a la organización a romper los lazos con Wade Rathke. [43] El comité ejecutivo de ACORN votó unánimemente para eliminar a los dos, "porque sus acciones, como la publicación de un memorando legal confidencial a la prensa, estaban dañando la organización". [44]
En octubre de 2009, el fiscal general de Louisiana , Buddy Caldwell, afirmó en una citación que la junta directiva de ACORN descubrió que se había desfalcado de la organización una cantidad mayor, $ 5 millones. Bertha Lewis, directora ejecutiva de ACORN, dijo que la acusación es falsa. [45] El 6 de noviembre, siguiendo la citación, Caldwell entregó una orden de registro en la sede de ACORN en Nueva Orleans. [46] Caldwell declaró: "Esta es una investigación de todo: Acorn, la organización nacional, la organización local y todas sus entidades afiliadas". [47]
Controversia de los videos encubiertos
En septiembre de 2009, Hannah Giles y James O'Keefe publicaron grabaciones de cámaras ocultas editadas selectivamente [48] [49] [50] a través de Fox News y el sitio web BigGovernment.com de Andrew Breitbart . [6] En los videos, Giles se hizo pasar por una prostituta y O'Keefe se hizo pasar por su novio para provocar respuestas dañinas de los empleados de ACORN. [6] Los videos se grabaron durante el verano de 2009 mientras visitaban las oficinas de ACORN en ocho ciudades, [51] y pretendían mostrar a empleados de bajo nivel de ACORN en varias ciudades que asesoraban a Giles y O'Keefe sobre cómo evitar impuestos y detección. por las autoridades con respecto a sus planes de participar en la evasión fiscal , el tráfico de personas y la prostitución infantil . [52]
Después de que los videos se hicieron públicos, el Congreso de los Estados Unidos votó para eliminar los fondos federales para ACORN. La Cámara aprobó un proyecto de ley por 345 a 75 votos para detener todos los fondos federales para ACORN. Todos los republicanos de la Cámara de Representantes que asistieron a la votación apoyaron la medida, así como 172 demócratas, mientras que solo 75 demócratas se opusieron. El Senado, anteriormente había aprobado un proyecto de ley por un margen de 83 a 7 para prohibir que ACORN reciba subvenciones federales para vivienda del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano. [53]
Aunque las resoluciones fueron posteriormente anuladas en un fallo de un tribunal federal que dictaminó que la medida era un proyecto de ley de apelación inconstitucional , el 13 de agosto de 2010, un tribunal federal de apelaciones confirmó la ley del Congreso que cortó los fondos federales para ACORN. [54] [55] [56] [57] En marzo de 2010, ACORN anunció que cerraría sus oficinas y se disolvería debido a la pérdida de fondos de donantes gubernamentales y privados. [58]
El 7 de diciembre de 2009, el ex Fiscal General de Massachusetts , después de una investigación interna independiente de ACORN, encontró que los videos que habían sido publicados parecían haber sido editados, "en algunos casos sustancialmente". No encontró evidencia de conducta criminal por parte de los empleados de ACORN, pero concluyó que ACORN tenía prácticas de gestión deficientes que contribuían a acciones poco profesionales por parte de varios de sus empleados de bajo nivel. [59] [60] [61] [62] El 1 de marzo de 2010, la oficina del fiscal de distrito de Brooklyn determinó que los videos estaban "muy editados" y "muchas de las respuestas aparentemente alentadoras a la delincuencia se sacaron de contexto para parecer más siniestro ", [63] y concluyó que el personal de ACORN no cometió ningún delito en los videos de la oficina de ACORN en Brooklyn. [64] [65] El 1 de abril de 2010, una investigación del Fiscal General de California encontró que los videos de Los Ángeles, San Diego y San Bernardino estaban "muy editados", [6] y la investigación no encontró evidencia de delitos conducta por parte de los empleados de ACORN. [6] [50] El 14 de junio de 2010, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. (GAO) publicó sus hallazgos que mostraban que ACORN no mostraba indicios de que ni él ni ninguna de sus organizaciones relacionadas hubieran manejado mal el dinero federal que habían recibido. [66] [67]
Ley de desfinanciamiento de ACORN
A fines de 2009, luego de varias acusaciones de actividad criminal debido a los videos, varios demócratas que alguna vez anunciaron sus conexiones con ACORN comenzaron a distanciarse. [68] En respuesta inmediata a la controversia del video de 2009, la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, por amplios márgenes, adjuntaron enmiendas a la legislación de gastos pendiente que prohibiría temporalmente al gobierno federal financiar ACORN, o cualquier agencia que hubiera estado involucrada en escándalos similares. - Incluido dinero autorizado por legislación anterior. El presidente Obama firmó el proyecto de ley el 1 de octubre. [69]
ACORN demandó al Gobierno de los Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Brooklyn por la medida, conocida como "Defund ACORN Act", alegando que se trataba de un acto de apelación y, por lo tanto, inconstitucional. Los expertos variaron en función del mérito del caso, que se denominó ACORN c. Estados Unidos . Un argumento fue que si bien las opciones de financiamiento del gobierno generalmente no califican como facturas de cumplimiento, la falta de un propósito regulatorio no punitivo para la legislación puede dar a un tribunal "una base suficiente para superar la presunción de constitucionalidad". [70] [71] [72] El tribunal dictó una orden judicial preliminar que anuló el acto. [54]
En respuesta a una consulta de un abogado del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano , David Barron, el asistente del fiscal general interino de la Oficina de Asesoría Legal , escribió un memorando de cinco páginas en el que concluía que la ley no prohíbe que el gobierno pague a ACORN por servicios que ya realizado. [69] El 11 de diciembre, la jueza de distrito estadounidense Nina Gershon emitió una orden judicial preliminar que impedía que el gobierno hiciera cumplir su prohibición temporal de gastos, una semana antes de que expirara. [73] La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) abrió una investigación de ACORN en diciembre de 2009. [74] En junio de 2010, la GAO publicó un informe preliminar que indica que la investigación no ha encontrado señales de que el grupo u organizaciones relacionadas hayan manejado mal los $ 40 millones en dinero que recibieron de nueve agencias federales. [75]
El 13 de agosto de 2010, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Revocó la decisión del juez Gershon. [76] La corte de apelaciones citó un estudio que encontró que solo el 10% de los fondos de ACORN provenían de fuentes federales, y declaró: "Dudamos que las consecuencias directas de las leyes de asignaciones que excluyen temporalmente a ACORN de los fondos federales sean tan desproporcionadamente graves o tan inapropiadas como para constituir castigo ". [76] El Centro de Derechos Constitucionales , que había argumentado el caso en nombre de ACORN, estaba considerando una solicitud de una nueva audiencia por parte de más jueces del Segundo Circuito. [76]
Disolución
El 19 de marzo de 2010, The New York Times informó que ACORN estaba a punto de declararse en quiebra; 15 de los 30 capítulos estatales del grupo se habían disuelto durante los seis meses anteriores, y otros capítulos (incluido el más grande, en Nueva York y California) cambiaron de nombre y rompieron todos los vínculos con la organización nacional. [7] Dos funcionarios de ACORN no identificados le dijeron al Times que el fin de semana siguiente se planeó una teleconferencia para discutir una declaración de quiebra; "Las donaciones privadas de fundaciones a Acorn casi se habían evaporado", y el gobierno federal se había distanciado del grupo. [7] "[L] ongo antes de que los videos de activistas entregaran lo que podría convertirse en el golpe final, la organización estuvo perseguida durante años por problemas financieros y acusaciones de fraude". [7] "Ese video de 20 minutos arruinó 40 años de buen trabajo", dijo Sonja Merchant-Jones, ex copresidenta del capítulo de Maryland recientemente cerrado de ACORN. "Pero si la organización se hubiera enfrentado a sus propios problemas internos, podría no haber sido derribada tan fácilmente". [7]
El 22 de marzo de 2010, el portavoz de National ACORN, Kevin Whelan, dice que la junta de la organización decidió cerrar las filiales estatales restantes y las oficinas de campo antes del 1 de abril debido a la caída de los ingresos. [77] Otras operaciones nacionales continuaron operando durante varias semanas más antes de cerrar definitivamente. [74] El 20 de abril, la directora ejecutiva de ACORN, Bertha Lewis, informó que ACORN "todavía estaba vivo. Estamos cojeando. Estamos en soporte vital". [78] Lewis dijo que el presupuesto anual de ACORN se había reducido de $ 25 millones a $ 4 millones, y que su personal de 350 a 600 personas se había reducido a cuatro. [78] Lewis explicó que las controversias habían dejado una mancha en ACORN, "una especie de letra escarlata ", lo que obligó al grupo a gastar dinero en defenderse de "una investigación tras otra". [78]
Grupos afiliados a ACORN
Después de la disolución de ACORN en EE. UU., Algunos capítulos continuaron sus operaciones estableciendo una nueva organización:
- Los miembros y el personal de California ACORN fundaron una nueva organización, la Alianza de Californianos para el Empoderamiento Comunitario. [12]
- New York ACORN fundó New York Communities for Change . [7]
- Una rama de Milwaukee de ACORN llamada Acorn Housing cambió su nombre a Affordable Housing Centers of America [13] pero ha conservado los mismos números de identificación fiscal y de empleado que tenía bajo su nombre anterior. [79]
- El Centro para la Democracia Popular incluye muchos de los capítulos antiguos de ACORN. [80]
Después de la fundación de ACORN International, se afiliaron grupos en otros países, como Living Rent en Escocia [81] y Alliance Citoyenne en Francia. [82]
Referencias
- ^ Rutenberg, Jim (7 de octubre de 2009). "El jefe de Bellota denuncia aire de 'macartismo ' " . El blog de política y gobierno del Times . The New York Times . Consultado el 7 de octubre de 2009 .
- ^ a b "¿ACORN creció demasiado por su propio bien?" . NBC News . 19 de septiembre de 2009.
- ^ Walls, David (verano de 1994). "Poder para la gente: treinta y cinco años de organización comunitaria" . El libro de trabajo . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Michael B. Farrell (16 de septiembre de 2009). "¿De qué se trata la controversia de ACORN?" . Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ^ a b "¿Quién es ACORN? (Página de inicio de la organización)" . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ^ a b c d e "Informe de la Fiscalía General sobre las actividades de ACORN" (PDF) . 1 de abril de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2011 . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
- ^ a b c d e f g h Urbina, Ian (19 de marzo de 2010). "Bellota al borde de la quiebra, dicen los funcionarios" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010 . Consultado el 20 de marzo de 2010 .
- ^ "Segundo video muestra a funcionarios de ACORN ayudando a 'proxeneta', 'prostituta' en la oficina de Washington" . Fox News . 11 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2009 . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Ryan Grim (27 de septiembre de 2008). "Problema de ACORN que alimenta la oposición al rescate" . CBS News .
- ^ "Cierre de BELLOTA a raíz del escándalo" . Noticias FOX . 22 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010 . Consultado el 22 de marzo de 2010 .
- ^ Presentación de ACORN para el Capítulo 7 de bancarrota ; Los Angeles Times; 2 de noviembre de 2010
- ^ a b "Declaración del 13 de enero" (Comunicado de prensa). Alliance of Californians for Community Empowerment. 13 de enero de 2010. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
El liderazgo y el personal que trabajaba con ACORN en California tomaron la decisión de separarse de ACORN y lanzar una nueva organización aquí en California llamada Alliance of Californians for Community Empowerment (ACCE).
- ^ a b "Milwaukee elegido para el programa piloto destinado a ejecuciones hipotecarias" . Centinela del diario de Milwaukee . 28 de junio de 2010 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ Akers, Seymour, Butler, Rathke, ' Tenencia líquida: economías de desplazamiento, organización comunitaria y nuevas formas de resistencia ' poscrisis 'en Radical Housing Journal , abril de 2019 Vol 1 (1): 9-28
- ^ "Nuevo informe encuentra un uso local generalizado del programa de vivienda asequible que se debate actualmente en el Congreso" . ACORN (nota de prensa). 23 de julio de 2002.
- ^ Stern, Sol (primavera de 2003). "Régimen chiflado de ACORN para las ciudades" . Diario de la ciudad . Archivado desde el original el 27 de enero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ a b Delgado, Gary (1986). Organización del movimiento: las raíces y el crecimiento de ACORN . Prensa de la Universidad de Temple . ISBN 0-87722-393-9. OCLC 12134922 .
- ^ Historia de BELLOTA acorn.org
- ^ "Colección de manuscritos históricos occidentales" . Universidad de Missouri - St. Louis. Junio de 1980. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de noviembre de 2007 .
- ^ [1] Archivado el 6 de septiembre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Los afiliados de ACORN cambian de marca después de un video escándalo ; NBC News; 15 de marzo de 2010
- ^ a b "Decisiones de la NLRB, 338-129" (PDF) . Junta Nacional de Relaciones Laborales. 27 de marzo de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2007 . Consultado el 12 de octubre de 2006 .
- ^ Semana de Willamette | "La BELLOTA que implosionó" | 6 de marzo de 2002 Archivado el 16 de octubre de 2008 en la Wayback Machine .
- ^ a b D. Beck y R. Purcell, Organización comunitaria internacional (Bristol: Policy Press , 2013)
- ^ a b c Williamson, Elizabeth; Mullins, Brody (31 de julio de 2008). "Aliado democrático se moviliza en la crisis de la vivienda" . El Wall Street Journal .
- ^ Katrina vanden Heuvel (23 de febrero de 2008). "BELLOTA: Obama lo consigue" . La Nación .
- ^ "El Comité de Acción Política de ACORN respalda a Obama" (Comunicado de prensa). BELLOTA . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ a b c "Historia detallada de ACORN: el plan ACORN 80" . BELLOTA. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Inspector General del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. "Una investigación sobre la destitución de nueve fiscales estadounidenses en 2006, págs. 156-167, 190" (PDF) .
- ^ "Proyecto de ley" . Cámara de Representantes de Estados Unidos. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Peter Overby. "Bellota ha estado durante mucho tiempo en la mira de los republicanos" . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Henig, Jess (18 de octubre de 2008). "Acusaciones de BELLOTA" . FactCheck.org . Consultado el 31 de mayo de 2019 .
- ^ Stephanie Strom (8 de octubre de 2008). "Sobre Obama, Acorn y el registro de votantes" . The New York Times .
- ^ Barabak, Mark Z .; Seema Mehta (16 de octubre de 2008). "McCain, Obama duelo en el cáustico final del debate" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2008 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ a b David M. Brown (22 de agosto de 2008). "Obama para enmendar el informe sobre 800.000 dólares en gastos" . Revisión del Pittsburgh Tribune . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008.
- ^ a b Bill Draper (8 de octubre de 2008). "Los funcionarios de Missouri sospechan de un registro de votantes falso" . Associated Press.[ enlace muerto ]
- ^ Novak, Viveca (31 de octubre de 2008). "Los Whoppers de 2008 - La secuela" . factcheck.org. Archivado desde el original el 22 de enero de 2009 . Consultado el 23 de enero de 2009 .
- ^ Jess Henig (18 de octubre de 2008). "Acusaciones de BELLOTA" . Newsweek . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2009.
- ^ "Encuestas de políticas públicas: BELLOTA" . Publicpolicypolling.blogspot.com. 19 de noviembre de 2009 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ Jensen, Tom (4 de diciembre de 2012), los republicanos no manejar bien los resultados de las elecciones , Public Policy Polling , recuperado 21 de de diciembre de, 2013
- ^ a b Strom, Stephanie (9 de julio de 2008). "Fondos malversados en 2 grupos sin fines de lucro" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de julio de 2011 . Consultado el 13 de octubre de 2008 .
- ^ Strom, Stephanie (17 de agosto de 2008). "El jefe de la fundación rescató a un grupo sin fines de lucro después de que sus fondos fueran malversados" . The New York Times .
- ^ Strom, Stephanie (12 de septiembre de 2008). "La demanda se suma a la confusión para el grupo comunitario" . The New York Times . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ "Los miembros de ACORN expulsados buscan investigación criminal federal - Pittsburgh Tribune-Review" . Pittsburghlive.com. 8 de enero de 2009. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ "La. Fiscalía investiga a ACORN después de una malversación de $ 5 millones" . StAugustine.com. 7 de octubre de 2009 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ Carr, Martha (6 de noviembre de 2009). "Investigadores estatales tomando decenas de computadoras de la oficina de ACORN en Canal Street" . New Orleans Times-Picayune . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2009 . Consultado el 6 de noviembre de 2009 .
- ^ "Las oficinas de Acorn en Nueva Orleans son asaltadas" . The New York Times . 6 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 10 de julio de 2011 . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ^ California AG determina que ACORN no infringió leyes penales Archivado el 12 de noviembre de 2010 en Wayback Machine FOX News; 1 de abril de 2010
- ^ El chulo falso de los videos de ACORN intenta "punk" al corresponsal de CNN CNN; 29 de septiembre de 2009
- ^ a b "Brown publica informe que detalla una letanía de problemas con ACORN, pero sin criminalidad" . Oficina del Fiscal General de California . 1 de abril de 2010. Archivado desde el original el 3 de abril de 2010 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ Según el informe de investigación del Fiscal General de California, página 8, las grabaciones ocurrieron en las oficinas de ACORN en ocho ciudades: Filadelfia, Baltimore, Washington, DC, Brooklyn, Miami, Los Ángeles, San Diego y San Bernardino.
- ^ Shane, Scott (19 de septiembre de 2009). "Un tábano político satiriza a la izquierda a través de YouTube" . The New York Times . Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
- ^ Bacon Jr., Perry (19 de septiembre de 2009). "Casa vota para poner fin a la financiación federal de ACORN" . The Washington Post . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Lorber, Janie (11 de diciembre de 2009). "La prohibición de las becas de bellota en la casa se declara inconstitucional" . The New York Times . pag. A12 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ Taylor, Andrew (14 de septiembre de 2009). "Senado vota para negar fondos a ACORN" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009 . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ^ "House Votes to Strip Funding for Bellota" . Fox News . 17 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
- ^ Hays, Tom. La corte federal de apelaciones de Nueva York falla en contra de ACORN . Associated Press , 13 de agosto de 2010.
- ^ "ACORN disolviéndose por problemas de dinero, escándalo" . Prensa asociada .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Scott Harshbarger y Amy Crafts (7 de diciembre de 2009). Una evaluación independiente de la gobernanza de ACORN: el camino hacia una reforma significativa (PDF) (Informe). Proskauer. Archivado desde el original (PDF) el 8 de septiembre de 2010 . Consultado el 12 de octubre de 2010 .
- ^ James, Frank (7 de diciembre de 2009). "Trabajadores de BELLOTA liberados de ilegalidad por sondeo externo" . Npr.org. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ ACORN y la ética del liderazgo , Atlantic Monthly , 8 de diciembre de 2009
- ^ Resultados de la investigación de ACORN archivados el 13 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , The Nonprofit Quarterly
- ^ El video dañino de Brooklyn ACORN Sting fue calificado como 'Muy editado', sin cargos para ser archivado New York Magazine ; 2 de marzo de 2010
- ^ Newman, Andrew (1 de marzo de 2010). "El consejo de un proxeneta falso no fue un delito, dice el fiscal" . The New York Times . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
- ^ Madde, Mike (1 de marzo de 2010). "Los fiscales de Brooklyn despejan la oficina local de ACORN" . Salon.com . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
- ^ Bellota reivindicada de irregularidad por la Oficina de Vigilancia del Congreso Huffington Post; 15 de junio de 2010; John Atlas
- ^ "Informe preliminar aclara a ACORN sobre fondos" . CNN . 15 de junio de 2010.
- ^ Sharon Theimer y Pete Yost (19 de septiembre de 2009). "¿ACORN creció demasiado por su propio bien?" . NBC News . Prensa asociada .
- ^ a b Charlie Savage (27 de noviembre de 2009). "El Departamento de Justicia dice que Bellota se puede pagar por contratos anteriores a la prohibición" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- ^ Kareem Fahim (12 de noviembre de 2009). "Acorn demanda por voto de financiación en casa" . The New York Times . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .
- ^ Kenneth R. Thomas. "La propuesta" Ley de eliminación de fondos de ACORN ": ¿Es un" Acta de apelación? " " " (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) desde el original el 4 de noviembre de 2009 . Consultado el 14 de noviembre de 2009 .
- ^ Hans von Spokavsky (27 de septiembre de 2009). "Desfinanciamiento de BELLOTA: Necesario y Adecuado, y Ciertamente Constitucional" . Fundación Heritage . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2009 . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .
- ^ Merchant, Nomaan (12 de diciembre de 2009). "El juez bloquea la prohibición de los Estados Unidos sobre la financiación de Acorn" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2009 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ a b Jake Sherman (17 de diciembre de 2009). "GAO abre investigación ACORN" . Politico.com . Consultado el 17 de diciembre de 2009 .
- ^ El informe preliminar aclara a ACORN sobre fondos , CNN; 14 de junio de 2010
- ^ a b c Hays, Tom. "Tribunal federal de apelaciones en Nueva York dictamina contra ACORN" . Associated Press (vía KTUU-TV Alaska), 13 de agosto de 2010. Archivado el 15 de agosto de 2010 en Wayback Machine.
- ^ Smith, Ben (22 de marzo de 2010). "Pliegues de BELLOTA" . Politico.com . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010 . Consultado el 22 de marzo de 2010 .
- ^ a b c Larry Neumeister (20 de abril de 2010). "CEO de ACORN fuera de la cancha: 'Estamos en soporte vital ' " . Associated Press. Archivado desde el original el 25 de abril de 2010.
- ^ "Una BELLOTA por cualquier otro nombre todavía huele como dicen los críticos de una BELLOTA" . Foxnews.com. 7 de abril de 2010 . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
- ^ Judis, John (20 de junio de 2015). "Estimados demócratas: el populismo no los salvará" . Revista Nacional . Consultado el 30 de julio de 2015 .
- ^ P. Smythe, 'La vivienda será la base de todo cambio en nuestro país': una entrevista con Living Rent '(29/04/20) en The Student
- ^ J. Talpin, '¿ La americanización de los movimientos sociales franceses? La organización comunitaria y su descontento en las banlieues '(29/06/17) en metropolitics.org
Bibliografía
- Delgado, Gary (1986). Organización del movimiento: las raíces y el crecimiento de ACORN . Filadelfia: Temple University Press . ISBN 0-87722-393-9. OCLC 12134922 .
- Swarts, Heidi J. (2008). Organizar la América Urbana: Movimientos progresistas seculares y basados en la fe . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota . ISBN 978-0-8166-4839-9.
- Atlas, John (2010). Seeds of Change: The Story of ACORN, el grupo organizador comunitario de lucha contra la pobreza más controvertido de Estados Unidos . Nashville: Prensa de la Universidad de Vanderbilt . ISBN 978-0-8265-1705-0.
enlaces externos
Campañas estadounidenses de ACORN International
- Sitio web de ACORN International
Sitios web heredados
- Marcador de posición del sitio web de ACORN USA
- El sitio web de ACORN tal como apareció en 2009 (EE. UU.)