En 2009, los trabajadores de las oficinas de la Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora (ACORN), una organización sin fines de lucro que había estado involucrada durante casi 40 años en el registro de votantes, la organización comunitaria y la defensa de las personas de ingresos bajos y moderados, fueron grabado en secreto por los activistas conservadores Hannah Giles y James O'Keefe . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Los videos se publicaron en el sitio web de Andrew Breitbart BigGovernment.com desde septiembre hasta noviembre de 2009. Generaron una amplia publicidad negativa para ACORN y llevaron a la Oficina del Censo de EE. UU. Y al IRS a finalizar sus contratos con ACORN, y al Congreso de EE. UU. Suspendió su financiación , [9] y ACORN perdiendo la mayor parte de su financiación privada. Esto fue a pesar de varias investigaciones independientes que en diciembre de 2009 comenzaron a revelar que no se había llevado a cabo ninguna actividad delictiva por parte del personal de ACORN. [8] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
ACORN solicitó la liquidación del Capítulo 7 el 2 de noviembre de 2010, cerrando efectivamente la organización. [16] [17] [18] [19] [20]
Hannah Giles y James O'Keefe
Hannah Giles (nacida el 15 de marzo de 1989) es una activista conservadora estadounidense. Su padre es un pastor cristiano conservador, Doug Giles. Ella llamó la atención nacional con James O'Keefe en los Estados Unidos en septiembre de 2009 como protagonista en videos que habían filmado en secreto en encuentros en las oficinas de la Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora (ACORN). En ese momento, Giles estudiaba periodismo en Florida International University . Tras la publicación de los videos y la amplia cobertura de los medios, abandonó la universidad para "perseguir las demandas de mantenerse al día con las apariciones públicas y las ofertas de trabajo". [21] Giles y O'Keefe gastaron $ 1,300 para lograr lo que los reporteros de The Washington Post llamaron una "Misión para Fell ACORN". [22]
James E. O'Keefe III (nacido el 28 de junio de 1984) es un americano conservador activista - realizador [23] [24] que vino a la atención nacional en los Estados Unidos en septiembre de 2009 con el lanzamiento de su bellota encubierto vídeos. O'Keefe trabajó durante aproximadamente un año en el Leadership Institute , dirigido por Morton Blackwell . [25] O'Keefe ha descrito su política como "radical progresista", [26] aunque la cobertura de los medios y sus propias actividades lo describen constantemente como un conservador . Ha expresado su admiración por las filosofías del escritor británico GK Chesterton y del escritor disidente soviético Aleksandr. Solzhenitsyn . [27] Ha hecho videos secretos adicionales desde entonces, también se encontró que fueron muy editados para tergiversar a sus sujetos, o presentarlos de la peor manera. [28] [29] El 26 de enero de 2010, O'Keefe fue arrestado con tres colegas, incluido Robert Flanagan, hijo del fiscal federal interino del Distrito Este de Louisiana, e inicialmente acusado de un delito federal por intentar interferir maliciosamente con el sistema telefónico de la oficina de la senadora estadounidense Mary Landrieu y grabar conversaciones de ella y su personal. [23] Posteriormente se declararon culpables de delitos menores y recibieron sentencias menores, incluido el servicio comunitario [30].
Grabaciones de cámara oculta y lanzamientos de video
En julio y agosto de 2009, Giles y O'Keefe visitaron las oficinas de ACORN en Baltimore , Washington, DC , Brooklyn , San Bernardino , San Diego , Filadelfia , Los Ángeles y Miami . Giles se vistió de prostituta, mientras que O'Keefe vestía pantalones caqui blancos con una camisa de vestir azul y / o corbata y afirmó ser su novio. [31] Giles y O'Keefe grabaron los encuentros usando cámaras ocultas [18] y fingieron estar buscando consejo sobre cómo manejar un negocio ilegal [32] que incluía el uso de niñas menores de edad en el comercio sexual .
Septiembre de 2009
Vídeos editados de las visitas a las oficinas de ACORN en Baltimore, Washington, DC, Brooklyn, San Bernardino y San Diego fueron puestos en libertad entre el 10 y 17 de septiembre de 2009 y se utilizaron para lanzar Andrew Breitbart 's BigGovernment.com sitio web. [33] [34] [35]
En los videos, O'Keefe incluyó segmentos en los que lució un abrigo de piel, sombrero de copa, lentes de sol y blandió un bastón, dando a los espectadores, incluidos los medios de comunicación, la impresión de que se había vestido así cuando visitó las oficinas de ACORN y habló. a sus trabajadores. [31] Como parte del engaño y la distorsión de los videos publicados, O'Keefe agregó esa parte como introducción, pero estaba vestido profesionalmente durante sus visitas de ACORN. Nunca se reveló ante la cámara en las visitas a las oficinas de ACORN. [31]
Ubicación de la oficina de ACORN | Fecha de lanzamiento del video | Fecha de publicación de la transcripción | Fecha en que se tomó el video | Número de videos / tiempo total | Transcripciones |
---|---|---|---|---|---|
Baltimore [36] | 2009-09-10 | 2009-09-10 [37] | Desconocido | 2 / 18:07 | 1 |
Washington, DC [38] | 2009-09-11 | 14-09-2009 [39] | 25 de julio de 2009 [38] | 2/12: 46 | 1 |
Brooklyn [40] | 2009-09-14 | 15-09-2009 [41] | 2009-08-04 [40] | 2 / 15:42 | 1 |
San Bernardino [42] | 2009-09-15 | 2009-09-19 [43] | 17 de agosto de 2009 [42] | 4/28:31 | 1 |
San Diego [44] | 2009-09-17 | 2009-09-19 [45] [46] | 2009-08-18 [44] | 2/12: 48 | 1 , 2 |
En la oficina de Baltimore, el video publicado permite a los espectadores escuchar a O'Keefe decir que él y Giles estaban criando a trece niñas de El Salvador "como de 15" años para vivir en su casa y trabajar como prostitutas "solo para que pies para que puedan hacer este tipo de cosas ". [47] Giles comenta, "son algo dependientes". [48] Aunque el miembro del personal de Baltimore ACORN señaló que sus planes eran ilegales, después de que O'Keefe dice, "vamos a poner un techo sobre [su] cabeza", el empleado de ACORN dice, "bueno, entonces sabes lo que puedes Reclámalos siempre como dependientes ". [49] Más tarde, el empleado dice, "vas a usar tres de ellos, ellos serán menores de 16 años, por lo que eres elegible para obtener un crédito tributario por hijos y un crédito tributario adicional por hijos". [50] Cuando O'Keefe pregunta, "¿y si van a ganar dinero porque también están realizando trucos?" el empleado responde, "pero si están ganando dinero y son menores de edad, entonces no debería decírselo a nadie de todos modos". [51] Los empleados de Baltimore fueron despedidos por ACORN después de la publicación del video. [52] [53]
En la oficina de Washington, DC, Giles y O'Keefe preguntan cómo contabilizar los ingresos anticipados por prostitución de Giles en los formularios de impuestos. Giles pregunta: "¿Hay alguna manera de que pueda hacer dos años de declaraciones de impuestos?" La empleada de ACORN responde, "no, no puedes compensarlo", pero le dice a Giles que podría formar un negocio y declarar que ofrece un servicio. [54] La empleada dice, "puedes tener un negocio. Ella no va a denunciar que se dedica a la prostitución", y "no tienes que sentarte y decirle a la gente qué es lo que haces". [55] [56] Giles luego le dice a una empleada de ACORN que le dará el dinero ganado por la prostitución a O'Keefe. El empleado dice, "cuando la policía te pregunta, no sabes de dónde viene". [56] [57]
En la oficina de Brooklyn, Giles y O'Keefe le dicen a un asesor de préstamos que quieren comprar una casa y que un proxeneta abusivo está persiguiendo "agresivamente" a Giles. Ella "quería irse porque da miedo estar sometida a un hombre enorme que tiene el control de tu vida". [58] El consejero de ACORN le aconseja "obtienes una lata si [él] va a venir a golpearte ... tomas una lata y la entierras allí y pones el dinero directamente y le pones pasto y no le dices a nadie. " [59] Cuando se habla de conseguir una casa y las ganancias de Giles, O'Keefe dice que Giles es muy honesto y un consejero de ACORN responde, "honesto no te va a conseguir la casa, por eso probablemente te hayan negado porque probablemente vas a entrar diciendo." [60] [61] Otro le dijo a Giles, "no puedes decir lo que haces para ganarte la vida". [61] A efectos fiscales y bancarios, y para establecer un historial crediticio y de ingresos legítimos, se le dijo a Giles que tenía que empezar a decir que era una "autónoma". [61] El empleado de ACORN también sugirió que Giles abriera dos cuentas en bancos separados, depositando no más de $ 500 cada una a la semana para asegurarse de que se levantaran pocas cejas. [61]
En la oficina de San Bernardino, Tresa Kaelke, empleada de ACORN, les dijo a O'Keefe y Giles que podían clasificar el burdel de menores de edad como un "hogar grupal" para evitar ser detectados; sugirió que la pareja "invierta en una línea de vitaminas" para disfrazar el verdadero propósito de la ubicación. [62] Más tarde, Kaelke declaró que creía que los activistas estaban bromeando y les hizo una variedad de declaraciones absurdas o en broma. [63] [64] Ella dijo que eran "algo entretenidos, pero ni siquiera eran buenos actores". [65] La supervisora de la oficina Christina Spach dijo que Kaelke "fingió cooperar con O'Keefe y Giles porque temía por su seguridad". Kaelke respondió a las solicitudes de ayuda de la pareja para establecer una red de prostitución infantil en el video afirmando ser una ex prostituta y exclamando: "¡ Heidi Fleiss es mi heroína!" [66] La investigación de Kaelke por parte del Fiscal General de California determinó que "ninguna de sus afirmaciones" en el video era cierta, que "estaba jugando con lo que percibía como una broma" y que "no había pruebas de que hubiera participado en alguna ocasión". prostitución." [10] Según CNN, los realizadores publicaron una transcripción de su discusión con Kaelke que incluía un comentario omitido en la cinta originalmente lanzada en el que Kaelke decía que ACORN no tendría nada que ver con su negocio de prostitución. [67] Kaelke dijo que su supervisor "derribaría esto más rápido que un murciélago salido del infierno", pero aconsejó a la pareja que ocultara el negocio de la prostitución llamándolo salón de masajes. [62] Kaelke fue despedido por ACORN después de que se publicaran los videos.
En la oficina de San Diego, un video editado mostraba al empleado de ACORN, Juan Carlos Vera, diciéndole a O'Keefe que tenía "contactos" en " Tijuana " para ayudar a las niñas menores de edad a cruzar la frontera. [68] Pero, después de la discusión con O'Keefe, Vera informó a la policía sobre el plan inventado de O'Keefe para el tráfico de personas. [69] [70] [71] Vera fue despedida por lo que ACORN llamó "conducta inaceptable". Vera había dicho que trató de ayudar a la prostituta falsa porque ella dijo que necesitaba escapar de su proxeneta controlador. [72] El 8 de julio de 2010, después de que el Informe del Fiscal General confirmara que se había puesto en contacto con la policía para intentar frustrar el plan de contrabando de la pareja, Vera presentó una demanda civil en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California contra O'Keefe y Giles. por grabarlo sin su permiso, lo cual fue una violación de la ley de California. [73] En julio de 2012, Giles resolvió el caso con Vera, pagando a Vera $ 50,000. [74] En marzo de 2013, O'Keefe resolvió el caso con Vera, pagando a Vera $ 100,000. [75]
Respuesta de BELLOTA
En respuesta a la publicación de los primeros videos, la directora ejecutiva de ACORN, Bertha Lewis, dijo en Fox News el 20 de septiembre de 2009, "[i] De ninguna manera, esto fue bueno para nosotros, así que lo que hizo fue mostrarnos las debilidades que tenemos, y nos hemos movido rápidamente ... para corregir eso ". Dijo que después de ver las cintas, había despedido a todos los empleados presentados y había comenzado una investigación externa exhaustiva. [76] A medida que ACORN supo más de sus empleados sobre lo que había sucedido, calificó los videos de "falsos" y "difamatorios". [52] [53] Un portavoz acusó a O'Keefe de copiar el audio de los videos. [77] El 23 de septiembre de 2009, ACORN presentó una demanda en un tribunal de Baltimore contra los cineastas, [78] [79] citando "angustia emocional extrema" de los trabajadores de ACORN y violación de las leyes de grabación por consentimiento de dos partes. [80] Más tarde permitió que el traje caducara. [81]
Octubre de 2009
El 21 de octubre, O'Keefe y Giles publicaron imágenes de video de su visita a la oficina de ACORN en Filadelfia en una conferencia del National Press Club . Afirmaron que era para demostrar que habían recibido ayuda allí, después de que un portavoz de ACORN dijera que se les había pedido a la pareja que abandonara la oficina de Filadelfia. [82] El Washington Post "obtuvo un informe policial el 24 de julio que mostraba que se llamó a la policía cuando O'Keefe y Giles intentaron su picadura en las oficinas de ACORN en Filadelfia, y que la pareja fue escoltada fuera de esas oficinas". Susan Kinzie de The Washington Post señaló que "el metraje muy editado incluye audio de los dos conservadores, pero ninguna de las respuestas de los trabajadores de ACORN Housing Corp. a sus preguntas". [82] Junette Marcano, miembro de la junta directiva de Filadelfia ACORN, dijo: "Este es un asalto dirigido a privar de sus derechos a nuestros miembros porque ... la agenda de la derecha es evitar que empoderemos a las personas de ingresos bajos y moderados. los pobres poderosos, los poderosos se sienten amenazados ". [82]
Carol Leonnig , una escritora del personal de The Washington Post que asistió a la conferencia de prensa, dijo en una entrevista ese día en Fox News que, al explicar por qué la parte de audio no incluía las respuestas de los trabajadores, O'Keefe dijo, "por un lado, la pareja está preocupada por las ramificaciones legales ". [83] O'Keefe afirmó en segundo lugar "que la batería de la cinta murió". [83] Al comentar sobre el video de Filadelfia, Leonnig dijo "cuando vas a esta oficina y ves esta cinta, no creo que tenga los bienes para decir que ACORN mintió". [83] Tanto Giles como O'Keefe se negaron a responder preguntas después del lanzamiento del video de octubre. [82]
Ubicación de la oficina de ACORN | Fecha de lanzamiento del video | Fecha de publicación de la transcripción | Fecha en que se tomó el video | Número de videos / tiempo total | Transcripción |
---|---|---|---|---|---|
Filadelfia [84] | 2009-10-21 [84] | No disponible | 24 de julio de 2009 [84] | 1 / Desconocido | No publicado |
Noviembre de 2009
El 16 de noviembre de 2009, la pareja publicó un video de su visita a la oficina de ACORN en Los Ángeles.
Ubicación de la oficina de ACORN | Fecha de lanzamiento del video | Fecha de publicación de la transcripción | Fecha en que se tomó el video | Número de videos / tiempo total | Transcripción |
---|---|---|---|---|---|
Los Ángeles [85] | Desconocido | 2009-11-16 | Desconocido | 15/02:28 | No publicado |
Consecuencias de ACORN
El 19 de marzo de 2010, The New York Times informó que ACORN estaba a punto de declararse en quiebra; 15 de los 30 capítulos estatales del grupo se habían disuelto en los últimos seis meses, y otros capítulos (incluido el más grande, en Nueva York y California) se habían cambiado de nombre y habían roto todos los vínculos con la organización nacional. [86] Dos funcionarios de ACORN no identificados le dijeron al Times que el fin de semana siguiente se planeó una teleconferencia para discutir una declaración de quiebra; "Las donaciones privadas de fundaciones a Acorn [se] habían evaporado". El gobierno federal había terminado los contratos con el grupo relacionados con la organización de conteos en áreas urbanas para el Censo y el trabajo para el IRS. [86] "[L] ongo antes de que los videos de los activistas entregaran lo que podría convertirse en el golpe final, la organización estuvo perseguida durante años por problemas financieros y acusaciones de fraude". [86] La ex copresidenta de la sección de Maryland de ACORN, Sonja Merchant-Jones, dijo: "Ese video de 20 minutos arruinó 40 años de buen trabajo. Pero si la organización hubiera enfrentado sus propios problemas internos, es posible que no lo hubieran eliminado tan fácilmente . " [86]
El 22 de marzo de 2010, el portavoz de National ACORN, Kevin Whelan, dice que la junta de la organización decidió cerrar las filiales estatales restantes y las oficinas de campo antes del 1 de abril debido a la caída de los ingresos. [87] El 20 de abril, la directora ejecutiva de ACORN, Bertha Lewis, informó que ACORN "todavía estaba vivo. Estamos cojeando. Estamos en soporte vital". [88] Lewis dijo que el presupuesto anual de ACORN se había reducido de $ 25 millones a $ 4 millones, y que su personal de 350 a 600 personas se había reducido a cuatro. [88] Lewis explicó que la controversia había dejado una mancha en ACORN, "algo así como una letra escarlata". Había obligado al grupo a gastar dinero para responder a "una investigación tras otra". [88]
Respuesta de autoridades gubernamentales y estatales
El presidente Barack Obama dijo que el contenido del video era "ciertamente inapropiado y merece ser investigado". [89] [90] La asociación de ACORN en el censo de los Estados Unidos de 2010 se terminó el 11 de septiembre de 2009. [91] El Senado de los Estados Unidos votó para excluir a ACORN de los fondos federales el 14 de septiembre, [18] y la Cámara de Representantes votó 345 -75 para eliminar la financiación federal para ACORN el 17 de septiembre. [9] [92] John Boehner (R-Ohio), presidente de la Cámara en ese momento, presentó HR 3571 la "Ley de eliminación de fondos ACORN " el 15 de septiembre, [93] y el Representante Darrell Issa (R-California) hizo la moción para incorporar ese proyecto de ley como una enmienda a la Ley de Ayuda Estudiantil y Responsabilidad Fiscal de 2009 (HR 3221). [94] Ambas resoluciones fueron luego anuladas en un fallo de un tribunal federal por parte de la jueza Nina Gershon que las medidas eran un acto de apelación inconstitucional . [19] [95] El 13 de agosto de 2010, sin embargo, un tribunal federal de apelaciones revocó esa decisión y confirmó las resoluciones del Congreso que cortaron los fondos federales para ACORN. [20]
El 23 de septiembre, el Servicio de Impuestos Internos eliminó a ACORN de su programa voluntario de asistencia tributaria . [96] El 24 de septiembre, el Departamento del Tesoro de EE.UU. 's Inspector General anunció que iniciaría una investigación más amplia en 'supervisión del gobierno de exentas de impuestos a organizaciones como ACORN cuando se involucran en actividades políticas.' [97]
Investigaciones de ACORN y los videos
Investigación externa independiente de Proskauer Rose
El 16 de septiembre de 2009, ACORN suspendió la asesoría a nuevos clientes e inició un proceso de revisión independiente, encabezado por Scott Harshbarger , un abogado de la firma Proskauer Rose y ex Fiscal General de Massachusetts. [98] [99] El 16 de septiembre, Bertha Lewis , CEO de ACORN , congeló la admisión a todos los programas de servicio de ACORN e instituyó un comité de revisión para implementar reformas organizacionales. [100] [101] La investigación externa independiente encontró que si bien algunos de los consejos brindados por empleados y voluntarios fueron "poco profesionales e inapropiados", los videos que se habían publicado parecían haber sido editados, "en algunos casos sustancialmente", y ACORN los empleados no habían realizado acciones ilegales. [102]
Informe del Servicio de Investigación del Congreso
El 22 de diciembre de 2009, el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) publicó un informe sobre las actividades de ACORN, encargado por el Comité Judicial de la Cámara. Declaró que no se ha encontrado que ACORN infrinja ninguna reglamentación federal en los últimos cinco años. Los otros hallazgos del informe incluyeron que no hubo casos de fraude electoral por parte de personas que ACORN o sus empleados supuestamente inscribieron para votar incorrectamente, y no hubo casos en los que ACORN violó los términos de la financiación federal en los últimos 5 años. El CRS descubrió que O'Keefe y Giles pueden haber violado las leyes de Maryland y California que prohíben la grabación de conversaciones cara a cara sin el consentimiento de ambas partes. [103] [104]
Investigación del fiscal general de Nueva York
El Fiscal General de Nueva York , Andrew Cuomo , inició una investigación el 15 de septiembre de 2009 para garantizar que las subvenciones estatales otorgadas a ACORN se gastaran correctamente. [105] [106] El Ayuntamiento de la ciudad de Nueva York suspendió todas las subvenciones de ACORN mientras la Oficina del Fiscal de Distrito de Brooklyn conducía una investigación sobre las circunstancias que rodeaban los videos. [107] El 1 de marzo de 2010, la oficina del fiscal de distrito de Brooklyn determinó que los videos estaban "muy editados" para dar una impresión engañosa, [6] y concluyó que no hubo irregularidades criminales por parte del personal de ACORN Brooklyn filmado en los videos. [7] Una fuente policial dijo: "Ellos editaron la cinta para cumplir con su agenda". [8] [108]
Investigación del fiscal general de California
El 25 de septiembre de 2009, en respuesta a la solicitud del gobernador Schwarzenegger de investigar los incidentes, la oficina del Fiscal General de California abrió una investigación "sobre la controversia en torno a los videos que supuestamente muestran a miembros del grupo organizador comunitario ACORN dando consejos sobre cómo abrir un burdel. . " [109]
El 1 de abril de 2010, el Procurador General Jerry Brown anunció los hallazgos de la oficina, basados en su revisión de nuevas cintas de video sin editar grabadas en las oficinas de ACORN en California, así como otras pruebas. [13] El fiscal general había concedido a O'Keefe y Giles inmunidad de enjuiciamiento a cambio de las cintas de vídeo sin procesar. El informe señaló que los términos del intercambio no eximían a O'Keefe o Giles de ser demandados por separado por los miembros de ACORN filmados en los videos. [10] Citando la Ley de Invasión de la Privacidad de 1967, el informe de la Oficina del Fiscal General declaró que "una aplicación de estos principios a los hechos presentados aquí sugiere fuertemente que O'Keefe y Giles violaron las leyes de privacidad del estado y les brinda una advertencia justa a ellos y a otras personas de que esto tipo de actividad puede ser procesado en California ". [10]
La Procuraduría General criticó a O'Keefe por no actuar como un periodista tratando de informar objetivamente una historia a partir de los hechos, y señaló en cambio que O'Keefe declaró que "pretendía hacer un punto y dañar a ACORN". [10] El informe decía:
Los comunicados de video se editaron en gran medida para presentar solo las peores declaraciones o las más inapropiadas de los diversos empleados de ACORN y para omitir algunas de las declaraciones más destacadas de O'Keefe y Giles. Cada uno de los empleados de ACORN registrados en California era un empleado de bajo nivel cuyo trabajo era ayudar a las personas necesitadas que entraban por la puerta en busca de ayuda. Giles y O'Keefe mintieron para generar compasión, pero luego editaron sus declaraciones de los videos publicados. [10]
Por ejemplo, una grabación muy publicitada mostraba a O'Keefe y Giles en la oficina de San Diego. Muestran a un trabajador que supuestamente busca información de un contacto en México para ayudarlos a pasar de contrabando niñas menores de edad de México a los Estados Unidos para trabajar como prostitutas. El video no mostró que el "contacto" del trabajador en México fuera un oficial de policía. El empleado recopiló tanta información específica de Giles y O'Keefe como fue posible durante su visita. Luego, el trabajador se comunicó con la policía mexicana para advertirles del complot. [110] El informe de la Oficina de la Fiscalía General declaró: "ACORN no era la empresa criminal descrita por O'Keefe en su declaración 'Chaos for Glory'; no recibió miles de millones en fondos federales y no controló las elecciones. ACORN, sin embargo, está desorganizado y sus operaciones estaban lejos de ser transparentes, lo que la deja vulnerable a acusaciones de actividad ilegal y malversación de fondos ". [10] El informe también señaló que a pesar de que O'Keefe aparecía en los videos publicados con el "atuendo estereotipado de proxeneta de los años 70", en sus sesiones grabadas con trabajadores de ACORN, estaba vestido con camisa y corbata, se presentó como un estudiante de derecho, y dijo que planeaba utilizar las ganancias de la prostitución para postularse para el Congreso, y nunca afirmó que era un proxeneta. [10]
El informe de la Fiscalía General concluyó: "Incluso si O'Keefe y Giles realmente hubieran tenido la intención de violar la ley, no hay evidencia de que ninguno de los empleados de ACORN tuviera la intención de ayudar e instigar tal conducta criminal o accedió a participar. esa conducta ilegal ". Si bien culpó a algunos de los miembros registrados de ACORN por "juicio terrible y comportamiento altamente inapropiado", [10] el informe de investigación también concluyó que "ACORN podría determinar que la conducta de sus empleados en California fue inapropiada, pero eso es un asunto de empleo, que no se eleva al nivel de una preocupación gubernamental o de aplicación de la ley ". El informe determinó que los empleados no cometieron delitos procesables en California. En cuanto a este contraste entre la publicidad relacionada con los videos y lo que realmente sucedió, el Fiscal General Brown afirmó: "La evidencia ilustra que las cosas no siempre son como las retratan los fanáticos partidistas a través de una edición altamente selectiva de la realidad. A veces se encuentra una verdad más completa en el corte". piso de la habitación ". [13]
Investigación de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU.
El 14 de junio de 2010, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los EE. UU. (GAO) publicó sus hallazgos sobre ACORN, que para entonces se disolvió. Dijo que no había evidencia de que el grupo, o cualquiera de sus organizaciones relacionadas, manejara mal ninguno de los $ 40 millones en dinero federal que habían recibido en los últimos años. [15] [111]
Controversia mediática
Los medios de comunicación de derecha se quejaron de un supuesto sesgo mediático a lo largo de las semanas a medida que se desarrollaba la controversia del video ACORN. [112] Por ejemplo, el 15 de septiembre, Joshua Rhett Miller de Fox News acusó a los " principales medios de comunicación " de ignorar deliberadamente la historia y dijo que estaba favoreciendo a la izquierda política. [33] [113] [114] [115] Andrew Breitbart escribió en un artículo en The Washington Times que había aconsejado a Giles y O'Keefe que "ofrecieran a Fox News el metraje completo de cada video antes de que se publicara". [116] Breitbart dijo que desarrolló una estrategia para contrarrestar tal presunto sesgo de los medios liberales cortejando a Fox News Corporation: "Tuvimos que idear un plan que obligaría a los medios [de noticias] a ver la evidencia antes de que tuvieran tiempo suficiente para destruir estos dos buscadores de la verdad idealistas de veintitantos años ". [116] Giles fue entrevistado exclusivamente por el comentarista de Fox Glenn Beck el día del lanzamiento del primer video.
CNN comenzó a cubrir la historia el 9 de septiembre. [117] CBS comenzó a cubrir la historia el 11 de septiembre, [118] el día después de que la historia se emitiera en Fox News. [119] Breitbart y los reporteros de Fox News se mantuvieron en el mensaje, quejándose de que los "principales medios de comunicación" no respondieron con prontitud ni cubrieron la historia con suficiente profundidad. [113] [114] El 11 de septiembre de 2009, se informó que Glenn Beck dijo: "FOX ha tenido 133 informes al respecto, CNN, 90, MSNBC, 10. ¿Cómo es posible? Oye, ABC, ¿cómo está funcionando? tú con dos? " [120]
Breitbart y O'Keefe anunciaron el 11 de septiembre que O'Keefe no aceptaría ser entrevistado por el personal de CNN. [121] Dijeron que CNN favoreció a ACORN en su cobertura. Pero, CNN había informado sobre problemas relacionados con ACORN de presunto fraude en el registro de votantes (que no fueron corroborados). [122] [123] O'Keefe dijo que sentía que la cobertura inicial de CNN se había inclinado a favor de ACORN, porque CNN había entrevistado tanto a los miembros del personal de ACORN como a los defensores. [124]
FOX News dijo que, hasta el 15 de septiembre, el presentador de ABC, Charlie Gibson , no estaba familiarizado con la historia. [125] No informó que Jake Tapper de ABC había estado cubriendo el tema desde el 11 de septiembre. [126] [127] En una entrevista del 15 de septiembre con Sean Hannity de FOX News, Breitbart dijo que O'Keefe y Giles "han sido impugnados en los medios." [128] Hannity dijo que habían sido "vilipendiados". [128]
El 17 de septiembre de 2009, Turner.com publicó una lista de todas las transcripciones de CNN que cubrían el escándalo de ACORN, desde el día en que se publicó la historia por primera vez. [117] Las transcripciones mostraron que no había evidencia de que Giles u O'Keefe hubieran sido "impugnados" o "vilipendiados" por los comentaristas de noticias. [129] [130] [131] [132] [133] Las transcripciones enumeradas incluyen una amplia cobertura y discusión objetivas de los reporteros de CNN Abbie Boudreau , Wolf Blitzer , Candy Crowley y otros. [133] Lou Dobbs (entonces todavía en CNN) había ofrecido una declaración apasionada en apoyo de Giles y O'Keefe el 10 de septiembre, el día en que se emitieron los videos por primera vez. [134]
En una entrevista con Alexandra Fenwick de Columbia Journalism Review el 18 de septiembre de 2009, el periodista Mark Bowden de The Atlantic dijo sobre el caso:
La joven y cineasta que visitó esas oficinas de ACORN eran activistas políticas y armaron lo que es, en esencia, una protesta política muy efectiva contra una organización a la que les gustaría dañar. Y han hecho un trabajo muy eficaz al hacerlo. Pero creo que claramente no son periodistas. [135]
La primavera siguiente, el 20 de marzo de 2010, Clark Hoyt , editor público de The New York Times , escribió una columna de opinión admitiendo algunos errores en los informes del periódico. ACORN y sus partidarios se habían quejado "de que The Times se equivocó en la historia y, al no corregirla, se ha beneficiado de una campaña que ha llevado al grupo al borde de la extinción". Hoyt reconoció que para entonces se sabía que no era probable que O'Keefe entrara en las oficinas de ACORN vestido de proxeneta, como al principio y al final de la mayoría de los videos. O'Keefe se había presentado "como un joven limpio, a veces un estudiante universitario, tratando de rescatar a su novia y niñas menores de un proxeneta abusivo". [136] No obstante, Hoyt aceptó y repitió el relato inexacto de los hechos de O'Keefe. [136] [13] Su artículo apareció antes de la publicación el 1 de abril de 2010 del Informe AG de California, que encontró que todos los videos de O'Keefe habían sido muy editados para tergiversar a los trabajadores de ACORN y presentarlos de la peor manera posible. La pareja había tendido una trampa a los trabajadores en lugar de hacer periodismo de investigación. [13] Las investigaciones realizadas por California AG, el fiscal federal de Brooklyn y la GAO estadounidense encontraron que los trabajadores de ACORN no habían participado en actividades delictivas.
Críticas a los videos encubiertos
En septiembre de 2009, antes de que las investigaciones revelaran la edición selectiva y pesada de los videos, Alexandra Fenwick de Columbia Journalism Review describió el conjunto de videos como una pieza de motivación política que carecía de contexto y no presentaba información precisa. Ella caracterizó el trabajo como información en bruto en lugar de periodismo. Dijo que algunos elementos de los videos de ACORN parecían "sombras del pasado desgarrador del periodismo" y eran encomiables. [137] Los videos fueron criticados por Norah O'Donnell de MSNBC , quien sugirió que el uso de cámaras ocultas era una forma de trampa.
Los escritores del personal del Washington Post Darryl Fears y Carol D. Leonnig escribieron:
Giles y O'Keefe han sido criticados por problemas de precisión. Sus videos incluyen la afirmación conservadora a menudo repetida de que se espera que ACORN obtenga hasta $ 8.5 mil millones en fondos del gobierno. Pero esa es una exageración audaz, ya que incluye $ 3 mil millones en fondos de estímulo reservados para esfuerzos de revitalización en todo el país y $ 5.5 mil millones en subvenciones federales para el desarrollo comunitario.
La cifra de más de $ 8 mil millones se basó en la falsa suposición de que ACORN solicitaría y ganaría todos los proyectos y subvenciones en el país y, de hecho, ACORN no solicitó ninguno de los fondos de estímulo. [138] Leonnig también observó:
los videos, en algunos casos, dejaron fuera lo que yo llamaría algún material exculpatorio ... por ejemplo, en uno, un empleado de San Berna [r] dino en ACORN explica que no hay forma de que ACORN apoyara lo que la pareja estaba proponiendo, y ella pregunta si la están poniendo, al estilo de una cámara sincera . [139]
Durante una aparición en televisión el 14 de septiembre en FOX, O'Keefe apareció vestido con un abrigo de piel, gafas de sol y sosteniendo un bastón. El presentador anunció: "[O'Keefe] está vestido exactamente con el mismo atuendo que usó en estas oficinas de ACORN arriba y abajo de la costa este". Él preguntó: "¿Es así como crees que se ve un proxeneta?" O'Keefe respondió que sí. A las pocas semanas, el periodista político Mike Stark reveló que O'Keefe no usaba esa ropa en las oficinas de ACORN, sino que vestía ropa tenue y corbata, y en un caso se hizo pasar por candidato al Congreso. [140] Stark dijo: "Si realmente querían saber la verdad, ¿por qué necesitan editar estas cintas en primer lugar? ¿Por qué los videos sin editar ya no son de dominio público?" [140]
Para algunos - incluyendo la demostración diaria presentador Jon Stewart , previamente convencido por O'Keefe y vídeos de Giles [141] - La participación de O'Keefe en el intento de intervención de los teléfonos de la oficina del senador demócrata Mary Landrieu a principios de 2010 ponen en duda las acusaciones contra ACORN , con Robert Schlesinger , por ejemplo, preguntando: "Si él [O'Keefe] está dispuesto a violar la ley, ¿no estaría dispuesto a ocultar la verdad en la forma en que los partidarios de ACORN han acusado?". [142]
El fiscal de distrito de Brooklyn, Charles Hynes, absolvió a los empleados de ACORN en la oficina local de delitos penales el 1 de marzo de 2010, después de una investigación de cinco meses. El Daily News citó a una fuente policial diciendo que "editaron la cinta para cumplir con su agenda". [106] El abogado de ACORN, Arthur Schwartz, comentó que ACORN estaba "satisfecho de que el fiscal del distrito haya concluido algo que sabíamos desde el principio". Dijo que O'Keefe y Giles habían "utilizado un subterfugio para convencer al Congreso ya los medios de difamar a una organización que no se lo merecía". [143]
Referencias
- ^ Ginsberg, Alex (2 de marzo de 2010). "ACORN creado por vidiots: DA" . New York Post . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
- ^ Una evaluación de gobernanza independiente de ACORN Archivado el 8 de septiembre de 2010en Wayback Machine , 7 de diciembre de 2009
- ^ "Trabajadores de ACORN liberados de ilegalidad por sondeo externo"
- ^ "Bellota y la ética del liderazgo" , Atlantic Monthly , 8 de diciembre de 2009
- ^ Resultados de la investigación de ACORN archivados el 13 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , The Nonprofit Quarterly
- ^ a b "El video de la picadura de BELLOTA de Brooklyn dañino se calificó como 'muy editado' - sin cargos para ser presentados" , Revista de Nueva York ; 2 de marzo de 2010
- ^ a b Newman, Andrew (1 de marzo de 2010). "El consejo de un proxeneta falso no fue un delito, dice el fiscal" . The New York Times . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
- ^ a b c Madde, Mike (1 de marzo de 2010). "Los fiscales de Brooklyn despejan la oficina local de ACORN" . Salon.com . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
- ^ a b "House Votes to Strip Funding for Bellota" . Fox News . 2009-09-17. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
- ^ a b c d e f g h yo "Informe de la Fiscalía General de la Nación sobre las Actividades de Bellota" (PDF) . 1 de abril de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "California AG determina que ACORN no violó leyes penales" Archivado el 12 de noviembre de 2010 en Wayback Machine , FOX News; 1 de abril de 2010
- ^ "Proxeneta falso de videos de ACORN intenta 'punk' corresponsal de CNN" , CNN; 29 de septiembre de 2009
- ^ a b c d e "Brown publica informe que detalla una letanía de problemas con ACORN, pero sin criminalidad" . Oficina del Fiscal General de California. 2010-04-01. Archivado desde el original el 3 de abril de 2010 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Bellota reivindicada por irregularidades por parte de la Oficina de vigilancia del Congreso" , por John Atlas, Huffington Post ; 15 de junio de 2010
- ^ a b "Informe preliminar aclara a ACORN sobre fondos" . CNN. 2010-06-15.
- ^ Presentación de ACORN para el Capítulo 7 de bancarrota ; Los Angeles Times ; 2 de noviembre de 2010
- ^ "ACORN disolviéndose por problemas de dinero, escándalo" . Associated Press.[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b c Taylor, Andrew (14 de septiembre de 2009). "Senado vota para negar fondos a ACORN" . El Seattle Times . Prensa asociada . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Lorber, Janie (11 de diciembre de 2009). "La prohibición de las becas de bellota en la casa se declara inconstitucional" . The New York Times . pag. A12 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ a b Hays, Tom. Associated Press, "La Corte Federal de Apelaciones de Nueva York dictamina contra ACORN" , publicado en Dayton Daily News , 13 de agosto de 2010
- ^ Politico "El camino de los periodistas ciudadanos hacia la celebridad está pavimentado con altibajos" por Erika Lovely, 30-11-2009; consultado el 12-02-2009
- ^ Miedos, Darryl; Leonnig, Carol D. (18 de septiembre de 2009). "Dúo en videos de ACORN dicen que el esfuerzo fue independiente" . The Washington Post . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ a b "Sin prueba de mentira" , 15 de octubre de 2014; FactCheck - El cable
- ^ "James O'Keefe (descripción general)" . The New York Times . 26 de enero de 2010 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
- ^ Elliott, Debbie (4 de febrero de 2010). "Debate sobre acciones de activistas en la oficina del senador" . NPR . npr.org . Consultado el 4 de febrero de 2010 .
- ^ "Proxeneta en ACORN comparte historia de video" . Los Angeles Times . 29 de enero de 2010 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
- ^ Besse, Gail (31 de marzo de 2010). "Cambiando el mundo para cuando tenga 30" . Registro católico nacional . Archivado desde el original el 4 de abril de 2010 . Consultado el 12 de abril de 2010 .
- ^ NPR: vídeo de O'Keefe 'editado inapropiadamente'; Las palabras del ejecutivo siguen siendo 'atroces' " ; NPR ; Mark Memmott; 14 de marzo de 2011
- ^ Elementos del video de NPR Gotcha sacados de contexto ; NPR ; David Folkenflik; 14 de marzo de 2011
- ^ "Cuatro hombres se declaran culpables de entrar en propiedad federal bajo falsos pretenses entraron en la oficina de la senadora Mary Landrieu para grabar secretamente las conversaciones del personal de la oficina" . El FBI - División de Nueva Orleans. 26 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2010 . Consultado el 3 de octubre de 2010 .
- ^ a b c Mock, Brentin (27 de enero de 2010). "O'Keefe: ni chulo ni periodista" . La lente . Consultado el 18 de febrero de 2010 .
- ^ Fessler, Pam (17 de septiembre de 2009). "ACORN lidia con las consecuencias de los videos dañinos" . Radio Pública Nacional . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Hoyt, Clark (26 de septiembre de 2009). "Sintonización demasiado tarde" . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de septiembre de 2009 .
- ^ "Por qué el gran gobierno podría convertir a Andrew Breitbart en el Huffington de la derecha"
- ^ "Los videos de ACORN: ¿NPR los ignoró?"
- ^ Caos por gloria: mi tiempo con ACORN BigGovernment.com; 10 de septiembre de 2009
- ^ Transcripción completa de la investigación de la prostitución infantil de BELLOTA Baltimore BigGovernment.com; 10 de septiembre de 2009
- ^ a b Washington, DC Video de ACORN: Investigación de prostitución infantil BigGovernment.com; 11 de septiembre de 2009
- ^ Video de BELLOTA: Escándalo de prostitución en Washington, DC BigGovernment.com; 11 de septiembre de 2009
- ^ a b Video de ACORN: Escándalo de prostitución en Nueva York, NY BigGovernment.com; 14 de septiembre de 2009
- ^ Transcripción de ACORN de Nueva York
- ^ a b Escándalo de prostitución de BELLOTA: ¡California, aquí vamos! BigGovernment.com; 15 de septiembre de 2009
- ^ Transcripción completa: ACORN San Bernardino
- ^ a b Video de ACORN: Escándalo de prostitución en San Diego, CA BigGovernment.com; 17 de septiembre de 2009
- ^ Transcripción completa: Escándalo de prostitución de ACORN, San Diego, Parte I BigGovernment.com; 19 de septiembre de 2009
- ^ Transcripción completa: Escándalo de prostitución de ACORN, San Diego, Parte I
- ^ Transcripción de Baltimore ACORN, págs. 18-19
- ^ Transcripción de Baltimore BELLOTA, p. 19
- ^ Transcripción de Baltimore BELLOTA, p. 20
- ^ Transcripción de Baltimore BELLOTA, p. 22
- ^ Transcripción de Baltimore ACORN, págs. 20-21
- ^ a b "ACORN dispara 2 después de la transmisión de imágenes de cámara oculta" . The New York Times . Prensa asociada . 2009-09-10 . Consultado el 10 de septiembre de 2009 .[ enlace muerto ]
- ^ a b Justin Fenton (11 de septiembre de 2009). "Video indica disparos de BELLOTA" . El Sol de Baltimore . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Transcripción de Washington DC ACORN, p. 7
- ^ Transcripción de Washington DC ACORN, p. 9
- ^ a b "'Pimp Sting' corrompe BELLOTA, partidarios de Obama" , 11 de septiembre de 2010, NBC News
- ^ Transcripción de Washington DC ACORN, p. 15
- ^ Transcripción de Brooklyn ACORN, p. 17
- ^ Transcripción de Brooklyn ACORN, p. 23
- ^ Transcripción de Brooklyn ACORN, p. 22
- ^ a b c d "'Pimp & hooker' atrapa al personal de B'klyn" Archivado el 21 de abril de 2010 en el Wayback Machine New York Post ; 14 de septiembre de 2010
- ^ a b Cuarta cinta de video revela ACORN aconsejando a 'Pimp', 'Prostitute' en California , 16 de septiembre de 2010, Fox News
- ^ "Retroceso en las guerras de BELLOTA" . ABC News . 2009-09-16. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2009 . Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
- ^ "Policía: confesión de asesinato del empleado de ACORN no 'fáctica ' " . Política diaria . 2009-09-16 . Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
- ^ FOX, 16 de septiembre de 2009, cuarta cinta de video revela que ACORN aconseja a 'Pimp', 'Prostitute' en California
- ^ Obama y ACORN , 16 de septiembre de 2010; The Wall Street Journal ; James Taranto
- ^ TRANSCRIPCIONES CNN; 17 de septiembre de 2009; Lou Dobbs esta noche
- ^ 22 de septiembre de 2009, FOX, Trabajador de ACORN despedido por picadura de video
- ^ Maddow: "Las imágenes sin procesar revelan que O'Keefe mintió sobre las cintas de ACORN", Rawstory ; 7 de abril de 2010
- ^ 22 de septiembre de 2009, FOX, "Trabajador de ACORN en video informó dúo a la policía"
- ^ "Trabajador de ACORN en video denunció a dúo a la policía" . Fox News . 2009-09-22 . Consultado el 22 de septiembre de 2009 .
- ^ 10 Noticias, San Diego News , 17 de septiembre de 2009, "Trabajador de ACORN despedido después de su aparición en un video encubierto"
- ^ Daniel Tencer (10 de julio de 2010). "El ex empleado de ACORN demanda a O'Keefe y Giles" . La historia cruda . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- ^ Friedman, Brad (12 de marzo de 2013). "Socio de O'Keefe paga $ 50K al trabajador de ACORN despedido" . Consultado el 7 de julio de 2019 .
- ^ Perry, Tony. "Activista conservador paga $ 100,000 al ex trabajador de ACORN" . Consultado el 7 de julio de 2019 .
- ^ "Bertha Lewis y el representante Darrell Issa en 'FNS ' " . Domingo de Fox News. 20 de septiembre de 2009.
- ^ "Personal de ACORN grabado con mujer haciéndose pasar por prostituta" . Prensa asociada . 2009-09-15. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2009 . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ^ "Partido Republicano aprovecha la financiación de ACORN" . Noticias de Yahoo . 2009-09-16 . Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
- ^ Falcone, Michael (14 de septiembre de 2009). "ACORN reflexiona sobre la demanda contra Fox News" . Politico . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
- ^ Mike Schuh (24 de septiembre de 2009). "APNewsBreak: ACORN demanda a los cineastas" . Associated Press. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2009.
- ^ [1] , Scribd; 11 de marzo de 2010 Nota de expediente: eliminado, falta de servicio
- ^ a b c d Susan Kinzie, "Duo publica otro video de su reunión con el trabajador de ACORN; las últimas imágenes tienen audio de dos conservadores pero no del miembro del personal" , The Washington Post, 22 de octubre de 2009
- ^ a b c Entrevista de Carol Leonnig por Greta Van Susteren , en el registro con Greta Van Susteren , 21 de octubre de 2009.
- ^ a b c Los cineastas muestran el video de ACORN 'Sting' en Filadelfia , Fox News, 21 de octubre de 2009
- ^ [2] BigGovernment.com; 11 de septiembre de 2009
- ^ a b c d Urbina, Ian (19 de marzo de 2010). "Bellota al borde de la quiebra, dicen los funcionarios" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010 . Consultado el 20 de marzo de 2010 .
- ^ Smith, Ben (22 de marzo de 2010). "Pliegues de BELLOTA" . Politico . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010 . Consultado el 22 de marzo de 2010 .
- ^ a b c Larry Neumeister (20 de abril de 2010). "CEO de ACORN fuera de la cancha: 'Estamos en soporte vital ' " . Associated Press.
- ^ Pritchard, Justin (23 de septiembre de 2009). "Cómo surgieron los videos de 'chulo y prostituta' de ACORN" . Seattle Times . Prensa asociada . Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 25 de septiembre de 2009 .
- ^ Stephanopoulos, George (20 de septiembre de 2009). "Esta semana con George Stephanopoulos" . ABC News . Washington DC . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Sherman, Jake (12 de septiembre de 2009). "La oficina del censo corta sus lazos con bellota" . El Wall Street Journal . págs. A4. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2009 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ "Pase de lista 718" . Cámara de Representantes de Estados Unidos. 17 de septiembre de 2009.
- ^ HR 3571
- ^ Registro del Congreso de 2009 , vol. 155, página H9699
- ^ Zorzal, Glenn (25 de septiembre de 2009). "CRS: la prohibición de ACORN puede ser inconstitucional" . Politico . Consultado el 25 de octubre de 2009 .
- ^ Wheaton, Sarah (24 de septiembre de 2009). "Acorn demanda por video como el IRS corta lazos" . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de junio de 2011 . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ "Supervisión de grupos exentos de impuestos como BELLOTA examinada" , WBOC News, 24 de septiembre de 2009
- ^ Sharon Theimer. "ACORN asediado ordena investigación independiente" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
- ^ Rutenberg, Jim (23 de septiembre de 2009). "Acorn contrata a ex ejecutor de la ley estatal" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ "ACORN suspende servicios clave en medio de la investigación" . WRC-TV . nbcwashington.com. 16 de septiembre de 2009 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ "ACORN anuncia reformas después de videos de 'proxeneta', 'prostituta'" . Fox News . foxnews.com. 16 de septiembre de 2009 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Una evaluación de gobernanza independiente de ACORN. Archivado el 8 de septiembre de 2010 en la Wayback Machine . Proskauer; 7 de diciembre de 2009
- ^ Informe de CRS: ACORN no violó la ley Politico ; 23 de diciembre de 2009
- ^ Conyers prensa CRS Informe sobre ACORN Archivado 2010-11-03 en la Wayback Machine , Comité Judiciario; 22 de diciembre de 2009
- ^ Scott, Brendan; Goldenberg, Sally (16 de septiembre de 2009). "Indague en el asunto del 'burdel' de ACORN" . New York Post . Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Scott Shifrel (1 de marzo de 2010). "B'klyn ACORN absuelto por dar consejos ilegales sobre cómo esconder dinero de la prostitución" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 5 de marzo de 2010 .
- ^ Jonathan D. Salant y Justin Blum (18 de septiembre de 2009). "Congreso vota para recortar fondos de Acorn después de video" . Bloomberg.
- ^ Kings County fiscal de distrito Charles J. Hynes Hace Declaración referente a investigación sobre ACORN Archivado 2011-08-11 en la Wayback Machine , Reyes Fiscal del Condado; 1 de marzo de 2010
- ^ AG abre la sonda en la aleta de vídeo ACORN Archivado el 25 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine ; Sacramento Bee ; 1 de octubre de 2009
- ^ Maddow, Rachel (6 de abril de 2010). "Las cintas Raw ACORN cuentan una historia muy diferente" . NBC News . Consultado el 16 de abril de 2010 .
- ^ "Bellota reivindicada por irregularidades por parte de la Oficina de Vigilancia del Congreso", The Huffington Post
- ^ "El escándalo pone en peligro la financiación de ACORN" , AOL News; 16 de septiembre de 2009Archivado el 25 de agosto de 2018 en la Wayback Machine.
- ^ a b "Los medios de comunicación ignoran en gran medida el escándalo de ACORN, dicen los críticos" . Fox News . 2009-09-15.
- ^ a b El escándalo pone en peligro la financiación de ACORN News AOL; 16 de septiembre de 2009
- ^ " " Funcionarios de ACORN grabadas en video diciéndole a 'proxeneta', 'prostituta' cómo mentir al IRS " " . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2009 . Consultado el 24 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Andrew Breitbart (21 de septiembre de 2009). "El arte politizado detrás del plan ACORN" . The Washington Times .
- ^ a b Cobertura de CNN de la controversia de ACORN [ enlace muerto ]
- ^ "ACORN Under Fire Over Hidden-Camera Tape" . CBS News. 2009-09-11.
- ^ "Trabajadores de ACORN grabados en cinta presuntamente asesorando sobre prostitución" . CNN . 2009-09-11. Archivado desde el original el 2 de junio de 2010 . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ "Las semillas de una historia" Archivado el 28 de septiembre de 2009 en la Wayback Machine , On the Media ; 19 de septiembre de 2009
- ^ "O'Keefe se niega a ser entrevistado por CNN" , BigGovernment.com; 11 de septiembre de 2009
- ^ "La junta de ACORN despide a los miembros" . CNN . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ "La Iglesia Católica cae la financiación de ACORN" . CNN . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ James O'Keefe (11 de septiembre de 2009). "Por qué no devuelvo las llamadas telefónicas de un intrépido productor de CNN" . biggovernment.com.
- ^ "Gibson de ABC: escándalo de ACORN un misterio para mí" . Fox News . 2009-09-15.
- ^ El censo corta la relación con ACORN , ABC News; 11 de septiembre de 2009
- ^ Jake Tapper en ACORN Probe , ABC News; 16 de septiembre de 2010
- ^ a b "¿Dónde están los medios de comunicación en los videos encubiertos de ACORN?" . Fox News . 2009-09-15.
- ^ Dobbs, Lou (11 de septiembre de 2009). "Lou Dobbs esta noche" . CNN .
- ^ Brown, Campbell (11 de septiembre de 2009). "¿Los trabajadores de ACORN se están comportando mal?" . CNN .
- ^ Brown, Campbell (10 de septiembre de 2010). "Preguntas que queremos que se respondan" . CNN .
- ^ "Bank of America tira fondos ACORN" . CNN . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ a b Blitzer, Wolf (11 de septiembre de 2009). "BELLOTA se enfrenta a la crítica" . CNN .
- ^ "Bellota: ¡Ayudando a los proxenetas y prostitutas a mentir!" . loudobbs.com. 2009-10-09. Archivado desde el original el 13 de julio de 2011.
- ^ Alexandra Fenwick, "Árbol genealógico de ACORN: ¿Fue el video periodismo de Baltimore? ¿Importa?" , Columbia Journalism Review , 18 de septiembre de 2009, consultado el 29 de julio de 2011
- ^ a b Hoyt, Clark (20 de marzo de 2010). "La picadura de la bellota revisitada" . The New York Times .
- ^ Fenwick, Alexandra (18 de septiembre de 2009). "Árbol genealógico de ACORN: ¿Fue el video periodismo de Baltimore?" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .
- ^ Miedos, Darryl; Leonnig, Carol D. ( 18 de septiembre de 2009 ). "La misión de $ 1300 para Fell ACORN: Dúo en Sting Video dice que su esfuerzo fue independiente" . The Washington Post . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .
- ^ Leonnig, Carol D. ( 23 de septiembre de 2009 ). "Últimos avances en ACORN Story" . The Washington Post . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Stark, Mike (22 de octubre de 2009). "Todo lo que necesitas saber sobre el escándalo de ACORN y quién está detrás" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009 . Consultado el 22 de octubre de 2009 .
- ^ Atlas, John (2010). Seeds of Change: The Story of ACORN, el grupo organizador comunitario de lucha contra la pobreza más controvertido de Estados Unidos . Nashville, TN: Prensa de la Universidad de Vanderbilt . ISBN 978-0-8265-1705-0.
- ^ Schlesinger, Robert (26 de enero de 2010). "James O'Keefe arrestado, socavando las acusaciones de ACORN" . US News & World Report . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
- ^ McDonough, Molly (2 de marzo de 2010). "Fiscal de Nueva York aclara a los trabajadores de ACORN en el incidente de chulo y prostituta" . Revista ABA . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
enlaces externos
- Una evaluación independiente de la gobernanza de ACORN ; Proskauer Rose; 7 de diciembre de 2009
- Informe del Servicio de Investigación del Congreso sobre ACORN , CRS; 22 de diciembre de 2009
- " Informe del Fiscal General sobre las actividades de Acorn en California " (PDF) . Estado de California, Oficina del Fiscal General. 1 de abril de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- "Grabaciones de audio y video de las oficinas de ACORN" , grabaciones en bruto y editadas proporcionadas por James O'Keefe a la Oficina del Fiscal General de California
- "El juez instruye a las agencias de la Fed a reanudar la financiación de ACORN" , Democracy Now! Sitio web, 12 de marzo de 2010